01.12.2014 Views

Le meilleur micro pour votre voix - Audio-Technica

Le meilleur micro pour votre voix - Audio-Technica

Le meilleur micro pour votre voix - Audio-Technica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Le</strong> <strong>meilleur</strong> <strong>micro</strong> <strong>pour</strong> <strong>votre</strong> <strong>voix</strong><br />

Microphones <strong>pour</strong> plusieurs <strong>voix</strong><br />

Lorsque vous sélectionnez des <strong>micro</strong>phones <strong>pour</strong> plusieurs <strong>voix</strong>, déterminez ce que vous voulez obtenir. Vous<br />

pouvez choisir des modèles identiques, interchangeables entre les différentes <strong>voix</strong>, ou jouer sur le choix du <strong>micro</strong><br />

<strong>pour</strong> équilibrer les différents timbres de <strong>voix</strong>, ce qui sera précieux par la suite lors du mixage.<br />

Si vous mélangez une <strong>voix</strong> lead et une <strong>voix</strong> d’accompagnement, et désirez mettre en avant la <strong>voix</strong> lead,<br />

choisissez <strong>pour</strong> elle un <strong>micro</strong> d’une courbe de réponse plus riche ou plus précise, qui contribuera à le faire passer<br />

‘en avant’ dans le mixage par rapport aux chœurs et à la musique. Essayez, par exemple, un statique <strong>pour</strong> la <strong>voix</strong><br />

lead et un dynamique <strong>pour</strong> les chœurs. Voici quelques exemples de combinaisons :<br />

Voix lead<br />

AE5400<br />

AE3300<br />

AE6100<br />

AE4100<br />

ATM710<br />

ATM610<br />

Chœurs/accompagnement<br />

AE4100, ATM410, ATM610<br />

AE4100, ATM410<br />

ATM610, ATM410<br />

ATM610, ATM410<br />

ATM610, ATM410<br />

ATM410<br />

Si vous devez mélanger deux <strong>voix</strong> d’égale importance, pensez à la façon dont elles doivent se mêler. Mélanger<br />

une <strong>voix</strong> de femme et une <strong>voix</strong> d’homme est un bon exemple :<br />

La <strong>voix</strong> d’homme possède généralement plus de chaleur (grave et bas-médium), tandis que la <strong>voix</strong> de femme<br />

sera plus précise, plus ‘serrée’. Vous pouvez accentuer cette différence en utilisant un <strong>micro</strong> ‘chaleureux’ sur la<br />

<strong>voix</strong> d’homme et un <strong>micro</strong> ‘précis’ sur la <strong>voix</strong> de femme. Vous obtiendrez ainsi une <strong>meilleur</strong>e séparation entre<br />

les <strong>voix</strong>, dont les différences naturelles auront été mises à profit.<br />

Autre possibilité : adopter l’approche inverse, consistant à utiliser le <strong>micro</strong> précis sur la <strong>voix</strong> d’homme et un<br />

<strong>micro</strong> ‘chaleureux’ sur la <strong>voix</strong> de femme. Vous obtiendrez ainsi un son plus homogène, plus riche, séparant<br />

moins les personnalités vocales.<br />

audio-technica.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!