Le meilleur micro pour votre voix - Audio-Technica
Le meilleur micro pour votre voix - Audio-Technica
Le meilleur micro pour votre voix - Audio-Technica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Le</strong> <strong>meilleur</strong> <strong>micro</strong> <strong>pour</strong> <strong>votre</strong> <strong>voix</strong><br />
<strong>Le</strong> choix d’un <strong>micro</strong>phone adapté à <strong>votre</strong> <strong>voix</strong> peut être très personnel – avant de vous décider, posez-vous ces<br />
quelques questions :<br />
Désirez-vous un son aussi naturel que possible ?<br />
Désirez-vous éviter les sifflantes (S, J, CH...) agressives ?<br />
Désirez-vous un son plutôt chaud, spectaculaire, ou un son précis et propre, ‘passant’ mieux dans le mixage ?<br />
<strong>Le</strong> son d’origine est-il déjà un peu nasal ou agressif dans les médiums ?<br />
Votre <strong>voix</strong> est-elle très douce, ou rencontrez-vous des problèmes de gain avant Larsen ? Trouvez-vous que<br />
<strong>votre</strong> <strong>micro</strong>phone actuel est trop enclin à capter les autres instruments ?<br />
Désirez-vous un <strong>micro</strong>phone très robuste ?<br />
Devez-vous choisir des <strong>micro</strong>phones <strong>pour</strong> plusieurs <strong>voix</strong>, qui s’allieront bien dans un mixage ?<br />
Microphones <strong>pour</strong> un son naturel<br />
Pour obtenir le son le plus naturel possible, nous recommandons d’utiliser un <strong>micro</strong> statique. Par conception<br />
même, une capsule statique offre un spectre audio complet et équilibré, et elle est très sensible, même sur les<br />
sons les plus complexes. Parmi les choix idéaux, citons les modèles AE5400, AE3300 et ATM710.<br />
Microphones <strong>pour</strong> réduire les sifflantes et l’agressivité<br />
<strong>Le</strong>s sifflantes et l’agressivité se situent différemment dans le spectre audio <strong>pour</strong> les <strong>voix</strong> d’hommes et de femmes.<br />
Pour les <strong>voix</strong> d’hommes, la région de fréquences concernée est généralement située vers les 6-7 kHz ; les<br />
<strong>micro</strong>phones appropriés devront donc atténuer légèrement cette bande de fréquences, ce qui ‘amortira’ les S, CH<br />
et autres J. Parmi les choix idéaux, citons les modèles AE5400, AE6100, ATM710 et ATM610.<br />
Pour les <strong>voix</strong> de femmes, la région de fréquences concernée se trouve un peu plus haut, vers les 7-8 kHz ; les<br />
<strong>micro</strong>phones atténuant légèrement ces sifflantes sont les modèles AE3300, AE4100, ATM710 et l’ATM410.<br />
Microphones apportant de la chaleur / de la précision<br />
Si <strong>votre</strong> <strong>voix</strong> possède déjà une certaine chaleur, que vous désirez mettre en valeur, ou si elle est un peu trop<br />
‘creuse’ et que vous désirez l’arrondir, choisissez les modèles AE5400 ou ATM610.<br />
Si vous désirez contrebalancer cette chaleur par une certaine précision, ou si vous désirez la faire ‘passer’ à<br />
travers un mixage chargé, choisissez les modèles AE3300, AE6100, ATM710 ou ATM410.<br />
Microphones atténuant le côté nasal ou les médiums agressifs<br />
Pour atténuer le côté nasal d’un son, ou l’agressivité d’une <strong>voix</strong> dans les médiums, on utilise généralement les<br />
égaliseurs sur une table de mixage. Pour contribuer à ce travail au niveau du choix du <strong>micro</strong>, préférez un modèle<br />
doté d’une accentuation des aigus, <strong>pour</strong> que le son ‘passe’ encore après une égalisation qui aura eu tendance à<br />
l’affaiblir, choisissez les modèles AE5400, AE4100 ou ATM710.<br />
Microphones <strong>pour</strong> petites <strong>voix</strong>, ou <strong>pour</strong> éviter le Larsen<br />
Pour les <strong>voix</strong> de faible niveau, provoquant des problèmes de Larsen, sélectionnez un <strong>micro</strong>phone équipé d’une<br />
capsule dynamique, qui ne capte que les sources sonores situées à moins de 15 centimètres. Préférez un modèle<br />
de directivité hypercardioïde, plus prononcée, qui rejette davantage les sons provenant des côtés : par exemple,<br />
les modèles AE6100 ou ATM610.<br />
Microphones robustes, ou <strong>pour</strong> interprètes énergiques<br />
Si vous êtes un interprète particulièrement énergique, et avez besoin d’un <strong>micro</strong>phone très solide, préférez un<br />
<strong>micro</strong>phone dynamique, dont les capsules sont moins fragiles : par exemple, un AE6100, AE4100, ATM610 ou un<br />
ATM410.<br />
audio-technica.com
<strong>Le</strong> <strong>meilleur</strong> <strong>micro</strong> <strong>pour</strong> <strong>votre</strong> <strong>voix</strong><br />
Microphones <strong>pour</strong> plusieurs <strong>voix</strong><br />
Lorsque vous sélectionnez des <strong>micro</strong>phones <strong>pour</strong> plusieurs <strong>voix</strong>, déterminez ce que vous voulez obtenir. Vous<br />
pouvez choisir des modèles identiques, interchangeables entre les différentes <strong>voix</strong>, ou jouer sur le choix du <strong>micro</strong><br />
<strong>pour</strong> équilibrer les différents timbres de <strong>voix</strong>, ce qui sera précieux par la suite lors du mixage.<br />
Si vous mélangez une <strong>voix</strong> lead et une <strong>voix</strong> d’accompagnement, et désirez mettre en avant la <strong>voix</strong> lead,<br />
choisissez <strong>pour</strong> elle un <strong>micro</strong> d’une courbe de réponse plus riche ou plus précise, qui contribuera à le faire passer<br />
‘en avant’ dans le mixage par rapport aux chœurs et à la musique. Essayez, par exemple, un statique <strong>pour</strong> la <strong>voix</strong><br />
lead et un dynamique <strong>pour</strong> les chœurs. Voici quelques exemples de combinaisons :<br />
Voix lead<br />
AE5400<br />
AE3300<br />
AE6100<br />
AE4100<br />
ATM710<br />
ATM610<br />
Chœurs/accompagnement<br />
AE4100, ATM410, ATM610<br />
AE4100, ATM410<br />
ATM610, ATM410<br />
ATM610, ATM410<br />
ATM610, ATM410<br />
ATM410<br />
Si vous devez mélanger deux <strong>voix</strong> d’égale importance, pensez à la façon dont elles doivent se mêler. Mélanger<br />
une <strong>voix</strong> de femme et une <strong>voix</strong> d’homme est un bon exemple :<br />
La <strong>voix</strong> d’homme possède généralement plus de chaleur (grave et bas-médium), tandis que la <strong>voix</strong> de femme<br />
sera plus précise, plus ‘serrée’. Vous pouvez accentuer cette différence en utilisant un <strong>micro</strong> ‘chaleureux’ sur la<br />
<strong>voix</strong> d’homme et un <strong>micro</strong> ‘précis’ sur la <strong>voix</strong> de femme. Vous obtiendrez ainsi une <strong>meilleur</strong>e séparation entre<br />
les <strong>voix</strong>, dont les différences naturelles auront été mises à profit.<br />
Autre possibilité : adopter l’approche inverse, consistant à utiliser le <strong>micro</strong> précis sur la <strong>voix</strong> d’homme et un<br />
<strong>micro</strong> ‘chaleureux’ sur la <strong>voix</strong> de femme. Vous obtiendrez ainsi un son plus homogène, plus riche, séparant<br />
moins les personnalités vocales.<br />
audio-technica.com