IRM 3T : Expérience clinique initiale rennaise en Neuroradiologie
IRM 3T : Expérience clinique initiale rennaise en Neuroradiologie
IRM 3T : Expérience clinique initiale rennaise en Neuroradiologie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>IRM</strong> <strong>3T</strong> :<br />
Expéri<strong>en</strong>ce <strong>clinique</strong> <strong>initiale</strong> <strong>r<strong>en</strong>naise</strong> <strong>en</strong><br />
<strong>Neuroradiologie</strong><br />
J-C Ferré, B Carsin-Nicol, A Larralde, B Bruneau, E Le Rumeur, M Carsin<br />
Unité de <strong>Neuroradiologie</strong><br />
Départem<strong>en</strong>t de Radiologie et Imagerie Médicale<br />
CHU Pontchaillou, 2 rue Le Guilloux 35033 RENNES
Objectif<br />
• Prés<strong>en</strong>ter, illustrer et discuter l’utilisation<br />
<strong>clinique</strong> quotidi<strong>en</strong>ne d’une <strong>IRM</strong> <strong>3T</strong> <strong>en</strong><br />
<strong>Neuroradiologie</strong>.<br />
• Expéri<strong>en</strong>ce de 7 mois d’utilisation <strong>clinique</strong><br />
d’un appareil <strong>IRM</strong> <strong>3T</strong> « corps <strong>en</strong>tier »<br />
(Philips Achevia 3.0T) v<strong>en</strong>u <strong>en</strong><br />
remplacem<strong>en</strong>t d’un appareil 1.5T au CHU<br />
de R<strong>en</strong>nes.
Théorie : Avantages<br />
• Augm<strong>en</strong>tation du rapport signal/bruit<br />
• Le Signal S est proportionnel à B o2 ,<br />
• Le Bruit B est proportionnel B o ,<br />
• Donc S/B x 2 <strong>en</strong>tre 1.5 et <strong>3T</strong>.<br />
• Il est donc possible d’obt<strong>en</strong>ir une plus haute résolution spatiale<br />
et/ou une augm<strong>en</strong>tation de la résolution temporelle (diminution du<br />
temps d’acquisition).<br />
• Augm<strong>en</strong>tation des effets de susceptibilité<br />
magnétique : augm<strong>en</strong>tation du contraste T2*<br />
• Intérêts pour les séqu<strong>en</strong>ces de perfusion T2* avec injection de<br />
produit de contraste et l’<strong>IRM</strong>f d’activation (effet BOLD).
Théorie : Avantages<br />
• Allongem<strong>en</strong>t du T1<br />
• Meilleur contraste des vaisseaux / tissus adjac<strong>en</strong>ts <strong>en</strong><br />
Time of Flight (TOF) et <strong>en</strong> Angio-RM après injection<br />
de chélates de gadolinium.<br />
• Augm<strong>en</strong>tation du déplacem<strong>en</strong>t chimique<br />
proportionnel à B o<br />
• Avantages <strong>en</strong> Spectro-RM :<br />
– Augm<strong>en</strong>te la résolution spectrale,<br />
– Augm<strong>en</strong>tation du rapport S/B.
Théorie : Contraintes<br />
• Homogénéité de B o plus faible<br />
• Difficultés pour toutes les séqu<strong>en</strong>ces mais <strong>en</strong><br />
particulier les séqu<strong>en</strong>ces avec saturation de graisse et<br />
les séqu<strong>en</strong>ces balancées type 3D T2.<br />
• Inhomogénéités de B 1 plus marquées<br />
• Liées principalem<strong>en</strong>t à la distribution plus complexe<br />
des RF utilisées.<br />
• Touch<strong>en</strong>t toutes les séqu<strong>en</strong>ces mais particulièrem<strong>en</strong>t<br />
les séqu<strong>en</strong>ces avec saturation du signal de la graisse.<br />
• Altération des contrastes<br />
• Allongem<strong>en</strong>t et converg<strong>en</strong>ce plus marqués <strong>en</strong> T1.
Théorie : Contraintes<br />
• Augm<strong>en</strong>tation de l’effet de susceptibilité<br />
magnétique :<br />
• Responsable de distorsions d’image et de problèmes de<br />
compatibilité du matériel.<br />
• SAR (Specific Absorption Rate)<br />
• Les courants induits dans les tissus par la RF et les effets de<br />
focalisation RF à certains <strong>en</strong>droits sont responsables<br />
d’échauffem<strong>en</strong>t du pati<strong>en</strong>t.<br />
• Limitation automatique.<br />
• Risque de stimulation nerveuse périphérique<br />
• Liées aux changem<strong>en</strong>ts rapides de gradi<strong>en</strong>ts int<strong>en</strong>ses,<br />
• Limitation automatique.<br />
• Bruit acoustique
En Pratique : L’imagerie cérébrale<br />
• Ant<strong>en</strong>ne Neuro 8 canaux<br />
• Ant<strong>en</strong>ne Neurovasculaire 8 canaux (réc<strong>en</strong>te)<br />
• Utilisation de l’imagerie parallèle (SENSE)<br />
• Toutes les indications neurologiques et<br />
neurochirurgicales (programmations, urg<strong>en</strong>ces)<br />
• Environ 1200 exam<strong>en</strong>s
En Pratique : L’imagerie cérébrale<br />
Imagerie T1<br />
• Les séqu<strong>en</strong>ces T1 <strong>en</strong> Spin Echo (SE) : Comme att<strong>en</strong>du et<br />
comme décrit dans la littérature (1-4), le contraste substance<br />
blanche/substance grise est médiocre.<br />
• Nous limitons les indications de cette séqu<strong>en</strong>ce aux SEP<br />
(protocole interrégional) et à l’étude de la base du crâne.<br />
• Pour les autres indications, un 3D Inversion-Récupération ou<br />
un 3D T1 Echo de Gradi<strong>en</strong>t (EG) avec reconstructions<br />
multiplanaires est préféré <strong>en</strong> raison du meilleur contraste.<br />
C’est cette dernière séqu<strong>en</strong>ce qui est utilisée après injection<br />
de gadolinium.
Imagerie T1<br />
Coupe axiale T1 SE après<br />
injection de gadolinium chez un<br />
pati<strong>en</strong>t prés<strong>en</strong>tant une SEP. À<br />
noter le faible contraste substance<br />
blanche-substance grise.<br />
24 Coupes de 5 mm, TR 417 ms,<br />
TE 10 ms, 2 NSA, FOV 24 cm<br />
75%, matrice d’acquisition<br />
224x168, matrice d’image<br />
512x512, temps d’acquisition<br />
3min50.
Imagerie T1<br />
Coupes coronales T1 SE, avant (à gauche) puis après injection intraveineuse de<br />
gadolinium (à droite) : macroadénome hypophysaire.<br />
16 Coupes de 1.5 mm, TR 700 ms, TE 10 ms, 2 NSA, FOV 18 cm 100%, matrice<br />
d’acquisition 320x320, matrice image reconstruite 640x640, temps d’acquisition<br />
3min48.
Imagerie T1<br />
Coupe coronale native d’une<br />
séqu<strong>en</strong>ce 3D IR (sclérose<br />
mésiale droite).<br />
170 Coupes de 1 mm, TR 8,4<br />
ms, TE 3,8 ms, TI 1150 ms, 1<br />
NSA, FOV 24 cm 80%,<br />
matrice d’acquisition 256x205,<br />
matrice d’image 512x512,<br />
temps d’acquisition 5min56.
Imagerie T1<br />
Reconstructions surfaciques à partir de la séqu<strong>en</strong>ce 3D-IR précéd<strong>en</strong>te
Imagerie T1<br />
Coupe sagittale native d’une<br />
séqu<strong>en</strong>ce 3D T1 TFE après<br />
injection de gadolinium.<br />
Pati<strong>en</strong>te prés<strong>en</strong>tant un<br />
glioblastome pariétal gauche.<br />
160 Coupes de 1 mm, TR 9,9<br />
ms, TE 4,6 ms, α 8°, 1 NSA,<br />
FOV 25,6 cm 100%, matrice<br />
d’acquisition 256x256,<br />
matrice d’image 512x512,<br />
temps d’acquisition 3min24.
En Pratique : L’imagerie cérébrale<br />
Imagerie T2<br />
• L’imagerie pondérée T2 est améliorée à <strong>3T</strong>.<br />
• Pour une même séqu<strong>en</strong>ce, il est ainsi possible d’obt<strong>en</strong>ir à<br />
temps équival<strong>en</strong>t une meilleure résolution spatiale.<br />
• En FLAIR, le contraste substance blanche/substance grise<br />
semble plus marqué qu’à 1.5T, avec là-aussi une<br />
augm<strong>en</strong>tation de la résolution spatiale.<br />
• Les séqu<strong>en</strong>ces balancées hyper pondérées T2, type CISS ou<br />
FIESTA, sont plus difficiles à adapter à <strong>3T</strong> <strong>en</strong> raison<br />
d’artéfacts. En remplacem<strong>en</strong>t, la séqu<strong>en</strong>ce T2-DRIVE permet<br />
d’obt<strong>en</strong>ir une imagerie comparable, avec cep<strong>en</strong>dant des<br />
artéfacts de flux de LCS.
Imagerie T2<br />
Coupe sagittale native d’une<br />
séqu<strong>en</strong>ce 3D TSE T2 :<br />
anatomie de l’hippocampe<br />
50 Coupes de 1,6 mm, TR<br />
5000 ms, TE 40 ms, 1 NSA,<br />
FOV 24 cm 85%, matrice<br />
d’acquisition 512x410,<br />
matrice d’image 1024x1024,<br />
temps d’acquisition 4min24.
Imagerie T2<br />
Coupe coronale 2D TSE T2 :<br />
sclérose mésiale gauche.<br />
36 Coupes de 3 mm, TR 3000<br />
ms, TE 80 ms, 2 NSA, FOV 22<br />
cm, matrice d’acquisition<br />
400x320, matrice d’image<br />
800x800, temps d’acquisition<br />
2min 54.
Imagerie T2<br />
Coupe coronale 2D-FLAIR :<br />
sclérose de l’hippocampe<br />
(même pati<strong>en</strong>t que<br />
diapositive précéd<strong>en</strong>te)<br />
46 Coupes de 3 mm, TR<br />
10000 ms, TE 120 ms, TI<br />
2800 ms, 2 NSA, FOV 23<br />
cm 70%, matrice<br />
d’acquisition 336x236,<br />
matrice d’image 672x672,<br />
temps d’acquisition 5min.
Imagerie T2<br />
Coupe axiale FLAIR :<br />
abcès fronto-pariétal droit<br />
30 Coupes de 4,5 mm,<br />
TR 10000 ms, TE 125<br />
ms, TI 2800 ms, 1 NSA,<br />
FOV 24 cm 80%, matrice<br />
d’acquisition 352x264,<br />
matrice d’image<br />
512x512, temps<br />
d’acquisition 3min 28.
Imagerie T2<br />
Coupe axiale d’une séqu<strong>en</strong>ce<br />
TSE 3D T2 DRIVE : étude<br />
des CAI.<br />
60 Coupes de 0,9 mm, TR<br />
2000 ms, TE 200 ms, 1 NSA,<br />
FOV 19cm 100%, matrice<br />
d’acquisition 416x416,<br />
matrice d’image 800x800,<br />
temps d’acquisition 5min 26.
Imagerie T2<br />
Coupe coronale T2 EG : à<br />
noter les artéfacts peu<br />
marqués au niveau de la<br />
base du crâne.<br />
24 Coupes de 5 mm, TR<br />
744 ms, TE 16 ms, α 18°,<br />
1 NSA, FOV 23 cm<br />
100%, matrice<br />
d’acquisition 256x256,<br />
matrice d’image 512x512,<br />
temps d’acquisition<br />
2min34.
En Pratique : L’imagerie cérébrale<br />
Angio-<strong>IRM</strong><br />
• Les séqu<strong>en</strong>ces d’angio-RM de types 3D-TOF et Angio-Gado<br />
sont de très bonne qualité avec une augm<strong>en</strong>tation du signal<br />
sanguin par rapport au tissu adjac<strong>en</strong>t. La résolution spatiale<br />
peut ainsi être augm<strong>en</strong>tée avec une meilleure délimitation des<br />
parois vasculaires et une meilleure visualisation des<br />
vaisseaux distaux. La dose de gadolinium peut être diminuée<br />
d’<strong>en</strong>viron 1/3.<br />
• Les séqu<strong>en</strong>ces 3D-PC d’angio-RM sont plus accessibles <strong>en</strong><br />
raison d’un temps d’acquisition plus faible lié à<br />
l’augm<strong>en</strong>tation du signal.<br />
• L’angio-RM dynamique n’est pas <strong>en</strong>core disponible sur notre<br />
appareil.
Angio-<strong>IRM</strong> : 3D TOF<br />
Coupes natives et<br />
reconstructions MIP d’une<br />
séqu<strong>en</strong>ce 3D-TOF sur le<br />
polygone de la base du crâne :<br />
anévrysme embolisé de<br />
l’artère péricalleuse gauche,<br />
anévrysme trilobé sylvi<strong>en</strong><br />
gauche et ectasie de la<br />
bifurcation sylvi<strong>en</strong>ne droite.<br />
140 Coupes de 1,1 mm, TR 18<br />
ms, TE 3,5 ms, α 20°, 1 NSA,<br />
FOV 21 cm 90%, matrice<br />
d’acquisition 464x418, matrice<br />
d’image 512x512, temps<br />
d’acquisition 5min.
Angio-<strong>IRM</strong> : Angio-gado<br />
Reconstructions MIP d’une<br />
séqu<strong>en</strong>ce 3D-Angio-gado sur<br />
les troncs supra-aortiques.<br />
130 Coupes de 1 mm, TR 5,5<br />
ms, TE 1,6 ms, α 30°, 1 NSA,<br />
FOV 35 cm 70%, matrice<br />
d’acquisition 432x302, matrice<br />
d’image 512x512, temps<br />
d’acquisition 1min50.
Angio-<strong>IRM</strong> : 3D-PC<br />
Coupe native et reconstruction MIP d’une séqu<strong>en</strong>ce 3D-PC sur l’<strong>en</strong>semble de<br />
l’<strong>en</strong>céphale : à noter une hypoplasie du sinus latéral droit.<br />
270 Coupes de 1,6 mm, TR 20 ms, TE 7,4 ms, α 15°, 1 NSA, FOV 23 cm 75%,<br />
matrice 256x192, matrice d’image 256x256, V<strong>en</strong>c 20cm/sec, temps d’acquisition<br />
5min40.
En Pratique : L’imagerie cérébrale<br />
Diffusion<br />
• L’optimisation de la séqu<strong>en</strong>ce de Diffusion<br />
a permis d’obt<strong>en</strong>ir une séqu<strong>en</strong>ce de<br />
meilleure qualité qu’à 1.5T. Les artéfacts de<br />
susceptibilité et de distorsion sont limités<br />
par l’utilisation de l’imagerie parallèle.<br />
• Le gain <strong>en</strong> signal permet d’augm<strong>en</strong>ter la<br />
résolution spatiale des séqu<strong>en</strong>ces de<br />
tractographie.
Diffusion<br />
Coupes axiales d’une séqu<strong>en</strong>ce de diffusion : image pondérée <strong>en</strong> diffusion (b<br />
1000) à gauche et cartographie ADC à droite. Pati<strong>en</strong>te de 30 ans prés<strong>en</strong>tant<br />
un neurocytome.<br />
24 Coupes de 4 mm, TR 4205 ms, TE 56 ms, 1 NSA, FOV 24 cm 80%,<br />
matrice d’acquisition, matrice image 256x256, temps d’acquisition 0min55.
En Pratique : L’imagerie cérébrale<br />
Perfusion<br />
• L’optimisation progressive de la séqu<strong>en</strong>ce de<br />
perfusion de premier passage T2* (PRESTO) a<br />
permis d’obt<strong>en</strong>ir une amélioration par rapport à la<br />
séqu<strong>en</strong>ce utilisée à 1.5T.<br />
• La quantité de Chélates de Gadolinium injectée a pu<br />
être diminuée à 0,10 mmol/kg.<br />
• Sur les images natives, les artéfacts de susceptibilité<br />
sont visibles surtout <strong>en</strong> fosse postérieure et <strong>en</strong> regard<br />
de la base du crâne. Les cartographies sont de bonne<br />
qualité.
Perfusion<br />
Séqu<strong>en</strong>ce de perfusion : images natives avant puis p<strong>en</strong>dant le 1er passage<br />
de gadolinium et cartographie du VSC. Glioblastome.<br />
25 Coupes de 4 mm <strong>en</strong> 1,55 s par dynamique, 60 dynamiques, TR 16 ms,<br />
TE 24 ms, α 7°, 1 NSA, FOV 24 cm 80%, matrice d’acquisition 96x76,<br />
matrice d’image 128x128, temps d’acquisition 1min33.
En Pratique : L’imagerie cérébrale<br />
<strong>IRM</strong>f d’activation<br />
<strong>IRM</strong>f d’activation : cartographie<br />
du coeffici<strong>en</strong>t de corrélation<br />
croisée superposée à l’image<br />
anatomique T1. Stimulation des<br />
aires du langage, paradigme onoff.<br />
Tumeur temporale gauche,<br />
bilan préopératoire.<br />
On observe une majoration du<br />
rapport contraste sur bruit.
En Pratique : L’imagerie cérébrale<br />
Spectro-RM<br />
Spectro-RM multivoxel :<br />
neurocytome déjà prés<strong>en</strong>té (cf<br />
séqu<strong>en</strong>ce de diffusion)<br />
En bas, aspect de la courbe obt<strong>en</strong>ue<br />
dans le voxel signalé par une croix<br />
jaune (<strong>en</strong> haut à gauche). En haut à<br />
droite : cartographie du NAA.<br />
A <strong>3T</strong>, l’augm<strong>en</strong>tation du rapport S/B<br />
permet de diminuer la taille du<br />
volume et le temps d’acquisition. Par<br />
ailleurs, la différ<strong>en</strong>ciation des pics est<br />
meilleure.
En Pratique : L’imagerie médullorachidi<strong>en</strong>ne<br />
• Ant<strong>en</strong>ne rachis 6 élém<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> quadrature<br />
• Toutes les indications neurologiques et<br />
neurochirurgicales (programmations,<br />
urg<strong>en</strong>ces)<br />
• Environ 200 exam<strong>en</strong>s
En Pratique : L’imagerie médullorachidi<strong>en</strong>ne<br />
• Le faible contraste T1, les nombreux artéfacts et<br />
l’utilisation quasi obligatoire de petits champs<br />
r<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t l’utilisation du <strong>3T</strong> plus difficile <strong>en</strong> routine<br />
<strong>clinique</strong>.<br />
• La qualité de l’imagerie est variable d’un pati<strong>en</strong>t à<br />
l’autre.<br />
• L’amélioration de l’imagerie se fera sans doute par<br />
le développem<strong>en</strong>t de nouvelles ant<strong>en</strong>nes.
Imagerie médullo-rachidi<strong>en</strong>ne<br />
Séqu<strong>en</strong>ces sagittales TSE T1, TSE T2 et axiale 3D FFE T2 au niveau<br />
cervical chez une pati<strong>en</strong>te prés<strong>en</strong>tant une SEP et une cervicarthrose.
Imagerie médullo-rachidi<strong>en</strong>ne<br />
Séqu<strong>en</strong>ces sagittale TSE T1 après injection de gadolinium et effet<br />
myélographique chez une pati<strong>en</strong>te prés<strong>en</strong>tant un schwannome de la queue de<br />
cheval.
En Pratique : Les contraintes<br />
• En pratique, la SAR n’a pas posé de problème<br />
particulier. Cela est dû, <strong>en</strong> partie à l’utilisation de<br />
l’imagerie parallèle et aux séqu<strong>en</strong>ces <strong>en</strong> EG.<br />
• Cep<strong>en</strong>dant les pati<strong>en</strong>ts décriv<strong>en</strong>t plus de s<strong>en</strong>sations<br />
vertigineuses ou de chaleur.<br />
• Tous les matériels chirurgicaux n’ont pas été testés à<br />
<strong>3T</strong>. Cep<strong>en</strong>dant, nous pouvons contrôler des pati<strong>en</strong>ts<br />
porteurs de différ<strong>en</strong>ts clips neurochirurgicaux ou<br />
spires d’embolisation intracrâni<strong>en</strong>ne, sans contrainte<br />
ni majoration des artéfacts.<br />
• Un respirateur dédié <strong>3T</strong> resté allumé dans la salle<br />
d’exam<strong>en</strong> a été une cause d’artéfacts.
Conclusion<br />
• Au niveau <strong>en</strong>céphalique, l’amélioration de l’imagerie<br />
morphologique est réelle, liée à la fois à l’utilisation de l’imagerie<br />
parallèle et au gain <strong>en</strong> signal du <strong>3T</strong>. L’utilisation de 3D T1 plus<br />
systématique a pallié partiellem<strong>en</strong>t au faible contraste T1. Le<br />
temps d’exam<strong>en</strong> reste globalem<strong>en</strong>t inchangé.<br />
• L’imagerie fonctionnelle et métabolique semble profiter<br />
pleinem<strong>en</strong>t de l’augm<strong>en</strong>tation du champ magnétique.<br />
• Au niveau médullaire, le gain est moins évid<strong>en</strong>t par rapport à<br />
1.5T.<br />
• Le passage du 1.5 au <strong>3T</strong> <strong>en</strong> routine <strong>clinique</strong> neuroradiologique est<br />
possible, mais il passe cep<strong>en</strong>dant par l’adaptation des protocoles<br />
existants et par un appr<strong>en</strong>tissage particulier des manipulateurs et<br />
des médecins.
Référ<strong>en</strong>ces<br />
1. Ross JS. The high-field str<strong>en</strong>gth curmudgeon. Am J<br />
Neuroradiol 2004 ; 25 : 168-9.<br />
2. Pattany PM. <strong>3T</strong> MR imaging: the pros and cons. Am J<br />
Neuroradiol 2004 ; 25 : 1455-6.<br />
3. Tan<strong>en</strong>baum LN. 3-T MR imaging ready for clinical practice.<br />
Am J Neuroradiol 2004 ; 25 : 1626-7.<br />
4. Shapiro MD, Magee T, Williams D, Rannath R. The time for<br />
<strong>3T</strong> clinical imaging is now. Am J Neuroradiol 2004 ; 25 :<br />
1628-9.<br />
Remerciem<strong>en</strong>ts<br />
Merci à Gwénaël Hérigault (Philips Systèmes Médicaux) pour<br />
ses conseils techniques.