15.01.2015 Views

La métrologie dans l'entreprise - Cetim

La métrologie dans l'entreprise - Cetim

La métrologie dans l'entreprise - Cetim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Innover<br />

en mécaniquem<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 1


« OPTIMISATION DE LA<br />

FONCTION METROLOGIE<br />

En Haute-Normandie<br />

»<br />

En partenariat avec<br />

Pascal SESSA CETIM<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 2


SOMMAIRE<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 3


1 – <strong>La</strong> Fonction Métrologique<br />

<strong>dans</strong> l’entreprise<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 4


Formation<br />

CETIM U02<br />

<strong>La</strong> Fonction Métrologique<br />

Suivant ISO 10012 :2003<br />

Fonction qui a la responsabilité<br />

administrative et technique de<br />

définir et de mettre en œuvre le<br />

système de management de la mesure<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 5


Métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

Les référentiels<br />

Normes GPS<br />

Spécifications GéomG<br />

ométriques<br />

des Produits<br />

ISO 9001<br />

Système de Management<br />

de la Qualité<br />

ISO/TS 16949<br />

Exigences particulières res <strong>dans</strong><br />

l’industrie automobile<br />

Métrologie <strong>dans</strong><br />

l’entreprise<br />

ISO 17025<br />

Exigences particulières res pour<br />

les laboratoires d’éd<br />

’étalonnages<br />

et d’essaisd<br />

ISO 10012<br />

Système de Management<br />

de la Mesure<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 6


<strong>La</strong> métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

<strong>La</strong> fonction métrologique intervient à toutes<br />

les étapes de la vie du produit<br />

Conception<br />

Développements<br />

Fabrication<br />

Contrôle<br />

Commercialisation<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 7


<strong>La</strong> métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

Conception<br />

• validation des calculs<br />

• essais sur les matériaux<br />

• caractérisation des<br />

composants<br />

Validation de conditions aux limites<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 8


<strong>La</strong> métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

Développements<br />

•validation des prototypes<br />

essais d’endurance<br />

validation de fonctions<br />

Essais d ’endurance<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 9


<strong>La</strong> métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

Fabrication<br />

• suivi du procédé<br />

• réception des<br />

composants ou des<br />

sous-ensembles<br />

• contrôle intermédiaires<br />

des produits<br />

Suivi du procédé<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 10


<strong>La</strong> métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

Contrôle<br />

• vérification des exigences<br />

spécifiées<br />

spécification géométrique<br />

des produits<br />

cahier des charges client<br />

Contrôle des exigences spécifiées<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 11


<strong>La</strong> métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

Commercialisation<br />

Contrôle en réception<br />

• essais de conformité<br />

• réception<br />

• mise en service chez client<br />

• SAV<br />

• maintenance<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 12


<strong>La</strong> métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

Commercialisation<br />

Épreuve hydraulique<br />

Intervention de maintenance<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 13


2 – <strong>La</strong> Fonction Métrologique<br />

Et l’approche GPS<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 14


2 - Métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

et GPS<br />

Normes GPS<br />

Spécifications GéomG<br />

ométriques<br />

des Produits<br />

Métrologie <strong>dans</strong><br />

l’entreprise<br />

L’approche GPS : ISO/TR 14638<br />

Spécification géomg<br />

ométrique des produits<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 15


Spécification géométrique des produits<br />

De la conception au client…<br />

Ce plan est-il compris par TOUS <br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 16


Spécification géométrique des produits<br />

De la conception au client…<br />

Ce langage est-il compris par TOUS <br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 17


GPS : Pourquoi faire<br />

Mécanisme - Produit<br />

Définition de chaque composant en forme et<br />

en dimension<br />

Besoin fonctionnel :<br />

Glissière demandée à permettre un<br />

déplacement parallèle au socle<br />

Mettre en place les exigences traduites du<br />

besoin fonctionnel au niveau du composant.<br />

Il peut y avoir un tolérancement individuel et<br />

ou général.<br />

Transfert du besoin fonctionnel du<br />

mécanisme à chaque composant<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 18


GPS : Pourquoi faire<br />

Pourquoi met-on en place un tolérancement <br />

Qu’en est-il des défauts de surface, d’orientation entre surfaces, … <br />

Dans la démarche « cotation ISO » appelés également GPS,<br />

on raisonne en considérant une pièce avec des défauts (d’orientation<br />

ou de position entre surfaces, et de surface)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 19


GPS : Pourquoi faire<br />

Dans la démarche « cotation ISO »<br />

appelés également GPS,<br />

on raisonne en considérant une pièce<br />

avec des défauts (orientations et<br />

position entre surfaces, et surface)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 20


GPS : Pourquoi faire<br />

Qu’en est-il du contrôle de la pièce <br />

Il faut définir :<br />

-au préalable la caractéristique à observer<br />

- ensuite la caractéristique observée<br />

Exemple pour la caractéristique entr’axe :<br />

Mais en réalité ….<br />

<br />

Un contrôle envisageable<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 21


GPS : Pourquoi faire<br />

Qu’en est-il de la fabrication de la pièce <br />

Il faut définir :<br />

-au préalable la caractéristique à observer<br />

- ensuite la caractéristique produite<br />

Exemple pour la caractéristique entr’axe :<br />

Mais<br />

en réalité ….<br />

Une fabrication envisageable<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 22


GPS : Pourquoi faire<br />

Problématique : Formuler en spécification<br />

le « vrai » besoin fonctionnel des cotes fonctionnelles<br />

Définition initiale du<br />

besoin fonctionnel<br />

sur un produit<br />

22 + - 0,2<br />

Choix de<br />

transcription<br />

sur le plan <br />

22 + - 0,2<br />

A<br />

0,4<br />

B<br />

22 + - 0,2 E<br />

22<br />

22<br />

0,4 A<br />

B<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 23


GPS : Pourquoi faire<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 24


GPS : Pourquoi faire<br />

Nominal (dessin)<br />

22 ± 0,2<br />

Pièce réelle<br />

Demande du bureau d’étude:<br />

dimension locale entre deux<br />

points réels opposés de surfaces<br />

nominalement parallèle (taille).<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 25


GPS : Pourquoi faire<br />

0,4 B<br />

22<br />

-0,1<br />

+0,20<br />

0<br />

-<br />

0,20<br />

B<br />

Demande du bureau d’étude:<br />

position de tous les points de<br />

la surface supérieure par<br />

rapport à la « surface du<br />

marbre »<br />

Pièce réelle<br />

Marbre<br />

22<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 26


GPS : Pourquoi faire<br />

Le but de la cotation ISO est donc de permettre<br />

de préciser ce qu’est l’exigence demandée en<br />

considérant non pas une pièce parfaite, mais en<br />

considérant une pièce réelle.<br />

Ce langage permet de transmettre « une » demande, comprise de<br />

la même manière pas TOUS !!!<br />

BE<br />

Qualité<br />

Qualité<br />

FAB FAB<br />

Vente €<br />

(+ , - )<br />

Banque<br />

connaissance<br />

Achat<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 27


GPS : Pourquoi faire<br />

- Pour aller <strong>dans</strong> le sens de « bien faire du premier<br />

coup »<br />

- Pour réaliser une conception qui donnera des appareils<br />

qui fonctionnent<br />

- Pour limiter le nombre de modifications<br />

- Pour optimiser les tolérances de fabrication et<br />

faciliter la<br />

réalisation ce qui implique un coût optimisé.<br />

- Pour faciliter la gestion du produit durant sa durée de<br />

vie<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 28


GPS : Pourquoi faire<br />

Coûts<br />

Tout se joue <strong>dans</strong> la phase de conception<br />

…<br />

Coûts<br />

fortement<br />

induits<br />

Coûts induits<br />

par la conception<br />

Faible<br />

engagement<br />

Coûts réels<br />

engagés<br />

ETUDE<br />

INDUSTRIALISATION<br />

temps<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 29


GPS = <strong>La</strong>ngage commun<br />

LA BASE D’UN LANGAGE…<br />

Ensemble de normes<br />

Conception<br />

Contrôle<br />

Réalisation<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 30


Normalisation: principes<br />

Les types de documents normatifs<br />

Normatif<br />

Pré-<br />

normatif<br />

Informatif<br />

France<br />

NF<br />

XP<br />

FD<br />

Europe<br />

EN<br />

CEN/TS CEN/TR<br />

International<br />

ISO<br />

ISO/TS<br />

ISO/PAS<br />

ISO/TR<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 31


<strong>La</strong> codification des normes<br />

NF EN ISO<br />

14253<br />

norme<br />

française<br />

reprise<br />

d’une norme<br />

européenne<br />

elle-même<br />

reprise d’une<br />

norme<br />

internationale<br />

Numéro de la<br />

norme ISO<br />

Exemples<br />

NF EN ISO 1101 = DIN EN ISO 1101 = BS EN ISO 1101<br />

Attention: lorsqu’une norme évolue, elle ne change<br />

pas de référence mais uniquement de date<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 32


Concept GPS<br />

FD CR ISO/TR 14638 décembre d<br />

1996<br />

Normes GPS de base (2)<br />

Normes présentant les règles et procédures de<br />

base pour la cotation et le tolérancement des<br />

pièces et des produits.<br />

Normes GPS Globales (1)<br />

Normes influençant un ensemble de chaînes de normes GPS<br />

générales ou complémentaires<br />

Matrice GPS générale (3)<br />

Tableau de normes <strong>dans</strong> lequel les lignes sont les<br />

caractéristiques générales et les colonnes sont des maillons<br />

correspondant à des considérations et exigences techniques<br />

dont l’ordre de décodage de l’information.<br />

Matrice GPS complémentaire (4)<br />

A . Normes de tolérances en fonction du procédé<br />

B. Normes définissant la géométrie de produits particuliers<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 33


Liens entre les différentes<br />

normes (GPS)<br />

Normes<br />

conceptuelles<br />

14638<br />

Concept GPS<br />

Schéma directeur<br />

17450 14660 22432<br />

Modèles pour la<br />

spécification et la<br />

vérification géométrique<br />

Termes<br />

généraux et<br />

définitions<br />

Concepts généraux<br />

Éléments<br />

utilisés en<br />

spécification et<br />

en vérification<br />

Normes<br />

applicatives<br />

5459<br />

1302<br />

4287<br />

12085<br />

Tolérancement<br />

8015 1101 14405<br />

états de surface 2D<br />

16610-x<br />

12178-1<br />

******<br />

25178-x<br />

États de surface 3D<br />

Méthodes de filtrage<br />

Forme (planéité, circularité….)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 34


Matrice GPS Complémentaire<br />

mentaire<br />

(4)<br />

A . Normes de tolérances en fonction du procédé<br />

• Usinage (2768-mH)<br />

• Fonderie<br />

• Découpe thermique<br />

• Moulage plastique (NFT 58000)<br />

• Revêtement métallique et non organique<br />

• Peinture<br />

B. Normes Définissant la géométrie de produits particuliers<br />

• Filetage<br />

• Engrenage<br />

• Cannelure<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 35


Normes GPS Globales<br />

«Normes Qualités» (1)<br />

NF EN ISO 1: Décembre 2002: Température normale de<br />

référence des mesures industrielles de longueur (20°C).<br />

Guide ISO/CEI 99 de 2008 : Vocabulaire international de<br />

métrologie — Concepts fondamentaux et généraux et termes<br />

associés (VIM)<br />

ISO 14253 -1 de 1999 : règles pour prouver la conformité ou la<br />

non conformité à la spécification.<br />

Guide ISO/CEI 98 : Guide pour l’expression de l’incertitude de<br />

mesure (NF ENV 13005 de 1999)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 36


Approche GPS : ISO/TR 14638<br />

Spécification géométrique des produits<br />

Objectif : Objectif : formaliser au travers d’une matrice<br />

les conventions et définitions nécessaires à la<br />

maîtrise de la qualité dimensionnelle et<br />

géométrique des produits depuis la conception<br />

jusqu’à la vérification<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 37


Normes GPS Générales G<br />

= Normes<br />

de Spécification & Contrôle (3)<br />

Symbols<br />

and<br />

indications<br />

Tolerance<br />

zones and<br />

parameters<br />

Feature<br />

characteristics<br />

Size NF EN ISO 14405-1 : Mars 2011<br />

Compariso<br />

n and<br />

complianc<br />

e<br />

Measureme<br />

nt<br />

Measurement<br />

equipment<br />

Calibration<br />

Distance<br />

Angle<br />

Project ISO 14405-2<br />

Form<br />

Orientation<br />

Position<br />

NF EN ISO 1101 : January 2006<br />

+ Amendment 1 de 2011<br />

Run-out<br />

Datum's NF EN ISO 5459 : November 2011<br />

Roughness<br />

profile<br />

Waviness<br />

profile<br />

Primary profile<br />

Areal Surface<br />

Texture<br />

Surface<br />

Imperfections<br />

Edges<br />

NF EN<br />

ISO 1302 :<br />

April 2002<br />

Project<br />

ISO 25178-<br />

1<br />

ISO 8785<br />

NF EN ISO<br />

4287+A1<br />

NF EN ISO<br />

12085<br />

NF EN ISO<br />

13565<br />

Project<br />

ISO 25178-<br />

2<br />

NF EN ISO<br />

4288<br />

NF EN ISO<br />

12085<br />

NF EN ISO<br />

13565<br />

NF EN ISO<br />

11562<br />

Project<br />

ISO 25178-3<br />

ISO 4288<br />

ISO<br />

12085<br />

ISO 3274<br />

ISO 25178-6<br />

ISO 25178-<br />

6XX<br />

ISO 5436<br />

ISO 12179<br />

ISO 25178-7X<br />

ISO 25178-<br />

7XX<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 38


Normes GPS Générales G<br />

= Normes<br />

de Spécification & Contrôle (3)<br />

Normes pour écrire et<br />

définir les<br />

spécifications<br />

Normes définissant<br />

les caractéristiques<br />

des instruments<br />

Normes<br />

définissant les<br />

caractéristiques<br />

des étalons<br />

Form<br />

Symbols<br />

and<br />

indications<br />

Tolerance<br />

zones and<br />

parameters<br />

Feature<br />

characteristics<br />

Compariso<br />

n and<br />

complianc<br />

e<br />

Measureme<br />

nt<br />

Measurement<br />

equipment<br />

Calibration<br />

Orientation<br />

Position<br />

Run-out<br />

NF EN ISO 1101 : January 2006<br />

+ Amendment 1 de 2011 ISO 10360-X<br />

ISO 12868<br />

ISO 3650<br />

ISO 23165<br />

Datum's NF EN ISO 5459 : November 2011<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 39


Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 8015 de août 2011<br />

Principes fondamentaux - Concepts, principes et règles<br />

Définit les 13 principes fondamentaux permettant d’assurer une<br />

compréhension univoque des spécifications géométriques des produits.<br />

principe d’invocation<br />

principe de la pièce rigide<br />

Principe de la condition de<br />

référence<br />

principe d’indépendance<br />

un dessin qui fait appel à une norme GPS fait appel,<br />

sauf spécification contraire, à toutes les autres<br />

par défaut, les spécifications GPS s’appliquent à l’état<br />

libre<br />

Par défaut, toutes les spécifications GPS s'appliquent aux<br />

conditions de référence. Il s'agit de la température<br />

normale de référence de 20 °C définie <strong>dans</strong> l'ISO 1, et<br />

du fait que la pièce soit exempte d'éléments contaminants.<br />

chaque exigence doit être satisfaite indépendamment des<br />

autres<br />

,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 40


Norme GPS de base (2)<br />

ISO 17450-1<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 41


Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 1101<br />

Références<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 42


Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 5459 Novembre 2011<br />

Dans la série des normes relatives au tolérancement<br />

géométrique, le présent document donne les règles<br />

concernant l’indication sur les dessins des<br />

références spécifiées et des systèmes de références<br />

spécifiés<br />

Ces références sont utilisées, en application de la norme NF EN<br />

ISO 1101, pour les tolérances d’orientation, de position et de<br />

battement..<br />

Attention, certaines pratiques utilisées en<br />

application de la version précédente de la norme ne<br />

sont plus aujourd’hui reconnues<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 43


Indication de<br />

l'élément<br />

de référence<br />

Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 5459 Novembre 2011<br />

Indication de la référence<br />

spécifiée<br />

<strong>dans</strong> le cadre de tolérance<br />

Illustration de la<br />

signification<br />

Référence<br />

spécifiée<br />

1 premier cylindre associé sans contrainte<br />

2 deuxième cylindre associé avec une contrainte de parallélisme issue du premier élément associé<br />

3 cylindres associés simultanément avec une contrainte de parallélisme et contrainte de position<br />

4 distance maximale équilibrée entre les cylindres associés et les éléments de référence<br />

5 droite qui est l'axe du premier cylindre associé<br />

6 plan comprenant les axes des deux cylindres associés<br />

S.GABRIEL, 7 droite médiane R.VINCENT des axes , C.VERNEY, des deux cylindres P.SESSA associés - 06 février simultanément 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 44


Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 5459 Novembre 2011<br />

élément de situation<br />

point, droite, plan ou hélice, qui permet de définir la position ou<br />

l'orientation des éléments, ou les deux<br />

élément de référence<br />

élément intégral (non idéal) réel utilisé pour établir une référence<br />

spécifiée<br />

élément associé<br />

élément associé pour établir une référence spécifiée<br />

élément idéal qui est ajusté à l'élément de référence avec un<br />

critère d'association spécifique<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 45


Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 5459 Novembre 2011<br />

1 cadre de tolérance relié à un élément tolérancé<br />

2 élément intégral nominal (qui est une entité dimensionnelle)<br />

3 élément dérivé nominal<br />

4 élément intégral réel (élément de référence <strong>dans</strong> ce cas-ci)<br />

5 élément intégral extrait (facultatif)<br />

6 élément intégral associé<br />

7 élément dérivé de l'élément intégral associé<br />

8 référence spécifiée simple (élément de situation de la surface associée)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 46


Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 5459 Novembre 2011<br />

Les éléments associés, utilisés pour établir des références spécifiées<br />

ou les systèmes de références spécifiées, simulent le contact avec les<br />

éléments intégraux réels pour s'assurer que l'élément associé est<br />

extérieur à la matière de l'élément non idéal.<br />

1 élément intégral réel<br />

2 élément filtré<br />

3 plan tangent extérieur matière<br />

réduisant la distance maximale<br />

(dmax) à l'élément filtré<br />

4 cylindre maximal inscrit<br />

réduisant la distance maximale<br />

(dmax) à l'élément filtré<br />

Lorsque le résultat de ce processus n'est pas unique, l'élément associé<br />

à prendre en compte est celui qui réduit au minimum la distance<br />

maximale, prise normalement à l'élément associé, entre l'élément<br />

associé et l'élément filtré représentant l'élément réel<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 47


Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 5459 Novembre 2011<br />

1 pièce réelle<br />

2 élément de référence, numéroté arbitrairement n° 1 de<br />

la collection de surfaces pour la référence spécifiée<br />

commune<br />

3 élément de référence numéroté n° 2 de la collection de<br />

surfaces pour la référence spécifiée commune<br />

4 élément filtré de l'élément de référence n° 1<br />

5 élément filtré de l'élément de référence n° 2<br />

6 contrainte d'orientation et de position entre les éléments associés de<br />

la collection d'éléments (coaxialité)<br />

7 élément associé de l'élément de référence n° 1 respectant la contrainte 6), caractéristique intrinsèque variable et<br />

contrainte extérieur matière avec la fonction objectif «minmax» de minimiser, simultanément et globalement, les<br />

distances maximales entre l'élément associé de l'élément de référence n°1 et son élément filtré et entre l'élément<br />

associé de l'élément de référence n°2 et son élément filtré.<br />

8 élément associé de l'élément de référence n° 2 respectant la contrainte 6), caractéristique intrinsèque variable et<br />

contrainte extérieur matière avec la fonction objectif «minmax» de minimiser, simultanément et globalement, les<br />

distances maximales entre l'élément associé de l'élément de référence n°1 et son élément filtré et entre l'élément<br />

associé de l'élément de référence n°2 et son élément filtré.<br />

9 références spécifiées communes (<strong>dans</strong> ce cas, l'axe de la collection de surfaces – les deux cylindres coaxiaux<br />

associés)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 48


GPS : en résumé<br />

Le Dessin technique :<br />

Dessiner d’une pièce<br />

Mise en place de dimensions<br />

Mise en place d’un tolérancement<br />

Le GPS <strong>dans</strong> tout cela :<br />

Comment écrire une spécification <br />

Quelle est sa signification <br />

Comment la mesure-t-on <br />

Quelles sont les caractéristiques « métrologiques» et leurs tolérances liées aux<br />

moyens servant à mesurer les spécifications produits <br />

Quels sont les étalons permettant de quantifier les caractéristiques métrologiques <br />

Comment définit-on la conformité à une spécification <br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 49


Spécification géométrique des produits<br />

De la conception au client…<br />

Pour que ce langage soit compris par TOUS<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 50


Spécification géométrique des produits<br />

De la conception au client…<br />

Pour que ce langage soit compris par TOUS<br />

Normes pour écrire et<br />

définir les<br />

spécifications<br />

Normes définissant<br />

les caractéristiques<br />

des instruments<br />

Normes<br />

définissant les<br />

caractéristiques<br />

des étalons<br />

Roughness<br />

profile<br />

Waviness<br />

profile<br />

Primary profile<br />

Symbols<br />

and<br />

indications<br />

NF EN<br />

ISO 1302 :<br />

April 2002<br />

Tolerance<br />

zones and<br />

parameters<br />

NF EN ISO<br />

4287+A1<br />

NF EN ISO<br />

12085<br />

NF EN ISO<br />

13565<br />

Feature<br />

characteristics<br />

NF EN ISO<br />

4288<br />

NF EN ISO<br />

12085<br />

NF EN ISO<br />

13565<br />

NF EN ISO<br />

11562<br />

Compariso<br />

n and<br />

complianc<br />

e<br />

ISO 4288<br />

ISO<br />

12085<br />

Measureme<br />

nt<br />

Measurement<br />

equipment<br />

ISO 3274<br />

Calibration<br />

ISO 5436<br />

ISO 12179<br />

Ra (µm)<br />

Ra < 0,02<br />

0,02 < Ra < 0,1<br />

0,1 < Ra < 2<br />

2 < Ra < 10<br />

10 < Ra < 80<br />

Longueur de base de<br />

rugosité<br />

λc (mm)<br />

0,08<br />

0,25<br />

0,8<br />

2,5<br />

8<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 51


Spécification géométrique des produits<br />

De la conception au client…<br />

Pour que ce langage soit compris par TOUS<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 52


3 – <strong>La</strong> Fonction Métrologique<br />

Et la déclaration de conformité<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 53


4 – <strong>La</strong> Fonction Métrologique<br />

Suivant ISO 9000<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 54


Métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise<br />

et ISO 9000<br />

ISO 9001<br />

Système de Management<br />

de la Qualité<br />

Métrologie <strong>dans</strong><br />

l’entreprise<br />

ISO 10012<br />

Système de Management<br />

de la Mesure<br />

<strong>La</strong> fonction métrologique et la norme<br />

ISO 9001-2000 :<br />

Système de Management de la Qualité<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 55


ISO 9001-2000<br />

Système de management de la qualité<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 56


<strong>La</strong> fonction métrologique<br />

intégrée <strong>dans</strong> l'ISO 9001<br />

Gestion des<br />

équipements<br />

de mesure<br />

raccordements<br />

attributions<br />

interventions<br />

documents<br />

Vérification des<br />

exigences<br />

spécifiées<br />

décision de<br />

conformité<br />

incertitudes<br />

Indicateur<br />

Fonction Métrologique<br />

Management Ressources<br />

Moyens<br />

gérés<br />

raccordés<br />

documentés<br />

Organisation<br />

choix de<br />

moyens<br />

incertitudes<br />

capabilité<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 57


Le processus métrologique et<br />

l’ISO 9001<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 58


Formation<br />

CETIM U02<br />

Chapitre 7.6 de NF EN ISO 9001<br />

(Ver.2008)<br />

L'organisme doit déterminer les activités de surveillance et<br />

de mesure à entreprendre et les dispositifs de surveillance<br />

et de mesure nécessaires pour apporter la preuve :<br />

de la conformité<br />

de l'équipement de mesure<br />

(vérification)<br />

par rapport aux exigences déterminées.<br />

(EMT, MPE….)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 59


Formation<br />

CETIM U02<br />

Quelques rappels sur l’assurance<br />

qualité ISO 9001 chapitre 7.6<br />

L'entreprise doit déterminer<br />

+<br />

Confirmation<br />

métrologique<br />

Processus de mesure<br />

pour apporter la preuve de la<br />

Conformité du produit<br />

aux exigences déterminées<br />

(spécifications, intervalles de tolérances)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 60


Formation<br />

CETIM U02<br />

Quelques rappels sur l’assurance qualité<br />

ISO 9000 vocabulaire<br />

Processus de mesure<br />

Ensemble d'opérations<br />

permettant de déterminer la<br />

valeur d'une grandeur<br />

" un mesurage"<br />

Confirmation<br />

métrologique<br />

Ensemble d'opérations<br />

requises pour s'assurer qu'un<br />

équipement de mesure est<br />

conforme aux exigences pour<br />

son utilisation prévue<br />

" Le processus de mesure est adapté à contrôler la spécification"<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 61


Formation<br />

CETIM U02<br />

instrument de mesure<br />

Confirmation métrologique<br />

étalon<br />

VERIFICATION<br />

COMPARAISON TECHNIQUE<br />

résultats de mesure<br />

ETALONNAGE<br />

comparaison des résultats<br />

à la prescription demandée<br />

NON CONFORME<br />

réforme<br />

certificat d'étalonnage<br />

ajustage réparation déclassement<br />

CONFORME<br />

constat de vérification<br />

fiche de vie<br />

repérage de vérification<br />

repérage d'étalonnage<br />

MISE A JOUR DE LA FICHE DE VIE<br />

MISE OU REMISE EN SERVICE<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 62


Formation<br />

CETIM U02<br />

Phase 1 : Expression du besoin<br />

1<br />

Expression<br />

du besoin<br />

Identifier les besoins de <strong>l'entreprise</strong> pour la mesure :<br />

• des processus,<br />

• des caractéristiques ristiques du produit.<br />

Ensuite, définir d<br />

quelles sont les mesures qui ont une influence sur la maîtrise<br />

des processus et déterminer d<br />

celles qui devront être maîtris<br />

trisées (mesures<br />

critiques).<br />

Cette première phase est la réponse au chapitre 8.2.3 et<br />

du 1er alinéa du chapitre 8.2.4 de l'ISO 9001<br />

.<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 63


Formation<br />

CETIM U02<br />

Phase 2 : Analyse du besoin<br />

2<br />

Analyse du<br />

besoin<br />

<strong>La</strong> maîtrise de la mesure doit automatiquement prendre en compte la<br />

maîtrise de l'incertitude de mesure comme une des bases<br />

fondamentales<br />

Cette deuxième phase est la réponse au premier alinéa du chapitre 7.6<br />

de l'ISO 9001. (L'organisme doit déterminer les activités de<br />

surveillance et de mesure à entreprendre et les dispositifs de<br />

surveillance et de mesure nécessaires pour apporter la preuve<br />

de la conformité du produit aux exigences déterminées.)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 64


Formation<br />

CETIM U02<br />

Phase 3 : Mise en place des<br />

équipements appropriés<br />

3<br />

Mise en place<br />

des équipements<br />

appropriés<br />

• Définir le processus utilisé pour réceptionner, identifier, étalonner<br />

et maintenir en état les équipements de mesure.<br />

•Représenter ce processus comme des séquences linéaires pour<br />

faciliter la compréhension.<br />

Cette 3ème phase est la réponse au 2ème alinéa du chapitre 7.6<br />

de l'ISO 9001.( L'organisme doit établir des processus pour<br />

assurer que les activités de surveillance et de mesure peuvent être<br />

effectuées et sont effectuées de manière cohérente par rapport<br />

aux exigences de surveillance et de mesure.)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 65


Formation<br />

CETIM U02<br />

Phase 4 : Suivi des équipements de mesure<br />

4<br />

Suivi des équipements<br />

de mesure<br />

Lorsqu'il est nécessaire d'assurer des résultats<br />

valables, les équipements de mesure doivent être :<br />

• étalonnés ou vérifiés à intervalle régulier ou avant leur<br />

• réglés ou réglés de nouveau autant que nécessaire,<br />

• identifiés afin de voir la validité de l'étalonnage,<br />

• protégés contre les réglages susceptibles d'invalider<br />

le résultat de la mesure,<br />

• protégés contre tous les dommages et détériorations<br />

au cours de leur manutention, maintenance et stockage<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 66


Formation<br />

CETIM U02<br />

Phase 4 : Suivi des équipements de<br />

mesure<br />

4<br />

Suivi des équipements<br />

de mesure<br />

En outre, l'organisme doit évaluer et enregistrer la validité des<br />

résultats de mesure antérieurs lorsqu'un équipement se révèle non<br />

conforme aux exigences<br />

L'organisme doit entreprendre les actions appropriées sur<br />

l'équipement et sur tout produit affecté. Les enregistrements des<br />

résultats d'étalonnage et de vérification doivent être conservés.<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 67


Formation<br />

CETIM U02<br />

Phase 4 : Suivi des équipements de mesure<br />

4<br />

Suivi des équipements<br />

de mesure<br />

Lorsqu'ils sont utilisés pour la surveillance et la mesure des<br />

exigences spécifiées, la capacité des logiciels à satisfaire à<br />

l'utilisation prévue doit être confirmé. Ceci doit être fait<br />

avant la première utilisation et reconfirmé si nécessaire.<br />

Attention aux feuilles de calcul Excel,….. !!!!<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 68


Formation<br />

CETIM U02<br />

Phase 5 : Mise à disposition des<br />

équipements de mesure<br />

5<br />

Mise à disposition<br />

des équipements<br />

de mesure<br />

LE BON INSTRUMENT, EN BON ETAT, AU BON MOMENT ET<br />

AU BON ENDROIT<br />

C'EST LE LIEN ENTRE L'EQUIPEMENT DE MESURE ET SON<br />

UTILISATION PRATIQUE.<br />

Cette 5ème phase est la réponse au chapitre 7.5.1.d de l'ISO<br />

9001<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 69


Le processus métrologique<br />

Stratégie de raccordement<br />

RACCORDEMENT AUX ETALONS INTERNATIONAUX OU<br />

NATIONAUX<br />

Raccordement<br />

externe<br />

<strong>La</strong>boratoire<br />

accrédité<br />

COFRAC<br />

Raccordement<br />

interne<br />

ENTREPRISE<br />

Raccordement<br />

externe<br />

<strong>La</strong>boratoire non<br />

accrédité<br />

Raccordement<br />

externe<br />

<strong>La</strong>boratoire libreservice<br />

CETIM<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 70


Maîtrise des coûts de la<br />

fonction métrologique<br />

Indicateur ou moyen<br />

de mesure <br />

• Sélection des moyens suivis<br />

équipements de mesure<br />

indicateur<br />

• Stratégie de gestion<br />

assurée par l’entreprise<br />

sous-traitée<br />

• Périodicités<br />

statique<br />

dynamique<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 71


Maîtrise des coûts de la<br />

fonction métrologique<br />

•Une politique de gestion définie<br />

séparer indicateur et moyen de mesure<br />

maîtriser les affectations<br />

•Une stratégie de gestion équilibrée<br />

assurer la qualité des interventions<br />

garantir une réactivité suffisante<br />

•Des périodicités adaptées<br />

sommeil<br />

surveillance<br />

périodicités dynamiques<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 72


CONCLUSION<br />

<strong>La</strong> fonction métrologique <strong>dans</strong> l’entreprise :<br />

un enjeu fondamental<br />

<strong>La</strong> Fonction Métrologique<br />

est une clef pour le développement<br />

de l’entreprise en garantissant la<br />

maîtrise de la qualité de ses produits<br />

et de ses procédés de fabrication<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 73


Présentation de l’Action l<br />

Collective<br />

Régionale<br />

« OPTIMISATION DE LA<br />

FONCTION METROLOGIE<br />

En Haute-Normandie<br />

»<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 74


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

L’action en résumé<br />

•Objectifs : Aider 20 entreprises* de la région r<br />

Haute Normandie<br />

• à développer une culture métrologique m<br />

pour satisfaire les<br />

besoins de l’entreprise l<br />

et de ceux de leurs clients<br />

• à maîtriser la qualité de la conception à la livraison des<br />

produits<br />

• à maîtriser les risques de non-qualit<br />

qualité<br />

• à améliorer leur compétitivit<br />

titivité<br />

* Entreprise employant moins de 500 personnes, n’appartenant pas à un groupe<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 75


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

L’action en résumé<br />

• Durée e de l’action l<br />

: 18 mois (Fin 2012)<br />

• Nombre de jours d’interventiond<br />

: 22 à 24 jours en moyenne<br />

• Coût t par entreprise : 2000 € ht<br />

• <strong>La</strong>rge soutien régionalr<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 76


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

Une démarche en cinq phases<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 77


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

PHASE 1 : DIAGNOSTIC<br />

1. Un Diagnostic individuel de la fonction métrologie m<br />

de l’entreprise l<br />

- Analyse préalable documents – 1/2j<br />

- Diagnostic en entreprise – 1j<br />

- Rapport confidentiel de synthèse– 1/2j<br />

- Elaboration du plan d’actions individuel détaillé– 1/2j<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 78


Phase 1 : Les orientations techniques retenues<br />

pour le diagnostic de la fonction métrologique<br />

7. Organisation de la<br />

fonction métrologique<br />

1. Expression, analyse du besoin et<br />

choix des moyens de<br />

mesure<br />

100.00%<br />

50.00%<br />

2. Réception et mise en<br />

service des moyens de<br />

mesure<br />

6. Suivi des moyens de<br />

mesure<br />

0.00%<br />

3. Opérations d’étalonnage<br />

et de vérification<br />

5. Exploitation des résultats<br />

4. Méthode d’étalonnage et<br />

de vérification<br />

mesuré idéal minimum<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 79


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

Phase 1 : Le plan d’actions individuel détaillé<br />

• Présentation du rapport de synthèse se du<br />

diagnostic avec points forts et points<br />

faibles puis proposition d’un d<br />

plan d’actions d<br />

détaillé<br />

• Choix des formations collectives et<br />

éventuellement individuelles<br />

Audit<br />

Proposition<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 80


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

Phase 2 : RESTITUTION COLLECTIVE (1/2j)<br />

• Synthèse générale g<br />

de l’ensemble l<br />

des<br />

diagnostics<br />

• Panorama de la situation généraleg<br />

• Détermination des besoins communs<br />

• Elaboration formations collectives<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 81


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

Phase 3 : Formations collectives 18 j<br />

♦ “ incertitudes et capabilités des moyens de mesure ”<br />

♦ “ gestion des moyens de mesure ”<br />

♦ “ techniques de contrôle dimensionnel en fabrication mécanique ”<br />

♦ “ étalonnages des instruments de mesure ”<br />

♦ “ rédaction des documents qualité de la fonction métrologique ”<br />

♦ “ initiation à la mesure sur machine 3D ”<br />

♦ “ contrôle des états de surface et des écarts de forme ”<br />

♦ “ spécification d’un besoin fonctionnel, tolérancement des cotes<br />

fonctionnelles ”<br />

♦ “ spécification géométrique des produits : mieux communiquer <strong>dans</strong><br />

l’entreprise”<br />

♦ “ lecture et interprétation de la cotation d’un plan en vue d’un contrôle ”<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 82


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

Phase 4 : Accompagnement individuel (2 à 4j)<br />

♦ “ mise en place et amélioration de la fonction métrologique ”<br />

♦ “ rédaction des documents qualité associés ”<br />

♦ “ stratégie de raccordement des instruments de l’entreprise aux<br />

étalons nationaux et le choix de prestataires de services ”<br />

♦ “ gestion informatisée du parc d’instruments ”<br />

♦ “ mise en place d’un guide de choix des instruments de mesure ”<br />

♦ “ réduction des coûts des étalonnages des moyens de mesure ”<br />

♦ “ mise en place d’une méthode ou moyen de contrôle ”<br />

♦ “ étalonnages des instruments de mesure ”<br />

♦ “ capabilités des moyens de mesure ”<br />

♦ “ mesure des états de surface ”<br />

♦ ….<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 83


L’ACR Métrologie en Haute-Normandie<br />

Phase 5 : BILAN COLLECTIF<br />

• Synthèse de l’actionl<br />

• Echanges entre les différentes entreprises<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 84


Présentation de l’Action l<br />

Collective RégionaleR<br />

« OPTIMISATION DE LA FONCTION<br />

METROLOGIE<br />

En Haute-Normandie<br />

»<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 85


Formation<br />

CETIM U02<br />

Métrologie <strong>dans</strong> l’entreprise : les<br />

évolutions actuelles<br />

ISO 9001<br />

Système de Management<br />

de la Qualité<br />

ISO/TS 16949<br />

Exigences particulières res <strong>dans</strong><br />

l’industrie automobile<br />

COFRAC & ISO 17025<br />

Exigences particulières res pour<br />

les laboratoires d’éd<br />

’étalonnages<br />

et d’essaisd<br />

Métrologie <strong>dans</strong><br />

l’entreprise<br />

ISO 10012<br />

Système de Management<br />

de la Mesure<br />

Organisation de la métrologiem<br />

&<br />

Chaînes de raccordement<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 86


Formation<br />

CETIM U02<br />

Le COFRAC : COmité FRançais<br />

d’Accréditation<br />

• Mise en place en 1994 par les pouvoirs publics<br />

• Permet aux laboratoires et organismes qu’il<br />

accrédite d’apporter la preuve de leur compétence et<br />

de leur impartialité <strong>dans</strong> les domaines suivants :<br />

essais, étalonnage, inspection, certification<br />

entreprises et personnels, certification produits<br />

industriels et services, certification produits<br />

agricoles et alimentaires<br />

• Offre une réelle garantie de confiance <strong>dans</strong> les<br />

prestations effectuées par les accrédités<br />

Règles générales d'utilisation de la marque COFRAC doc GEN REF 11 de décembre<br />

2007<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 87


Formation<br />

CETIM U02<br />

<strong>La</strong> garantie d’accréditation<br />

Pour un utilisateur le logotype COFRAC étalonnage atteste que :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

1 le laboratoire est accrédité pour la prestation<br />

effectuée,<br />

2 les étalonnages sont pertinents et adaptés aux<br />

instruments,<br />

3 Les incertitudes de mesure sont garanties par les<br />

experts des Commissions Permanentes d’Accréditation,<br />

4 la traçabilité aux étalons nationaux est démontrée a priori,<br />

sans autre preuve nécessaire,<br />

5 les étalonnages ont une valeur incontestée, tant en France qu’à<br />

l’étranger (selon accord de reconnaissance multilatéraux ou<br />

bilatéraux)<br />

6 L’accréditation satisfait aux exigences internationales du guide<br />

NF EN ISO/CEI 17025.<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 88


Formation<br />

CETIM U02<br />

Norme NF EN<br />

ISO/CEI 17025<br />

Exigences générales<br />

concernant la<br />

compétence des<br />

laboratoires<br />

d’étalonnages et<br />

d’essais<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 89


Formation<br />

CETIM U02<br />

<strong>La</strong> norme NF EN ISO/CEI 17025<br />

Chapitre 4 : Prescriptions relatives au management<br />

• Organisation<br />

• Système de management<br />

• Maîtrise de la documentation<br />

• Revue des demandes, appels d’offres et contrats<br />

• Sous-traitance des essais et des étalonnages<br />

• Achats de service et de fournitures<br />

• Services au client<br />

• Réclamations<br />

• Maîtrise des travaux d’essai et/ou d’étalonnage non conformes<br />

• Amélioration<br />

• Actions correctives<br />

• Actions préventives<br />

• Maîtrise des enregistrements<br />

• Audits internes<br />

• Revue de direction<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 90


Formation<br />

CETIM U02<br />

§4.4 Revue des demandes, appels d’offres<br />

et contrats<br />

Exigences semblables à celle de l’ISO 9001 avec en plus<br />

<br />

Exigences du client, y compris les méthodes, définies et<br />

comprises – éventuellement reformalisation<br />

<br />

Client informé d’une sous-traitance, avec si possible accord<br />

écrit de celui-ci lors de la commande<br />

<br />

Si la méthode demandée par le client est inappropriée ou<br />

périmée, alerte du client sur les risques liés à l’utilisation<br />

des résultats – devoir de conseil<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 91


Formation<br />

CETIM U02<br />

<strong>La</strong> norme NF EN ISO/CEI 17025<br />

Chapitre 5 : Prescriptions techniques<br />

• Généralités<br />

• Installations et conditions ambiantes<br />

• Méthodes d’essai et d’étalonnage et validation des méthodes<br />

• Équipements<br />

• Traçabilité<br />

• Échantillonnage<br />

• Manutention des objets d’essai et d’étalonnage<br />

• Assurer la qualité des résultats d’essai et d’étalonnage<br />

• Rapport sur les résultats<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 92


Formation<br />

CETIM U02<br />

§ 5.2 Personnel<br />

<br />

Personnel compétent et formé<br />

<br />

Encadrement particulier des stagiaires, des personnels en<br />

cours de formation ou des collaborateurs temporaires<br />

<br />

Exigence de définition de fonctions et d’habilitations,<br />

personnel au courant de sa sphère de responsabilité<br />

<br />

Politique pour identifier les besoins en formation (voir<br />

revue qualité)<br />

<br />

Suivi continu des compétences<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 93


Innover<br />

en mécaniquem<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 94


Formation<br />

CETIM U02<br />

ANNEXE<br />

Optimisation des<br />

périodicités s suivant<br />

FD X 07-014<br />

014<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 95


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-<br />

014<br />

Maîtrise de la conformité du produit<br />

Maîtrise<br />

de la conformité<br />

du produit<br />

Management<br />

du processus<br />

• Appel d’offre<br />

• Vente<br />

• Processus de Fab.<br />

• Processus de Mesure<br />

Maîtrise<br />

du processus<br />

X1<br />

X2<br />

…<br />

Xn<br />

Maîtrise<br />

du processus<br />

De mesure<br />

Détermination<br />

des intervalles<br />

de confirmation<br />

FD X 07-14<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 96


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-<br />

014<br />

<br />

Pour optimiser et justifier les intervalles de confirmation<br />

métrologique des équipements de mesure :<br />

il est important de prendre en compte<br />

• l’évolution d’une (ou plusieurs caractéristique(s) de<br />

l’équipement (Erreur d'indication, hystérésis,…)<br />

• la contribution de l’équipement <strong>dans</strong> l’évaluation de<br />

l’incertitude sur les mesures effectuées <strong>dans</strong> les<br />

conditions réelles d’utilisation.<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 97


Formation<br />

CETIM U02<br />

Situation de la détermination des intervalles de<br />

confirmation métrologique par rapport à la<br />

maîtrise du processus de mesure.<br />

Processus de mesure<br />

Surveillance<br />

5M<br />

Matière<br />

Méthode<br />

Équipement<br />

de mesure<br />

Milieu<br />

Main d’oeuvre<br />

Confirmation métrologique<br />

Surveillance Étalonnage<br />

Vérification<br />

Détermination des intervalles de confirmation (FD X 07-014)<br />

Suivi et maintien de l’aptitude du processus de mesure<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 98


Formation<br />

CETIM U02<br />

Conditions d’utilisation de la méthode<br />

Type d’instrument<br />

ou d’équipement de mesure<br />

non<br />

L’incertitude d’étalonnage ou de vérification<br />

permet d’observer la dérive<br />

oui<br />

Instrument<br />

neuf<br />

oui<br />

Périodicité<br />

initiale<br />

oui<br />

L’instrument entre-t-il <strong>dans</strong> une<br />

Famille déjà connue <strong>dans</strong><br />

l’entreprise<br />

non<br />

Détermination de<br />

la périodicité<br />

optimale<br />

oui<br />

Instrument<br />

neuf<br />

non<br />

Périodicité<br />

initiale<br />

non<br />

Périodicité<br />

initiale<br />

Détermination de<br />

la dérive maximale<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 99


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

Hypothèse : conditions d’utilisation de la méthode<br />

<strong>La</strong> stratégie d’optimisation ne s’applique pas aux instruments<br />

neufs, <strong>dans</strong> ce cas il est possible de déterminer une<br />

périodicité initiale plus petite ou égale à celles<br />

d’instruments plus anciens de même famille<br />

Dans les autres cas deux méthodes :<br />

1. Détermination de la dérive maximale<br />

2. Détermination de la périodicité optimale<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 100


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

Détermination<br />

de la dérive d<br />

maximale<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 101


Formation<br />

CETIM U02<br />

<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-<br />

014<br />

1. Analyse de la dérive maximale<br />

Modélisation de l’historique des périodicités par la<br />

méthode des moindres carrés<br />

Incertitude<br />

compatible avec<br />

la méthode<br />

Incertitude<br />

incompatible avec<br />

la méthode<br />

Remarques :<br />

Droite des moindres carrés<br />

Valeur mesurée = d x Durée + Valeur d’origine<br />

• Il faut que l’incertitude soit faible devant les EMT pour suivre la dérive<br />

• L’ajustage et la réparation ne permettent pas de faire l’analyse des dérives<br />

• Cette technique est plutôt appropriée pour des étalons matérialisés (calibres, tampons, bagues,<br />

piges,…)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 102


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

1. Analyse de la dérive maximale<br />

Détermination de la périodicité optimale Si dMax > 0<br />

Périodicité =<br />

LimiteSup – (Vmes + Uétalonnage)<br />

dMax<br />

Vmes = valeur mesurée au dernier<br />

étalonnage<br />

(Vmes - Uétalonnage) -LimiteInf<br />

Si dMax < 0 Périodicité =<br />

dMax<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 103


Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

1. Analyse de la dérive maximale<br />

Formation<br />

CETIM U02 Application pratique : sur un parc de 50 bagues filetées entre<br />

dérive exprimées en µm/an<br />

Dmoyen=2,538 µm/an; s=0,661 µm/an<br />

Dmax = 2,538 + k x 0,661<br />

Dmax = 3,01 µm/an avec k=2<br />

<strong>La</strong> bague n°1 entre M10 x 1,5–6g;<br />

d2 mini : 8.9767mm limite inf ;<br />

d2usure 9,0067mm limite Sup<br />

Étalonner Le 14 mars 2000<br />

Vmes= 8,9846 mm<br />

avec U=0,0025<br />

Périodicité limitée en tenant compte de U<br />

dMax > 0<br />

Périodicité = (LimiteSup - (Vmes+U) / dMax<br />

= (9,0067-(8,9846+0,0025))/0,00301<br />

= 6,511 années (périodicité calculée)<br />

Périodicité = 50% de la périodicité<br />

limitée calculé soit :<br />

6,511 x 0,5 =3,2558 (39 mois)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 104


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

Détermination de<br />

la périodicité optimale<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 105


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

2) Sans analyse des dérives<br />

On fait le bilan des causes d’incertitudes <strong>dans</strong><br />

le processus de mesure considéré.<br />

• u opérateur<br />

• Les 5M<br />

• u instrument<br />

• u environnement<br />

• u étalonnage<br />

• u……<br />

<strong>La</strong> méthode consiste à évaluer le poids des<br />

contributions propre à l'équipement étudié<br />

<strong>dans</strong> l'incertitude de mesure du processus <strong>dans</strong><br />

lequel il intervient.<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 106


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

2) Sans analyse des dérives<br />

Exemple de calcul de périodicité avec les paramétrage<br />

suivant<br />

Rapport = 0% ➨ périodicité de 10 ans pour ( ∞ )<br />

Rapport = 50% ➨ périodicité de 1 an<br />

Rapport = 100% ➨ périodicité nulle<br />

On ajuste par la méthode des<br />

moindres carrés un modèle<br />

basé sur une fonction<br />

exponentielle décroissante<br />

Périodicité = 10.e -(Rpériodicité/21.715) (en année)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 107


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

2) Sans analyse des dérives<br />

Mesure d'un diamètre local<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 108


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

2) Sans analyse des dérives<br />

Influence des composantes individuelle<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 109


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

2) Sans analyse des dérives<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 110


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

2) Sans analyse des dérives<br />

Détermination de la périodicité<br />

Périodicité = 10.e (-Rpériodicité/21,715)<br />

Périodicité = 10.e (-33,05/21,715)<br />

Périodicité = 2,18 années, soit 26 mois<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 111


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des surveillances FD X 07-014<br />

Quelle que soit la méthode retenue pour la détermination<br />

de la périodicité optimale, il est nécessaire de<br />

surveiller périodiquement l’équipement.<br />

Carte des moyennes<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 112


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des surveillances FD X 07-014<br />

Carte des écarts (ou étendus)<br />

Remarque : L’écart normalisé "En" permet de détecter toute<br />

anomalie de mesure pour la carte des moyenneS<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 113


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

3) Opperet (informative)<br />

Principe de la méthode<br />

OPPERET, (Optimisation des PÉRiodicité d'ÉTalonnage), est une<br />

méthode d'aide au choix des périodicité d'étalonnage et de<br />

vérification des équipements de mesure, basée sur la prise en<br />

compte des facteurs influents sur la qualité des mesurages réalisés.<br />

Prise en compte<br />

de critères<br />

qualitatif et<br />

quantitatif<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Type d'opérateur<br />

Contraintes économiques<br />

Contraintes<br />

d'organisation<br />

…….<br />

(la méthode Opperet retient<br />

9 items à pondérer selon<br />

leurs importances)<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 114


Formation<br />

CETIM U02<br />

Optimisation des périodicités FD X 07-014<br />

3) Opperet (informative)<br />

Déroulement d’une étude<br />

Analyse des utilisations des équipements afin de<br />

minimiser les risques industriels<br />

Définition des critères, système de notation et<br />

de pondération<br />

Notation des équipements<br />

Calcul des périodicités<br />

Validation<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 115


ANNEXE<br />

NF EN ISO 8015 de août 2011 :<br />

Principes fondamentaux - Concepts, principes<br />

et règles<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 116


Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 8015 de août 2011 : Principes<br />

fondamentaux - Concepts, principes et règles<br />

Définit les 13 principes fondamentaux permettant d’assurer une<br />

compréhension univoque des spécifications géométriques des<br />

produits.<br />

1 -principe d’invocation<br />

un dessin qui fait appel à une norme GPS fait appel,<br />

sauf spécification contraire, à toutes les autres<br />

2-Principe de hiérarchie<br />

des normes GPS<br />

Le système GPS ISO est défini par une hiérarchie de<br />

normes comprenant les types de norme suivants <strong>dans</strong><br />

l'ordre donné:<br />

1 - normes GPS de base (ISO 8015);<br />

2- normes GPS globales;<br />

3 - normes GPS générales;<br />

4 - normes GPS complémentaires.<br />

Le présent document doit être considéré comme une norme GPS fondamentale qui<br />

influence<br />

toutes les autres normes du schéma directeur GPS.<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 117


3 -Principe du dessin<br />

définitif<br />

4 - Principe de l'élément<br />

Norme GPS de base (2)<br />

NF EN ISO 8015 de août 2011 : Principes fondamentaux -<br />

Concepts, principes et règles<br />

Toutes les spécifications doivent être indiquées sur le<br />

dessin<br />

Par conséquent, les exigences qui ne sont pas spécifiées<br />

sur le dessin ne peuvent pas être imposées.<br />

Une pièce doit être considérée comme étant composée<br />

d'un certain nombre d'éléments limités par des frontières<br />

naturelles. Par défaut, chaque spécification GPS ne<br />

s'applique qu'à un seul élément ou une seule relation entre<br />

éléments.<br />

5 - Principe d’indépendance Chaque exigence doit être satisfaite indépendamment<br />

des autres<br />

6 - Principe du décimal Les décimales non indiquées des valeurs nominales et des<br />

valeurs de tolérance sont des zéros<br />

7 – Principe par défaut Les normes GPS ISO définissent l'opérateur de<br />

spécification GPS ISO par défaut pour « chaque<br />

spécification » GPS ISO de base<br />

8-Principe de la condition<br />

de référence<br />

Par défaut, toutes les spécifications GPS s'appliquent aux<br />

conditions de référence. Il s'agit de la température<br />

normale de référence de 20 °C définie <strong>dans</strong> l'ISO 1, et<br />

du fait que la pièce soit exempte d'éléments contaminants.<br />

Le présent document doit être considéré comme une norme GPS fondamentale qui<br />

influence<br />

toutes les autres normes du schéma directeur GPS.<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 118


Norme GPS de base (2)<br />

9- Principe de la pièce<br />

rigide<br />

Par défaut, une pièce doit être supposée de rigidité<br />

infinie et toutes les spécifications GPS s'appliquent à<br />

l'état libre, sans déformation par des contraintes<br />

extérieures, (voir ISO 10579 état contraint).<br />

10- Principe de dualité Une spécification GPS définit un opérateur de spécification<br />

GPS indépendant de toute procédure ou équipement de<br />

mesure<br />

11-Principe de maîtrise<br />

fonctionnelle<br />

12-Principe de<br />

spécification générale<br />

13-Principe de<br />

responsabilité<br />

<strong>La</strong> spécification d'une pièce est complète lorsque toutes les<br />

fonctions prévues de la pièce sont décrites et maîtrisées<br />

avec des spécifications GPS.<br />

Les spécifications GPS générales s'appliquent<br />

individuellement à chaque caractéristique de tous les<br />

éléments et à chaque caractéristique de toute relation<br />

entre éléments pour lesquelles aucune spécification GPS<br />

individuelle de même type n'a été indiquée<br />

L'incertitude de mesure quantifie l'étroitesse de l'accord<br />

entre l'opérateur de vérification et l'opérateur de<br />

spécification. Sauf spécification contraire, l'incertitude de<br />

mesure relève de la responsabilité de la partie qui apporte<br />

la preuve de conformité ou de non-conformité à une<br />

spécification (voir l'ISO 14253-1<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 119


Conformité du produit<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 120


Décision de conformité :<br />

démarche générale<br />

<strong>La</strong> norme ISO 14253-1<br />

CLIENT<br />

Exigences fonctionnelles<br />

Exigences spécifiées<br />

Valeurs Tolérances<br />

Nominales<br />

MESURES<br />

Choix du moyen<br />

INCERTITUDES DE MESURE<br />

DECISION DE CONFORMITE<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 121


Décision de conformité :<br />

Relation incertitudes - tolérances<br />

S (spécification) +/- it (intervalle de tolérance)<br />

-t Intervalle de tolérance +t<br />

spécification<br />

y<br />

- u + u<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 122


en dehors<br />

de la<br />

spécification<br />

incertitude<br />

croissante<br />

Décision de conformité :<br />

<strong>La</strong> norme ISO 14253-1<br />

Zone de spécification<br />

en dehors<br />

de la<br />

spécification<br />

Conception<br />

Contrôle<br />

zone de<br />

non<br />

conformité<br />

Zone<br />

d’incertitude<br />

Zone de conformité<br />

Zone<br />

d’incertitude<br />

zone de<br />

non<br />

conformité<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 123


Déclaration de<br />

Formation<br />

CETIM U02<br />

conformité<br />

APPLICATION A LA RELATION<br />

CLIENT / FOURNISSEUR ( sans accord préalable )<br />

zone de tolérance<br />

zone<br />

de non<br />

conformité<br />

U.cl<br />

U.f<br />

zone<br />

de non<br />

conformité<br />

zone de conformité<br />

• Le fournisseur prouve la conformité en utilisant son incertitude de mesurage U fournisseur<br />

• Le client prouve la non conformité en utilisant son incertitude de mesurage U client<br />

S.GABRIEL, R.VINCENT , C.VERNEY, P.SESSA - 06 février 2012 -« Optimisation de la fonction métrologie en Haute-Normandie » page 124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!