1n3vjYZ
1n3vjYZ
1n3vjYZ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
135<br />
en valeur le témoignage d’une mère « homophobe<br />
repentie » qui raconte son cheminement intérieur 29 .<br />
Les questions LGBT sont aussi traitées au niveau<br />
de la vie locale : position des personnalités politiques<br />
sur le mariage et l’adoption par les homosexuel-le-s,<br />
comptabilisation des mariages pour<br />
tou-te-s célébrés dans chaque arrondissement<br />
parisien, etc. L’attribution des Gay Games 2018 à<br />
la ville de Paris fait aussi partie des événements<br />
relayés par l’édition locale.<br />
Nous regrettons néanmoins que les questions trans<br />
aient été totalement absentes des thématiques<br />
abordées par le journal.<br />
Ouest-France, une communication partiale<br />
Ouest-France a consacré en 2013 près d’une<br />
centaine d’articles aux questions LGBT. Un record<br />
pour un journal généralement peu bavard sur ces<br />
thématiques.<br />
L’actualité du débat sur le mariage pour tou-te-s<br />
a, à elle seule, justifié 70 articles, publiés majoritairement<br />
entre janvier et juin, selon trois phases<br />
distinctes : les débats parlementaires, les manifestations,<br />
et les portraits.La restitution des débats à<br />
l’Assemblée nationale et au Sénat révèle une<br />
certaine justesse :la parole des un-e-s et des autres<br />
est retranscrite de façon équitable. Les portraits de<br />
Christiane Taubira et Dominique Bertinotti sont<br />
intéressants et sans parti pris. Mais dès que commencent<br />
les manifestations,l’étude des articles met<br />
en lumière un traitement du sujet pour le moins<br />
fortement orienté. La parole des opposant-e-s au<br />
mariage pour tou-te-s a indiscutablement fait<br />
l’objet d’un traitement privilégié : pour un article<br />
dans lequel la parole a été laissée aux partisan-e-s<br />
du mariage, on en compte au moins deux pour les<br />
opposant-e-s. Notre analyse pourrait donc<br />
s’achever sur ce constat : « du simple au double ».<br />
Elu-e-s,responsables d’associations,prêtre,psychologue<br />
ou encore universitaire ont eu la possibilité<br />
d’exprimer leur désaccord, leur inquiétude ou leur<br />
exaspération vis-à-vis d’un projet de loi allant à l’encontre<br />
de leurs convictions. Ouest-France a relayé<br />
le bruit de la rue et passé sous silence l’avis de toutes<br />
celles et de tous ceux qui pouvaient enrichir et<br />
dépassionner le débat.<br />
On regrettera donc certain-e-s absent-e-s, que le<br />
journal n’a pas daigné intégrer à la discussion : les<br />
catholiques ne se retrouvant pas dans les idées exprimées<br />
lors des nombreuses manifestations contre le<br />
mariage pour tou-te-s, les familles monoparentales<br />
(qu’ont pensé ces femmes, qui élèvent leurs enfants<br />
seules,des slogans et des affirmations sur ce que doit<br />
être LA vraie famille française ),les enfants adoptée-s<br />
et leur famille (leur avis sur la négation de toute<br />
idée de famille qui ne soit biologique aurait pourtant<br />
été instructif), etc. Quant aux homosexuel-le-s,<br />
jeunes, âgé-e-s, seul-e-s ou en couple, souhaitant<br />
se marier ou non, avec ou sans enfants, leur voix est<br />
restée sans écho. La parole a ainsi été donnée en<br />
très grande majorité aux personnes qui n’étaient<br />
pas directement concernées.<br />
La passion des débats et des manifestations étant<br />
retombée, Ouest-France reprend,dès le mois de juin,<br />
son rythme de croisière sur le traitement des questions<br />
LGBT :quelques courts articles sur les violences<br />
à l’encontre des homosexuel-le-s en Russie, et sur<br />
les derniers soubresauts des Veilleurs dans l’Ouest<br />
de la France, quelques lignes sur les maires réfractaires<br />
au mariage de couples de personnes de même<br />
sexe,ou sur l’homophobie à Mouzillon qui n’accueillera<br />
pas de club gay dans sa commune. Ouest-France<br />
semble ainsi avoir cédé à la facilité, et n’a pas<br />
couvert l’actualité avec impartialité, choisissant<br />
son camp. Malgré cet état de fait, il reste que le<br />
4 mars 2013, la publication du portrait d’Olivia<br />
Chaumont, transsexuelle décrivant son parcours<br />
et ses combats, reste l'un des plus beaux témoignages<br />
de l’année 2013.<br />
Libération, un soutien exemplaire<br />
En 2013, Libération confirme sa position d’allié des<br />
personnes LGBT dans leur lutte pour l’égalité des<br />
droits,en particulier à travers la couverture qui aura<br />
été faite du mariage pour tou-te-s.<br />
Le quotidien place le sujet plusieurs fois en une 30 , et<br />
29. « Anna, homophobe repentie », Le Parisien,<br />
7 novembre 2013 (insert dans chapitre Famille)<br />
30. Libération, 1 er janvier, 26 janvier, 28 janvier, 22 avril, 23<br />
avril, 27 mai, 30 mai, 1er juin,10 août et 20 août 2013