Efficacité énergétique des technologies et ... - PrimeEnergyIT

Elle présente aussi les inconvénients suivants :
• Faible efficacité globale (les systèmes mobiles
de classe A sont moins efficaces que les systèmes
« split » de classe D) ;
• Faible contrôle de l’humidité et de la température
;
• Installation possible uniquement si l’air peut
être expulsé à l’extérieur.
5.1.2 Mesures d’optimisation de
l’efficacité énergétique
Pour éviter le surdimensionnement, problème courant
dans les petites salles serveurs, il est généralement
recommandé que la puissance de refroidissement
n’excède pas 120 % de la puissance des
systèmes informatiques installés dans les salles
bien isolées.
L’étiquetage énergétique de l’UE peut servir à
orienter le choix au moment de l’achat de nouveaux
appareils jusqu’à 12 kW de puissance de refroidissement.
On privilégiera les ratios EER 3 /SEER 4
élevés et l’efficacité de classe A ou plus. Le SEER et
la consommation annuelle en kWh sont les deux
principaux critères de comparaison. Le Tableau 5.1
indique l’efficacité des meilleures technologies actuellement
sur le marché.
L’étiquetage reste purement facultatif jusqu’au 1 er
janvier 2013. L’ancien étiquetage des climatiseurs
(Directive 2002/31/CE) reste permis pendant cette
période de transition.
Fig. 5.2: Étiquetage énergétique des climatiseurs (Source: Règlement
délégué complétant la directive 2010/30/UE du Parlement européen et du
Conseil sur l’indication, par voie d’étiquetage, de la consommation d’énergie
des climatiseurs)
Tab. 5.1: Valeurs de performance énergétique des meilleures technologies disponibles pour les petits climatiseurs (