gestion des zones humides favorables à la tortue cistude d ... - Cen-LR

D. DISCUSSION
I. Analyse du travail effectué
Riche en enseignements, ce stage m’a permis de développer de nombreux savoirs-faire :
compétences techniques et scientifiques, capacité d’organisation et planification, coordination
d’une petite équipe sur le terrain, logistique et co-animation de réunions. Les compétences
acquises sur le terrain (CMR) m’ont permis de réaliser une étude commandée par la
Communauté d’Agglomération du Bassin de Thau au CEN L-R : prospections sur le marais
de la Grande Palud de Vic-la-Gardiole, dans le cadre du projet de Plan de Gestion. Ces
compétences peuvent être valorisées à l’avenir. Mon travail s’est basé en grande partie sur des
échanges avec des professionnels de domaines différents. C’est ce qui en a fait l’intérêt et a
permis d’avancer un projet. Il faut savoir adapter le discours qu’on emploie en fonction des
objectifs et du public ciblé. J’ai cependant rencontré quelques difficultés, notamment du fait
que nombre d’actions ou taches étaient à mener simultanément. Il a été essentiel de planifier
mon travail dès le début du stage puis de définir régulièrement des priorités avec le chargé
d’études en fonction de l’avancement des actions et des délais à respecter.
II. Analyse des résultats de l’étude de population
1. Difficultés et limites
Des difficultés ont surgi lors du travail de terrain. Premièrement pour l’estimation de
l’âge des individus. Elle demande de l’expérience et peut être biaisée du fait de l’usure des
stries. Cela suppose aussi qu’il n’y ait qu’une ligne d’arrêt de croissance par an (Keller, 1997 in
Olivier, 2002), ce qui à priori est le cas en régions méridionales. Il est donc probable que les
données présentent des erreurs. Aussi, à l’avenir il serait bon qu’une personne expérimentée
se joigne aux premières sessions de piégeage, et qu’à chaque capture la photo du plastron
puisse permettre une « relecture » postérieure pour confirmation ou correction par l’expert.
La masse des individus n’a pas été mesurée, bien que ce soit un critère pris en compte
dans de nombreuses études pour évaluer la taille d’une population et comparer différentes
populations. Il serait bon de prévoir une balance pour les prochaines sessions. En revanche,
les onze mesures d’écailles relevées par individu (Cf. Annexe 5) ne sont pas analysées ici car
elles seront exploitées par U. Fritz du Museum de Dresden. Elles permettront de lier les
données morphologiques aux données génétiques des sous-espèces d’Emys orbicularis,
précédemment obtenues grâce aux analyses sanguines effectuées en 2004 et 2005.
Une difficulté s’est posée pour le marquage des individus. Le nombre d’écailles
marginales de part et d’autre de l’axe médian est de 11. Or il peut y avoir des écailles
surnuméraires ou manquantes. Cela induit en erreur lors de la lecture du code d’un individu
Sonia Zecchini – CEN L-R, 2006 19