04.02.2015 Views

Extrait de la publication Extrait distribué par Thierry Souccar - Decitre

Extrait de la publication Extrait distribué par Thierry Souccar - Decitre

Extrait de la publication Extrait distribué par Thierry Souccar - Decitre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Extrait</strong> distribué <strong>par</strong> <strong>Thierry</strong> <strong>Souccar</strong><br />

Introduction<br />

Le 23 avril 2010, l’émission Bibliothèque Médicis,<br />

installée sous les ors <strong>de</strong> <strong>la</strong> République au pa<strong>la</strong>is du<br />

Luxembourg, siège du Sénat, à Paris, proposait à ses téléspectateurs<br />

un débat contradictoire sur le réchauffement climatique<br />

comme conséquence supposée <strong>de</strong>s activités humaines, en présence<br />

<strong>de</strong> Madame Valérie Pécresse, ministre <strong>de</strong> l’Enseignement supérieur<br />

et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recherche. Celle-ci avait été saisie peu <strong>de</strong> temps au<strong>par</strong>avant<br />

<strong>par</strong> 400 scientifiques du climat, signataires d’une pétition lui<br />

<strong>de</strong>mandant <strong>de</strong> défendre leur intégrité face aux allégations <strong>de</strong> C<strong>la</strong>u<strong>de</strong><br />

Allègre, auteur d’un livre intitulé L’imposture climatique. L’ancien<br />

ministre et chercheur, dans <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations à l’emporte-pièce, accusait<br />

les climatologues d’agir comme <strong>de</strong>s activistes plutôt que comme<br />

<strong>de</strong>s scientifiques. Face à Vincent Courtillot (géophysicien) et Benoît<br />

Rittaud (mathématicien), tous <strong>de</strong>ux critiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> manière selon<br />

<strong>la</strong>quelle <strong>la</strong> responsabilité humaine dans le changement climatique est<br />

tenue comme certaine, le g<strong>la</strong>ciologue Jean Jouzel et le physicien <strong>de</strong><br />

l’atmosphère Bernard Legras, pétitionnaires, représentaient le courant<br />

dominant. Legras, lors d’un premier tour <strong>de</strong> table, s’exprima en ces<br />

termes : « Nous avons affaire à <strong>de</strong>s insinuations, <strong>de</strong>s accusations, que<br />

nous jugeons outrancières, voire souvent injurieuses, qui sont portées<br />

à l’égard <strong>de</strong> toute une communauté. Ces accusations sont portées <strong>par</strong><br />

<strong>de</strong>s personnalités qui se disent scientifiques et qui disent <strong>par</strong>ler au<br />

nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> science. […] On a fait un salmigondis considérable, où <strong>la</strong><br />

science en fait est instrumentalisée dans une discussion qui n’a rien <strong>de</strong><br />

<strong>Extrait</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>publication</strong><br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!