15.02.2015 Views

Consulter un extrait du livre en pdf

Consulter un extrait du livre en pdf

Consulter un extrait du livre en pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Intro<strong>du</strong>ction • 13<br />

<strong>livre</strong>. L’avidité, que l’on définit généralem<strong>en</strong>t comme <strong>un</strong><br />

instinct de possession pour tout ce qui se consomme, est<br />

<strong>un</strong> symptôme de l’intérêt personnel poussé trop loin.<br />

Dans <strong>un</strong> célèbre discours tiré <strong>du</strong> film Wall Street d’Oliver<br />

Stone (1987), Gordon Gekko, homme d’affaires et requin<br />

de la finance interprété par Michael Douglas, dit ceci à<br />

propos de l’avidité :<br />

Certains m’accus<strong>en</strong>t de voracité ; eh bi<strong>en</strong> la voracité,<br />

je dirais plutôt la faim, est utile ; la faim est bonne, la<br />

faim est <strong>un</strong> moteur, la faim clarifie les problèmes ; elle<br />

décèle et s’imprègne de l’ess<strong>en</strong>ce même de l’évolution<br />

de l’esprit. La faim sous toutes ses formes, oui, la faim<br />

de la vie, de l’amour, de l’arg<strong>en</strong>t, de la connaissance a<br />

marqué chaque pas <strong>en</strong> avant de l’humanité et la faim,<br />

notez bi<strong>en</strong> mes paroles, va non seulem<strong>en</strong>t sauver cette<br />

<strong>en</strong>treprise mais aussi cette belle société si mal gérée<br />

que sont les États-Unis.<br />

Le discours de Gekko, choquant dans son contexte,<br />

est souv<strong>en</strong>t cité comme résumant bi<strong>en</strong> l’éthique<br />

<strong>du</strong> « moi d’abord » qui était prônée dans les années<br />

1980. Mais ce pourrait aussi être le credo <strong>du</strong> capitalisme<br />

d’<strong>en</strong>treprise moderne <strong>en</strong> général, <strong>un</strong> énoncé prét<strong>en</strong><strong>du</strong>m<strong>en</strong>t<br />

précis de la manière dont fonctionne le monde et<br />

dont il doit fonctionner. Je remarque, par exemple, que<br />

les républicains <strong>du</strong> Whitman College (Washington)<br />

affich<strong>en</strong>t ce discours sur leur site Web, avec la m<strong>en</strong>tion :<br />

« Son personnage était peut-être désagréable, mais son<br />

discours était tout à fait juste. »<br />

Cette ambival<strong>en</strong>ce quant à l’avidité et à l’intérêt<br />

personnel est ess<strong>en</strong>tielle pour compr<strong>en</strong>dre ce que je<br />

considère comme <strong>un</strong>e faille profonde dans le cours de<br />

ce qu’on <strong>en</strong> est v<strong>en</strong>u à appeler le progrès. Je veux parler,<br />

le plus clairem<strong>en</strong>t possible, de la façon dont nous nous<br />

sommes trompés de route et <strong>du</strong> mom<strong>en</strong>t où cela s’est

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!