15.02.2015 Views

2012-Laitue batavia printemps - acpel

2012-Laitue batavia printemps - acpel

2012-Laitue batavia printemps - acpel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong> - ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong> - ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong><br />

ACPEL Tél. : 05.46.74.43.30 - Fax : 05.46.74.61.79 - Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr - ACPEL Tél. : 05.46.74.43.30 - Fax : 05.46.74.61.79 - Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr<br />

<strong>2012</strong> – AGRICULTURE BIOLOGIQUE<br />

VARIETES DE SALADE – LAITUE BATAVIA<br />

CRENEAU PRINTEMPS<br />

David BOUVARD - Jean-Michel LHOTE - Raphaële RAVON FROMAGET - ACPEL Action n° 01.<strong>2012</strong>.01<br />

Benoît VOELTZEL - Sandrina DEBOEVRE - Samuel MENARD - ACPEL<br />

CONTEXTE<br />

Dans le cadre du maraîchage multi-productions en circuits courts (diversification des types, tenue au champ), les<br />

variétés ayant une souplesse d’utilisation et un bon comportement aux principales problématiques sanitaires (Bremia,<br />

pucerons, rhizoctone…) sont recherchées.<br />

BUT<br />

Evaluer le comportement des variétés de laitue <strong>batavia</strong> en Agriculture Biologique : adaptation dans un contexte<br />

pédoclimatique intermédiaire nord/sud pour les deux principaux créneaux de productions <strong>printemps</strong> et été. Les résultats<br />

du créneau de production été sont notés sur la fiche : <strong>2012</strong> - Agriculture biologique- Variétés de salade- <strong>Laitue</strong> <strong>batavia</strong> -<br />

Créneau été.<br />

MATÉRIEL ET MÉTHODES<br />

Essai mis en place sur une parcelle de production du JARDIN LES JOYAUX D’OAXACA, à Genté (16) chez Mme<br />

Flavie AUBINEAU<br />

Sol : argilo-calcaire de type champagne.<br />

Dispositif en blocs de Fisher à 2 répétitions.<br />

Parcelle élémentaire : 50 plantes.<br />

Parcelle mesurée : 20 plantes.<br />

5 variétés testées :<br />

Variété<br />

Semencier<br />

Tolérances<br />

Bremia LMV Puceron<br />

Semences<br />

AB ou NT<br />

ELANDA ENZA ZADEN Bl 1 à 27 LMV : 1 AB<br />

LIRICE VILMORIN Bl 1 à 28 LMV (0) Nr0 NT<br />

MARITIMA ENZA ZADEN Bl 1 à 28 LMV : 1 Nr0 AB<br />

PICNIC GAUTIER Bl 1 à 28 LMV Nr0 AB<br />

TOURBILLON RIJK ZWAAN Bl 1 à 28 LMV : 1 Nr0 & Pb AB<br />

ITINÉRAIRE CULTURAL<br />

Semis : 5 avril <strong>2012</strong>, en motte de 4x4.<br />

Paillage de type toile tissée.<br />

Fertilisation : 13 avril <strong>2012</strong> (apport de Bochevo).<br />

Plantation : 3 mai <strong>2012</strong>.<br />

Apport d’anti-limace : 3 et 11 mai <strong>2012</strong> suite à une forte attaque.<br />

Récolte : 14, 18, 21 et 26 juin <strong>2012</strong>.<br />

REMARQUES LIÉES AUX CONDITIONS DE L’ESSAI<br />

Aucun problème au niveau sanitaire n’a été observé, pas de puceron, ni de mildiou.<br />

Les apports d’amendements avaient été limité (40 U d’azote) car on est sur des terres dites de champagnes avec un sol<br />

riche et favorable à une très bonne minéralisation. Cependant en mai-juin <strong>2012</strong>, les températures ont été fraîches, ce qui<br />

a limité la minéralisation : cela a pénalisé un peu la culture et engendré des hétérogénéités de développement.<br />

Ces informations ont été recueillies dans les conditions propres à chaque essai et ne constituent pas une préconisation ou une vulgarisation directe. Il appartient, entre autres, à<br />

chacun de réaliser les vérifications nécessaires au niveau des homologations et conditions d’application pour les produits phytosanitaires. A noter également que le comportement<br />

des variétés peut être différent en fonction des conditions de culture (année, créneau, parcelle, conduite…). Ce compte rendu relate ce qui a été enregistré dans l'essai concerné.<br />

Nous déclinons toute responsabilité quant à une mauvaise interprétation de ces fiches.<br />

17


ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong> - ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong> - ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong><br />

ACPEL Tél. : 05.46.74.43.30 - Fax : 05.46.74.61.79 - Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr - ACPEL Tél. : 05.46.74.43.30 - Fax : 05.46.74.61.79 - Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr<br />

RÉSULTATS<br />

NOTATION PLANTE :<br />

Variétés<br />

Note vigueur<br />

plante au 8 juin (1)<br />

Note développement<br />

plante au 8 juin (2)<br />

Note homogénéité<br />

plante au 8 juin (3)<br />

Note homogénéité<br />

plante au 14 juin (3)<br />

ELANDA 4,0 4,0 3,0 3,5<br />

LIRICE 4,0 4,0 4,5 4,0<br />

MARITIMA 4,5 5,0 3,5 3,0<br />

PICNIC 4,5 4,0 4,0 3,5<br />

TOURBILLON 5,5 4,5 4,5 4,5<br />

Moyenne 4,5 4,3 3,9 3,7<br />

Proba 0,740 0,780 0,770 0,840<br />

% CV résiduel 27,2% 22,1% 35,3% 37,3%<br />

Test de Newman et Keuls (au seuil de 5 %) NS NS NS NS<br />

(1) Notation visuelle de vigueur de plante de 1 : peu vigoureuse à 10 : très vigoureuse.<br />

(2) Notation visuelle de développement du feuillage de 1 : peu développé à 10 : très développé.<br />

(3) Notation visuelle d'homogénéité entre plantes de 1 : hétérogène à 10 : très homogène.<br />

Un mois après plantation, le 8 juin, les différentes variétés de laitue <strong>batavia</strong> ne sont pas significativement différenciables<br />

au niveau de la vigueur, du développement et de l’homogénéité du feuillage.<br />

RESULTATS QUANTITATIFS :<br />

Variétés<br />

Pds moy<br />

comm. (g)<br />

% <strong>batavia</strong>s<br />

récoltées le 14 juin<br />

% <strong>batavia</strong>s<br />

récoltées le 18 juin<br />

% <strong>batavia</strong>s<br />

récoltées le 21 juin<br />

% <strong>batavia</strong>s<br />

récoltées le 28 juin<br />

ELANDA 320,0 8,3% 33,3% 8,3% 50,0%<br />

LIRICE 349,9 15,8% 51,7% 0,0% 32,5%<br />

MARITIMA 319,8 3,8% 60,3% 4,2% 31,7%<br />

PICNIC 381,7 8,3% 47,7% 0,0% 43,9%<br />

TOURBILLON 361,6 10,0% 53,6% 0,0% 36,4%<br />

Moyenne 346,6 9,2% 49,3% 2,5% 38,9%<br />

Proba 0,120 0,840 0,073 0,140 0,570<br />

% CV résiduel 6,2% 111,8% 14,0% 105,4% 31,6%<br />

Test de Newman et Keuls<br />

(au seuil de 5 %)<br />

Test de Friedman<br />

(au seuil de 5 %)<br />

NS NS NS NS<br />

NS<br />

Suite au retrait des sous-calibres, l’ensemble des laitues <strong>batavia</strong> a un poids commercial correct. L’ensemble des variétés<br />

a été récolté en 2 semaines (systèmes maraîchers AB de circuits courts).<br />

RÉPARTITION COMMERCIALE :<br />

Variétés % déchets<br />

Dont % déchets<br />

montées<br />

ELANDA 31,6% 16,5% 3,1% B 12,0% A<br />

LIRICE 28,5% 14,1% 11,2% B 3,2% A<br />

MARITIMA 28,9% 14,5% 4,7% B 9,8% A<br />

PICNIC 53,6% 47,7% 3,1% B 2,8% A<br />

TOURBILLON 30,0% 3,0% 23,9% A 3,0% A<br />

Moyenne 34,5% 19,2%<br />

Proba 0,190 0,120<br />

% CV résiduel 28,6% 69,2%<br />

Test de Newman et Keuls<br />

(au seuil de 5 %)<br />

NS<br />

NS<br />

Dont % déchets<br />

de forme<br />

9,2%<br />

0,026<br />

50,0%<br />

Significatif<br />

(4) les salades d'un poids inférieur à 250 g ont été considérées comme des sous-calibres.<br />

Dont % déchets<br />

sous-calibre (4)<br />

6,2%<br />

0,034<br />

39,5%<br />

Significatif<br />

Le pourcentage de déchets est important pour l’ensemble des laitues <strong>batavia</strong> :<br />

PICNIC a pour principal défaut de monter très rapidement. Sans être significativement différent, cette tendance<br />

à monter est moindre au niveau des autres variétés voir quasi nulle pour TOURBILLON.<br />

TOURBILLON a pour principal défaut de produire significativement plus de déchets de forme que les autres<br />

variétés.<br />

ELANDA et MARITIMA ont tendance à produire plus de sous-calibre que les autres variétés (significativement<br />

différent mais non différenciable).<br />

Ces informations ont été recueillies dans les conditions propres à chaque essai et ne constituent pas une préconisation ou une vulgarisation directe. Il appartient, entre autres, à<br />

chacun de réaliser les vérifications nécessaires au niveau des homologations et conditions d’application pour les produits phytosanitaires. A noter également que le comportement<br />

des variétés peut être différent en fonction des conditions de culture (année, créneau, parcelle, conduite…). Ce compte rendu relate ce qui a été enregistré dans l'essai concerné.<br />

Nous déclinons toute responsabilité quant à une mauvaise interprétation de ces fiches.


ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong> - ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong> - ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong><br />

ACPEL Tél. : 05.46.74.43.30 - Fax : 05.46.74.61.79 - Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr - ACPEL Tél. : 05.46.74.43.30 - Fax : 05.46.74.61.79 - Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr<br />

CONSERVATION :<br />

L’objectif des producteurs et des distributeurs n’est pas de conserver longuement des salades après leur coupe.<br />

Cependant, la connaissance du comportement des salades suite à la récolte est intéressante (pour les invendus suite à<br />

un marché, pour le report d’un écoulement initialement prévu, pour les paniers non consommés rapidement…). C’est<br />

pourquoi, il nous a paru intéressant de réaliser ce travail.<br />

Variétés<br />

ELANDA 7,7 B 4,8 B 1,3 B 7,5 B 5,2 B 1,2 C<br />

LIRICE 7,2 B 4,3 B 1,5 B 7,7 B 4,3 B 2,0 BC<br />

MARITIMA 6,2 B 4,2 B 1,3 B 6,8 B 4,8 B 2,5 AB<br />

PICNIC 8,0 A 6,7 A 3,2 A 8,0 A 6,7 A 3,5 A<br />

TOURBILLON 7,5 B 7,0 A 2,5 A 7,8 B 7,3 A 3,0 AB<br />

Moyenne<br />

Proba<br />

% CV résiduel<br />

Test de Newman et Keuls<br />

(au seuil de 5 %)<br />

Note tenue du<br />

feuillage le 19<br />

juin (R+1 j) (5)<br />

7,3<br />

0,000<br />

8,0%<br />

Significatif<br />

Note tenue du<br />

feuillage le 20<br />

juin (R+2 j) (5)<br />

5,4<br />

0,000<br />

10,7%<br />

Significatif<br />

Note tenue du<br />

feuillage le 25<br />

juin (R+7 j) (5)<br />

2,0<br />

0,000<br />

36,0%<br />

Significatif<br />

Note d'aspect du<br />

feuillage le 19 juin<br />

(R+1 j) (5)<br />

7,6<br />

0,001<br />

5,6%<br />

Significatif<br />

Note d'aspect du<br />

feuillage le 20 juin<br />

(R+2 j) (5)<br />

5,7<br />

0,000<br />

12,1%<br />

Significatif<br />

Note d'aspect du<br />

feuillage le 25<br />

juin (R+7 j) (5)<br />

2,4<br />

0,000<br />

32,7%<br />

Significatif<br />

(5) Notations réalisées 1, 2 et 7 jours après récolte le 18 juin sur 6 plantes par variétés, puis mises en chambre froide à 10°C.<br />

Note de tenue de 0 à 10 ; 0 : la salade est complètement flétrie ; 10 : la salade se tient aussi bien que si elle venait d’être récoltée.<br />

Note d’aspect de 0 à 10 ; 0 : la salade est très abîmée ; 10 : la salade reste aussi jolie qu’après la récolte.<br />

PICNIC et TOURBILLON se conservent bien et se différencient significativement des autres variétés. En effet, après<br />

deux jours de conservation en chambre froide, PICNIC et TOURBILLON ont toujours un joli feuillage (tenue et aspect),<br />

alors qu’ELANDA, LIRICE et MARITIMA ont un feuillage correct.<br />

DESCRIPTIONS ET COMMENTAIRES<br />

ELANDA<br />

(Enza Zaden)<br />

LIRICE<br />

(Vilmorin)<br />

MARITIMA<br />

(Enza Zaden)<br />

PICNIC<br />

(Gautier)<br />

Présentation générale Moyenne Assez bonne Moyenne Mauvaise Moyenne<br />

TOURBILLON<br />

(Rijk Zwaan)<br />

Couleur Clair Ni clair, ni foncé Ni clair, ni foncé Ni clair, ni foncé Ni clair, ni foncé<br />

Brillance Assez brillant Assez brillant Ni brillant, ni mat Assez brillant Assez brillant<br />

Cloqué et<br />

Cloqué et<br />

Aspect Cloqué<br />

Frisé<br />

Feuillage<br />

frisé à dentelé<br />

frisé à dentelé<br />

Frisé<br />

Epaisseur Epais Moyen Epais Epais Epais<br />

Souplesse<br />

Ni souple<br />

Ni souple<br />

Ni souple<br />

Souple<br />

Souple<br />

ni cassante<br />

ni cassante ni cassante<br />

Volume Hétérogène Moyen Assez petit Assez petit Moyen<br />

Assez ouvert, Assez ouvert, Moy nt ouvert, Assez ouvert,<br />

Aspect Fermé, coiffé<br />

Pomme<br />

coiffée / tulipé assez tulipé assez tulipé assez tulipé<br />

Forme Ronde à ovale Plutôt aplatie Ovale aplatie Ovale Ovale aplatie<br />

Fermeté Assez ferme Moyenne Assez ferme Assez ferme Ferme<br />

Robe<br />

Hétérogène<br />

Forme Moyenne Moyenne<br />

Etroite<br />

Moyenne<br />

(large à étroite)<br />

Dressée à lâche<br />

Ni dressée, Ni dressée,<br />

Aspect<br />

Assez lâche<br />

Assez lâche<br />

(hétérogène)<br />

ni lâche,<br />

ni lâche<br />

Equilibre Robe/Pomme Plutôt pomme Equilibré Equilibré Pomme Equilibré<br />

Ces informations ont été recueillies dans les conditions propres à chaque essai et ne constituent pas une préconisation ou une vulgarisation directe. Il appartient, entre autres, à<br />

chacun de réaliser les vérifications nécessaires au niveau des homologations et conditions d’application pour les produits phytosanitaires. A noter également que le comportement<br />

des variétés peut être différent en fonction des conditions de culture (année, créneau, parcelle, conduite…). Ce compte rendu relate ce qui a été enregistré dans l'essai concerné.<br />

Nous déclinons toute responsabilité quant à une mauvaise interprétation de ces fiches.<br />

19


ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong> - ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong> - ACPEL - RESULTATS DES ESSAIS <strong>2012</strong><br />

ACPEL Tél. : 05.46.74.43.30 - Fax : 05.46.74.61.79 - Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr - ACPEL Tél. : 05.46.74.43.30 - Fax : 05.46.74.61.79 - Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr<br />

Dans les conditions de l’essai en agriculture biologique (fourniture d’azote limitante) :<br />

Variétés Atouts Contrainte<br />

ELANDA (Enza Zaden)<br />

- Plutôt pomme.<br />

- Assez bonne conservation.<br />

- Présentation moyenne.<br />

- Déchet important (tendance à<br />

sous-calibrer).<br />

LIRICE (Vilmorin)<br />

- Assez bonne présentation.<br />

- Equilibré entre pomme et robe.<br />

- Assez bonne conservation.<br />

- Déchet important.<br />

MARITIMA (Enza Zaden)<br />

- Equilibré entre pomme et robe.<br />

- Assez bonne conservation.<br />

- Présentation moyenne.<br />

- Déchet important (tendance à<br />

sous calibrer).<br />

PICNIC (Gautier)<br />

- Pomme.<br />

- Bonne conservation.<br />

- Mauvaise présentation.<br />

- Déchet très important (forte<br />

tendance à monter).<br />

TOURBILLON (Rijk Zwaan)<br />

- Equilibré entre pomme et robe.<br />

- Bonne conservation.<br />

- Présentation moyenne.<br />

- Déchet important (déformation<br />

de la salade).<br />

CONCLUSION<br />

Au <strong>printemps</strong> <strong>2012</strong>, les conditions ont été « difficiles » en tout début de culture, les températures ont parfois été fraîches.<br />

Cela a pénalisé la croissance des plantes et entrainé une faible minéralisation, ce qui a entrainé des hétérogénéités de<br />

développement.<br />

Dans les conditions de l’essai et de l’année :<br />

Variété à revoir :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

LIRICE : variété d’assez bonne présentation, calibre correct qui se conserve assez bien.<br />

TOURBILLON : variété de présentation moyenne, calibre correct qui se conserve bien mais qui a tendance à<br />

déformer.<br />

ELANDA : variété de présentation moyenne, calibre correct qui se conserve bien mais qui a tendance à monter.<br />

MARITIMA : variété de présentation moyenne, calibre correct qui se conserve bien mais qui a tendance à<br />

monter<br />

ELANDA, LIRICE et TOURBILLON se sont mieux comportées dans le créneau été que dans le créneau <strong>printemps</strong>.<br />

Année de mise en place : <strong>2012</strong><br />

Renseignements complémentaires auprès de : VOELTZEL Benoit<br />

Le Petit Chadignac 17100 SAINTES / Tél : 05.46.74.43.30 / Fax : 05.46.74.61.79 / Courriel : <strong>acpel</strong>@orange.fr<br />

Mots clés : AB, salade, variétés<br />

N° action : * 01.<strong>2012</strong>.01<br />

Diffusion réalisée avec le soutien du FEADER (Fonds Européen Agricole pour le Développement Rural)<br />

Ces informations ont été recueillies dans les conditions propres à chaque essai et ne constituent pas une préconisation ou une vulgarisation directe. Il appartient, entre autres, à<br />

chacun de réaliser les vérifications nécessaires au niveau des homologations et conditions d’application pour les produits phytosanitaires. A noter également que le comportement<br />

des variétés peut être différent en fonction des conditions de culture (année, créneau, parcelle, conduite…). Ce compte rendu relate ce qui a été enregistré dans l'essai concerné.<br />

Nous déclinons toute responsabilité quant à une mauvaise interprétation de ces fiches.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!