POUR MOINS - La Tribune

8
LE BUZZ
LA TRIBUNE VENDREDI 11 OCTOBRE 2013
>> IL A OSÉ LE DIRE « Nous sommes sincèrement animés du désir de faire une belle réforme
de la fiscalité. » BERNARD CAZENEUVE, MINISTRE DU BUDGET, LUNDI 7 OCTOBRE, À LA SUITE DE L’ANNONCE, PAR
FRANÇOIS HOLLANDE, DE PROCHAINES ASSISES DE LA FISCALITÉ.
L’ŒIL DE PHILIPPE MABILLE
Des Assises de la Liberté !
© DR
Mais dans quel cerveau dément a donc germé
cette idée, heureusement sans lendemain, de
taxer l’excédent brut d’exploitation des
entreprises (EBE) pour trouver les 2,5 milliards
d’euros manquant pour le budget
2014 ? Dans le document remis par Bercy à la presse, cette
mesure figure au chapitre « Encourager la croissance, la compétitivité
et l’emploi » ! On ne rit pas, car ce n’est pas drôle.
François Hollande aurait-il perdu le b.a.-ba (b.e.-be ?) de la
réforme fiscale, qui suppose de faire la concertation avant
d’annoncer les arbitrages ?…
Un an après la polémique sur les plus-values de cession
des entrepreneurs, il échappe de peu à une affaire des
« pigeons » 2, un mauvais scénario pour un bien mauvais
film. Deux retours en arrière plus tard, la taxe sur l’EBE a
failli devenir une taxe sur l’ENE (excédent net d’exploitation),
avant que les fiscalistes géniaux du ministère de
l’Économie et des finances ne se rendent compte que l’on
passait d’un « impôt imbécile », qui taxait l’investissement
à venir, à un impôt simplement « idiot », taxant les entreprises
ayant déjà investi et s’étant pour cela endettées…
Chapeau, l’artiste ! Il a donc fallu une nouvelle fronde
patronale pour qu’un peu de bon sens souffle enfin et que
l’on revienne à la solution « la moins pire », celle d’une surtaxe
d’impôt sur les sociétés, épargnant les PME. Et que la
promesse présidentielle d’Assises de la fiscalité des entreprises,
après le vote du PLF, donc en début d’année prochaine,
vienne calmer un peu le jeu pour remettre enfin à
plat ce grand bazar qu’est devenu le système fiscal français.
Entre-temps, Pierre Gattaz, qui s’est fait un peu balader par
ses interlocuteurs gouvernementaux, a fini par retrouver le
goût du « patronat de combat » qui avait été la marque du
début de sa campagne pour la présidence du Medef. Mardi
8 octobre, lors d’une manifestation organisée à Lyon par le
Medef et la CGPME qui font de nouveau front commun, 2000
chefs d’entreprise ont sorti le « carton jaune » contre la hausse
À Lyon, le 8 octobre, des entrepreneurs du Medef
et de la CGPME, quasi unanimes pour adresser ensemble
un carton jaune à François Hollande. [PHILIPPE MERLE/AFP]
de la pression fiscale, des cotisations sociales, la complexité
administrative et surtout l’imprévisibilité d’un gouvernement
ballotté entre ses alliés turbulents écologistes et son incapacité
à tenir les promesses de stabilité fiscale pourtant affirmées
haut et clair par le plus haut responsable de l’État.
EN QUELQUES SEMAINES, FRANÇOIS HOLLANDE
a vu disparaître les effets positifs des beaux discours qu’il tient
sur la compétitivité. Certes, il reste le CICE et ses vingt milliards
d’euros destinés à baisser le coût du travail. Mais sinon,
on nage en pleine pagaille. La pause fiscale ? Plus personne n’y
croit, pas plus pour 2014 que pour 2015, alors que la France
va afficher, à rebours de tous ses concurrents, le taux facial
d’impôt sur les bénéfices le plus élevé d’Europe. La compensation
de la hausse des cotisations employeurs pour les
retraites, que s’apprête à voter le Parlement ? Personne ne sait
comment et par qui elle sera financée…
Le tout dans un climat politique inquiétant, à l’approche
d’élections municipales et européennes de 2014 qui risquent
bien de consacrer le Front national au centre de la vie politique
française. Certes, le vote de Brignoles, dont le deuxième tour
des cantonales partielles, dimanche 13 octobre, sera scruté
avec attention, ne doit pas faire illusion. En nombre de voix,
le Front national ne fait pas un score plus impressionnant que
celui de 2012 dans cette petite ville du Var. Mais le grand vainqueur
est l’abstention, qui a rassemblé les deux tiers des 20 728
électeurs inscrits et éliminé la gauche (PS et Verts) dès le premier
tour. Ajouté à l’impopularité record de l’exécutif, cela
démontre de la part d’une majorité de Français un rejet des
institutions et de l’ensemble des partis de gouvernement.
Les zigzags actuels de la politique de François Hollande sont
sans doute responsables de cette situation. Mais c’est surtout
l’absence de résultats tangibles que les Français sanctionnent.
La priorité donnée à la compétitivité des entreprises ne suffit
pas à calmer la colère des patrons, surtout celle des petits. Les
ménages se sentent les grands oubliés de la politique fiscale,
même si la gauche va tenter de corriger un peu le projet de
budget en faveur du pouvoir d’achat des plus modestes. La
reprise est là, certes, mais encore imperceptible et sans effets
immédiats sur le chômage.
François Hollande se félicite souvent d’avoir réussi à
réformer sans conflits sociaux. Et il est vrai qu’il n’y a pour
l’instant pas de grève pour menacer la brise de croissance.
Mais en arrière-plan c’est une grève citoyenne qui plane,
faute de parvenir à convaincre les Français que les efforts
consentis vont finir par porter leurs fruits. Sortir de cette
impasse sera long et difficile. Et plutôt qu’à des Assises de
la fiscalité, dont sont curieusement exclus les impôts sur
les ménages, la France des entrepreneurs aspire surtout à
des Assises de la Liberté où l’État ferait enfin sa révolution
copernicienne et chercherait enfin des solutions qui
marchent pour retrouver le point de croissance qui nous
manque.
WEB TV / LA TRIBUNE DES DÉCIDEURS en partenariat avec
« Arrêtons les subventions aux entreprises
et baissons les impôts »
Interrogé dans le cadre de l’émission de latribune.fr, Xavier Fontanet,
ancien président d’Essilor, a répondu aux questions des internautes.
© DR
Le gouvernement est-il en train
de se réconcilier avec l’entreprise
?
Il existe des signaux faibles qui sont
positifs. Regardez Arnaud Montebourg,
qui a remplacé dans son discours le mot
entreprises par celui d’entrepreneurs. Ce
n’est pas neutre. L’entrepreneur, c’est
celui qui prend un risque pour tout le
monde. Mais il a besoin de liberté pour
affronter la concurrence. Et cette liberté
s’acquiert par la confiance. Il faut changer
notre modèle : en réalité, plus l’État
soutient les entreprises, plus il les épuise.
Arrêtons donc les subventions, et baissons
les impôts.
Cette concurrence que vous vantez
a favorisé l’émergence du
low-cost. Pensez-vous que l’optique
puisse prendre ce virage ?
On entend souvent dire que les verres de
lunettes sont plus chers en France qu’en
Allemagne. Mais en France, énormément
de gens portent des Varilux, des verres
plus chers, car ils sont fabriqués à l’unité.
Ce n’est pas un luxe. Si le verre est moins
travaillé, votre cerveau va se fatiguer, et
votre productivité va baisser. On ne peut
donc pas faire de low-cost en la matière.
Ces prix élevés sont aussi favorisés
par la prise en charge des
mutuelles, souvent totale, qui
arrange tout le monde ?
Une minorité d’opticiens s’est mal comportée
vis-à-vis des mutuelles. Il y a un
travail de réconciliation à mener entre
les différentes parties. Cela ne concerne
pas les fabricants de verres.
Interview réalisée
par Thomas Blard et Éric Walther