09.07.2015 Views

Annuaire Médical Européen : Mise en garde du SNORL

Annuaire Médical Européen : Mise en garde du SNORL

Annuaire Médical Européen : Mise en garde du SNORL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Annuaire</strong> Médical Europé<strong>en</strong> : <strong>Mise</strong> <strong>en</strong> <strong>garde</strong> <strong>du</strong> <strong>SNORL</strong>4. Divers rappels, cette étape peut séterniser si vous leur écrivez et contestez leurs argum<strong>en</strong>ts. Cest <strong>en</strong> général auxal<strong>en</strong>tours de cette période que beaucoup de g<strong>en</strong>s reçoiv<strong>en</strong>t vraim<strong>en</strong>t le guide, généralem<strong>en</strong>t sous forme <strong>du</strong>nCD-ROM.5. M<strong>en</strong>ace de transférer le dossier au "départem<strong>en</strong>t légal", plus récemm<strong>en</strong>t les lettres ont affirmé "pour action légaldans votre pays" :6. "Lettres <strong>du</strong> départem<strong>en</strong>t légal" à ce stade, on voit sajouter des intérêts et/ou des "frais de recouvrem<strong>en</strong>t"7. Le "départem<strong>en</strong>t légal" peut <strong>en</strong>voyer plusieurs lettres, elles t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t toutes à vous m<strong>en</strong>acer de transmettre votredossier à une société de recouvrem<strong>en</strong>t de créances.8. Entre <strong>en</strong> scène Gravis Inkasso Gmbh ou Premium Recovery AG, ag<strong>en</strong>ces de recouvrem<strong>en</strong>t de créances basées<strong>en</strong> Autriche et <strong>en</strong> Suisse respectivem<strong>en</strong>t, elles utilis<strong>en</strong>t mail, fax et appels téléphoniques directs et affirm<strong>en</strong>t quellesvont vous tra<strong>du</strong>ire <strong>en</strong> justice si vous ne payer pas, ils cit<strong>en</strong>t même des juridictions. Toutes ces m<strong>en</strong>aces se révèl<strong>en</strong>tcreuses, mais cest létape de mise à lépreuve. Ils peuv<strong>en</strong>t vous proposer la remise <strong>du</strong>ne annuité, mise <strong>en</strong> demeuresous délai, etc ...9. Lettre de ECG constatant que vous navez pas trouvé daccord avec Gravis Inkasso Gmbh ou Premium RecoveryAG, et vous offrant une remise <strong>en</strong>core plus importante pour solde de tout compte.10. Généralem<strong>en</strong>t on <strong>en</strong> restera là, bi<strong>en</strong> que quelques personnes ai<strong>en</strong>t vu tout le processus se réinitialiser, pour unerequête <strong>en</strong> paiem<strong>en</strong>t <strong>du</strong>ne seconde voire <strong>du</strong>ne troisième année.B) Procédé pratiqué à léchelle europé<strong>en</strong>neCette arnaque, quil ne faut pas hésiter à qualifier de telle, est utilisée depuis plusieurs années par des Sociétés leplus souv<strong>en</strong>t situées à létranger. En effet, ces sociétés ne démarch<strong>en</strong>t que des professionnels situés dans dautrespays afin déviter dans un premier temps les <strong>en</strong>quêtes et les poursuites de la part des autorités de leur pays. Ou bi<strong>en</strong>elles choisiss<strong>en</strong>t, pour les mêmes raisons, de simplanter dans des pays europé<strong>en</strong>s ne faisant pas partie de lUnioneuropé<strong>en</strong>ne ou dont la législation locale est moins réglem<strong>en</strong>tée. Il faut savoir que cette arnaque est plus facile pources sociétés étrangères. En effet, si une société située <strong>en</strong> France samusait à ce g<strong>en</strong>re de pratique, elle tomberaitaussitôt sous le coup de larticle 121-1 <strong>du</strong> Code de la consommation, qui interdit toute publicité de nature à in<strong>du</strong>ire<strong>en</strong> erreur. Le Parlem<strong>en</strong>t europé<strong>en</strong> a reçu plus de 400 pétitions émanant de petites <strong>en</strong>treprises de toute lEurope seplaignant davoir été victimes de publicité trompeuse de la part déditeurs dannuaires professionnels.II - MOYENS POUR LUTTER CONTRE CESPRATIQUESA) Prév<strong>en</strong>tionLa Direction Générale de la Concurr<strong>en</strong>ce, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) a, àplusieurs reprises, alerté les organisations professionnelles ou s<strong>en</strong>sibilisé les professionnels par des communiquésdiffusés dans la presse régionale <strong>en</strong> recommandant la plus grande vigilance vis-à-vis de ce g<strong>en</strong>re de sollicitations.Différ<strong>en</strong>ts ministères ont repris le message dalerte sur leur site et ont diffusé linformation. La coopérationCopyright © snorl.org Page 3/6


<strong>Annuaire</strong> Médical Europé<strong>en</strong> : <strong>Mise</strong> <strong>en</strong> <strong>garde</strong> <strong>du</strong> <strong>SNORL</strong>des plaintes et des constatations effectuées, adresser une procé<strong>du</strong>re cont<strong>en</strong>tieuse au parquet compét<strong>en</strong>t.Lorsquelle a son siège à létranger, la coopération administrative avec les autorités dautres pays europé<strong>en</strong>spermet, dans certains cas, dobt<strong>en</strong>ir des résultats. Lorsque les <strong>en</strong>treprises ont leur siège à létranger (et cest le plussouv<strong>en</strong>t le cas), la coopération administrative mise <strong>en</strong> place par la DGCCRF avec les autorités administrativesdautres pays europé<strong>en</strong>s permet, dans certains cas, dobt<strong>en</strong>ir des résultats (voir paragraphe condamnations).3) Condamnationsa) <strong>en</strong> FranceLa société « ANNUAIRE PRO » figurait au nombre de ces sociétés, son siège social était situé à COLMAR. Pourrappel cette société avait fait lobjet de nombreuses plaintes <strong>en</strong> 2002 (plus de 14 000) à la suite <strong>du</strong>n mailing adresséà 2 700 000 professionnels ce qui avait con<strong>du</strong>it le Parquet de Colmar à <strong>en</strong>gager des poursuites. Le tribunalcorrectionnel de COLMAR a, le 19 juillet 2005, condamné son gérant pour publicité m<strong>en</strong>songère à 9 mois de prisonavec sursis, 35 000 euros dam<strong>en</strong>de et à verser solidairem<strong>en</strong>t avec la société 1,2 million deuros dedommages-intérêts aux 4417 parties civiles. L<strong>en</strong>quête <strong>en</strong>gagée <strong>en</strong> mai-juin 2002 par la Direction départem<strong>en</strong>tale <strong>du</strong>Haut-Rhin et poursuivie par les services de police a mis <strong>en</strong> évid<strong>en</strong>ce un dispositif complexe : siège social situé àColmar, responsable juridique domicilié à Munich (Allemagne), concept conçu par une société suisse, <strong>en</strong>voi <strong>en</strong>nombre de 2.000.000 de lettres <strong>en</strong> France et dans plusieurs autres pays, impression de docum<strong>en</strong>ts confiée à unimprimeur <strong>en</strong> Allemagne, courrier retour traité par une société de Colmar qui se cont<strong>en</strong>te de vider une boîte postalepour réexpédition des <strong>en</strong>veloppes à la boîte postale <strong>du</strong>ne <strong>en</strong>treprise allemande, courrier ouvert et scanné transmispar téléchargem<strong>en</strong>t à une société installée <strong>en</strong> Slovaquie. Dans son jugem<strong>en</strong>t le tribunal de COLMAR a relevé que laprés<strong>en</strong>tation même de loffre, le mom<strong>en</strong>t de l<strong>en</strong>voi de cette offre et linexist<strong>en</strong>ce de lannuaire au mom<strong>en</strong>t de ladiffusion de loffre révèl<strong>en</strong>t à lévid<strong>en</strong>ce le caractère trompeur de la publicité. Le jugem<strong>en</strong>t a été confirmé par la courdappel de Colmar, le 2 novembre 2006, et le responsable d<strong>Annuaire</strong> Pro a été condamné à dix huit mois de prisonavec sursis et 200 000 euros dam<strong>en</strong>de. La cour dappel de Colmar a considéré le gérant et la société <strong>Annuaire</strong> Procoupables de fausse publicité ou de nature à lin<strong>du</strong>ire <strong>en</strong> erreur. Un arrêt de la Chambre criminelle de la Cour decassation <strong>en</strong> date <strong>du</strong> 19 février 2008 a rejeté le pourvoi formé par le gérant et la société <strong>Annuaire</strong> Pro et confirmé lesprécéd<strong>en</strong>tes décisions r<strong>en</strong><strong>du</strong>es dans cette affaire.b) <strong>en</strong> Europe> ESG implantée à Barcelone a été condamnée le 28 mars 2001 par le ministère de lin<strong>du</strong>strie, <strong>du</strong> commerce et <strong>du</strong>tourisme de la Généralité de Catalogne à payer une am<strong>en</strong>de de 22 900 euros pour publicité de nature à in<strong>du</strong>ire <strong>en</strong>erreur. Cette sanction administrative était assortie <strong>du</strong>ne publication de la décision. En septembre 2003, cette mêmesociété a été condamnée par les autorités catalanes à une am<strong>en</strong>de de 300 000 euros et à une fermeture temporaire<strong>du</strong>n an. En janvier 2004, il apparaît que cette société a quitté Barcelone pour sinstaller dans la ville espagnole deVal<strong>en</strong>cia, où la sanction <strong>du</strong> gouvernem<strong>en</strong>t de Catalogne et les décisions <strong>du</strong> tribunal supérieur de justice deCatalogne ne sont pas applicables. > La Cour dAppel de Bruxelles confirme le caractère trompeur des pratiques deECG. Le 4 mars 2009, la société espagnole European City Guide a vu sa condamnation <strong>en</strong> 1ère instance confirmée<strong>en</strong> appel à Bruxelles. Tout comme le tribunal correctionnel, la Cour dAppel de Bruxelles a reconnu que les pratiquesemployées par ECG pour am<strong>en</strong>er des indép<strong>en</strong>dants et des petits commerçants à conclure un contrat onéreux étai<strong>en</strong>ttrompeuses. Le juge a soulevé la confusion existant <strong>en</strong>tre la prét<strong>en</strong><strong>du</strong>e insertion gratuite de lactualisation dedonnées et la commande payante. Le juge estime que cette confusion nest pas innoc<strong>en</strong>te et quelle « exclut toutebonne foi dans le chef de la prév<strong>en</strong>ue, dès lors quelle est destinée à tromper, ce qui explique le nombre de victimes». Pour la Cour, il était normal, vu le formulaire <strong>en</strong>voyé par ECG pour une mise à jour des données, que ledestinataire <strong>du</strong> formulaire signe et r<strong>en</strong>voie le docum<strong>en</strong>t sans quil fasse att<strong>en</strong>tion au « paragraphe dactylographié <strong>en</strong>caractères beaucoup plus petits et plus serrés que le reste <strong>du</strong> formulaire ». Outre le caractère trompeur despratiques commerciales de ECG, la Cour dAppel estime que celle-ci a employé des manoeuvres frau<strong>du</strong>leuses quiconsistai<strong>en</strong>t à « surpr<strong>en</strong>dre, à arracher une signature au moy<strong>en</strong> <strong>du</strong>n bon de commande déguisé sous la forme <strong>du</strong>nCopyright © snorl.org Page 5/6


<strong>Annuaire</strong> Médical Europé<strong>en</strong> : <strong>Mise</strong> <strong>en</strong> <strong>garde</strong> <strong>du</strong> <strong>SNORL</strong>docum<strong>en</strong>t dactualisation de coordonnées sans frais ». Dautre part, la Cour sinterroge sur labs<strong>en</strong>ce de réaction deECG suite au nombre extrêmem<strong>en</strong>t important de plaintes reçues à son <strong>en</strong>contre et qui aurai<strong>en</strong>t pu lam<strong>en</strong>er àclarifier la situation. ECG ne saligne toutefois pas sur les condamnations prononcées à son <strong>en</strong>contre <strong>en</strong> premièreinstance et <strong>en</strong> appel. Elle a intro<strong>du</strong>it un pourvoi <strong>en</strong> cassation.Que devez vous faire ?> Lire att<strong>en</strong>tivem<strong>en</strong>t tous les docum<strong>en</strong>ts qui vous parvi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t pour éviter de remplir, signer et r<strong>en</strong>voyer un docum<strong>en</strong>tsans savoir quel est son objet précis. Se méfier des adresses d<strong>en</strong>treprises situées à létranger, des boîtes postaleset des <strong>en</strong>veloppes préimprimées pour la réponse.> Surtout ne pas r<strong>en</strong>voyer le formulaire. Re<strong>garde</strong>z toujours où vous devez adresser votre courrier : à partir <strong>du</strong>mom<strong>en</strong>t où il sagit <strong>du</strong>ne adresse à létranger, soyez <strong>en</strong>core plus vigilant. Ne r<strong>en</strong>voyez ri<strong>en</strong> et pr<strong>en</strong>ez le temps debi<strong>en</strong> lire tout le docum<strong>en</strong>t att<strong>en</strong>tivem<strong>en</strong>t.> Vous avez malheureusem<strong>en</strong>t r<strong>en</strong>voyé le formulaire, et maint<strong>en</strong>ant cette société vous demande de payer, <strong>en</strong> vous<strong>en</strong>voyant lettre de rappel sur lettre de rappel - le montant se trouve majoré de frais à chaque courrier. Nous vousconseillons dadresser à la société dédition une lettre recommandée avec accusé de réception contestant avoirsigné le bon de commande et refusant toute insertion de vos coordonnées sur un quelconque support. Cette lettr<strong>en</strong>aura pas pour conséqu<strong>en</strong>ce lannulation de votre contrat et ne mettra pas un terme aux relances m<strong>en</strong>açantes deces sociétés. Cep<strong>en</strong>dant, cest une démarche indisp<strong>en</strong>sable afin de prouver votre opposition catégorique à ce typede pratique. Ne vous laissez pas intimider et surtout, ne payez ri<strong>en</strong>. Pour que l<strong>en</strong>treprise récupère son arg<strong>en</strong>t, elledevra int<strong>en</strong>ter une action devant les tribunaux français. Or, <strong>en</strong> raison <strong>du</strong> coût, mais surtout de lincertitude <strong>du</strong>résultat, il est fort probable que la société ne donne pas suite. Jusquà prés<strong>en</strong>t, aucune de ces sociétés na int<strong>en</strong>téde procès contre les professionnels qui navai<strong>en</strong>t pas payé. Envoyez votre dossier à la direction départem<strong>en</strong>tale dela répression des fraudes et la saisir <strong>du</strong>ne plainte afin de lui donner suite soit sur la base de la publicité m<strong>en</strong>songère(si l<strong>en</strong>treprise est située <strong>en</strong> France), soit dans le cadre de la coopération administrative internationale (si l<strong>en</strong>trepriseest située à létranger). Plus vous serez nombreux à porter plainte, plus vous aurez de poids pour faire condamnerces sociétés par les autorités <strong>du</strong> pays où elles sont domiciliées. Pour connaître les coordonnées des directionsdépartem<strong>en</strong>tales, vous pouvez consulter le site : de la DGCCRF ou télécharger le docum<strong>en</strong>t ci-dessous.> Ces sociétés nhésit<strong>en</strong>t pas à utiliser les services de sociétés de recouvrem<strong>en</strong>t françaises. Cest la même chose :vous navez pas à payer dans ce cas-là non plus. Ces sociétés nont pas le pouvoir de vous faire payer. Elles ontaussi besoin <strong>du</strong>n titre exécutoire, cest-à-dire daller devant un tribunal français pour obt<strong>en</strong>ir un jugem<strong>en</strong>t. Si cela sepro<strong>du</strong>it, il vous suffira alors de contester sur le fond la créance <strong>en</strong> invoquant notamm<strong>en</strong>t un vice <strong>du</strong> cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t ouune publicité m<strong>en</strong>songère. Cette situation a peu de chances de se pro<strong>du</strong>ire.> On vous <strong>en</strong>voie lannuaire. Refusez-le, ne louvrez surtout pas et retournez-le à son expéditeurDossier paru dans "Tout Prévoir"Copyright © snorl.org Page 6/6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!