Annuaire Médical Européen : Mise en garde du SNORL
Annuaire Médical Européen : Mise en garde du SNORL
Annuaire Médical Européen : Mise en garde du SNORL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Annuaire</strong> Médical Europé<strong>en</strong> : <strong>Mise</strong> <strong>en</strong> <strong>garde</strong> <strong>du</strong> <strong>SNORL</strong>4. Divers rappels, cette étape peut séterniser si vous leur écrivez et contestez leurs argum<strong>en</strong>ts. Cest <strong>en</strong> général auxal<strong>en</strong>tours de cette période que beaucoup de g<strong>en</strong>s reçoiv<strong>en</strong>t vraim<strong>en</strong>t le guide, généralem<strong>en</strong>t sous forme <strong>du</strong>nCD-ROM.5. M<strong>en</strong>ace de transférer le dossier au "départem<strong>en</strong>t légal", plus récemm<strong>en</strong>t les lettres ont affirmé "pour action légaldans votre pays" :6. "Lettres <strong>du</strong> départem<strong>en</strong>t légal" à ce stade, on voit sajouter des intérêts et/ou des "frais de recouvrem<strong>en</strong>t"7. Le "départem<strong>en</strong>t légal" peut <strong>en</strong>voyer plusieurs lettres, elles t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t toutes à vous m<strong>en</strong>acer de transmettre votredossier à une société de recouvrem<strong>en</strong>t de créances.8. Entre <strong>en</strong> scène Gravis Inkasso Gmbh ou Premium Recovery AG, ag<strong>en</strong>ces de recouvrem<strong>en</strong>t de créances basées<strong>en</strong> Autriche et <strong>en</strong> Suisse respectivem<strong>en</strong>t, elles utilis<strong>en</strong>t mail, fax et appels téléphoniques directs et affirm<strong>en</strong>t quellesvont vous tra<strong>du</strong>ire <strong>en</strong> justice si vous ne payer pas, ils cit<strong>en</strong>t même des juridictions. Toutes ces m<strong>en</strong>aces se révèl<strong>en</strong>tcreuses, mais cest létape de mise à lépreuve. Ils peuv<strong>en</strong>t vous proposer la remise <strong>du</strong>ne annuité, mise <strong>en</strong> demeuresous délai, etc ...9. Lettre de ECG constatant que vous navez pas trouvé daccord avec Gravis Inkasso Gmbh ou Premium RecoveryAG, et vous offrant une remise <strong>en</strong>core plus importante pour solde de tout compte.10. Généralem<strong>en</strong>t on <strong>en</strong> restera là, bi<strong>en</strong> que quelques personnes ai<strong>en</strong>t vu tout le processus se réinitialiser, pour unerequête <strong>en</strong> paiem<strong>en</strong>t <strong>du</strong>ne seconde voire <strong>du</strong>ne troisième année.B) Procédé pratiqué à léchelle europé<strong>en</strong>neCette arnaque, quil ne faut pas hésiter à qualifier de telle, est utilisée depuis plusieurs années par des Sociétés leplus souv<strong>en</strong>t situées à létranger. En effet, ces sociétés ne démarch<strong>en</strong>t que des professionnels situés dans dautrespays afin déviter dans un premier temps les <strong>en</strong>quêtes et les poursuites de la part des autorités de leur pays. Ou bi<strong>en</strong>elles choisiss<strong>en</strong>t, pour les mêmes raisons, de simplanter dans des pays europé<strong>en</strong>s ne faisant pas partie de lUnioneuropé<strong>en</strong>ne ou dont la législation locale est moins réglem<strong>en</strong>tée. Il faut savoir que cette arnaque est plus facile pources sociétés étrangères. En effet, si une société située <strong>en</strong> France samusait à ce g<strong>en</strong>re de pratique, elle tomberaitaussitôt sous le coup de larticle 121-1 <strong>du</strong> Code de la consommation, qui interdit toute publicité de nature à in<strong>du</strong>ire<strong>en</strong> erreur. Le Parlem<strong>en</strong>t europé<strong>en</strong> a reçu plus de 400 pétitions émanant de petites <strong>en</strong>treprises de toute lEurope seplaignant davoir été victimes de publicité trompeuse de la part déditeurs dannuaires professionnels.II - MOYENS POUR LUTTER CONTRE CESPRATIQUESA) Prév<strong>en</strong>tionLa Direction Générale de la Concurr<strong>en</strong>ce, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) a, àplusieurs reprises, alerté les organisations professionnelles ou s<strong>en</strong>sibilisé les professionnels par des communiquésdiffusés dans la presse régionale <strong>en</strong> recommandant la plus grande vigilance vis-à-vis de ce g<strong>en</strong>re de sollicitations.Différ<strong>en</strong>ts ministères ont repris le message dalerte sur leur site et ont diffusé linformation. La coopérationCopyright © snorl.org Page 3/6
<strong>Annuaire</strong> Médical Europé<strong>en</strong> : <strong>Mise</strong> <strong>en</strong> <strong>garde</strong> <strong>du</strong> <strong>SNORL</strong>des plaintes et des constatations effectuées, adresser une procé<strong>du</strong>re cont<strong>en</strong>tieuse au parquet compét<strong>en</strong>t.Lorsquelle a son siège à létranger, la coopération administrative avec les autorités dautres pays europé<strong>en</strong>spermet, dans certains cas, dobt<strong>en</strong>ir des résultats. Lorsque les <strong>en</strong>treprises ont leur siège à létranger (et cest le plussouv<strong>en</strong>t le cas), la coopération administrative mise <strong>en</strong> place par la DGCCRF avec les autorités administrativesdautres pays europé<strong>en</strong>s permet, dans certains cas, dobt<strong>en</strong>ir des résultats (voir paragraphe condamnations).3) Condamnationsa) <strong>en</strong> FranceLa société « ANNUAIRE PRO » figurait au nombre de ces sociétés, son siège social était situé à COLMAR. Pourrappel cette société avait fait lobjet de nombreuses plaintes <strong>en</strong> 2002 (plus de 14 000) à la suite <strong>du</strong>n mailing adresséà 2 700 000 professionnels ce qui avait con<strong>du</strong>it le Parquet de Colmar à <strong>en</strong>gager des poursuites. Le tribunalcorrectionnel de COLMAR a, le 19 juillet 2005, condamné son gérant pour publicité m<strong>en</strong>songère à 9 mois de prisonavec sursis, 35 000 euros dam<strong>en</strong>de et à verser solidairem<strong>en</strong>t avec la société 1,2 million deuros dedommages-intérêts aux 4417 parties civiles. L<strong>en</strong>quête <strong>en</strong>gagée <strong>en</strong> mai-juin 2002 par la Direction départem<strong>en</strong>tale <strong>du</strong>Haut-Rhin et poursuivie par les services de police a mis <strong>en</strong> évid<strong>en</strong>ce un dispositif complexe : siège social situé àColmar, responsable juridique domicilié à Munich (Allemagne), concept conçu par une société suisse, <strong>en</strong>voi <strong>en</strong>nombre de 2.000.000 de lettres <strong>en</strong> France et dans plusieurs autres pays, impression de docum<strong>en</strong>ts confiée à unimprimeur <strong>en</strong> Allemagne, courrier retour traité par une société de Colmar qui se cont<strong>en</strong>te de vider une boîte postalepour réexpédition des <strong>en</strong>veloppes à la boîte postale <strong>du</strong>ne <strong>en</strong>treprise allemande, courrier ouvert et scanné transmispar téléchargem<strong>en</strong>t à une société installée <strong>en</strong> Slovaquie. Dans son jugem<strong>en</strong>t le tribunal de COLMAR a relevé que laprés<strong>en</strong>tation même de loffre, le mom<strong>en</strong>t de l<strong>en</strong>voi de cette offre et linexist<strong>en</strong>ce de lannuaire au mom<strong>en</strong>t de ladiffusion de loffre révèl<strong>en</strong>t à lévid<strong>en</strong>ce le caractère trompeur de la publicité. Le jugem<strong>en</strong>t a été confirmé par la courdappel de Colmar, le 2 novembre 2006, et le responsable d<strong>Annuaire</strong> Pro a été condamné à dix huit mois de prisonavec sursis et 200 000 euros dam<strong>en</strong>de. La cour dappel de Colmar a considéré le gérant et la société <strong>Annuaire</strong> Procoupables de fausse publicité ou de nature à lin<strong>du</strong>ire <strong>en</strong> erreur. Un arrêt de la Chambre criminelle de la Cour decassation <strong>en</strong> date <strong>du</strong> 19 février 2008 a rejeté le pourvoi formé par le gérant et la société <strong>Annuaire</strong> Pro et confirmé lesprécéd<strong>en</strong>tes décisions r<strong>en</strong><strong>du</strong>es dans cette affaire.b) <strong>en</strong> Europe> ESG implantée à Barcelone a été condamnée le 28 mars 2001 par le ministère de lin<strong>du</strong>strie, <strong>du</strong> commerce et <strong>du</strong>tourisme de la Généralité de Catalogne à payer une am<strong>en</strong>de de 22 900 euros pour publicité de nature à in<strong>du</strong>ire <strong>en</strong>erreur. Cette sanction administrative était assortie <strong>du</strong>ne publication de la décision. En septembre 2003, cette mêmesociété a été condamnée par les autorités catalanes à une am<strong>en</strong>de de 300 000 euros et à une fermeture temporaire<strong>du</strong>n an. En janvier 2004, il apparaît que cette société a quitté Barcelone pour sinstaller dans la ville espagnole deVal<strong>en</strong>cia, où la sanction <strong>du</strong> gouvernem<strong>en</strong>t de Catalogne et les décisions <strong>du</strong> tribunal supérieur de justice deCatalogne ne sont pas applicables. > La Cour dAppel de Bruxelles confirme le caractère trompeur des pratiques deECG. Le 4 mars 2009, la société espagnole European City Guide a vu sa condamnation <strong>en</strong> 1ère instance confirmée<strong>en</strong> appel à Bruxelles. Tout comme le tribunal correctionnel, la Cour dAppel de Bruxelles a reconnu que les pratiquesemployées par ECG pour am<strong>en</strong>er des indép<strong>en</strong>dants et des petits commerçants à conclure un contrat onéreux étai<strong>en</strong>ttrompeuses. Le juge a soulevé la confusion existant <strong>en</strong>tre la prét<strong>en</strong><strong>du</strong>e insertion gratuite de lactualisation dedonnées et la commande payante. Le juge estime que cette confusion nest pas innoc<strong>en</strong>te et quelle « exclut toutebonne foi dans le chef de la prév<strong>en</strong>ue, dès lors quelle est destinée à tromper, ce qui explique le nombre de victimes». Pour la Cour, il était normal, vu le formulaire <strong>en</strong>voyé par ECG pour une mise à jour des données, que ledestinataire <strong>du</strong> formulaire signe et r<strong>en</strong>voie le docum<strong>en</strong>t sans quil fasse att<strong>en</strong>tion au « paragraphe dactylographié <strong>en</strong>caractères beaucoup plus petits et plus serrés que le reste <strong>du</strong> formulaire ». Outre le caractère trompeur despratiques commerciales de ECG, la Cour dAppel estime que celle-ci a employé des manoeuvres frau<strong>du</strong>leuses quiconsistai<strong>en</strong>t à « surpr<strong>en</strong>dre, à arracher une signature au moy<strong>en</strong> <strong>du</strong>n bon de commande déguisé sous la forme <strong>du</strong>nCopyright © snorl.org Page 5/6
<strong>Annuaire</strong> Médical Europé<strong>en</strong> : <strong>Mise</strong> <strong>en</strong> <strong>garde</strong> <strong>du</strong> <strong>SNORL</strong>docum<strong>en</strong>t dactualisation de coordonnées sans frais ». Dautre part, la Cour sinterroge sur labs<strong>en</strong>ce de réaction deECG suite au nombre extrêmem<strong>en</strong>t important de plaintes reçues à son <strong>en</strong>contre et qui aurai<strong>en</strong>t pu lam<strong>en</strong>er àclarifier la situation. ECG ne saligne toutefois pas sur les condamnations prononcées à son <strong>en</strong>contre <strong>en</strong> premièreinstance et <strong>en</strong> appel. Elle a intro<strong>du</strong>it un pourvoi <strong>en</strong> cassation.Que devez vous faire ?> Lire att<strong>en</strong>tivem<strong>en</strong>t tous les docum<strong>en</strong>ts qui vous parvi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t pour éviter de remplir, signer et r<strong>en</strong>voyer un docum<strong>en</strong>tsans savoir quel est son objet précis. Se méfier des adresses d<strong>en</strong>treprises situées à létranger, des boîtes postaleset des <strong>en</strong>veloppes préimprimées pour la réponse.> Surtout ne pas r<strong>en</strong>voyer le formulaire. Re<strong>garde</strong>z toujours où vous devez adresser votre courrier : à partir <strong>du</strong>mom<strong>en</strong>t où il sagit <strong>du</strong>ne adresse à létranger, soyez <strong>en</strong>core plus vigilant. Ne r<strong>en</strong>voyez ri<strong>en</strong> et pr<strong>en</strong>ez le temps debi<strong>en</strong> lire tout le docum<strong>en</strong>t att<strong>en</strong>tivem<strong>en</strong>t.> Vous avez malheureusem<strong>en</strong>t r<strong>en</strong>voyé le formulaire, et maint<strong>en</strong>ant cette société vous demande de payer, <strong>en</strong> vous<strong>en</strong>voyant lettre de rappel sur lettre de rappel - le montant se trouve majoré de frais à chaque courrier. Nous vousconseillons dadresser à la société dédition une lettre recommandée avec accusé de réception contestant avoirsigné le bon de commande et refusant toute insertion de vos coordonnées sur un quelconque support. Cette lettr<strong>en</strong>aura pas pour conséqu<strong>en</strong>ce lannulation de votre contrat et ne mettra pas un terme aux relances m<strong>en</strong>açantes deces sociétés. Cep<strong>en</strong>dant, cest une démarche indisp<strong>en</strong>sable afin de prouver votre opposition catégorique à ce typede pratique. Ne vous laissez pas intimider et surtout, ne payez ri<strong>en</strong>. Pour que l<strong>en</strong>treprise récupère son arg<strong>en</strong>t, elledevra int<strong>en</strong>ter une action devant les tribunaux français. Or, <strong>en</strong> raison <strong>du</strong> coût, mais surtout de lincertitude <strong>du</strong>résultat, il est fort probable que la société ne donne pas suite. Jusquà prés<strong>en</strong>t, aucune de ces sociétés na int<strong>en</strong>téde procès contre les professionnels qui navai<strong>en</strong>t pas payé. Envoyez votre dossier à la direction départem<strong>en</strong>tale dela répression des fraudes et la saisir <strong>du</strong>ne plainte afin de lui donner suite soit sur la base de la publicité m<strong>en</strong>songère(si l<strong>en</strong>treprise est située <strong>en</strong> France), soit dans le cadre de la coopération administrative internationale (si l<strong>en</strong>trepriseest située à létranger). Plus vous serez nombreux à porter plainte, plus vous aurez de poids pour faire condamnerces sociétés par les autorités <strong>du</strong> pays où elles sont domiciliées. Pour connaître les coordonnées des directionsdépartem<strong>en</strong>tales, vous pouvez consulter le site : de la DGCCRF ou télécharger le docum<strong>en</strong>t ci-dessous.> Ces sociétés nhésit<strong>en</strong>t pas à utiliser les services de sociétés de recouvrem<strong>en</strong>t françaises. Cest la même chose :vous navez pas à payer dans ce cas-là non plus. Ces sociétés nont pas le pouvoir de vous faire payer. Elles ontaussi besoin <strong>du</strong>n titre exécutoire, cest-à-dire daller devant un tribunal français pour obt<strong>en</strong>ir un jugem<strong>en</strong>t. Si cela sepro<strong>du</strong>it, il vous suffira alors de contester sur le fond la créance <strong>en</strong> invoquant notamm<strong>en</strong>t un vice <strong>du</strong> cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t ouune publicité m<strong>en</strong>songère. Cette situation a peu de chances de se pro<strong>du</strong>ire.> On vous <strong>en</strong>voie lannuaire. Refusez-le, ne louvrez surtout pas et retournez-le à son expéditeurDossier paru dans "Tout Prévoir"Copyright © snorl.org Page 6/6