10.07.2015 Views

FEMMES ET PRATIQUE POLITIQUE……... - Droits de l'Homme et ...

FEMMES ET PRATIQUE POLITIQUE……... - Droits de l'Homme et ...

FEMMES ET PRATIQUE POLITIQUE……... - Droits de l'Homme et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

42Chapitre 3 : Le vote <strong>de</strong>s femmes au Sénégal <strong>de</strong> 1946 à nos joursA/ Généralisation du droit <strong>de</strong> vote aux femmesNous allons commencer en relevant quelques facteurs qui ont joué un rôle important dansl’histoire du droit <strong>de</strong> vote <strong>de</strong>s femmes en France. Ce détour par le cas français estenvisagé d’une part parce que <strong>de</strong> la volonté <strong>de</strong> la puissance coloniale françaisedépendait le sort <strong>de</strong>s sénégalaises. Et d’autre part, nous voulons mieux comprendre lesraisons circonstancielles brandies à l’époque par le colonisateur pour refuser d’abord lacitoyenn<strong>et</strong>é politique aux femmes sénégalaises avant <strong>de</strong> l’accepter pour les natives <strong>de</strong>squatre communes (Dakar, Rufisque, Gorée, Saint-Louis).Selon Pierre Rosanvallon dans sa réflexion sur la spécificité française «il y a ainsi <strong>de</strong>uxmodèles d’accès à la citoyenn<strong>et</strong>é politique pour les femmes. D’un côté, le modèlefrançais qui s’inscrit dans une économie générale du processus d’individualisation, danslequel l’obtention du suffrage est liée à la reconnaissance du statut d’individu autonome.De l’autre, le modèle anglo-saxon qui inscrit le vote <strong>de</strong>s femmes dans une perspectivesociologique globale <strong>de</strong> représentation <strong>de</strong>s intérêts». 39Si nous intégrons bien la pensée <strong>de</strong> Pierre Rosanvallon dans c<strong>et</strong>te citation, celareviendrait à dire que dans les pays anglo-saxons, les femmes sont admises à voter dufait qu’elles font valoir leurs préoccupations dans la vie politique. Ce n’est pas donc entant qu’individu tout court mais en tant que femmes représentant les intérêts spécifiquesd’un groupe qu’elles ont obtenu le droit <strong>de</strong> vote. L’auteur l’i<strong>de</strong>ntifie comme une théorieutilitariste.En suivant le raisonnement <strong>de</strong> l’auteur précité les origines du droit <strong>de</strong> vote en France sontopposées à celles <strong>de</strong>s pays anglo-saxons. C’est le principe d’égalité politique commun àtous les français sans distinction <strong>de</strong> sexe qui a fait cé<strong>de</strong>r le législateur français. C’est ceque l’auteur nomme l’approche universaliste à la française. Il faut souligner que c<strong>et</strong>39 ROSANVALLON Pierre, « l’Histoire du vote <strong>de</strong>s femmes ». In Femmes <strong>et</strong> Histoire sous la direction <strong>de</strong> DubyGeorges <strong>et</strong> <strong>de</strong> Perrot Michelle. Plon, Paris, 1992, p.83.42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!