БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ - Институт по Океанология

проницаеми, нископрофилни съоръжения с гасене на вълновата енергиявътре в елементите, а не между тях като фактор за намаляване на вълновотонатоварване и увеличаване на хидравличната им ефективност;модулен подход с възможност използване на еднотипни модули отгеометрично-неизменяеми елементи с различна конфигурация, проницаемости функционално предназначение – (1) непроницаеми или поплупроницаемибрегозащитни вълноломи с перфорирана челна стена и вълногасящи камериза намаляване на вълновото натоварване и отражение; (2) проницаемибрегозащитни стени; (3) откосни облицовки с повишена устойчивост ипонижена преливаемост поради порестата структура на брониращите модулии гасене на вълновото енергия не само между елементите, но и въввътрешността им; (4) брегозащитни съоръжения с различна височина напрофила, включително нископрофилните вълноломи-рифове с широк гребен,които са ефективни както при безприливни, така и при приливни условия ичести щормови нагони;геоекологичен подход, при който: (1) се създават рифови съобщества отрифообразуватели (екосистемни ниженери) с карбонатен скелет/черупка,обрастатели-сестонофаги, чиято биомаса е изнесена в горните слоеве, воптимални условия и далеч от хищниците; (2) се образува черупчест детрит вколичества, които в зависимост от биопродуктивността на обрастатели, сасъизмерими с традиционните проекти за изкуствено подхранване наплажовете; (3) отделените поради естествената смъртност миди серазпределят върху подводния брегови склон, при което напречнобреговиятим транспорт е предимно в направление към брега и по закономерностите замеханична диференциация се натрупват в зоните с повишенахидроданимична активност (Невесский, 1967), в зоните с конвергенция навълновите лъчи (концентрация на вълновата енергия) (Пърличев, 1989),откъдето под действието на надлъжнобреговата съставяща на разбиващите севълни и породените от тях течения се транспортират към заливите,образувайки равновесни брегови дъги (Short, 2005); (4) рифовите съобществавърху ЕХС извършват широкомащабно пречистване на крайбрежнатаакватория (5) и се получава допълнителен екологичен ефект от фиксиранетона CO 2 в карбонатния скелет на мидените черупки.5.1. Функционални елементи на метода.Функционалните елементи на метода включват избора на инженернорешение (вълнолом, изкуствен нос, буна) съобразно с условията за брегозащитаи очакваните морфологични изменения (пясъчен, клин, томболо, прислоненплаж) на профила на подводния брегови склон и бреговата линия в резултат отоценката и избора на различните брегозащитни алтернативи. Изборът нафункционално решение е направен на примера на участъка м. Траката – м.Почивка.Абразионно-свлачищният характер на брега, малката ширина на плажа иособеностите на профила на подводния брегови склон правят този участъкуязвим спрямо вълнение от североизточно, източно и югоизточно направление.Наличието на сгради, инфраструктура и пътния възел между гр. Варна икурортните комплекси по северната част на Българското Черноморскокрайбрежие определят необходимостта от мерки за брегозащита с целнамаляване на абразията и свличането на земни маси.13