10.07.2015 Views

БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ - Институт по Океанология

БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ - Институт по Океанология

БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ - Институт по Океанология

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

фактор за <strong>по</strong>вишаване на стабилността.Изследването на натоварването на ЕХС е извършено <strong>по</strong> методаВълново натоварване и стабилност на ЕХС. Основните ти<strong>по</strong>ве <strong>по</strong>вреди навертикалните непроницаеми вълноломи (тип кесон) са свързани с тяхнотохлъзгане и преобръщане при вълново натоварване. Поради това оразмеряванетоим се извършва с отчитане на действието на вълновите сили върхусъоръженията. Съществуващите <strong>по</strong>настоящем методи изхождат отпред<strong>по</strong>ложението за ударно натоварване. Предимство е опростяването наинженерните разчети чрез създаването на систематизиран метод за оразмеряване.Недостатъкът на този <strong>по</strong>дход е, че представя вълновото натоварване катомоментно въздействие, докато в действителност това е удължен във времетопроцес.Понастоящем се из<strong>по</strong>лзват няколко метода за определяне на вълновотонатоварване върху вертикални вълноломи – 1) метод на Goda (1974) – съвременя<strong>по</strong>нски стандарт, заменил из<strong>по</strong>лзвания преди това метод на Sainflou (1928); 2)метод на Плакида, 1970 (съвременен руски стандарт, приет и в България); 3)метод на Миникин, 1963 (съвременен американски стандарт); метод на Miche-Rundgren (1944, 1958) – модифициран от Sainflou (пре<strong>по</strong>ръчван от SPM, 1984).Натоварването на проницаеми хидротехнически съоръжения се разглежда вметодите на Goda и Плакида.Предлаганите в настоящата работа ЕХС пред<strong>по</strong>лагат намалено вълновонатоварване и <strong>по</strong>вишена стабилност <strong>по</strong>ради удължаване на времето на действиена вълновите сили върху съоръженията. Вълногасенето се извършва не самомежду модулните конструкции, но и във вътрешността им, което е допълнителенна Goda(1974), тъй като той дава възможност за определяне на вълновите натоварванияпри всеки режим на вълново въздействие и за различни фази на вълновотовъздействие. Това е извършено чрез сравняване на ЕХС с традиционен вълноломтип кесон при едни и същи стойности на разчетната вълна. При проницаемитеЕХС са разгледани три върхови (пикови) фази на въздействие върху предната изадната стена, обозначени съответно като Гребен-I (фаза на ударно натоварваневърху челната стена), Гребен-IIa (фаза на ударно натоварване върху заднатастена) и Гребен-IIb (двуфазно ударно натоварване върху задната стена).На фиг. 5 са <strong>по</strong>казани коефициентите на стабилност срещу плъзгане ипреобръщане за непроницаем кесон и проницаеми ЕХС. Вижда се, че макар имасата на проницаемия вълнолом (ЕХС) да е само около 1/3 от масата нанепроницаемия, стойностите на коефициентите за стабилност при хлъзгане ипреобръщане за ЕХС са близки и дори <strong>по</strong>-високи от тези за непроницаемия.В същото време натиска на ЕХС върху основата е значително <strong>по</strong>-малък оттози на непроницаемия вълнолом (Фиг. 8).19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!