Developpement De la foresterie communautaire ... - Forests Monitor

De manière plus spécifique, le projet a tenu ou produit avec lesmédia locaux et nationaux:• Des émissions à la télévision, sur les chaines nationalesRTNC et RAGA TV, et sur les radios nationales ;• Des articles dans les journaux locaux, tels que ‘LePotentiel’, ‘L’Avenir’ ;• Des émissions sur des radios locales et communautaires àBeni, Mambasa, Kisangani, Basankusu, Tshela et Matadi.De plus, les activités du projet auprès des communautésPygmées d’Ituri ont été abordées dans un documentaireproduit par la BBC, dans sa tranche Earth Report de novembre2009.Par ailleurs, un documentaire (vidéo) a été produit et largementdiffusé en français, anglais, lingala et swahili, en collaborationavec Tropenbos International sur le thème de la foresteriecommunautaire.3.9 Voyages d’études et d’échangeUn voyage d’échange a été organisé en Tanzanie avecla participation des responsables du Ministère del’Environnement, dont le coordonnateur de la cellule juridiqueet le point focal du Ministère sur la foresterie communautaire,ainsi qu’un représentant de la société civile. Ce voyage apermis d’apprécier l’expérience tanzanienne de gestioncommunautaire de forêts et de tirer des leçons pour faciliterl’expérience congolaise.Les points suivants ont notamment été relevés par lesparticipants :• Le système de répartition et de supervision des forêtscommunautaires en Tanzanie est très décentralisé, avecde nombreuses décisions prises au niveau des régions,contribuant à une meilleure efficacité de ces processus.• Le processus d’établissement de forêts communautairespeut prendre plus de temps que prévu, et les attentesse doivent d’être réalistes. Des efforts doiventégalement être faits pour limiter les procéduresadministratives (bureaucratie) ainsi que pour prendre letemps nécessaire et allouer les ressources requises pourle renforcement des capacités des communautés.• Il est essentiel de définir un cadre clair quant au partagedes coûts et des bénéfices entre la communauté et legouvernement, tant pour veiller à susciter l’intérêt descommunautés que pour éviter les conflits.• Au sein de la communauté, des mécanismes clairementdéfinis sont nécessaires pour assurer la transparence,gérer les conflits et assurer une bonne gouvernance,par exemple, des mécanismes d’audit externe.• Des liens insuffisants ou trop faibles entre les produitsdes forêts communautaires et le marché peuventrendre difficile la viabilité financière de ces produits.• Mettre en place un secteur viable pour la foresteriecommunautaire prend du temps et un soutien sur lelong terme est nécessaire afin d’établir une base solideà partir de laquelle la démarche pourra se développeret évoluer.• La société civile a un rôle clé à jouer dans la mise en œuvrede la foresterie communautaire dans la mesure où ellepeut fournir le soutien nécessaire aux communautés.• La foresterie communautaire doit permettre unediversité des usages de sorte qu’elle puisse être adaptéeà un large éventail de situations - par exemple, des modesde gestion pour la conservation et le reboisement.4. Résultats et conclusions des fora4.1 Fora locauxLes dialogues communautaires et les fora locaux ont donnélieu à de riches et passionnants débats, qui sont la preuve d’unintérêt partagé sur les questions liées à la gestion forestière.Il a été noté que sur les trois sites, les communautés ont émisquelques doutes quant à la capacité du gouvernement àintégrer leurs préoccupations dans les textes réglementaires.Pour l’ensemble de ces communautés c’est la premièrefois qu’elles sont consultées de façon aussi intensive pourl’élaboration d’une politique publique.Il a par ailleurs été relevé auprès des communautés qu’un bonmodèle de foresterie communautaire devra s’enraciner dansles réalités socio-économiques et culturelles de la RDC. Ils’agit particulièrement des problématiques suivantes :• Les communautés locales ont une vision moinscloisonnée et moins segmentée de « leurs » forêts,12