Fonctionnement de l'encodage des notes avec les examens partiels ...
Fonctionnement de l'encodage des notes avec les examens partiels ...
Fonctionnement de l'encodage des notes avec les examens partiels ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
en cas <strong>de</strong> "R" :Le report ne se fait plus que pour <strong>les</strong> réussites, <strong>avec</strong> un témoin "a" (c'était "A" en cas <strong>de</strong> report dans tous <strong>les</strong> cas), et ona accès aux cases pour indiquer <strong>les</strong> <strong>notes</strong> <strong>de</strong> juin pour ceux qui avaient raté en janvier.A noter ici dans l'exemple la présence d'un "é" pour une étudiante en 2 e année d'étalement, le 3/20 provient d'un report<strong>de</strong> note <strong>de</strong> l'année précé<strong>de</strong>nte, elle suivait le court l'année précé<strong>de</strong>nte.2) Cours qui se termine en janvier mais <strong>avec</strong> différentes évaluations :Le principe est plus ou moins semblable, sauf qu'on enco<strong>de</strong> <strong>de</strong>s évaluations qui sont, el<strong>les</strong> aussi <strong>de</strong> type "T" ou "R"a) Voyons d'abord ce que ça donne <strong>avec</strong> <strong>de</strong>s "T" :Ici, 4 évaluations en janvier, tout est terminé en janvier, chaque évaluation pèse 25% <strong>de</strong> la note totale du cours.
) dans le cas <strong>de</strong>s "R", c'est plus compliqué, en effet, le "R" porte désormais sur chacune <strong>de</strong>s évaluations, on enco<strong>de</strong>dans le cours, par exemple :Ce qui donne en janvier :Rien <strong>de</strong> particulier à signaler.
Par contre, en juin :Pour ceux qui comme Géraldine ont tout raté, on a accès aux <strong>de</strong>ux évaluations et au total.Pour ceux qui ont tout réussi, on a accès à rien et le "a" montre le report <strong>de</strong> réussitePour ceux qui ont réussi une partie, cette partie a été reportée, on a accès à l'évaluation restante ainsi qu'au total.Dans l'exemple, la partie verte est une note "20" qui a été encodée en juin, le 15,20 du total étant recalculé à partir du 20<strong>de</strong> juin et du 14 <strong>de</strong> janvier.3) Cours partiel en janvier, et donc autre partiel en juin :On entre ici dans <strong>de</strong>s cas plus compliqués et pour s'en sortir au mieux, il est désormais INDISPENSABLE <strong>de</strong> travailler<strong>avec</strong> différentes évaluations.En effet, <strong>les</strong> années précé<strong>de</strong>ntes, pour <strong>les</strong> "<strong>partiels</strong>", tout ce qui était encodé en janvier était perdu et il fallait refaire <strong>les</strong>encodages en juin. Désormais ce n'est plus le cas, tout peut être utilisé par ProEco, mais cela dépend <strong>de</strong> la définition ducours.
L'évaluation JAN est "T", donc terminée en janvier, celle <strong>de</strong> juin est "N" en janvier. Jan vaut donc 100% pour janvier.Alors que pour la colonne juin, JAN vaut 40% <strong>de</strong>s points et JUIN vaut 60%.A <strong>l'encodage</strong> en janvier, nous aurons :On a accès pour <strong>l'encodage</strong> à la colonne JAN, mais pas à juin qui est SO (Sans Objet). Le total est automatiquementéquivalent à JAN puisque cette évaluation vaut 100%En juin, nous aurons :Pas d'accès à la colonne JAN, puisque c'est une évaluation T (Terminée en janvier) et <strong>les</strong> <strong>notes</strong> sont reprisesautomatiquement <strong>de</strong> janvier, mais accès à la colonne JUIN, et quand on enco<strong>de</strong> une note en JUIN (comme pour lepremier étudiant <strong>de</strong> l'exemple), ProEco fera le calcul du total à partir <strong>de</strong> JAN et JUIN, ici 12 à 60% + 5 à 40% donne9,20/20
c) On a <strong>de</strong>s évaluations qui sont à cheval sur janvier et juin :On peut enco<strong>de</strong>r dans le cours :Les <strong>de</strong>ux sont partiel<strong>les</strong>, mais on indique pas la répartition entre janvier et juin, on a que <strong>de</strong>s répartitions entre <strong>les</strong>évaluations, 30/70 en janvier, 35/65 en juin.Si on gar<strong>de</strong> cette métho<strong>de</strong>, ProEco ne sera pas capable <strong>de</strong> reprendre <strong>les</strong> encodages <strong>de</strong> janvier pour <strong>les</strong> utiliser en juin,c'est un peu semblable au cas a), c'est une MAUVAISE SOLUTION.d) On a <strong>de</strong>s évaluations à cheval sur janvier et juin, mais on veut retrouver <strong>les</strong> encodages <strong>de</strong> janvier en juin :
A côté du P, on remet un % (ou un nombre <strong>de</strong> points si on a coché la case en bas à gauche pour définir en points et pasen %). Ce nouveau chiffre détermine la pondération <strong>de</strong> l'évaluation entre janvier et juin.L'évaluation SOMAL vaut donc 20% par rapport aux autres évaluations en janvier. Elle vaut 30% en juin.Mais, pour juin, dans cette évaluation SOMAL, le résultat <strong>de</strong> janvier comptera pour 25% dans le calcul <strong>de</strong> cetteévaluation <strong>de</strong> juin qui ne comptera donc que pour 75%, ce <strong>de</strong>rnier chiffre ne <strong>de</strong>vant pas être précisé, il est implicite.A <strong>l'encodage</strong> <strong>de</strong>s <strong>notes</strong> <strong>de</strong> janvier :Rien <strong>de</strong> particulier à signaler.Mais en juin :On retrouve en gris dans une colonne <strong>de</strong> plus, la note <strong>de</strong> janvier <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s évaluations qui servira à recalculer lavéritable évaluation dont le total sera calculé et placé à gauche.Dans l'exemple, on a donc, pour le 1 re étudiant :pour SOMAL : 25% <strong>de</strong> 15 + 75% <strong>de</strong> 8 = 9,75pour CARBR : 50% <strong>de</strong> 9 + 50% <strong>de</strong> 19 = 14pour BOUCH : 20% <strong>de</strong> 8 + 80% <strong>de</strong> 15 = 15,68, 19 et 15 étant <strong>les</strong> <strong>notes</strong> <strong>de</strong> juin encodées ici, et <strong>les</strong> 15, 9 et 18 étant <strong>les</strong> <strong>notes</strong> <strong>de</strong> janvier.Ensuite <strong>les</strong> 3 évaluations sont recalculées 30/30/40, comme dans <strong>les</strong> cas classiques :30% <strong>de</strong> 9,75 + 30% <strong>de</strong> 14 + 40% <strong>de</strong> 15,6, ce qui donne 13,36/20 pour l'étudiant.
e) Rien n'empêche évi<strong>de</strong>mment un mélange <strong>de</strong> toutes <strong>les</strong> possibilités, par exemple :Nous avons ici <strong>de</strong>ux évaluations partiel<strong>les</strong>, et une qui n'est pas évaluée en janvier.Le PA1 est partiel, sur 3 points et compte pour 3 points dans <strong>les</strong> 4 points <strong>de</strong> juin. Ce qui sera encodé en juin necomptera donc plus que pour le <strong>de</strong>rnier point <strong>de</strong>s 4.Le PA2 n'est pas évalué en janvier, on enco<strong>de</strong>ra donc 2 points en juin qui compteront pour 2 pointsLe PA3 est partiel, sur 2 points et compte pour <strong>de</strong>ux points dans <strong>les</strong> 4 points <strong>de</strong> juin. Ce qui sera encodé en juin necomptera donc que pour moitié.Le cours vaut 5 points en janvier et 10 points en juin.La case en bas à gauche étant cochée, ce sont <strong>de</strong>s points qui sont définis, et pas <strong>de</strong>s pourcentages comme dans tous <strong>les</strong>exemp<strong>les</strong> précé<strong>de</strong>nts.