11.07.2015 Views

Fonctionnement de l'encodage des notes avec les examens partiels ...

Fonctionnement de l'encodage des notes avec les examens partiels ...

Fonctionnement de l'encodage des notes avec les examens partiels ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

en cas <strong>de</strong> "R" :Le report ne se fait plus que pour <strong>les</strong> réussites, <strong>avec</strong> un témoin "a" (c'était "A" en cas <strong>de</strong> report dans tous <strong>les</strong> cas), et ona accès aux cases pour indiquer <strong>les</strong> <strong>notes</strong> <strong>de</strong> juin pour ceux qui avaient raté en janvier.A noter ici dans l'exemple la présence d'un "é" pour une étudiante en 2 e année d'étalement, le 3/20 provient d'un report<strong>de</strong> note <strong>de</strong> l'année précé<strong>de</strong>nte, elle suivait le court l'année précé<strong>de</strong>nte.2) Cours qui se termine en janvier mais <strong>avec</strong> différentes évaluations :Le principe est plus ou moins semblable, sauf qu'on enco<strong>de</strong> <strong>de</strong>s évaluations qui sont, el<strong>les</strong> aussi <strong>de</strong> type "T" ou "R"a) Voyons d'abord ce que ça donne <strong>avec</strong> <strong>de</strong>s "T" :Ici, 4 évaluations en janvier, tout est terminé en janvier, chaque évaluation pèse 25% <strong>de</strong> la note totale du cours.


) dans le cas <strong>de</strong>s "R", c'est plus compliqué, en effet, le "R" porte désormais sur chacune <strong>de</strong>s évaluations, on enco<strong>de</strong>dans le cours, par exemple :Ce qui donne en janvier :Rien <strong>de</strong> particulier à signaler.


Par contre, en juin :Pour ceux qui comme Géraldine ont tout raté, on a accès aux <strong>de</strong>ux évaluations et au total.Pour ceux qui ont tout réussi, on a accès à rien et le "a" montre le report <strong>de</strong> réussitePour ceux qui ont réussi une partie, cette partie a été reportée, on a accès à l'évaluation restante ainsi qu'au total.Dans l'exemple, la partie verte est une note "20" qui a été encodée en juin, le 15,20 du total étant recalculé à partir du 20<strong>de</strong> juin et du 14 <strong>de</strong> janvier.3) Cours partiel en janvier, et donc autre partiel en juin :On entre ici dans <strong>de</strong>s cas plus compliqués et pour s'en sortir au mieux, il est désormais INDISPENSABLE <strong>de</strong> travailler<strong>avec</strong> différentes évaluations.En effet, <strong>les</strong> années précé<strong>de</strong>ntes, pour <strong>les</strong> "<strong>partiels</strong>", tout ce qui était encodé en janvier était perdu et il fallait refaire <strong>les</strong>encodages en juin. Désormais ce n'est plus le cas, tout peut être utilisé par ProEco, mais cela dépend <strong>de</strong> la définition ducours.


L'évaluation JAN est "T", donc terminée en janvier, celle <strong>de</strong> juin est "N" en janvier. Jan vaut donc 100% pour janvier.Alors que pour la colonne juin, JAN vaut 40% <strong>de</strong>s points et JUIN vaut 60%.A <strong>l'encodage</strong> en janvier, nous aurons :On a accès pour <strong>l'encodage</strong> à la colonne JAN, mais pas à juin qui est SO (Sans Objet). Le total est automatiquementéquivalent à JAN puisque cette évaluation vaut 100%En juin, nous aurons :Pas d'accès à la colonne JAN, puisque c'est une évaluation T (Terminée en janvier) et <strong>les</strong> <strong>notes</strong> sont reprisesautomatiquement <strong>de</strong> janvier, mais accès à la colonne JUIN, et quand on enco<strong>de</strong> une note en JUIN (comme pour lepremier étudiant <strong>de</strong> l'exemple), ProEco fera le calcul du total à partir <strong>de</strong> JAN et JUIN, ici 12 à 60% + 5 à 40% donne9,20/20


c) On a <strong>de</strong>s évaluations qui sont à cheval sur janvier et juin :On peut enco<strong>de</strong>r dans le cours :Les <strong>de</strong>ux sont partiel<strong>les</strong>, mais on indique pas la répartition entre janvier et juin, on a que <strong>de</strong>s répartitions entre <strong>les</strong>évaluations, 30/70 en janvier, 35/65 en juin.Si on gar<strong>de</strong> cette métho<strong>de</strong>, ProEco ne sera pas capable <strong>de</strong> reprendre <strong>les</strong> encodages <strong>de</strong> janvier pour <strong>les</strong> utiliser en juin,c'est un peu semblable au cas a), c'est une MAUVAISE SOLUTION.d) On a <strong>de</strong>s évaluations à cheval sur janvier et juin, mais on veut retrouver <strong>les</strong> encodages <strong>de</strong> janvier en juin :


A côté du P, on remet un % (ou un nombre <strong>de</strong> points si on a coché la case en bas à gauche pour définir en points et pasen %). Ce nouveau chiffre détermine la pondération <strong>de</strong> l'évaluation entre janvier et juin.L'évaluation SOMAL vaut donc 20% par rapport aux autres évaluations en janvier. Elle vaut 30% en juin.Mais, pour juin, dans cette évaluation SOMAL, le résultat <strong>de</strong> janvier comptera pour 25% dans le calcul <strong>de</strong> cetteévaluation <strong>de</strong> juin qui ne comptera donc que pour 75%, ce <strong>de</strong>rnier chiffre ne <strong>de</strong>vant pas être précisé, il est implicite.A <strong>l'encodage</strong> <strong>de</strong>s <strong>notes</strong> <strong>de</strong> janvier :Rien <strong>de</strong> particulier à signaler.Mais en juin :On retrouve en gris dans une colonne <strong>de</strong> plus, la note <strong>de</strong> janvier <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s évaluations qui servira à recalculer lavéritable évaluation dont le total sera calculé et placé à gauche.Dans l'exemple, on a donc, pour le 1 re étudiant :pour SOMAL : 25% <strong>de</strong> 15 + 75% <strong>de</strong> 8 = 9,75pour CARBR : 50% <strong>de</strong> 9 + 50% <strong>de</strong> 19 = 14pour BOUCH : 20% <strong>de</strong> 8 + 80% <strong>de</strong> 15 = 15,68, 19 et 15 étant <strong>les</strong> <strong>notes</strong> <strong>de</strong> juin encodées ici, et <strong>les</strong> 15, 9 et 18 étant <strong>les</strong> <strong>notes</strong> <strong>de</strong> janvier.Ensuite <strong>les</strong> 3 évaluations sont recalculées 30/30/40, comme dans <strong>les</strong> cas classiques :30% <strong>de</strong> 9,75 + 30% <strong>de</strong> 14 + 40% <strong>de</strong> 15,6, ce qui donne 13,36/20 pour l'étudiant.


e) Rien n'empêche évi<strong>de</strong>mment un mélange <strong>de</strong> toutes <strong>les</strong> possibilités, par exemple :Nous avons ici <strong>de</strong>ux évaluations partiel<strong>les</strong>, et une qui n'est pas évaluée en janvier.Le PA1 est partiel, sur 3 points et compte pour 3 points dans <strong>les</strong> 4 points <strong>de</strong> juin. Ce qui sera encodé en juin necomptera donc plus que pour le <strong>de</strong>rnier point <strong>de</strong>s 4.Le PA2 n'est pas évalué en janvier, on enco<strong>de</strong>ra donc 2 points en juin qui compteront pour 2 pointsLe PA3 est partiel, sur 2 points et compte pour <strong>de</strong>ux points dans <strong>les</strong> 4 points <strong>de</strong> juin. Ce qui sera encodé en juin necomptera donc que pour moitié.Le cours vaut 5 points en janvier et 10 points en juin.La case en bas à gauche étant cochée, ce sont <strong>de</strong>s points qui sont définis, et pas <strong>de</strong>s pourcentages comme dans tous <strong>les</strong>exemp<strong>les</strong> précé<strong>de</strong>nts.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!