12.07.2015 Views

L'ING n°4 - Aiecam.be

L'ING n°4 - Aiecam.be

L'ING n°4 - Aiecam.be

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La formation d’ingénieur industrielaprès la réforme de BologneIng. Paul AnciauxDirecteur de l’EcamVice-président de l’ADISIFADISIFSuite à une erreur de notre part, une mauvaise version de l’article de M. Anciaux avait étépubliée.Afin de ne pas léser nos lecteurs, voici la version corrigée de cet article.Résumé :S’adaptant au fil des ans aux nouvelles technologies, la formation d’ingénieur industriel est devenue de plus en plusexigeante. Sur la base d’une enquête menée auprès d’entreprises, les Instituts Supérieurs Industriels ont construit unenouvelle structure de leur enseignement incluant des périodes significatives d’insertion professionnelle. D’une duréede 5 ans et avec un niveau de Master, cette structure s’intègre parfaitement dans la démarche d’harmonisation européennede l’enseignement supérieur, le processus de Bologne.Mots-clefs : Formation, Harmonisation européenne, Ingénieur, Ingénieur industriel, Master en Sciences de l’Ingénieur,Processus de Bologne, Sciences IndustriellesDue to technological evolution, the training course of industrial engineer <strong>be</strong>comes more and more exigent. Based onan enterprises advice enquiry, the Industrial Higher Institutes have built a new training structure including significantprofessional insertion activities. With a Master level and a 5 years course, this training structure is well suited with thehigher education European harmonisation Bologna process.Keywords: Bologna process, Engineer, Engineering Sciences, European Harmonisation, Training, Industrial Engineer,Industrial Sciences, Master of Engineering SciencesContexte historiqueAvant 1977, les formations d’ingénieurs dans les domaines des sciences et des techniques (appliquées, industrielles etagronomiques) correspondaient à deux filières bien distinctes. Les Universités formaient les ingénieurs civils en 5 ans,tandis que de nombreux Instituts Techniques Supérieurs, une trentaine situés sur l’actuel territoire de la Communautéfrançaise, formaient les ingénieurs techniciens en 3 ou 4 années.La loi du 18 février 1977 créa le grade académique d’Ingénieur Industriel, formation de niveau universitaire en 4 annéesdispensée en langue française dans 11 Instituts Supérieurs Industriels (I.S.I.) répartis entre les 3 réseaux d’enseignement.Cette loi complétait également celle du 11 septembre 1933 en autorisant ceux qui ont obtenu le diplôme de cegrade académique à porter le titre professionnel d’Ingénieur Industriel.En 1985, les 11 directeurs des I.S.I. fondèrent l’ADISIF (Association des Directions des Instituts Supérieurs IndustrielsFrancophones), un « lieu » où ils partageaient leurs préoccupations en matière de programmes de formation et de promotiondes études d’ingénieur industriel.On notera également qu’au début des années quatre-vingt-dix, les études de gradué (technicien supérieur) sont passéesde 2 à 3 ans, incluant ½ année d’insertion professionnelle.Au fil du temps, les évolutions technologiques ont amené les instituts à augmenter le nombre d’heures dispensées auxétudiants. Nombreux sont les I.S.I. qui ont porté la formation au nombre d’heures d’enseignement maximum légal, soiten moyenne 840 heures par année académique, hormis les semaines de stages en entreprise placées « en dehors dessemestres de cours », c’est-à-dire pratiquement, durant les vacances académiques. Il est à remarquer que parmi toutesles formations dispensées en Hautes Ecoles, cette disposition décrétale était uniquement d’application pour cellesd’ingénieur industriel.L’Ing29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!