Diagnostic de la biodiversité du Parc naturel régional du Livradois ...

3. - Niveau de connaissance3.1. - GénéralitésGlobalement, le niveau de connaissances est relativement satisfaisant au plan typologique, mais serévèle inégal au plan géographique et en fonction des types de milieux considérés :- le secteur des monts du Forez (« Hautes Chaumes ») est vraisemblablement le secteur lemieux connu du Parc sachant qu’il a donné lieu à une étude phytosociologique approfondie(thèse de Gilles Thébaud) et plusieurs travaux d’inventaire et de cartographie de la végétation ;- des secteurs emblématiques et connus depuis longue date ont été relativement bien étudiés(plaine des Varennes, Forêt de la Comté, Bois Noirs, etc.) ;- le déficit d'informations porte principalement sur les étages collinéen et montagnard inférieur(piémonts occidentaux du Livradois, plateaux de la Chaise-Dieu et de Craponne, etc.) ;- la distribution et l’état de conservation de certains types de milieux sont encore mal connus(cas des prairies de fauche par exemple).L'information reste donc encore parcellaire. Il n'a pas été réalisé jusqu’à présent de synthèsephytosociologique globale des végétations à l'échelle du Parc aboutissant à la production d’uncatalogue des végétations présentes dans le Parc, à l’image de ce qui a déjà été réalisé pour d’autresparcs naturels régionaux du Massif central (PNR du Pilat, PNR des Monts d’Ardèche, PNR deMillevaches en Limousin, PNR du Périgord-Limousin). Il reste donc encore des connaissancestypologiques à acquérir par des prospections de terrain complémentaires ciblées.Corollairement, on peut souligner l’absence de cartographie complète des végétations à l’échelle duParc, à un niveau typologique suffisamment fin pour permettre d’apprécier les enjeux patrimoniaux, etnotamment de définir les réservoirs de biodiversité du Parc. D’autre part, l’absence d’une tellesynthèse cartographique rend difficile la définition de l’état de conservation des végétations au niveaulocal.3.2. - Sources bibliographiques disponibles relatives à des travauxsur les végétations du ParcLa liste des références bibliographiques présentée à la suite ne se veut pas exhaustive. Elle metl’accent sur les principaux travaux typologiques et cartographiques réalisés depuis 30 ans. Lesréférences bibliographiques peuvent être regroupées en quatre catégories principales :- Synthèses phytosociologiques réalisée par François Billy sur les végétations de la Basse-Auvergne(Puy-de-Dôme et une partie de la Haute-Loire) :• Prairies et pâturages (BILLY 2000) ;• Végétations pionnières (BILLY 2002) ;• Forêts et lisières (BILLY 1997) ;• Végétations de friches (BILLY 2007).François Billy a ainsi réalisé une grande quantité de relevés phytosociologiques sur le territoire duParc (plus de 500 relevés d’après la base CHLORIS ® du CBNMC).- Études plus locales, à l'échelle de massifs ou de petites régions naturelles. Ces études ont éténotamment menées par Gilles Thébaud dans le cadre de son DEA (région de Lezoux) et de sesthèses, et prolongées par des hollandais (J. Schaminée et S. Hennekens) pour ce qui concerne leHaut-Forez :• région de Lezoux (THÉBAUD 1980) ;• Haut-Forez (THÉBAUD 1983,1988 ; SCHAMINÉE et al.1992, 1993 ; .etc.)CBN du Massif central \ Diagnostic biodiversité PNR Livradois-Forez - bilan des milieux naturels \ 20113