RAPPORT ANNUEL 2005 - Centre antipoison de Lille

IV-5-2 Objectif 2006• Poursuivre la collaboration avec les correspondants hospitaliers pour la collecte de donnéesutiles pour la Toxicovigilance• Renforcer la surveillance des populations les plus à risque lors d’exposition à des substanceschimiques : la femme enceinte, l’enfant et le sujet âgé.• Obtenir un renforcement de l’équipe en adéquation avec les missions fixées au plan nationaldans le cadre de la politique de vigilance et du plan Santé – Environnement est vital car leCentre Antipoison de Lille ne sera en mesure de faire face conformément aux attentes de santépubliques dans l’état actuel de la charge de travail.V L’activité d’expertise et d’évaluation du risque de la santéV – 1 Expertise en évaluation de risque pour la santé auprès desAutoritésV – 1 - 1 Participation aux commissions nationalesa) Les éthers de glycolsL'Union Européenne s'est engagée dans ce processus en décidant de la création d'un comitétechnique d'évaluation des risques concernant les substances chimiques déjà existantes. Une listeprioritaire de composés à évaluer a été définie et les divers pays européens ont mandaté des expertsnationaux. En France, la partie environnementale de l'évaluation est réalisée par l'INERIS, la partietoxicité animale et humaine ainsi que l'exposition professionnelle sont étudiées par l'INRS , la DirectionGénérale de la Santé ayant pris en charge les aspects exposition du consommateur et caractérisation durisque encouru par ce même consommateur.Dans ce cadre, le Centre Antipoison de Lille a été mandaté par la DGS pour participer à l'évaluation durisque du butylglycol et de son acétate.A ce jour, plusieurs drafts concernant l’EGBE et l’EGBEA ont été rédigés et envoyés à la DGS et à l’INRSpour transmission à l’ECB :Drafts EGBE• évaluation de l’exposition du consommateur : février 2003, juin 2003, juillet 2003, mars 2004 etaoût 2004• caractérisation du risque du consommateur : février 2003, juin 2003, juillet 2003, mars 2004 etaoût 2004Draffts EGBEA• évaluation de l’exposition du consommateur : novembre 2003• Caractérisation du risque pour le consommateur : novembre 2003Des réponses motivées ont été envoyées aux experts des autres pays participants ainsi qu’auxindustriels suite aux avis qu’ils ont émis sur ces drafts.Par ailleurs, mademoiselle Cézard a participé aux diverses réunions à Paris et à Ispra.Rapport annuel d’activité du Centre Antipoison et de Toxicovigilance de LILLE – Année 2005 27