12.07.2015 Views

ARCHIVES PUBLIQUES DU CANADA DIVISION DES ...

ARCHIVES PUBLIQUES DU CANADA DIVISION DES ...

ARCHIVES PUBLIQUES DU CANADA DIVISION DES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

•\•87SOCG Vol. 1021septembre a decembre 1884 (suite)FOLIOsuite du dossier 25: division de Trois-Rivieres'\!I jI!II 11, I1,I IIIIIji II20.12.188320.12.188318849. 1.188431. 3.1884'24. 4.18845.188424. 5.18844. 6.1884Lafleche: supplement a son memoire du 30.6.1883, imprime, pp. 12Lafleche: circulaire no. 115 au clergeProspectus du seminaire de Nicolet, imprime a Mtl, pp. 45_ W.W. Lynch, dept des terres de la couronne: "Memoire concernant leslimites assignees a la reserve forestiere fait dans Iediocese des Trois-Rivieres en janvier 1884"22. 2.1884 - Smeulders: au sujet de l'enquete de C. Marquis7. 3.1884 - Luc DesIlets: souligne la necessite d'une enquete juridique avantd'effectuer la division du diocese19. 3.1884 - Directeur du seminaire de Nicolet: quelques observations sur Ie~emoire de Lafleche contre la division du diocese en datedu 30.6.1883_ Taschereau a Smeulders: commente Ie memoire de Lafleche_ Lafleche a Smeulders: commente la lettre de Taschereau du 31.3.1884Taschereau: raisons en faveur de la division du diocese de Trois-Rivieres et creation de l'eveche de Nicolet, imprime_ Lafleche: circulaire no. 120 au clerge annoncant que Ie diocesene sera pas diviseLafleche a Smeulders: extrait d'une lettre au sujet~de l'ordrede ne pas publier la circulaire no. 1207. 6.1884 - Smeulders: circulaire de Lafleche9. 6.1884 - Smeulders a Lafleche: reprise du projet de division27. 6.1884 - "Extrait d'une lettre d'un vieillard catholique, officier distinguedu gouvernement canadien", commente Ie teleg)amme de Romeannoncant la reprise du projet de division auquel 11s'oppose784790797820824826830851862867870873875876

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!