Châtaigneraies et ruisseaux de Castagniccia - Webissimo

Site Natura 2000 FR9402005, Châtaigneraies et ruisseaux de CastagnicciaVersion finale du document d'objectifs (DOCOB)4.7 Groupes de travail4.7.1 Compte rendu de réunion technique, 22janvier 2010Cette réunion technique s'est tenue le 22 janvier 2010 à la mairie de Poggio-Marinaccio en présence deMonsieur ORSINI maire de Poggio-Marinaccio, de Cathy d'ORNANO et Olivier SAGET pour laFédération de pêche, de Joseph MATTEI pour l'ONEMA et Camille FERAL pour la DREAL.Éléments de contexteLe DOCOB du site Natura 2000 châtaigneraies et ruisseaux de Castagniccia est commencé depuis fin2004 où le bureau d'étude « Max Consultants » a été missionné par la DIREN (devenue DREAL entretemps) pour rédiger le DOCOB.Le travail de rédaction du DOCOB a bien avancé courant 2005, puisque l'opérateur est parvenu à finaliserle diagnostic écologique et à faire des propositions de fiches actions. Le comité de pilotage qui s'est tenule 14/12/2005 s'est cependant soldé par une querelle assez violente entre certains protagonistes,bloquant tout travail sur le site jusqu'en 2008. Le 10 juin 2008 s'est tenu un nouveau COPIL, le conflit estresté en l'état ou quasiment, mais il a été proposé de le contourner.Depuis 2005 de nouveaux acteurs sont apparus : le SIVU San Paulu maitre d'ouvrage d'un projetd'aménagement de massif, l'ODARC, A Muntagnera animateur pour le compte du SIVU du projet dedéveloppement. Il a été demandé à chacun d'entre eux de renouer avec l'opérateur pour compléter leDOCOB avec les nouveaux éléments du projet de massif. Ce travail n'a jamais été fait et le bureaud'étude, lassé d'une situation locale complexe et des délais se rallongeant sans cesse, s'est auto-dessaisidu dossier.Une des problématiques principales du DOCOB est axée sur l'écrevisse à patte blanche, espèce en trèsforte régression sur l'ensemble de la métropole et qui a trouvé dans ces ruisseaux et rivières calcaires deCastagniccia un refuge. Des discussions multiples ont eu lieu autour de la présence de cette espèce, deson introduction récente (années 1950 ?) en Corse, de sa valeur patrimoniale, de l'intérêt enfin de lapréserver et des actions à mener en conséquence. Le consensus qui s'en dégage est qu'il s'agit d'uneespèce patrimoniale qui mérite d'être prise en considération.Une reconnaissance réalisée en août 2009 sur les populations de cette espèce par l’unité hydrobiologiede la DREAL, en collaboration avec les agents de l'ONEMA de Corse et de la Fédération de Pêche,montre que la plupart des stations connues semblent désertées à l'exception d'une seule, où, maigreconsolation, l’effectif semble apte à se maintenir. "Semble" car, bien que le nombre d'individus, le sexratioet la répartition par classe d'âge y soient équilibrés, le contrôle n’a pas pu être conduit selon leprotocole recommandé, faute de temps et de personnel.En fonction de ces éléments de contexte, un certain nombre de décisions ont été prises.Relevé de décisionLe DOCOB sera repris et finalisé au niveau des fiches actions par Camille FERAL de la DREAL :engagement est pris pour un comité de pilotage de validation du DOCOB en mai/juin 2010. Avec unMars 2010 Page 172 sur 196