12.07.2015 Views

Châtaigneraies et ruisseaux de Castagniccia - Webissimo

Châtaigneraies et ruisseaux de Castagniccia - Webissimo

Châtaigneraies et ruisseaux de Castagniccia - Webissimo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Site Natura 2000 FR9402005, Châtaigneraies <strong>et</strong> <strong>ruisseaux</strong> <strong>de</strong> <strong>Castagniccia</strong>Version finale du document d'objectifs (DOCOB)Sa première initiative concerne l’ouverture d’une <strong>de</strong>sserte <strong>de</strong>s massifs situés au <strong>de</strong>ssus du hameau <strong>de</strong>Lutina (Poghju Marinacciu) <strong>et</strong> du village <strong>de</strong> Ghjucatoghju. En application <strong>de</strong> l’article L151-36 du co<strong>de</strong> rural ila <strong>de</strong>mandé une déclaration d’utilité publique pour l’établissement d’une servitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> passage sur la pisteprévue.Il peut réaliser toute étu<strong>de</strong>, <strong>et</strong> produire tout conseil pour la mise en œuvre <strong>de</strong>s actions relatives àl’aménagement <strong>de</strong>s massifs <strong>et</strong> la mise en cohérence <strong>et</strong> l'harmonisation <strong>de</strong>s actions entreprises sur lesversants. A ce titre le SIVU est un <strong>de</strong>s partenaires privilégié pour la mise en œuvre du Plan <strong>de</strong>Développement <strong>de</strong> Massif envisagé.32 – L'Association Syndicale Libre <strong>de</strong> Gestion Forestière « San Paulu » sur les communes <strong>de</strong>Poghju Marinacciu, Noc<strong>et</strong>a <strong>et</strong> QuercitelluMise à jour en 2006 elle regroupe une quarantaine <strong>de</strong> famille <strong>de</strong> propriétaires qui tiennent 250 ha sur les 3communes. Créée essentiellement pour réaliser <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> rénovation <strong>de</strong> vergers <strong>de</strong> châtaigneraie,elle a étendu son obj<strong>et</strong> à toutes actions <strong>de</strong> préservation <strong>et</strong> <strong>de</strong> mise en valeur <strong>de</strong>s propriétés forestières, <strong>et</strong>accessoirement agricoles <strong>et</strong> pastorales. Elle a en outre la capacité <strong>de</strong> présenter <strong>de</strong>s Plans Simples <strong>de</strong>Gestion sur les zones forestières <strong>de</strong> leur périmètre <strong>et</strong> d’établir <strong>de</strong>s baux ruraux sur les zones agricoles, aucas où les propriétaires les mandatent à c<strong>et</strong> eff<strong>et</strong>.Sur le foncier privé, elle est un un outil qui perm<strong>et</strong> d’associer les propriétaires aux décisions d’aménagement<strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong> mise en valeur. En complément du SIVU qui intervient sur les opérations présentant unintérêt général, elle représente un maître d’ouvrage tout désigné pour <strong>de</strong>s actions favorisant ledéveloppement <strong>de</strong>s activités économiques du secteur marchand sur le massif.4 - Les acteurs économiques sur le massif10 agriculteurs sont installés sur le massif. La plupart sont pluri actifs. Les activités pratiquées concernent :• La castanéiculture pour une production <strong>de</strong> farine <strong>de</strong> châtaignes• L’élevage porcin pour une production <strong>de</strong> charcuterie• L’élevage bovin pour une production <strong>de</strong> vian<strong>de</strong> bovine• L’élevage caprin pour une production <strong>de</strong> fromages• L’apiculture pour la production <strong>de</strong> miel• Le tourisme à la ferme pour l’accueil du public soit en gîtes, en ferme auberge, en ferme <strong>et</strong> en tabled’hôte.2.4.3.2 LES ACTIONS DU PLAN DE DEVELOPPEMENT DE MASSIF1 - Problématiques présentes sur le massif r<strong>et</strong>enuLes principales problématiques du massif sont :• Les difficultés <strong>de</strong> mobiliser le foncier pour <strong>de</strong>s mises en valeur agro sylvo pastorales du fait dumorcellement <strong>de</strong> la propriété.• le dépérissement <strong>de</strong>s vergers <strong>de</strong> châtaigniers essentiellement dû à leur abandon : envahissementpar <strong>de</strong>s essences pionnières (aulnes, pins…), progression du chancre <strong>et</strong> tout récemmentapparition du Cynips sur la partie Nord du massif.• L’utilisation incontrôlée <strong>de</strong>s massifs par les animaux: surpâturage <strong>de</strong>s vergers <strong>et</strong> abroutissement<strong>de</strong>s repousses après coupes <strong>de</strong> taillis <strong>de</strong> châtaigniers.• L’inaccessibilité <strong>de</strong>s propriétés du fait <strong>de</strong> l’absence <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte• L’absence <strong>de</strong> sylviculture sur les bois à valoriser ; notamment sur les taillis <strong>de</strong> châtaignier maisaussi sur le chêne vert <strong>et</strong> les autres essences (aulnes, pins…)• Le manque d’aménagement pour l’accueil <strong>et</strong> les activités du public en forêt (chemins <strong>de</strong>randonnées, aire <strong>de</strong> détente <strong>et</strong> <strong>de</strong> repos….).• Les risques d’incendie2 - Les objectifs du Plan <strong>de</strong> Développement du Massif• Regrouper le foncier agro-sylvo-pastoral privé <strong>et</strong> communal non soumis au régime forestier,Mars 2010 Page 73 sur 196

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!