Place de la VNI en post extubation

More documents

Recommendations

Info

Résultat :Esteban, NEJM, 2004
• Analyse intermédiaire :Esteban, NEJM, 2004Mortalité plus importante ds le gpe VNI (28 vs 14%, p=0,048)Tps DRA-intub plus important (10h)Même taux de réintub sauf dans le sous-groupe BPCO.• Pourquoi ? Taux de réintubation étonnament élevé : 50% !Malades inclus peu sévères avec en moyenne : FR 29, pH 7,39, pCO2 46 mmHg, pO2 79 mmHg.Trop d’attente avant de réintuberCritère d’arrêt de VNI non clairsRéglages de VNI utilisés non clairsMajorité de réanimations non expertes en VNI (comme KEENAN)
Page 3 and 4: Raccourcir le sevragede la ventilat
Page 5: Vittaca, AJRCCM, 2001• 12 patient
Page 9 and 10: Girault, AJRCCM, 1999• IRA sur IR
Page 11 and 12: Girault, AJRCCM, 1999VNIIntubés
Page 13 and 14: Burns, Can journ anesth 2006
Page 15 and 16: Une étude pour mettre tout lemonde
Page 17 and 18: Traiter la détresserespiratoire po
Page 19: Des résultats encourageantsKilger,
Page 22 and 23: RESULTATSKeenan, JAMA, 2002• Pas
Page 26 and 27: Truwit, NEJM, 2004Editorial
Page 28 and 29: Prévenir laréintubationFerrer 200
Page 30 and 31: Ferrer, AJRCCM, 2006• Inclusion :
Page 32 and 33: Agarwal, Resp care, 2007
Page 34 and 35: Et sur le plan desconsensus ?
Page 37: Quelques messages simples• Garder

Place de la VNI en post extubation

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?