'30-'50 - Centre for Historical Research and Documentation on War

2’30-’50Bulletin du<strong>Centre</strong> d’Études et de<strong>Documentation</strong>“Guerre et Sociétéscontemporaines”Résidence Palace - Bloc ERue de la Loi 155 - Bte 2B - 1040 BruxellesTél.: 02 / 287 48 11Fax: 02 / 287 47 10cegesoma@cegesoma.beHeures d’ouvertureDu lundi au vendredide 9 à 12 et de 13 à 17h.DirectionJosé GotovitchRédactionIsabelle PontevilleFabrice MaertenTraitement de texteMise en pageAnne BernardImpression et brochageMoussa LasouadEditeur responsableJ. GotovitchRue H. Maubel, 521190 BruxellesEditorial ................................................................................... 3Nos collectionsArchives: Les acquisitions .................................................... 6Microfilmage de journaux et de revues ................................ 13Archives audiovisuelles ........................................................ 14Bibliothèque ......................................................................... 18En chantierL'Administration belge de 1940 à 1945 ................................ 19Services de renseignements belges, 1940-1945 .................... 21La politique diamantaire allem<strong>and</strong>e pendant la 2 e Guerre .... 22Le maintien de l'ordre à Bruxelles pendant les 2 Guerres .... 23Civilisation ou brutalisation ? La population et les guerres .. 25InitiativesExode des Carolorégiens vers le Tarn-et-Garonne ............... 27Les Chemins de la mémoire .................................................. 28Parution du dernier numéro de la série Jours de Guerre ...... 29Jeunesse et Société. Années 30 - Années 60 ........................ 30Séminaires: Bilan 2001 ......................................................... 32Une “guerre totale” ? La Belgique dans la 1 e Guerre ........... 34In<strong>for</strong>matique ........................................................................ 36A l'étrangerInstituto de Historia de Cuba ............................................... 37Bretagne et identités régionales pendant la 2 e Guerre .......... 38Le colloque “Testing democracy at the margins” à Vienne .. 41La conférence “Boundaries to freedom..” à Middelburg. ..... 42Le colloque “La Caisse des Dépôts et Consignations...” ..... 45Krieg - Kriegserlebnis - Kriegserfahrung in Deutschl<strong>and</strong> .... 47European Science Foundation - Groupe de travail, Ox<strong>for</strong>d . 49Le colloque “Par-delà les frontières...” à Bondues .............. 50Le colloque “Le travail obligatoire en France” à Caen ....... 51En BelgiqueVoorwaarts au Parlement flam<strong>and</strong> ........................................ 52“Omgaan met het verleden” ................................................. 54Fédéralisme et ré<strong>for</strong>mes de structures: PCB ......................... 55Le Parti social chétien: histoire et futur ................................ 56Gros planCommission d'Etude des Biens juifs: rapport final ............... 58<strong>Documentation</strong>Catalogue de “Obersalzberg - Orts- und Zeitgeschichte” .... 61Les “Bénévoles” du CEGES ........................................... 63Dossier:Enfants de résistant ou de collaborateur: Gr<strong>and</strong>ir sanspère ou mèreN° 37 / Printemps 2002

Éditorialqualité de nos services et de nos per<strong>for</strong>mances.J’estime qu’ils oublient un peu vite que, pour moderniser toute organisation, il nesuffit pas de ‘décréter’ et de bouleverser les structures et les hommes et les femmes quiles dirigent. Il y a aussi (….) nécessité de gérer autrement les ressources humaines etnécessité de motiver les différentes catégories d’agents à la définition et à la réalisationdes objectifs de la modernisation.Or, sur ces plans-là, de nouvelles réglementations vont venir, brutalement et sansconcertation, s’ajouter aux précédentes sans nécessairement les abroger ou les simplifier.Il ne faudrait pas après avoir désorganisé la structure de l’Administration fédérale quel’on en arrive à constater son incapacité à gérer le changement dans un contexte rendutrop rigide par un excès de procédures de contrôle et d’évaluation…”Devant les menaces de tous ordres qui visent la recherche fédérale etles Institutions qui la portent, à la dem<strong>and</strong>e du ministre de tutelle, les directeurs desEtablissements fédéraux et les SSTC ont élaboré un Livre Blanc, intitulé Horizon2005, qui définit avec clarté et audace les projets et besoins des Etablissementsfédéraux, dans une perspective modernisatrice pensée par les hommes et les femmesqui mènent sur le terrain ce combat à valeur humaniste, scientifique et universelle,dans la connaissance des matières traitées et des besoins publics. Ce livre blanc doitservir de base à une réflexion et à des décisions gouvernementales qui s’avèrerontdécisives pour l’avenir.Il ne faudrait pas que cet Horizon 2005 soit celui de la ruine dupatrimoine exceptionnel que représentent nos institutions, sacrifiées aux calculsétroits et incompétents des chevaliers du “management” roi.José GotovitchDirecteurFévrier 20024

In memoriamFrançois Bedarida, fondateur et premier directeur de l’Institut d’Histoire du Tempsprésent, est mort le 16 septembre 2001.S’il s’était fait connaître par ses travaux sur la société anglaise, c’est l’histoire de laRésistance et de la guerre qui l’avait porté au premier plan de la recherche et de lanotoriété scientifique. Il avait donné à l’histoire de la Résistance une base théorique àlaquelle chacun faisait appel pour aborder le thème et dirigé plusieurs gr<strong>and</strong>es entrepriseséditoriales consacrées à la période. Homme engagé, il consacra de nombreuses réflexionsà la responsabilité sociale de l’historien.Succédant à Henri Michel dans des conditions difficiles, il avait donné dès le départau tout nouvel IHTP, créé en 1978, un lustre et une renommée tant nationale qu’internationale.Il fut aussi un très habile et efficace secrétaire général du Comité internationaldes Sciences historiques. Il appuya de sa personnalité et de son entregent les débuts del’histoire orale en France.Nous voudrions souligner ici que François Bedarida fut dès le départ un ami attentifpour notre <strong>Centre</strong>. Dépourvu de la condescendance fréquemment témoignée à Parisenvers les “petits Belges”, il veilla à nous faire participer à toutes les gr<strong>and</strong>es initiativesprises par son Institut et accepta d’épauler de sa présence nos propres colloques etjournées d’études.Nous répétons ici à Madame Renée Bedarida, elle-même spécialiste de l’histoire deTémoignage chrétien, nos condoléances émues et toute notre sympathie.José Gotovitch5 In memoriam

6 Nos collectionsLes acquisitionsAu cours de l’année académique 2000-2001 ont été acquis 60 nouveaux fonds d’archiveset 241 nouveaux journaux personnelset manuscrits. Tous peuvent être retrouvéssur le site www.cegesoma.be (voir “cataloguegén.”). Que tous les donateurs et déposantsen soient chaleureusement remerciés.Pour ce qui a trait aux fonds d’archives, leplus gr<strong>and</strong> nombre (presque la moitié) proviennent,comme de coutume, de personnesprivées; une dizaine ont été <strong>for</strong>més par desinstitutions/organisations officielles et unnombre équivalent constituent des collectionsde documents. Par ailleurs, des fondsisolés émanent de structures militaires belges,d’instances d’occupation allem<strong>and</strong>es,d’organisations non officielles et d’archivesétrangères. On remarquera en outre que l’extensionde la période couverte par le CEGESapparaît aussi de manière toujours plus évidentedans les collections d’archives.Quelques acquisitions méritent qu’on s’yarrête, en particulier parmi celles issues dela belle moisson des archives privées.ArchivesDe la famille, nous avons reçu l’autorisationde microfilmer une partie des archives dusecrétaire général des Affaires étrangèresFern<strong>and</strong> Van Langenhove. Ces documentsconsistent en des classeurs plus ou moinsstructurés par ordre chronologique, comprenantdes projets de mémoires et d’autrestravaux commencés après sa carrière; entreet au dos de ces pièces se trouvent des documentsd’époque. Tout cela jette un éclairageneuf sur l’environnement d’un haut diplomateet sur la politique étrangère belge àl’époque du second conflit mondial et dela guerre froide (mic 207 et AA 1691).De la veuve d’Edouard Pilaet, une desfigures majeures de la résistance lors de lalibération d’Anvers, nous avons reçu unedizaine de dossiers qui concernent aussi laproblématique d’après-guerre relative à cesujet (AA 1710).La veuve d’Alphonse Escrinier nous aoffert ses archives en rapport avec la ligned’évasion Eva et le secteur UZH du servicede renseignement et d’action cl<strong>and</strong>estinPortemine/Zéro (AA 1742).Les documents Catherine Salomon,évoquant sa vie et celle de sa famille sousl’occupation, fournissent un témoignagepoignant sur l’antisémitisme et la persécutiondes Juifs (AA 1738).Après nous avoir transmis ses archivesconcernant le Congo, Jean Van Lierde afait de même avec ses volumineuses archivesrelatives au service civil, aux objecteursde conscience et au mouvement pour la paix(Confédération du Service civil de la Jeunesse,War Resisters International, Mouvementinternational de la Réconciliation). Lefonds est incontournable pour l’étude decette matière dans la Belgique d’aprèsguerre(AA 1726).Comme on le sait, depuis une période récente,le <strong>Centre</strong> accorde aussi son attention auxarchives personnelles en rapport avec la Pre-

V. Darchambeau, Cabinet du ministre des Colonies à l'Office américain du Commerce:la collaboration économique avec les Etats-Unis au Congo est primordiale pour lemonde libre.(CEGES, Archives Van Langenhove)7Nos collections

8 Nos collectionsL'avantage de travailler dans les mines.(CEGES, Archives Arbeidsambt Lier)

mière Guerre mondiale. Ainsi, nous avonsacquis une partie des papiers du lieutenantde réserve Emile Vervloet concernant le 1 erGrenadiers à l’Yser, sa visite de propag<strong>and</strong>eaux USA en 1919 avec le détachement belgeauprès du Liberty Loan Committee, et la viedes associations d’anciens combattants (AA1698). Des archives de la famille Audenaerde-V<strong>and</strong>erlindensont parvenus à nouveaudes documents concernant entre autres ladétention comme prisonnier politique pendantla 1ère Guerre mondiale et la vie quotidiennedans l'entre-deux-guerres (AA 1713).Enfin, dans les plus petits fonds personnels,sont surtout abordés les thèmes dela résistance et de la captivité de guerre.Qu’en est-il dans les autres groupes d’archives?Le dossier d’enquête du US War CrimesGroup, European Comm<strong>and</strong> fournit desprécisions pénibles sur la capture et l’assassinatde huit aviateurs américains par descollaborateurs et des Allem<strong>and</strong>s près deChimay en avril 1944 (AA 1696) (groupeAutorités alliées).Notons une acquisition importante dans legroupe Institutions officielles: les archives1940-1944 de l’Office du Travail de LierNos collectionsRapport de renseignements: l'Union des Fraternelles de l'Armée de Terre et l'Ordre nouveau.(CEGES, Archives Sipo-SD, Bruxelles)9

Nos collections(une mise en dépôt des AGR). Les Officesdu Travail dépendaient de l’Office nationaldu Travail qui ressortissait du Ministèredu Travail et de la Prévoyance sociale(AA 1729).Citons encore des dépôts des AGR: unepartie des archives des Centrales de l’Alimentationet un fonds du ministère desAffaires économiques relatif aux produitscomestibles sous l’occupation (AA 1734).La Belgique envoie ses fils: remerciements au lieutenant Vervloet pourson action dans le succès du “Prêt de la Liberté” américain.(CEGES, Archives Vervloet)10

Le groupe Organisations / Institutions d’intérêtgénéral s’est enrichi de l’importantfonds d’archives de l’Association des Caissesd’Allocations familiales, instructif surl’histoire de la naissance des allocationsfamiliales (AA 1716).Dans le groupe Militärbefehlshaber, ontrouve un curieux dossier de la Sipo-SD deBruxelles, consistant en des rapports politiquesconfidentiels concernant des personneset des organisations, probablement œuvre deLuis Mercader, délégué de la Phalange àBruxelles (AA 1688).Pour ce qui est du groupe Collections dedocuments, il convient de mentionner queles dossiers de correspondance entre le secrétariatdu CEGES et des témoins de mai1940 et de l’exode sont désormais consultables;ceux-ci paraissent surtout intéressantspour l'éventuelle relecture des événementsaprès la guerre (AA 1711 et 1712).D’un tout autre ordre, est la petite maisprécieuse collection de documents d’AndréMoyen concernant l’anticommunisme enBelgique avant la guerre (AA 1728).Dans les séries d’archives étrangères, ontété acquis des comptes rendus sur la situationdans le Nord / Pas-de-Calais en 1939-1940 en provenance de la Préfecture duNord, où il est aussi question de la Belgique(mic 118). Du plus haut intérêt sont les dossierspersonnels d’espions allem<strong>and</strong>s etautres infiltrés en Gr<strong>and</strong>e-Bretagne, qui ontaussi été actifs en Belgique ou qui ont transitépar notre pays, dossiers confectionnéspar le MI5 et microfilmés pour nous par lePublic Record Office (mic 205). Il s’agit icide matériel secret récemment déclassifié.Par ailleurs, comme mentionné plus haut,241 journaux personnels et manuscrits ont,cette année, complété nos collections. Unetelle moisson s’explique, en gr<strong>and</strong>e partie,par l’acquisition, en septembre 2000, de latranscription de 185 témoignages orauxréunis par le Niçois Michel El Baze en 150‘récits de vie’ (AB 1754 à 1903). De 1981 à1995, cet ancien pied-noir d’origine juivemarqué par la Seconde Guerre mondiale etcelle d’Algérie, a en effet collecté les souvenirsd’acteurs de ces conflits, mais ausside la Gr<strong>and</strong>e Guerre et de celle d’Indochine(voir évocation de l’entreprise et résumésdes textes en AB 1753). Les 17.806 pagesainsi rassemblées font surtout la part belle àla Seconde Guerre mondiale (165 témoinss’y réfèrent), mais on y trouve aussi 26évocations du premier conflit, 25 de laguerre d’Indochine et 15 de celle d’Algérie.Pour ce qui a trait à la guerre 1940-1945,l’accent est surtout mis sur la résistance (66cas), la captivité (27 cas), les évasions (21cas) et la déportation (18 cas). Presque tousfrançais, les témoins interrogés sont aussi,dans 83 % des cas, des militaires. Enfin,on ne s’étonnera pas que les événementsrelatés aient surtout trait au départementdes Alpes maritimes, et, dans une moindremesure, à la France coloniale, en particulierà l’Algérie.La collection des journaux personnels etmanuscrits a aussi bénéficié cette année del’apport de quelques dizaines de textes enprovenance de dossiers administratifs oude fonds d’archives. Cette intégration dedocuments parvenus le plus souvent au<strong>Centre</strong> dans les années 70 fausse évidemmentles statistiques. Les préoccupations decette époque se retrouvent dans les thèmesabordés, qui concernent le plus souvent laSeconde Guerre mondiale : la campagnedes 18 jours vient en tête (13 cas ½), devantla résistance (13 cas), l’exode (11 cas), lesBelges en France (9 cas ½), la collaboration/Nos collections11

12 Nos collectionsépuration (8 cas ½), les prisonniers de guerre(8 cas) et les Belges en Gr<strong>and</strong>e-Bretagne(7 cas). Malgré le poids toujours prépondérantde la dernière guerre, on note cependantavec satisfaction le nombre croissant dejournaux personnels qui ne concernent pascette période (11 cas). Un petit regret tout demême: que seuls quatre d’entre eux traitentde la Première Guerre mondiale. Avis doncaux généreux donateurs !Parmi ces divers documents, on attirerasurtout l’attention sur les mémoires du hautfonctionnaire au ministère des Affairesétrangères, Fern<strong>and</strong> Van Langenhove (AB1923-1925), qui couvrent de manière incomplèteles années 1926-1980 et qu’il fautmettre en relation avec ses archives (voirplus haut). En dehors de ces mémoires, d’unvolumineux journal relatif à la vie quotidienned’une Anversoise durant la PremièreGuerre mondiale (AB 1961) et d’une longuelettre fournissant des renseignements trèsprécis sur l’état d’esprit des Sarrois aumoment du rattachement de la Sarre àl’Allemagne (AB 1976), les manuscrits ànotre avis les plus dignes d’intérêt, se rapportenttous à la Seconde Guerre mondiale.Citons pêle-mêle des extraits de notes prisespar Hubert Pierlot entre novembre 1939 etmai 1940 (AB 1944), un petit historique del’Office des Approvisionnements, 1939-1940 (AB 1942), le journal de mai 1940d’un membre de la Commission provincialedu Brabant de la protection des œuvres d’arten cas de guerre (AB 1965), des notes prisesen septembre 1940 lors d’une réunion rassemblantdiverses personnalités de la droiteautoritaire (AB 2002), un rapport de mai1941 du commissaire d’arrondissement,Pierre Derriks, relatif à l’état d’esprit dans leLimbourg (AB 1976), l’historique du réseaude renseignements Brave-Bravery (AB1932), les mémoires d’un agent de renseignementspassé au service de l’Abwehr(AB1921), le témoignage de la résistancesyndicale dans une entreprise anversoise, laMercantile Marine Engineering (AB 1952),l’histoire revisitée par son fils du procès dubourgmestre rexiste de Fleurus (AB 1941),et la réaction de Wim Geldof à l’ouvrage deLieven Saerens sur Anvers et ses Juifs (AB1978).En ce qui concerne le rayonnement denos fonds d’archives, il est naturellementagréable de pouvoir signaler qu’outre deschercheurs, des étudiants et des médias, lemonde de la politique a aussi, l’année écoulée,fait amplement usage des documents duCEGES. Ainsi, les experts de la commissionparlementaire Lumumba ont accordé uneattention particulière aux archives EdouardPilaet relatives au Congo et à la fameuseopération “liquidation de Congo-meuble”(préparation d’un attentat contre Lumumba).La conférence de presse tenue à l’occasionde la remise de la seconde partie des archivesde Jean Van Lierde et de l’achèvementde l’inventaire de ses archives sur le Congo– la parution est prévue pour 2002 – a donnéune nouvelle fois l’occasion aux journalistesd’interviewer Van Lierde sur sescontacts avec Lumumba.Enfin, il va de soi que l’opération visant àl’accès détaillé à nos fonds se poursuit etse reflète sur notre site internet. Une chercheusetemporaire a en outre été engagéepour accélérer l’introduction des listes etinventaires existants dans notre base dedonnées Pallas (à consulter via le siteinternet mentionné plus haut). Un atout deplus pour le service public scientifique.Dirk Martin & Fabrice Maerten

Microfilmage de journaux et de revuesEn mars 2001 a démarré un projetcommun à la Bibliothèque royale et auCEGES de copie de journaux et de revuessur microfilm. Cette opération poursuittrois buts. Le premier, la conservation: lesoriginaux, qui pendant et au lendemain dela guerre ont souvent été imprimés sur dupapier de qualité douteuse ne doivent plusêtre consultés, et donc ne courent plus lerisque d’être détériorés ou soumis à dégradation.Un deuxième avantage est legain de place: les originaux peuvent êtrerangés et stockés dans un moindre espace.Un troisième avantage est l’extension descollections. La Bibliothèque royale et leCEGES ont recours aux collections dupartenaire pour, dans la mesure du possible,combler les vides dans les séries dechaque institution. En outre, des titres ontété échangés. Techniquement, les microfilmssont réalisés par la Bibliothèqueroyale. La bibliothèque du CEGES reçoitune copie de chaque film. A l’heure actuelle,37 titres ont été filmés. Les microfilmssont directement accessibles à larecherche via Pallas, de telle manière quele lecteur puisse retrouver titre et lieu deconservation via les terminaux de la sallede lecture ou via le site internet www.cegesoma.be, Catalogue gén.Nos collectionsDirk LuytenNouveaux collèguesFlorence Deg<strong>and</strong> (17.02.1977) est arrivée au <strong>Centre</strong> le 1er octobre 2001pour une durée d’un an en tant qu’attachée. Licenciée en Histoire etdiplômée en sciences du livre – section bibliothécaire de l’UCL, elle estchargée de l’intégration des listes et des inventaires d’archives dans Pallas,moteur de recherche du <strong>Centre</strong> sur internet.Frank Caestecker (29.06.1960), licencié en Histoire de l’Université deG<strong>and</strong>, prolonge son cursus universitaire en étudiant pendant plusieursannées à Varsovie, à Florence et aux Etats-Unis. En 1994, il défend avecsuccès sa thèse de doctorat qui a pour sujet “Alien Policy in Belgium,1830-1940. The Creation of Guest Workers, Refugees <strong>and</strong> IllegalAliens”. Son expérience professionnelle est variée. Il passe du Musée d’Artmoderne de Bruxelles au Haut Commissariat aux Réfugiés, de la VrijeUniversiteit Brussel au Vlaams Centrum Integratie Migranten Brussel,et par bien d’autres endroits encore. Auteur de nombreuses publicationsconcernant principalement les phénomènes de migration, il a rejoint leCEGES le 1 er février 2002 pour un m<strong>and</strong>at de recherche de quatre ansportant sur “L’analyse de la politique belge d’expulsion (1875-1975) et,en particulier, sur l’influence des deux guerres mondiales sur lephénomène”.13

14 Nos collectionsArchives audiovisuellesPhotothèque: AcquisitionsLe CEGES vient d’acheter une importantecollection privée composée en toutde 771 photos. Celle-ci provient d’unsoldat allem<strong>and</strong> qui a séjourné, de 1940 à1943, dans différents lieux de Belgique.Cette collection est pour deux raisons degr<strong>and</strong>e valeur: d’une part, elle donne uneimage authentique – sans aucune intentionPhotos non datéesNuméro de série Sujet Nombre de photos839/16/1 Alost 12 Blankenberge 193 Bruges 154 Gentbrugge 15 Ledeberg 26 Melle 37 Overmere-Donk 38 Matériel de guerre belge capturé 79 Soldats allem<strong>and</strong>s pendant la pause de midi 710 Transport des troupes par train 711 Réservoirs d’essence en feu 312 Distribution des distinctions 413 Vues et scènes de rue non localisées 3013/1 Cimetières et tombes 2313/2 Photos de soldats allem<strong>and</strong>s 8513/3 Varia 27Photos datéesA) 1940839/16/14 Deinze (27 décembre) 115 Termonde (23 septembre) 1617 G<strong>and</strong>. Exposition d’art (13 juillet) 218 G<strong>and</strong>. La vie dans un quartier de soldats (le séminaire) (juill.-oct.) 1319 Lokeren (7 octobre) 2B) 1941de propag<strong>and</strong>e – de la vie quotidienned’une unité militaire allem<strong>and</strong>e dans notrepays, et, d’autre part, elle nous permet dedécouvrir à travers la mémoire visuelle etpersonnelle d’un simple soldat allem<strong>and</strong>ce qui l’a profondément touché dans noscontrées.Ci-dessous l’inventaire de cette collection.839/16/20 Bruxelles. Relève de la garde allem<strong>and</strong>e devant le Palaisroyal de Laeken (10 avril) 321 Bruxelles. Le port de Bruxelles (10 avril) 322 Bruxelles. Vues et scènes de rue (1941) 10

En juin 1940, une cantine, installée sur la petite place devant le théâtre municipal brugeois, attireun gr<strong>and</strong> nombre de soldats allem<strong>and</strong>s et de Brugeois affamés.(Collection CEGES)Dans lesenvirons deG<strong>and</strong>: deuxmilitairesallem<strong>and</strong>sadmirent, enmars 1941, lerudimentaire“abri public”.(CollectionCEGES)15Nos collections

16 Nos collections23 Bruxelles. Les Palais du Heysel (1941) 724 Bruxelles. Défilé de la Garde flam<strong>and</strong>e (1941) 525 Bruxelles. Départ des troupes allem<strong>and</strong>es du Collège Saint-Michel(1941) 726 Bruxelles. Prisonniers militaires français dans l’école des Cadets deLaeken (1941) 127 Bruxelles. Officiers allem<strong>and</strong>s dans l’école des Cadets de Laeken (1941) 227/1 Geel (?). Kermesse (25 août) 228 G<strong>and</strong>. Vues et scènes de rue (mars-juin) 6529 G<strong>and</strong>. Quartier de La Coupure (avril-juin) 630 G<strong>and</strong>. Célébration du Führers Geburtstag (avril) 1031 G<strong>and</strong>. Parc communal (mars-juin) ?32 G<strong>and</strong>. La vie dans un quartier de soldats (le séminaire) (23 mai) 1533 Courtrai. Vues et scènes de rue (1941) 2634 Courtrai. Soldats allem<strong>and</strong>s qui fêtent Noël (déc.) 1835 Lokeren (9-13 avril) 636 Oostakker (20 avril) 237 Canal G<strong>and</strong> - Terneuzen (avril-mai) 838 Canal G<strong>and</strong>-Bruges (13 avril) 639 Maisons le long de la route Anvers-Maria-ter-Heide (16 avril) 340 Arrêt le long d’un canal (24 mai) 541 Promenade le long de la Lys (24 mai) 342 Départs de soldats allem<strong>and</strong>s (28 mai) 943 Idem (28 décembre) 12C) 1942839/16/44 Dinant. Vues et scènes de rue (février) 3145 Dinant. Troupes allem<strong>and</strong>es (février) 1746 Bivouac sur le Mont-de-l’Enclus (juillet) 4347 Knocke. Vues et scènes de rue (mars-avril) 1648 Knocke. Troupes allem<strong>and</strong>es (mars-avril) 849 Courtrai. Vues et scènes de rue (juillet) 650 Courtrai. Soldats allem<strong>and</strong>s au repos dans le Soldatenheim (3 juillet) 1051 Roulers. Kermesse (juillet) 352 Roulers. Vues et scènes de rue (juillet) 653 Roulers. Le long du canal (juillet) 554 Rumbeke (juin) 1355 Soldats allem<strong>and</strong>s et épluchage de pommes de terre (10 mai) 356 Départ le long d’un canal (13 mai) 557 Démission du Hauptmann Janson (28 mai) 1258 Fêtes de Noël 4D) 1943839/16/59 Soldats allem<strong>and</strong>s avec du muguet (17 avril) 360 Soldats allem<strong>and</strong>s dans un camp sous tentes (8 juillet) 2761 Soldats allem<strong>and</strong>s en marche (23 juillet) 662 Inspection des armes (août) 1263 Sur la Lys 2

Nous remercions vivement le chevalierRaynier van Outryve d’Ydewalle, deBeernem, pour son aimable prêt dequarante photos exceptionnelles surLéon Degrelle et le rexisme dans lesannées trente. Ces documents photographiquesont été scannés et pourrontdésormais être visualisés sur notre siteInternet (www.cegesoma.be, Cataloguegén.).Nous avons également reçu des photosintéressantes sur la 1ère Guerre mondiale,de Jacques Drouart et Emmanuel Debruyne,et sur le Groupe G (secteur Ath),de Fabrice Maerten.Frans SelleslaghNos collectionsDurant l'été 1942, civils endimanchés et Allem<strong>and</strong>s en uni<strong>for</strong>me impeccable se promènentle long des attractions <strong>for</strong>aines à Roeselaere.(Collection CEGES)M<strong>and</strong>at de recherche reconduitBénédicte Rochet a entamé sa troisième année de rechercheau CEGES sur “L’Administration belge de 1940 à 1945:refuge et berceau de modernisation ?”.17

18 Nos collectionsEvolution des collections:Au cours de l’année écoulée, la bibliothèquea pu procéder à l’achat de 916ouvrages récents, le présent dénombrementayant été arrêté à la date du 1 erdécembre 2001.Faut-il le dire, les études ayant directementtrait au second conflit mondial sontà présent devenues minoritaires: elles neconcernent plus ‘que’ 326 titres, mêmesi différents travaux peuvent encore serattacher plus ou moins à cette époque del’histoire, qu’il s’agisse du franquisme etde la guerre d’Espagne, du Komintern oudes extrêmes droites européennes. Il fautnoter que dans cet ensemble, la part destravaux en provenance d’outre-Rhin, asubi une hausse sensible. Nous avonsen effet accordé une attention toute particulièreaux dernières productions del’historiographie allem<strong>and</strong>e concernantla violence sociétale en général et la criminalitéde guerre en particulier. Est-ilBibliothèquebesoin de préciser que cet intérêt n’estpas le fruit du hasard: il a été stimulépar la présence en nos murs d’une équipede jeunes chercheurs qui s’attachent àréévaluer l’impact des conflits sur lasociété civile au niveau de leurs retombées(dites) périphériques (délits de droitcommun, prostitution, violences politiques,etc...).Pour le reste, si nous n’avons plus eu labonne <strong>for</strong>tune d’intégrer dans nos collectionsdes ensembles livresques aussimassifs que naguère – hormis les piècesencore récoltées dans la bibliothèquepersonnelle de Jean Van Lierde – notreéquipe s’est trouvée heureusement complétéepar l’arrivée de Max Adelsdorfer,engagé pour un contrat d’un an commedocumentaliste. Il a réussi en peu detemps à fournir une aide appréciable àHilde Keppens pour la numérotation et leclassement des livres en question.Chantal Kesteloot et Dirk Luyten,tous deux chercheurs au CEGES, ont été promusau rang de premier assistant.Alain Colignon

L’administration belge de1940 à 1945“Refuge et berceau de modernisation ?”Depuis l’apparition du capitalisme, lelibéralisme économique était de mise,seuls les jeux de l’offre et de la dem<strong>and</strong>edéterminaient les facteurs économiques etl’Etat ne s’en préoccupait guère. Mais lesdonnées du jeu vont se modifier fin desannées 20, début des années 30. La criseéconomique qui déstabilise le monde etles nombreuses revendications socialespoussent l’Etat belge à redéfinir son rôlevis-à-vis de la société et à se convertir enun Etat interventionniste. Cette interventiongr<strong>and</strong>issante implique non seulementune expansion de l’administration, auniveau des services et du personnel, maisaussi une nouvelle conception de sa politiqueet de ses méthodes. Partant, des organismesde concertation entre travailleurset employeurs sont inaugurés sous l’égidede l’administration. Mais ce n’est encorequ’une première approche aux résultatspeu concrets, cette concertation n’étantpas officiellement institutionnalisée. L’objetde la recherche, élaborée sous les auspicesdu CEGES et des SSTC depuis octobre1999, est de déterminer l’impact de la2ème Guerre mondiale dans cette mouvancedirigiste de l’Etat, dans la modernisationde la pratique administrative et la mise enplace de l’organisation économique etsociale de l’après-guerre. Il ne s’agit pasd’aborder les politiques ou les systèmeséconomiques et sociaux de la guerre et del’après-guerre mais plutôt d’analyser l’élaborationet la gestion de ces politiques parl’administration centrale.L’occupation allem<strong>and</strong>e amène la suppressiondes instances de concertation entreemployeurs et travailleurs. Dorénavant,les conditions de travail, les salaires, lesprix, l’organisation industrielle,… sontgérés par l’Etat, plus exactement par desservices administratifs d’ordre nouveau.Le paysage administratif se modifie: uneénorme bureaucratie supplémentaire semet en place et les nouvelles recrues amènentavec elles des conceptions socioéconomiquesmodernes. Celles-ci donnentlieu à de nombreuses réflexions et étudessur les politiques étatiques à adopter ausein des services d’étude des départementsmais aussi dans les réseaux d’études extraministériels,dans les milieux industriels etacadémiques. L’administration belge veutren<strong>for</strong>cer la coordination et la planificationde la politique gouvernementale: obtenirUNE seule politique afin d’éviter les conflitsde compétences, les directives qui secontredisent. L’unification et la simplificationdes lois, des règlements et des méthodesadministratives doivent faciliter la gestionet le contrôle de cette politique. L’administrationa besoin de développer sa politiquesur des bases scientifiques précises,imprégnées des nouvelles théories économiqueset sociales. Elle doit recruter unpersonnel qualifié et faire appel aux interventionsextérieures comme les Universitésqui ont une influence déterminante.Elaborer la politique est une chose, encorefaut-il l’appliquer et veiller au respect de19 En chantier

20 En chantierson exécution par la société belge. Cetteétude se concentre sur la politique desprix et salaires, deux éléments déterminantsdans la vie quotidienne de la populationqui mobilisent de tout temps la société.Souvent étudié au niveau des chiffres(cfr P. Scholliers), le problème de lafixation des prix et salaires et de leurapplication n’a pas encore fait l’objetd’une étude approfondie. Cette politiqueest intéressante car elle implique plusieursinstances administratives, surtout durant laSeconde Guerre: Ministère des Affaireséconomiques, Ministère du Travail et dela Prévoyance sociale, Ministère desFinances et Ministère de l’Intérieur. Cettemultitude de services compétents rendlaborieuse la tâche de l’élaboration, del’exécution et du contrôle de la politique.Les conflits de compétences sont légionentre les services, une Militärverwaltunginterventionniste et un monde patronalimbu de sa puissance retrouvée. Les théorieset politiques diverses foisonnent et lessanctions pour non-application du règlementenvahissent les cours et tribunaux.L’administration de la guerre vit d’unepart dans un contexte particulier lié auxcirconstances du conflit qui supposentl’adaptation aux contraintes, l’arrivée denouvelles têtes. Mais, d’autre part, ellen’est pas en totale rupture avec son passéet l’évolution qui s’est ébauchée dans lesannées 30. Le rôle d’intervention qui luia été assigné dans ses rapports avec lasociété est poursuivi de manière accrue.En 1940, l’absence de contrôle du législatifet l’existence d’un exécutif dont lessommets, les Secrétaires généraux, sontrestreints dans leurs prérogatives par laMilitärverwaltung et par l’applicationd’une politique du moindre mal, entraînentles services à se libérer des entravesde la hiérarchie. Ceux-ci sont cependantlimités par les rouages de contrôle quel’administration s’est imposée: le contrôlebudgétaire du Ministère des Finances ausein de l’exécutif, par l’intermédiairenotamment des inspecteurs des Finances,est un véritable instrument de pressionface aux nouvelles politiques. Le tout estde déterminer dans quelle mesure cetteprise d’autonomie des services a eu lieu etsurtout d’évaluer quelles traces celle-ci alaissées après le conflit. En 1944, lesinstances officielles reprennent leur place,il est nécessaire de remettre de l’ordredans l’administration: choix des hommes,choix des services et organismes. Il fautréorganiser le tout dans une perspective derationalisation qui permette la reprise enmain rapide d’un monde socio-économiquequi inévitablement a changé. L’Etat nepeut plus être autre chose qu’un WelfareState, ce qui implique une politique coordonnée,planifiée mais aussi déléguée à denouvelles instances.Bénédicte RochetLe Comité international d’Histoire de la Deuxième Guerremondiale bénéficie d’un site Internet hébergé par le site del’Institut d’Histoire du Temps présent (Paris): www.ihtp.cnrs.fr

Services de renseignementsbelges, 1940-1945Voici un peu plus d’un an que le projet‘Service de renseignements’ a débuté.Au-delà de l’histoire événementielle etorganisationnelle de ces services, l’accentest mis sur la recherche du tissu social àl’origine des ces différents services. Quisont les agents ? De quel milieu socioéconomiquesont-ils originaires ? Dansquelle mesure ce milieu influence-t-illeurs activités ? La question de la reproductiond’une certaine hiérarchie socialeau sein de celle du réseau, principalementpar le biais du recrutement, est elle aussiposée. Les cadres traditionnels, économiques,politiques, culturels ou spirituels,seront-ils ceux des réseaux ? Et quellesera la place de la femme, ou celle desjeunes gens ? L’engagement de ces personnesest motivé par la défense d’uncertain nombre de valeurs. Retrouve-t-onune certaine ‘pilarisation’ dans le recrutementdes différents services, ou le patriotismesuffit-il à rassembler sans distinctionl’ensemble des agents ? A son tour, cepatriotisme est-il concurrencé par d’autresvaleurs, comme l’anti-fascisme ?Pour répondre à ces questions et à biend’autres encore, nous avons notamment ànotre disposition un gr<strong>and</strong> nombre defonds d’archives, personnels ou issus desorganisations résistantes. Mais la plus richedocumentation provient très probablementdes dossiers de liquidation des Servicesde Renseignements et d’Action et deleurs agents, déposés au CEGES par laSûreté de l’Etat. Nous constituons actuellementune importante banque de donnéessur base d’un large échantillon (20 %) desdossiers personnels de cette collection.Celle-ci permettra une approche quantitativesolide du phénomène, qui ne prendratoutefois sa pleine mesure que combinéeaux apports plus qualitatifs des autressources que nous exploitons. Parmi cesdernières, il importe de mentionner lessources orales ainsi que de nombreuxjournaux personnels.Une première esquisse de cette approchesociétale des services de renseignementsest récemment parue dans le n° 9 desCHTP sous le titre “Services de renseignementset société: lecas du réseau Tégal,1940-1944”.En chantierEmmanuel DebruyneService Beagle [1944 ?].A l'extrême droite, AlbertToussaint, chef du service.(Coll. CEGES)21

22 En chantierLa politique diamantaireallem<strong>and</strong>e pendant la SecondeGuerre mondialeLa politique diamantaire allem<strong>and</strong>efut inspirée en gr<strong>and</strong>e mesure par uneimportante pénurie en diamants quirégnait dans l’industrie de guerre duReich. Le diamant est la matière premièrenaturelle la plus dure qui soit.Dans ses catégories de moindre qualité,le diamant est donc particulièrementpropice au polissage ou au <strong>for</strong>age dansles industries stratégiques de précisionet d’armements. Il existe donc, à côtédu commerce de diamants de luxe, unmarché pour le diamant industriel qui,grâce à son importance stratégiquegr<strong>and</strong>issante, connut un essort remarquablependant la Seconde Guerre. Lapénurie de diamants en Allemagnenazie concernait en premier lieu ce typede diamant. Il va de soi que les alliés,eux aussi, et surtout les Etats-Unis, développèrentun appétit gr<strong>and</strong>issant pour ceproduit.Dans ce cadre, l’étude de l’industriediamantaire belge en temps de guerrese révèle particulièrement intéressantequ<strong>and</strong> l’on prend en compte le fait quela première société d’extractiondiamantifère au monde, la Sociétéinternationale <strong>for</strong>estière et minière duCongo (Forminière), opérait justementau Congo belge et que son actionnaireprincipal était l’Etat belge. La distributionde diamants bruts à usage industrielproduits par la Forminière, était priseen charge par le cartel monopoliste dudiamant sous la tutelle de la sociétéDe Beers d’Afrique du Sud. Pour éviterque ce produit stratégique ne tombe auxmains des pays de l’Axe, sa distributionfut soumise au contrôle du gouvernementbritannique. Il apparaît ainsi de plus enplus clairement que le gouvernementbelge en exil à Londres, en sa qualitéd’actionnaire principal du plus gr<strong>and</strong>fournisseur de diamants industrielsd’une importance capitale sur le planstratégique, ne perdait pas de vuel’imminente libération du territoirenational, et se trouvait de ce fait dansune position idéale pour défendre lesintérêts de l’industrie diamantaireanversoise.Pendant ce temps, les institutionsd’Ordre nouveau instaurées à Anverstentaient désespérément d’endiguer ladécrépitude du secteur en freinant dansla mesure du possible le pillage allem<strong>and</strong>des réserves diamantaires et la déportationdes ouvriers spécialisés vers leReich.Eric Laureys

Le maintien de l'ordre àBruxelles pendant les deuxguerres mondialesEn chantierAvec le livre récent de Sophie deSchaepdrijver (De Groote Oorlog.Het koninkrijk België tijdens de EersteWereldoorlog), la Première Guerremondiale est revenue au centre del’intérêt des historiens belges. Lerenouveau historiographique de cettepériode a été lancé il y a une une bonnedizaine d’années par la création du <strong>Centre</strong>de Recherche de l’Historial de la Gr<strong>and</strong>eGuerre. Par son approche internationale(historiens allem<strong>and</strong>s, anglais et français),il a réussi à créer un courant européen quitente de présenter une histoire sociale etculturelle de 14-18 écrite en oppositionà l’histoire militaire classique qui dominaitjusque peu l’historiographie de laPremière Guerre mondiale. La rechercheréalisée dans le cadre du projet ‘Violence,criminalité et guerres: une approchecomparée des deux conflits mondiaux’financé par les SSTC est <strong>for</strong>tementinfluencée par ce nouveau courant.Néanmoins nous avons tenu à intégrerégalement la Seconde Guerre mondialedans ce projet.La comparaison explicite entre les deuxconflits permettra d’une part de constaterles continuités dans les préoccupationsde l’occupant, dans les réactions del’administration et dans la mise en placed’un système mixte de surveillance. Etd’autre part, elle permettra d’identifierles différences entre les deux conflitsqui tiennent à la radicalisation du régimed’occupation allem<strong>and</strong>, aux changementsintervenus dans la société belgedans l’entre-deux-guerres et à l’évolutiondes corps chargés du maintien del’ordre.Pendant la Première Guerre mondiale,les autorités allem<strong>and</strong>es semblentconstituer un bloc assez uni<strong>for</strong>me(même si les études sur le fonctionnementde l’occupation à l’arrière du frontsont encore peu nombreuses). A côté dela police militaire qui intervient chaquefois que des soldats sont impliqués, lesautorités militaires créent, en 1915,une police des mœurs pour contrôlerla prostitution. Du côté de l’Etat belge,les autorités nationales se sont réfugiéesau Havre; l’administration provincialetourne au ralenti; seules les communesassurent une continuité de l’Etat belgedans le quotidien. Dès août 14, lesautorités communales de la Ville deBruxelles assument un rôle de représentationrégionale et nationale (cfr lapersonnalité d’Adolphe Max, l’importancede Bruxelles pour la création duComité central qui s’appellera ensuiteComité national). Pendant la guerre,seul le Comité national, qui aspired’une certaine manière à devenir ungouvernement officieux, contesterason autorité. Parmi les quatre vecteurstraditionnels du maintien de l’ordre, la23

24 En chantierpolice communale est la seule à subsisteren territoire occupé. Son histoireest “un terrain d’étude quasi vierge” 1 ,même si on dispose pour Bruxellesd’études sur l’avant-14. A la veille dela guerre, la police communale deBruxelles est une institution bien établiequi arrive à exercer un contrôle étroitdu territoire. Elle est probablement laplus puissante en Belgique. L’arméeet la gendarmerie sont retranchéesderrière l’Yser et la garde civique estdissolue. Les autorités communalesbruxelloises créent cependant de nouvellesunités pour seconder la policecommunale, à savoir la garde bourgeoiseet la garde ouvrière. Le corpsdes pompiers est également intégrédans des tâches de surveillance.Durant la Seconde Guerre mondiale,le nombre des acteurs est beaucoupplus important à tous les niveaux. Certesle Militärbefehlshaber est théoriquementseul maître à bord et dispose avecla Feldgendarmerie, la Geheime Feldpolizeiet l’Abwehr de trois corps depolice pour assurer l’ordre. Mais ilne restera pas seul. Très rapidementd’autres institutions allem<strong>and</strong>es commele NSDAP, la Sipo-SD ou les SS semanifestent en Belgique et exigent uneparticipation au maintien de l’ordre.Au niveau étatique belge, une sorte degouvernement national subsiste avec laprésence des Secrétaires généraux quideviennent une courroie de transmissiondes ordres allem<strong>and</strong>s. De plus, lesautorités provinciales et communalescontinuent également de fonctionner.Cette politique de présence se traduitsur le plan policier par la continuité.Contrairement à la Première Guerremondiale, un quatrième acteur apparaîten 1940-1944: les mouvements de collaborationet de résistance. Pendant laguerre, les mouvements de collaborationvont créer des milices privées, bouleversantl’équilibre entre les <strong>for</strong>ces del’ordre belges et allem<strong>and</strong>es. Si la résistancedevient par son action armée unfacteur de ‘désordre’, son aspiration àun rôle actif dans le maintien de l’ordreintervient à la fin de la guerre.Benoît Majerus1Lode VAN OUTRIVE, Yves CARTUYVELS & Paul PONSAERS, Les polices en Belgique. Histoire sociopolitiquedu système policier de 1794 à nos jours, Bruxelles, 1991, p. 107.Date à retenir !Les 28 et 29 novembre 2002, le CEGES organise un colloqueinternational sur le thème de “Guerre et économie”.

Civilisation ou brutalisation ?La population belge et les deuxguerres mondialesEn chantierSous l’influence du développement d’unesérie de phénomènes au sein de la société,l’intérêt scientifique pour le problème dela violence s’est accru de façon énormedans le courant des années 90. Le termeviolence devient également peu à peu unenotion centrale dans l’historiographie.Dans le débat historique se dessinent deuxtendances apparement opposées. Le pointde cristallisation du débat est le classementdes expériences de violence extrêmespendant les deux guerres mondiales.Un premier groupe est issu de la théoriede la civilisation du sociologue allem<strong>and</strong>Norbert Elias 1 . Elias part de l’idée qu’onassiste à une diminution progressive del’utilisation de la violence physique depuisl’époque moderne. Il attribue ce phénomèneà un développement du Zwangzum Selbstzwang, qui trouve son originedans une différenciation croissante dutravail (et dans la prolongation des chaînesd’interdépendance qui y sont liées) etdans la naissance de l’état moderne (monopolede la violence). Dans plusieurspays d’Europe de l’Ouest, des études,basées sur le long terme, semblent étayerquantitativement les théories d’Elias. Laplupart d’entre elles accordent peu d’attentionà la guerre, considérée comme unfacteur à court terme, quoi qu’un éminent“éliasien” comme Abram de Swaan penseque des explosions de violence pendantdes périodes de guerre pourraient parfaitements’intégrer dans la théorie de lacivilisation.On trouve un tout autre son de clochechez les chercheurs de l’Historial de laGr<strong>and</strong>e Guerre à Péronne. Annette Beckeret Stéphane Audouin-Rouzeau considèrentla notion de ‘violence’ comme undes concepts essentiels pour une bonnecompréhension de la Première Guerremondiale. Tous deux accordent une gr<strong>and</strong>evaleur au concept de ‘brutalisation’,développé par George Mosse. SuivantMosse la vie politique allem<strong>and</strong>e pendantl’entre-deux-guerres est devenue plusbrutale suite aux expériences de violencependant la première guerre, notamment aufront 2 . Becker et Rouzeau appliquent leconcept à toutes les sociétés européennes3 . Par la description qu’ils donnent desdiverses <strong>for</strong>mes de violence (thick description),ils s’opposent à un discourshistorique “sans émotion” sur la guerre.Leur point de vue s’inscrit totalement dansl’histoire culturelle.1N. ELIAS, Über den Prozess der Zivilisation. Sociogenetische und psychogenetische Untersuchungen,Bâle, 1939.2G. MOSSE, Fallen Soldiers. Reshaping the Memory of World Wars, Londres, 1990.3S. AUDOIN-ROUZEAU & A. BECKER, 14-18 retrouver la Guerre, Paris, 2000, p. 48-49.25

En chantierL’objectif de cette étude est d’estimerl’impact de l’expérience de la guerre surla société belge du point de vue de laviolence. La recherche doit se positionnerface au dilemme brutalisation-procès decivilisation. Les deux thèses doivent êtreconfrontées avec des sources concrètes,sans tomber dans une vision téléologique.Naturellement, la recherche ne doit pasrestée limitée à une éventuelle augmentationou diminution de la violence. Uneanalyse qualitative est également nécessaire.D’un point de vue historique, lesapproches sociologiques et anthropologiquesde la violence sont les plus utilisables.Concrètement, la recherche est circonscriteà un espace géographique relativementlimité. Cette limite est nécessaire,car sans connaissance détaillée des circonstances,les violences peuvent semblervides de sens et incompréhensibles.Un premier aperçu a été donné par lacollecte des statistiques de causes dedécès non publiées par l’INS. Ces donnéespermettent d’esquisser de manièredifférenciée l’évolution à long terme deshomicides (modèles régionaux, armes ducrime, sexe des victimes,…). Pour unebonne interprétation de ces données, ellesont été confrontées avec d’autres sourcesstatistiques. L’objectif final est d’aboutirpour la période 1900-1960 à une analyseétoffée des homicides.Antoon VrintsEurope in Exile. European Exile Communities in Britain 1940-1945, éditépar Martin CONWAY & José GOTOVITCH, Ox<strong>for</strong>d, Berghahn Books, 2001, 288 p.Durant la Seconde Guerre mondiale, Londres fut trans<strong>for</strong>mée en ville européenne.Petit à petit, elle devint, de façon inattendue, un endroit de refuge pour des milliersd’Européens, qui par choix ou poussés par les événements gagnèrent la Gr<strong>and</strong>e-Bretagne,fuyant les campagnes militaires menées sur lecontinent européen. Soldats, Premiers ministres,monarques, bureaucrates, femmes et enfants,tous furent confrontés aux incertitudes et auxpérils d’une existence au sein d’une culturequi ne leur était pas familière. Ce phénomène‘d’exil européen’ en Gr<strong>and</strong>e-Bretagne a jusqu’iciété négligé par la recherche historiqueconsacrée à la Seconde Guerre mondiale. Danscet ouvrage novateur, une équipe internationaled’historiens s’est penchée sur les groupesd’exilés issus de Belgique, de France, des Pays-Bas, de Pologne, de Norvège et de Tchécoslovaquie.L’ouvrage est en vente chez Berghahn Books Ltd., 3Newtec Place, Magdalen Rd., Ox<strong>for</strong>d, OX4 1RE; tél.:+44(0)1865 250011, fax: +44(0)1865 250056,courrier: publicityUK@berghahnbooks.com26

Exode des Carolorégiens vers leTarn-et-Garonne en mai 1940Un travail de mémoire et une occasion de retrouvailles…Du 10 au 14 mai 2000, l’association“Arkheia. Histoire. Mémoire du 20 esiècle” et la ville de Montauban (Tarnet-Garonne)ont organisé un colloqueintitulé “La France du repli: les réfugiésdans le Midi,1940” 1 avec une quarantained’intervenants français et étrangers(voir Bulletin du CEGES ’30-’50, n°35,p.35-36). L’objectif du colloque étaitd’analyser l’exode des populations belges,françaises, espagnoles et autres dans leSud-Ouest de la France. Ces journéesont révélé la prédominance des réfugiésbelges dans la région au début du secondconflit mondial. L’accent fut égalementmis sur les nombreuses initiatives d’aideet de secours prises tant par les administrationslocales françaises que par lesBelges eux-mêmes. Plus particulièrement,un témoignage a rapporté le replide l’administration communale de laVille de Charleroi, conduite par AlfredMichotte, alors secrétaire communal,dans la ville de Montauban en mai 1940.Ce groupe de m<strong>and</strong>ataires et de nombreuxcivils carolorégiens avaient fait ce longpériple dans les camions de pompiers etles bennes à ordures.Cette anedocte fut confirmée et étofféelors du Salon “Vacances Loisirs” à Charleroi.Au gr<strong>and</strong> étonnement du personnelde l’Office du tourisme du Tarn-et-Garonne,présent au Salon, des Carolorégienss’adressèrent à ce st<strong>and</strong> pour évoquer leurexil dans le Sud-Ouest et les bonssouvenirs qu’ils avaient gardés de larégion et de ses habitants.Le colloque et les divers témoignagesont conduit la Ville de Charleroi et leConseil général du Tarn-et-Garonne àprendre contact afin d’étayer ces souvenirsd’un temps oublié.Par le biais de Max Lagarrigue, historienet organisateur du colloque, et dePaul Rousseau, directeur adjoint à l’animationurbaine-loisirs de Charleroi, unprojet a été mis sur pied. L’idée était deretrouver des ‘exodés’ carolorégiens descendusdans le Tarn-et-Garonne à partir demai 1940, de recueillir leurs témoignageset par la suite de les remettre en contactavec leur famille d’accueil de 1940, ouavec les descendants de celle-ci, grâce àun voyage dans le Tarn-et-Garonne dansle courant du mois de mai 2002.Un appel à témoins dans la presse localea permis de recueillir une cinquantaine denoms et adresses d’enfants et/ou de parents,originaires de Charleroi, partis endirection du Sud-Ouest lors de l’invasionallem<strong>and</strong>e. Un premier contact a eu lieuau Château de Monceau-sur-Sambre, le 19octobre 2001. La journée, organisée par laVille de Charleroi, a donné aux témoinsnon seulement l’occasion de se rencontrermais également de relater brièvementleurs souvenirs. Cette rencontre fut fructueusetant du point de vue des données etdes documents apportés que sur les plansrelationnel et émotionnel; plusieurs personnesparties ensemble en exode se sontretrouvées plus de 60 ans après.1Les Actes du colloque sont publiés dans 1940, la France du repli. L’Europe de la défaite,Toulouse, Editions Privat, 2001, 384 p.27 Initiatives

28 InitiativesLe CEGES a été invité à participer àce projet pour y apporter un soutienscientifique: contextualisation de laSeconde Guerre mondiale et plusspécifiquement de l’exode, apport dedocuments et mise au point sur lestechniques d’interviews à caractèrehistorique.L’objectif final est de réaliser une vidéoretraçant l’exode des Carolorégiens sur lesroutes de France à partir des interviews filmées,ainsi qu’une publication. Les enquêtesauprès des témoins vont être menéespar deux étudiants en communication del’IPSMA-Charleroi en partenariat avecl’Atelier-Vidéo 3 e Age de Charleroi.Bénédicte RochetLes Chemins de la MémoireInitié par le Mémorial de Caen, ce projetréunit six partenaires européens – Haus derGeschichte der Bundesrepublik Deutschl<strong>and</strong>,Allemagne; CEGES, Belgique; MuseoGernika, Espagne; Mémorial de Caen, France;Istituto beni artistici, culturali e naturali,Italie; D-Day Museum, Royaume-Uni –qui se proposent de baliser ensemble les‘Chemins de la Mémoire’ des deux conflitsmondiaux et de la guerre civile espagnole.Dans l’air du temps, ce projet, peaufinélors de réunions préparatoires à Bruxelles(mars 2001) et à Paris (septembre 2001),a obtenu l’aval de la Commissioneuropéenne, qui intervient, de manièresubstantielle, dans son financement.A terme (octobre 2002), le projet doitdéboucher sur l’élaboration d’un siteinternet accessible dans les langues des6 pays partenaires. Celui-ci offrira unesélection raisonnée (non exhaustive) delieux de mémoire, liés aux deux conflitsmondiaux et à la guerre civile espagnole.Exclusivement situés sur le territoirenational, les lieux retenus sont regroupésen thèmes communs, arrêtés de concertpar les différents partenaires. Ces thèmessont ensuite déclinés en sujets laissés à lalibre appréciation des institutions participantes.L’ensemble devrait s’articuler demanière cohérente en vue d’illustrer unrécit général des conflits, principalementdestiné au gr<strong>and</strong> public et aux établissementsscolaires.Chaque lieu sera présenté à l’aide d’unefiche qui se composera d’une noticehistorique et d’une notice touristique,destinée à promouvoir un tourisme demémoire (musées, mémoriaux, cimetières,etc.). Elle sera, de préférence, agrémentéed’illustrations d’époque, et renverra versd’autres sites internet pertinents.En dehors des réunions de concertation(Caen, oct. 2001 et Bologne, nov. 2001),la mise en commun du travail s’opère àl’aide de l’extranet. Cet outil, conçu surmesure pour répondre aux besoins despartenaires, leur permet d’échanger desin<strong>for</strong>mations, de participer à des <strong>for</strong>umsde discussion en ligne et d’alimenter unebanque de données commune, qui constituerale fondement du site internet. Lefrançais en est la langue véhiculaire.A ce stade, une centaine de lieux de mémoireont été sélectionnés en Belgique.Répartis sur l’ensemble du territoire, ilsévoquent les principales étapes et problématiquesdes 1 e et 2 de Guerres mondiales.La rédaction des notices a aujourd’huicommencé: elle devrait se poursuivre delongues semaines encore.Anne Godfroid

Même les bonnes choses ont une fin…Parution du dernier numéro de la série Jours de GuerrePour saluer la parution du dernier volumede la série “Jours de Guerre”, Dexia et leCEGES ont organisé le 3 décembre 2001,à l’auditorium de Ligne, une après-midide réflexion et de bilan. Près de 250personnes y ont assisté, signe de la vitalitéde la collection et de l’intérêt qu’elle asuscité. Entamée en 1989, la série compteà présent 24 volumes, soit une véritableencyclopédie de 4.000 pages (et plus de2.000 photos) consacrées à la SecondeGuerre mondiale en Belgique.Initialement, la publication devait accompagnerla série télévisée mais il est rapidementapparu qu’une publication écritedevait également offrir des articles desynthèse et donc aller au-delà des évocations,des témoignages et des analysestélévisées. Aujourd’hui, l’ensembleunique contient à la fois des articles devulgarisation, des synthèses de recherchesantérieures mais aussi des contributionsoriginales qui n’ont fait l’objet d’aucuneautre publication. La dernière livraison,“Jours de Paix”, contient des articles surles enjeux politiques de la libération, surla répression des collaborations, sur leretour des prisonniers, sur les rapportsentre la Belgique et les alliés. L’ensembleest complété d’une orientation bibliographiquesur la Seconde Guerre mondialeen Belgique et d’un index des noms citésdans l’ensemble de la série. Un numérodont la sortie se devait d’être épinglée.Trois thèmes ont été abordés au cours decet après-midi présidé par José Gotovitch.Renaud Gahide (Dexia) a exposé ladémarche qui a amené l’une des principalesbanques belges – à l’époque, encorele Crédit communal – à se lancer dans pareilleaventure éditoriale. Outre le rappeldes faits, l’orateur avait également réservéquelques surprises à l’assistance: en l’occurrence,le projet de réédition de l’ensemble– aujourd’hui épuisé – sous <strong>for</strong>me de e-book et surtout la préparation, sur le mêmesupport, d’une version néerl<strong>and</strong>aise.Francis Balace (Ulg), qui a dirigé lacollection, a évoqué la question de lavulgarisation en histoire et le public ciblépar la collection. Avec le talent oratoirequ’on lui connaît, il a retracé la genèsede la série tout en abordant la difficultéd’écriture d’une période de l’histoire siparticulière en termes d’engagements etd’enjeux de mémoire individuels et29 Initiatives

elles traduites ? Des éléments particulièrementintéressants ont été épinglés tels lecaractère quasiment révolutionnaire desélites de la JOC à la fin des années 60,plutôt en rupture par rapport à une baseplus traditionnelle, ou encore l’importanceL’émergence d’une culture, d’une mode,d’un engagement jeunes sont caractéristiquesdes sixties. Marc Hooghe a évoquéla mobilisation de la jeunesse et son engagementà travers ce que l’on a qualifié deInitiativesdu sentiment d’adhésion à travers l’uni<strong>for</strong>medes Jeunes Gardes par exemple. Lerôle ou l’absence du père a également étéavancé pour expliquer certains types d’engagement.Si l’expérience de la PremièreGuerre à travers la figure du père paraîtavoir été un facteur déterminant pour lesjeunesses d’extrême droite, notons le rôlede <strong>for</strong>mateur, de matrice des cadres communistesque représentait le passage parles écoles de Moscou.La seconde partie de la journée abordait,elle, la question sous un angle plus novateur: celui des jeunesses en délinquance,une question envisagée à la fois du pointde vue du législateur (Jenneke Christiaens)mais aussi des acteurs et plus particulièrementdes jeunes filles (Margo DeKoster). Les notions de normes et de valeurssont essentielles pour comprendrel’attitude de parents qui ont recours àl’institution judiciaire comme “redresseurde torts”.nouveaux mouvements sociaux.Marnix Beyen a animé une table rondeautour des thèmes de la tradition et desdimensions générationnelles, de la jeunessecomme avant-garde et de lacréation de nouvelles sous-cultures.Enfin, Gita Deneckere et Rudi VanDoorslaer ont tiré les conclusions dela journée en insistant sur la nécessitéd’une contextualisation sociale, sur lerôle des facteurs de genre et de sexe etsur la diversité des approches comparatives.Nous pouvons, d’ores et déjà, annoncerque les actes de cette journée serontpubliés dans le onzième numéro desCahiers d’Histoire du Temps présent du<strong>Centre</strong>.Chantal Kesteloot31

InitiativesBilan des Séminaires 2001C’est avec enthousiasme qu’AntoonVrints a tiré les conclusions de sonmémoire de licence consacré à l’activismeà Anvers au cours de la Première Guerremondiale. Considérée comme “La Mecque”de l’activisme, la métropole abritaiten effet un noyau de flamingants offensifsmais combien étaient-ils et qui étaientils? L’orateur a repéré quelque 1.700noms. Si l’on croise les diverses sourcesdisponibles, on en arrive à l’idée que 1 %de la population a été touchée par le phénomène.Parmi ce pourcentage se trouvaientessentiellement des fonctionnaireset des employés et peu d’ouvriers dansl’ensemble. Ce sont évidemment lesmilieux confrontés à la francisation quise retrouvent les mieux représentés.C’est un curieux séminaire qu’est venuprésenter Alain Brose. Médiéviste de<strong>for</strong>mation, il a réalisé un mémoire delicence sur le mythe de Charlemagne vupar les nazis. Sujet en apparence passionnant:chaque régime politique n’est-il pasen quête de légitimation ? S’agissant deCharlemagne, la question est évidemmentintéressante: quelle vision du gr<strong>and</strong> hommele régime nazi a-t-il cherché à promouvoir? Quels sont les auteurs qui s’y sontintéressés ? Autant de questions dont nousespérions des tentatives de réponse. Notreattente n’a hélas pas été rencontrée: aucunede ces questions n’a été véritablementdéveloppée et jamais la notion même dumythe n’a été véritablement abordée. Uneoccasion manquée.Ce sont les résultats de ses travaux derecherche menés dans le cadre du CEGESque Wolfgang Bregentzer a développés.L’exposition universelle de 1958 marqueun tournant essentiel dans l’histoire de laBelgique d’après 1945. La page de la guerreest définitivement tournée: on véhiculel’image d’un monde de progrès. On metaussi en scène une Belgique sûre d’elle, nepercevant pas combien le sol va se dérobersous ses pieds à brève échéance (indépendancedu Congo, gr<strong>and</strong>e grève de l’hiver1960-1961). L’exposition exalte enfin lanation dont pourtant le caractère unitaireva être de plus en plus mis à mal durantles sixties.Gerhard Hirschfeld, directeur de la Bibliothekfür Zeitgeschichte, a focalisé sonexposé sur l’évolution de l’historiographieallem<strong>and</strong>e. Il s’est centré sur la période dela Première Guerre mondiale, incontestablementla période qui, dans ces dix dernièresannées, a connu les plus gr<strong>and</strong>s bouleversementsen Allemagne comme ailleurs.Il a évoqué les nouveaux sujets maisaussi le renouvellement des perspectives.La séance de clôture du dernier séminaired’histoire contemporaine de l’UCL, a étél’occasion, pour le <strong>Centre</strong>, d’accueillirFabrice Virgili; il y a quelques annéesdéjà, celui-ci était venu nous entretenirde ses recherches alors balbutiantes. Onlui doit aujourd’hui une importante thèsede doctorat sur le thème des femmes tondues.Au cours de la séance, il a évoquéce phénomène particulier dont il a faitla géographie mais a également replacél’enjeu à travers d’autres conflits du XXesiècle, la Première Guerre mondiale et laGuerre d’Espagne notamment.Le 17 mai, Godfried Kwanten est venuprésenter les résultats de sa thèse de doctoratconsacrée à l’homme d’Etat, AugustDe Schrijver (1898-1991). Catholique issud’un milieu bourgeois francophone, l’hommen’en apparaît pas moins comme proflam<strong>and</strong>et sensible à la question sociale.Député à partir de 1928, un m<strong>and</strong>at qu’ila conservé jusqu’en 1965, il a exercé de32

nombreuses responsabilités ministérielles.Il a également joué un rôle actif dans lafondation du PSC/CVP après-guerre. Lorsde son exposé, l’orateur s’est focalisé surle rôle joué par De Schrijver comme figurede consensus notamment dans la miseen œuvre de la législation linguistique desannées trente et dans la gestion du dossiercongolais en 1960.Durant l’entre-deux-guerres, la Belgique aaccueilli de nombreux réfugiés russes. Cesgroupes se distinguent évidemment trèsnettement du courant de gauche que constituaientles Russes exilés avant 1914. Durantl’entre-deux-guerres, notre pays servaitd’ailleurs de quartier général effectifdes armées blanches en exil. Ce sont cesréfugiés qui ont été au cœur du séminairede Wim Coudenys (10 septembre). L’orateur,un des meilleurs spécialistes de cetteémigration, nous a éclairé sur quelquesunsde ses aspects, à commencer par l’importancedes mythes dans l’histoire de cephénomène, comme celui relatif au profilsociologique de ces exilés. Il a relevé laprésence de nombreux militaires très engagésdans l’anticommunisme et a évoquéles rapports particuliers entre l’Eglisecatholique et ce milieu orthodoxe.En novembre, le CEGES a eu le plaisird’accueillir pour la première fois dans lecadre de ses séminaires, Michel Dumoulin,professeur d’Histoire contemporaine àl’UCL et président de l’Institut d’Etudeseuropéennes, chaire Jean Monnet. A l’occasionde la parution, aux éditions Complexe,de l’ouvrage consacré à LéopoldIII, l’orateur s’est penché sur les stratessuccessives de l’analyse de la Questionroyale et de la personnalité du Roi. Il aabordé les <strong>for</strong>mes littéraires de l’évocationcaractéristiques des années cinquante, cellestélévisées des fameux “Télé-mémoires”avant d’aborder “le temps des historiens”.Selon l’orateur, ce temps a surtout pris sonenvol au début des années 1970, périodeau cours de laquelle les polémiques demeuraientvives. Il constate combienaujourd’hui le sujet demeure populaire etsensible, et combien certains n’hésitenttoujours pas à faire montre d’une condescendancepersistante à la lecture destravaux historiques.Benoît Mihaïl (aspirant FNRS ULB) a analysé,à l’aide de quelques séquences choisies,l’importance pour l’histoire du cinémamais aussi en termes de sensibilitésnationales et morales de La kermesse héroïque.Lors de sa sortie, le film a suscitéde vives réactions dans le monde catholiqueet du côté flam<strong>and</strong>. Chahuts et manifestationsse sont déroulés dans diversesvilles flam<strong>and</strong>es. Pour rappel, ce film évoquel’attitude des habitants de la ville deBoom à l’annonce de la venue de l’ambassadeurd’Espagne et de sa suite et durantleur séjour. Le film met en évidence lalâcheté des édiles communaux à laquelles’oppose la qualité de l’accueil des femmesde Boom.Au cours du dernier séminaire de l’année2001, Frank Seberechts a développé unaspect des recherches menées dans le cadrede sa thèse de doctorat soutenue à l’Universitéde G<strong>and</strong> en juin dernier. Il a évoquéles relations économiques entre le portd’Anvers et l’Allemagne au lendemain dela Seconde Guerre mondiale. Cette problématiques’inscrit dans une perspectivebeaucoup plus large qui est celle de l’attitudeà adopter à l’égard de l’Allemagneaprès 1945: faut-il l’isoler ou l’intégrerdans le champ des nations ? A cette questionse greffe dans le contexte anversois,la question du redéploiement économiquedu port dans une période de concurrenceaccrue avec les ports néerl<strong>and</strong>ais. Sanssurprise, ce sont donc somme toute desconsidérations économiques qui ont motivéune reprise rapide des contacts commerciauxet la recréation d’une chambrede commerce allem<strong>and</strong>e à Anvers.Chantal KestelootInitiatives33

InitiativesUne “guerre totale” ?La Belgique dans la Première Guerre mondialeNouvelles tendances de la recherche scientifiqueColloque internationalorganisé par la section d’Histoire de l’ULB en collaboration avec le CEGES16-17 janvier 2003Appel à communicationsAu cours des dernières années, lesrecherches sur la Première Guerre mondialeont connu un développement rapidetant en Belgique qu’à l’étranger. Bénéficiantde l’ouverture de nouveaux fonds,les chercheurs ont exploité des pistes quijusque-là n’avaient guère retenu l’attention.Leurs travaux ont débouché sur unerelecture des différents aspects du conflit.Ils ont notamment permis de mieux mesurerl’impact de celui-ci sur la sociétébelge dans son ensemble en soulignant àquel point le conflit a touché profondémenttoute l’organisation de la sociétécivile.Le colloque de janvier 2003 a pour objectifde faire le point sur ces nouvelles tendancesde la recherche historique en centrantplus particulièrement son approche surtrois thèmes: “les communautés nationalesdans la tourmente”, “guerre et intimité” et“le monde culturel, artistique et scientifique”.Ces thèmes seront examinés tantpour la période du conflit que pour l’immédiataprès-guerre. Cette approche permettrade mieux comprendre ce que l’on aappelé la “culture de guerre” et ses conséquencessur la société belge d’après 1918.En conviant à cette manifestation denombreux chercheurs étrangers, lesorganisateurs visent surtout à bien mettreen perspective les recherches menéesaujourd’hui en Belgique avec les travauxréalisés ailleurs dans le monde. La confrontationpermettra ainsi de mieux soulignerles nouveaux chantiers de recherchequi s’ouvrent aux historiens de ce débutde siècle. Dans cette optique, le colloqueveillera également à accorder une placeparticulière aux jeunes chercheurs.Thèmes proposés1. Les communautés nationales dans latourmenteLa Belgique de l’intérieur- La mise en place des processus desolidarité (CNSA…)- La mobilisation contre l’ennemi (lesréseaux de résistance…)- Le patriotisme: une valeur partagée partous ?34- Les rapports avec l’ennemi (viepolitique et syndicale en Belgiqueoccupée, la répression, la collaboration)- Les processus discriminatoires à l’égarddes étrangers pendant le conflit et dansl’immédiat après-guerre- La répression de la collaboration et lajustice populaire au lendemain duconflit.

La Belgique de l’extérieur- Les déportés- Les prisonniers- Les réfugiés- L’image de la Belgique dans le mondependant et après le conflitLe front- La justice militaire- Le “shell shock” (traumatismespsychiques…)- Les déserteurs- Les permissionnaires- Les anciens combattants dans la sociétéd’après-guerre2. Guerre et intimité- La cellule familialeComité organisateurMichaël Amara (ULB),Serge Jaumain (ULB),Comité scientifiqueJosé Gotovitch (CEGES), Laurence vanYpersele (UCL), Eliane Gubin (ULB),Pierre-Alain Tallier (AGR), Sophie deSchaepdrijver (Pennsylvania StateUniversity), Patrick Lefèvre (MRHM),Adresses de contactSerge Jaumain et Michaël Amara,Université libre de Bruxelles, Sectiond’Histoire / CP 175, 50 av. Roosevelt,1050 Bruxelles (Belgique), tél.: +32-2-6503803, fax: +32-2-6503919, courriel:sjaumain@ulb.ac.be & mamara@ulb.ac.beSite Webwww.ulb.ac.be/philo/histoire/colloques.html- La morale sexuelle- Le choc traumatique du deuil- La gestion de l’absence du “chef defamille”- L’impact du conflit sur la situation de lafemme3. Le monde culturel, artistique,scientifique- La perte des repères dans le mondeintellectuel- L’influence sur la littérature, le théâtre- Le rôle et l’action de la censureallem<strong>and</strong>e- Les tentatives de germanisation de lacultureBenoît Majerus (CEGES),Antoon Vrints (CEGES).Annette Becker (Paris X-Nanterre etHistorial de Péronne), Alan Kramer(Trinity College Dublin), Gerd Krumeich(Heinrich Heine Universität-Düsseldorf).Benoît Majerus et Antoon Vrints,CEGES, Résidence Palace / Bloc E, Ruede la Loi 155 / Bte 2, B-1040 Bruxelles,tél.: +32-2-2874714, fax: +32-2-2874710,courriel: benoit.majerus@cegesoma.be &antoon.vrints@cegesoma.beLes langues utilisées lors du colloque seront le français, le néerl<strong>and</strong>ais et l’anglais.Les propositions de communications doivent être soumises aux organisateurs avant le30 juin 2002.35 Initiatives

36 In<strong>for</strong>matiquePendant l’année écoulée, la cellulein<strong>for</strong>matique du CEGES a surtout travailléau cœur du système. Ainsi, l’OPAC a étéréécrit en profondeur pour rendre possiblela consultation simultanée de plusieursbanques de données Pallas (vous ne vousen serez naturellement pas beaucouprendu compte sur le site du CEGES).On a en outre œuvré intensivement àla réécriture complète du module archivistique,dont la nouvelle version seraprête dans le courant du premier semestre2002. Par ailleurs, de nombreux contactsexternes ont été pris dans le but de distribuerle système sur une gr<strong>and</strong>e échelle, cequi devrait se faire à partir de septembre2002, et l’équipe s’est perfectionnéetechniquement à l’occasion de OracleOpenWorld, une manifestation de gr<strong>and</strong>eenvergure pour “DBA’s” et autres techniciensde l’in<strong>for</strong>matique organisée par lafirme du même nom à Berlin du 18 au 21juin.In<strong>for</strong>matiquePallas a aussi été présenté à la bourse dela Conférence du Patrimoine (Erfgoedconferentie)tenue au musée des Beaux-Arts d’Anvers les 18, 19 et 20 novembre.Lors de cette conférence, différents groupesde travail composés de spécialistesont tenté de <strong>for</strong>muler des recomm<strong>and</strong>ationspour une meilleure définition etgestion du ‘patrimoine’, ainsi que pourles méthodes et les outils qui conviennentle mieux à cet effet. Une de ces nouvelles<strong>for</strong>mes de patrimoine, les créations artistiquespubliées sur internet, sont ainsi trèsdifficile à ‘saisir’ et à conserver du fait deleur caractère passager et de l’évolutionrapide de la technologie. Enfin, les 26 et27 avril, des discussions ont eu lieu àAmsterdam avec les institutions sœurs àl’étranger (NIOD, IHTP, Institut fürZeitgeschichte) à propos de l’installationet de l’entretien de sites web; on y a enoutre réfléchi aux possibilités d’un projetcommun dans un cadre européen.Patrick TemmermanAPPEL URGENT !Le CEGES recherche un objet très commun et pourtant devenutrès rare !Nos collections manquent cruellement d’un type d’ouvrage d’une rarebanalité: l’annuaire téléphonique ! Si vous disposez encore d’anciensannuaires datant de la première moitié du 20 e siècle, quelle quesoit la région qu’ils recouvrent, ou de tout autre ouvrage comprenantdes listes d’adresses, commerciales ou privées, sachez qu’ils viendraientà point compléter notre documentation.D’avance, un gr<strong>and</strong> merci !Emmanuel Debruyne

Instituto de Historia de Cuba, LaHavane, 25-27 avril 2001Cuarto Taller Cientifico Internacional, communication “Lassolidaridades internacionales, obreras y revolucionarias del siglo 20”L’embargo décrété et maintenu par lesEtats-Unis sur la République de Cuba n’apas eu que des conséquences économiques.Les difficultés de communications,la pauvreté en moyens in<strong>for</strong>matiques voireen papier constituent des éléments très matérielsqui brident le développement desrecherches et la circulation de celles-ci.Un pays qui a investi prioritairement dansl’éducation et qui connaissait un rayonnementintellectuel et artistique incomparableen Amérique latine s’est trouvé bloquébrutalement dans son développement. Cesdifficultés ont été un élément déterminantdans le raidissement idéologique qui pèsedésormais lourdement sur la vie intellectuellecubaine. Comme toujours dans lespays où la bataille idéologique fait rage,l’histoire, principalement contemporaine,est placée sous haute surveillance. Touteouverture sur le monde ne peut qu’être bénéfiqueà la décrispation, ne peut qu’aiderà diminuer le sentiment de “<strong>for</strong>teresse assiégée”,porteur d’agressivité et d’intransigeanceintellectuelle. C’est pourquoi il estimportant de pratiquer une politique deprésence et de répondre aux invitationsdes institutions cubaines de recherche.Cette coopération ren<strong>for</strong>ce égalementceux qui se battent au sein de ces institutionscontre sectarisme et dogmatismes.Ayant eu la chance de vivre quelquessemaines à Cuba en 1960, j’ai eu quelquepeine à retrouver en 2001 la ferveur quirégnait alors dans tous les domaines. Ferveuret rigueur <strong>for</strong>ment souvent un coupleétrange. Au sein de l’Institut d’Histoire deCuba, organisateur du colloque auquelnous étions conviés, la ferveur s’attachaitencore à la parole, la rigueur relevait destechniques de documentation utilisées,sans que les deux correspondent toujours.En clair, le langage militant quelque peusimpliste, s’appuie sur des projets derecherche, de récolte et de classement desarchives dans la tradition scientifique etarchivistique la plus pure. Ainsi l’Institutrassemble les archives de la période révolutionnaire,une très gr<strong>and</strong>e bibliothèqueet des collections de périodiques qui remontentau XIXe siècle. Il poursuit l’élaborationd’une gr<strong>and</strong>e histoire de Cubadepuis les origines. Il développe un importantprojet d’histoire des femmes, poursuitles recherches sur l’histoire de la classeouvrière et des paysans cubains.Conscients des dangers de l’isolement,l’Institut développe un programmesystématique de rencontres et journéesd’études, principalement centrées surl’Amérique latine. Dans ce cadre, au coursdu quatrième atelier scientifique internationaltenu fin avril 2001 à La Havane,nous avons présenté, Anne Morelli et moi,une double communication consacrée auxorganisations de solidarité internationaleen Belgique, avant et après la SecondeGuerre mondiale.Nous avons pu constater à cette occasion,combien la recherche européenneest peu consciente de l’immensité et dela vitalité du domaine historiographiquehispanique, en particulier latinoaméricain.Or nous disposons, dans les37 À l'étranger

38 À l'étrangerBretagne et identités régionalespendant la Seconde GuerremondialeDu 15 au 17 novembre 2001 s’est tenu àBrest, à l’Université de Bretagne occidentale,un colloque consacré à la Bretagne etaux identités régionales pendant la SecondeGuerre mondiale. Organisé par ChristianBougeard, le colloque abordait à lafois la question sous l’angle breton maisaussi par une mise en perspective avecd’autres régions de France et d’Europeoccidentale. Quelque 450 personnes y assistaient– le colloque se tenait à ‘bureauxfermés’ – signe d’un intérêt significatif dela société bretonne pour cette période deson histoire. Plus de cinquante ans aprèsles faits, le sujet demeure chargé commeen ont d’ailleurs encore témoigné quelqueséchanges lors de la discussion. C’est quele réveil d’un mouvement breton plutôtprogressiste dans les années soixante abrouillé les cartes et qu’il est des aspectsde l’engagement de militants bretonsdurant l’occupation dont on n’aime guèrese souvenir, voire qu’eux-mêmes ontpréféré oublier.“Rencontres L’Histoire en Débat”organisées à Saint-Jacques-de-Compostelle depuis de nombreusesannées, d’une sorte de <strong>for</strong>um dynamiquemulti<strong>for</strong>me qui nous amène cettehistoriographie quasi à domicile, unesorte de Congrès international desSciences historiques du Monde hispanique1 . Les Cubains en sont partieprenante.Il y aurait là occasions à saisir pour leshispanistes. En ce qui concerne Cuba,nous encourageons tous nos collègues àfaire parvenir travaux et in<strong>for</strong>mations auxchercheurs cubains 2 . Il en sont fri<strong>and</strong>s.1Cfr L´Histoire en Débat: courriel: h-debate@cesga.es; website: www.h-debate.com.2Luis H. Serrano Perez, Instituto de Historia de Cuba: serrano@hist.cipcc.inf.cu.José GotovitchLa question de l’identité régionale et del’engagement des mouvements autonomistesn’est évidemment pas spécifique à laBretagne. Une analyse à l’intérieur desfrontières de l’hexagone et au-delà decelles-ci a montré combien les courantsautonomistes ont, de manière générale, étéconfrontés à des choix similaires même sibien évidemment chaque cas s’inscrit dansun contexte régional et national spécifique.Il s’agit dès lors d’appréhender la questionrégionale non seulement à travers ceux quila posent explicitement – les militants régionalistes– mais aussi à travers les sociétésde manière générale. C’est ainsi qu’explorantle cas breton, le colloque a porténon seulement sur le mouvement bretonmais aussi sur la société bretonne. Parrapport à l’engagement résistant, celle-cin’est apparue ni décalée ni en pointe parrapport aux autres régions françaises.Malgré les atouts indéniables dont elledisposait, la Révolution nationale n’afinalement guère fait recette en Bretagne,

comme l’a rappelé Christian Bougeard.Jacqueline Sainclivier a dressé un bilanhistoriographique de la résistance en Bretagne.D’autres communications ont évoquél’action de groupes ou de pans entiersde la société bretonne depuis les catholiques(Yvon Tranvouez) et les protestants(Jean-Yves Carlier) jusqu’aux communistes(Franck Liaigre et Guy Haudebourg)et aux gaullistes. C’est évidemment l’engagementdes militants bretons qui a leplus nourri la discussion. Comment, partantd’un antifascisme précoce au sein duParti autonomiste breton et de la Ligue fédéralistede Bretagne, le mouvement a-t-ilpu aborder de façon dispersée la SecondeGuerre mondiale ? Plusieurs communications(Jean-Jacques Monnier, MichelDenis) ont évoqué cette période douloureuse,montrant à la fois la violence et laprofondeur de certains engagements dansla collaboration et, pour certains déjà,dans la pré-collaboration, t<strong>and</strong>is qued’autres ont préféré taire leurs sentimentsbretons ou se tenir à l’écart. Le rôle desintellectuels (Daniel Le Couédic) est unefois de plus apparu comme un paramètreimportant pour mesurer la puissance desidentités régionales. Leur responsabilitéparticulière émergeait aussi en filigrane decette question. Mais l’analyse des comportementsne peut se faire sans accorder uneattention particulière à l’ensemble desprotagonistes : l’Etat français et ses tentativesde remodelage de la structure autourd’un nouvel échelon, la région (MarcOlivier Baruch), mais surtout l’attitudede l’occupant et plus particulièrement sesrapports avec le nationalisme breton(Lionel Boissou). Si raviver le nationalismeconstitue un jeu subtil dont l’occupantallem<strong>and</strong> fera également en partieusage dans ses rapports avec le nationalismeflam<strong>and</strong>, il en va tout autrementdans le cas italien (Gianni Perona). Lerégime de Mussolini a, au contraire,contribué à l’effacement des identitésrégionales, poursuivant en cela la politiquede l’Etat libéral antérieur. C’est dèslors à la faveur de la résistance que lesrégions retrouvent une légitimité, unesituation qui doit également être analyséeà la faveur de la chronologie des opérationsmilitaires.C’est bel et bien l’engagement du mouvementbreton dans la collaboration quinourrit son discrédit d’après-guerre. Laquestion de l’épuration demeure d’ailleurstrès sensible. Le fait d’avoir étémilitant breton était-il un critère aggravantdans les procès ? Luc Capdevillane le pense pas. Il a cependant eu <strong>for</strong>tà faire pour en convaincre une partiedu public qui, quels que soient les résultatsde travaux scientifiques, demeurepersuadé que l’Etat a saisi cette occasionpour se débarrasser du mouvement breton.Un discours qui, vu de Belgique, apparaîtétrangement familier. Il est d’ailleursd’autres parallélismes entre mouvementsbreton et flam<strong>and</strong>. Mais, comme l’a signaléJosé Gotovitch, ce parallélisme sedoit d’être nuancé: l’attitude du mouvementbreton au cours de la SecondeGuerre mondiale rappelle finalementplus l’attitude d’une partie du mouvementflam<strong>and</strong> au cours… de la PremièreGuerre mondiale; en outre, en termes denombre, les quelque quinze cents adhérentsdu Parti nationaliste breton pèsentpeu en regard des milliers de membres duVNV. A l’instar de ce que des militantsflam<strong>and</strong>s ont pu croire, certains ont pensé,côté breton, que la période était propiceà la consolidation du statut de la languebretonne allant même jusqu’à déclarer,comme l’intellectuel breton RoparzHemon, que la langue bretonne étaitdevenue langue d’Etat. Là aussi, le terrainest sensible. Les responsables actuelsde l’Union culturelle bretonne ont rappelé39 À l'étranger

40 À l'étrangercombien ils n’aimaient guère être comparésaux initiateurs des émissions en bretonqui ont sévi durant l’occupation.La question des sensibilités régionalesa également été évoquée pour des régionsmoins traditionnellement nourriesd’aspiration à l’autonomie. AinsiFrançoit Marcot a montré combienl’appartenance franc-comtoise étaitsollicitée par la résistance dans unemesure inégalée jusqu’alors, sans quepour autant on puisse véritablementparler d’identité franc-comtoise. Le casde la Provence est également très révélateur.Comme le soulignait Jean-MarieGuillon, il y a d’une part une Provenceimaginaire nourrie du félibrige, a prioriplus proche du discours traditionnalistede Vichy. Il y a d’autre part, une identitéprovençale, une langue de connivence,un espace régional partagé par de nombreuxrésistants. Ces résistants sontégalement unis par un attachement auxvaleurs de la République, des valeursqui se nourrissent d’un passé opposantune Provence blanche à une Provencerouge. Le cas de l’Alsace (Alfred Wahl)est, lui, bien évidemment tout à fait particulier.Dès l’entre-deux-guerres, lesmouvements autonomistes y disposentAttention !d’une assise importante mais éclatée etlà aussi on peut parler pour certainsnoyaux d’une pré-collaboration. Laquestion de l’épuration y est égalementposée en termes sensibles: 20.000dossiers ont été ouverts et ont débouchésur 12.000 condamnations, soit 1,2 %de la population. Le cas wallon (ChantalKesteloot) est singulier: d’abord parcequ’il n’y a pas de véritable mouvementde collaboration inspiré par le mouvementwallon et ensuite parce que l’analysede ce mouvement pose une nouvellefois la question de la légitimité parrapport à des courants de résistance quise revendiquent bien plus du patriotismebelge et de l’antifascisme. Enfin, le casdu Pays basque est, lui, tout à faitparticulier. Severiano Rojo Hern<strong>and</strong>eza mis l’accent sur l’ambivalence permanented’un parti dont les objectifs fluctuantssont à la base de rapports de proximitéou d’hostilité et même d’hostilitéviolente avec le pouvoir en place quelqu’il soit, qu’il s’agisse des républicainsou des franquistes.Bref, un colloque et des discussionsqui n’ont bien évidemment pas épuiséle sujet. Les actes en seront, à n’en pasdouter, un intéressant prolongement.Chantal KestelootSeuls ceux qui en ont fait la dem<strong>and</strong>e expresse (en nousrenvoyant le <strong>for</strong>mulaire adéquat) ont reçu le Bulletin n° 36(Bulletin technique). Le prochain “Bulletin technique”(Bibliographie, acquisitions archives, bibliothèque etphotothèque...) portera le numéro 37bis et sera envoyéuniquement aux personnes inscrites.

Le colloque “Testing democracyat the margins” à VienneLe colloque “Testing democracy at themargins, a transatlantic dialogue on‘extremism’ in democracy”, qui s’estdéroulé à Vienne (Autriche) les 28 et 29juin 2001, avait été organisé par la section‘Public Affairs’ de l’ambassade des Etats-Unis. Ce n’était évidemment pas unhasard si l’Autriche de Haider avait étéchoisie comme point de chute pour unemanifestation de ce type; le colloque enquestion servit d’ailleurs de théâtre à l’unedes dernières prestations publiques del’ambassadeur Kathryn Hall, qui avait éténommée par l’administration Clinton.Six ateliers de discussion avaient été prévus,avec un questionnement concernantla démocratie libérale face à la tyrannie dela majorité, la restriction des libertés civilesafin de combattre l’extrémisme, lespartis extrémistes et le système électoral,les stratégies politique, sociale et économiquecontre l’extrémisme, la cooptationou la marginalisation des extrémismes et,enfin, les ‘valeurs occidentales’ et la démocratielibérale.Les membres de ces ateliers se recrutaientessentiellement parmi les politologuesaméricains, austro-allem<strong>and</strong>s ou venantd’autres pays occidentaux mais il y avaitégalement des délégués d’institutions nationaleset internationales attachés à la défensedes Droits de l’Homme, aux oeuvressociales, etc...., ainsi que des journalistes.Il n’est pas question de résumer ici lesdeux journées d’interventions dans lesateliers et de discussions avec la salle. Latendance générale était cependant visible:le public reçut la plupart du temps unmessage très idéaliste et politiquementcorrect, qui ne brillait pas par son analysehistorique. On y insista beaucoup sur lesmérites du combat antiraciste, sur lesdroits des homosexuel(le)s et d’autresconsidérations de ce type. Brillait par sonabsence, une analyse multidisciplinaire surl’ascension de l’extrême droite, de mêmequ’un questionnement sur nombre d’aspectsdes démocraties bourgeoises occidentales.On n’évoqua pas non plus commeclés de compréhension éventuelles, lesincidences de l’économie de marché et ducapitalisme. Bref, on en resta pour l’essentielà des problèmes de superstructures –pour utiliser un terme démodé. On citaévidemment des rapports de cause à effetpolitiques, culturels et ethniques intervenantdans la montée de l’extrême droite,mais on aurait peut-être pu, en l’occurrence,penser à la vieille boutade “qui neveut pas parler du capitalisme doit se tairesur le fascisme”. Sans en revenir auxthéories marxistes élémentaires sur lefascisme – agent du gr<strong>and</strong> Capital –, onaurait peut-être pu profiter de l’occasionpour se livrer à une réflexion critique surles conséquences éventuelles de certaineéconomie de marché dans la décompositiondes structures sociales.Quoi qu’il en soit, ces stratégies, pétriesde bons sentiments mais <strong>for</strong>melles, discutéesau cours de ce colloque – finalementplus politique que scientifique – ne semblenten aucun cas suffisantes pour menerla lutte contre l’extrême droite. Cela vientpeut-être du fait qu’aucun historien n’avaitété invité dans les ateliers de discussion...Dirk Martin41À l'étranger

42 À l'étrangerLa conférence “Boundaries tofreedom: the cultural cold war inEurope, 1945-1960” à MiddelburgEn collaboration avec le NIOD, notreinstitution-sœur, et l’Association (néerl<strong>and</strong>aise)d’Histoire du 20 e Siècle, le RooseveltStudy Center organisait les 18 et 19octobre derniers un colloque en langueanglaise particulièrement intéressant surle thème de la guerre froide “culturelle”(au sens large du terme) en Europe.Cinq <strong>for</strong>ums offraient l’occasion d’enapprofondir les aspects les plus importants:“Scripting the cold war”; “Organisingthe cold war”; “Politics of productivity”;“Opinion makers <strong>and</strong> covert action”et “Cold war <strong>and</strong> popular culture”. Lesdiscours introductifs, les exposés et lesdiscussions furent d’une haute tenuescientifique, ce qui n’a rien d’étonnant,vu la qualité des historiens invités, entête desquels on trouvait l’éminence griseDavid Caute.W. Scott Lucas (Université de Birmingham)a commencé avec ce que devaientêtre selon lui les thèmes d’une étude de ceconflit ‘culturel’ spécifique: la <strong>for</strong>mationd’un réseau mélangeant l’étatique et leprivé en vue de gagner la guerre froideen termes de lutte entre “ways of life”;la promotion de l’idéologie américainecomme idéologie universelle, alors qu’auxUSA il ne venait même pas à l’esprit qu’ilpouvait s’agir d’une idéologie; le triptyqueEtat – média – public qui ne produisaitpas seulement de la propag<strong>and</strong>emais une véritable “culture” américainepour la justification de la politique extérieureUS.Deux exposés pratiques purent en illustrercertains aspects. Dans les “Femmesaméricaines et l’offensive soviétique de lapaix”, Helen Laville a approfondi le rôledes associations féminines américainesdans le combat engagé à l’encontre del’approche des Russes, qui essayaientd’élaborer une relation à la paix spécifiqueaux femmes. De son côté, DavidEllwood a évoqué la propag<strong>and</strong>e entourantle plan Marshall en Italie, laquelleéchoua complètement sur le plan duchangement des habitudes et des pratiquesde larges couches de la population,mais devint bel et bien un modèle pourl’establishment.Marc Lazar (Université Paris X) a présentéla “culture de guerre froide” des PCitalien et français au sein du <strong>for</strong>um “Organisingthe cold war”. D’un point de vuecomparatif, le PCI a davantage essayé demarquer l’idéologie et la propag<strong>and</strong>e deson ton propre, non parce qu’il ne s’inscrivaitpas dans la ligne soviétique, mais parceque le PCI voulait éviter la ghettoïsation,ce que le PCF ne craignait pas desubir.Au cours des exposés suivants, RichardAldrich s’est concentré sur la soi-disantguerre de l’in<strong>for</strong>mation du “CulturalRelations Department” britannique, etValérie Aubourg sur l’organisation del’atlantisme dans “Bilderberg et l’Institutatlantique”. Le CRD, qui s’était occupépendant la guerre des contacts culturels etintellectuels interalliés, se développa en

une machine de guerre cl<strong>and</strong>estine destinéeà endiguer les influences soviétiquesdans le monde des fédérations, des festivalset des mouvements internationaux(surtout sur le plan culturel et sur celuide la jeunesse). Le groupe Bilderberg etl’Atlantic Institute – tous deux financéspar la fondation Ford – s’essayèrent àpréparer les élites européennes et américainesà une communauté atlantique; leurplus gr<strong>and</strong> succès survint dans les annéessoixante, lorsqu’ils parvinrent à limiterla prise de distance de l’establishmentgaulliste en France.Le <strong>for</strong>um “Politics of productivity” a faitentrer en ligne de compte un autre aspect,présenté par Anthony Carew (Universitéde Manchester) dans son exposé introductifsur la politique de productivité et lapolitique anticommuniste dans le contextedes USA et du mouvement internationaldes travailleurs. Le CIO (American Congressof Industrial Organisations) a jouéun gr<strong>and</strong> rôle dans les tentatives d’élévationdu niveau de productivité en Europe.A l’occasion d’un projet-pilote entreprisen ce sens avec les syndicats européensnon communistes, le CIO avait d’ailleursmis l’accent sur les techniques de négociationssalariales collectives, ce que leshautes instances de l’administrationMarshall et surtout les cercles patronauxeuropéens avaient en fait peu apprécié.Carew montra que l’approche plus directementanticommuniste de l’AmericanFederation of Labour (AFL) était un élémentimportant de la concurrence avec leCIO pour l’attribution des allocations gouvernementalesau profit de leurs programmesrespectifs développés autour de l’aspect‘travail’ du plan Marshall.Nina Fischman et Till Geiger présentèrentdes exposés complémentaires au sujetd’une part de la réaction des syndicatsbritanniques à l’égard de la politique deproductivité, et d’autre part de l’emploide nouvelles techniques d’analyse pourl’établissement des revenus nationaux(“national income analysis”). L’effet anticommunistede la politique de productivitésemble limité, selon Fischman, d’abordparce qu’elle était déjà devenue la normedans l’industrie de guerre britannique,ensuite du fait de l’optique quasi “artisanale”dans laquelle se situait un certainnombre de trade-unions. Geiger poursuivitsur la lancée en évoquant les antécédentsde l’introduction du “nationalincome analysis” américain en Europe.L’emploi de celui-ci avait pour but decoordonner le réarmement occidental,mais au-delà de ce but direct, l’introductionsous la pression américaine – vial’Organisation de Coopération économiqueeuropéenne – d’un système de comptenational st<strong>and</strong>ardisé devait aider à intégrerl’Europe dans la politique américaine.Le dessein caché des Américains étaitde manière plus manifeste encore au programmedu <strong>for</strong>um abordant la questiondes faiseurs d’opinion et de l’action cl<strong>and</strong>estine.L’exposé introductif de FrancesSaunders (absente, journaliste au NewStatesman) s’étendait sur le fait que laCIA, entre autres via l’allocation secrètede fonds par le soi-disant Congress <strong>for</strong>Cultural Freedom (CCF), menait par lebout du nez un gr<strong>and</strong> nombre d’intellectuelsouest-européens (notamment degauche non communiste). Cette vision aété mise en doute dans l’exposé de HughWil<strong>for</strong>d, qui étudiait plus spécifiquementla gauche britannique et la CIA. Fort d’uncertain nombre d’exemples, il attira l’attentionsur le fait que la CIA finançait eneffet cercles, revues, etc. de la gaucheintellectuelle britannique, mais que ceuxci,à la gr<strong>and</strong>e frayeur des Américains,suivaient leur propre voie et que l’utilisa-À l'étranger43

44 À l'étrangertion “propag<strong>and</strong>iste” de ces cercles nerépondit pas du tout à leurs attentes.Ingenborg Philipsen apporta sa pierre àl’édifice en évoquant le rejeton du CCF auDanemark, la Society <strong>for</strong> Freedom <strong>and</strong>Culture, qui était plus soucieuse de propag<strong>and</strong>epolitique et de pêche à l’in<strong>for</strong>mationque d’influence culturelle – cequi n’était guère étonnant, le dirigeant decelle-ci étant le chef d’un service secretprivé, étroitement lié au service de renseignementsdanois. Tity De Vries traita lecas néerl<strong>and</strong>ais, ou plutôt le non-cas, carle CCF ne s’installa jamais aux Pays-Basmalgré le fait que le pays figurait parmiles plus fidèles alliés des Américains.Elle l’expliqua notamment par le manqued’engagement politique des écrivains etdes artistes, l’absence de débat public etla perception négative de la cultureaméricaine.En guise d’ouverture au dernier <strong>for</strong>um,portant sur la guerre froide et la culturepopulaire, Jessica Gienow-Hecht (Universitéde Harvard) nous fit un exposésur “La culture et la guerre froide”, eninsistant sur le fait qu’en réalité, “l’exportationculturelle” (américaine) et la “propag<strong>and</strong>eculturelle” <strong>for</strong>maient un groupeparticulièrement hétérogène d’actions, demotivations et de personnes, dépendant ounon du gouvernement. Elle a par ailleursétabli dans sa recherche que la propag<strong>and</strong>ede guerre froide stimulait toutautant la “haute” culture (la politiquemusicale américaine en Allemagne,par exemple, en revenait à des contactsexistant depuis le 19 e siècle), qu’elle enmanipulait les représentations.David Monod et Hugo Frey présentèrentdans ce contexte deux études decas, respectivement celui de Porgy <strong>and</strong>Bess en tant que propag<strong>and</strong>e de guerrefroide, et celui de la réception de Hitchcockdans la France de la guerre froide.Porgy <strong>and</strong> Bess – cofinancé par le Départementd’Etat – fit une tournée européennede 1952 à 1956, URSS incluse, diffusantle message sous-jacent qu’aux Etats-Unis,les noirs n’étaient pas considérés commecitoyens de seconde zone. De même, lesfilms de Hitchcock ont évidemment jouéun rôle dans l’attraction exercée parl’Amérique sur les Français.On le constate, Middelburg nous aoffert une analyse à froid de l’influence“culturelle” tant cl<strong>and</strong>estine que transparentedes USA, en Europe de l’Ouest,de son caractère disparate et du (manquede) succès de ces entreprises. Un trèsbon colloque donc, combinant dans sadiffusion de recherches récentes qualitéd’expression et caractère scientifique, letout dans le cadre d’une problématiqueparticulièrement intéressante. Les Actesdu colloque se devront d’être d’aussibonne facture, tout autant qu’un secondcolloque prévu, qui devrait aborderdavantage la problématique du point devue soviétique.Dirk MartinNB: Ceux qui désireraient en savoir plus au sujet du RSC peuvent consulter son site:http:\\www.roosevelt.nl

La Caisse des Dépôts etConsignations, la Seconde Guerremondiale et le 20 ème siècleÀ l'étrangerAu cours de la décennie écoulée, laCaisse des Dépôts et Consignations fut,à plusieurs reprises, interpellée par desmembres de la communauté juive française.Son rôle dans la spoliation des Juifsde France avait jusqu’alors été largementocculté. Devançant la volonté politique,la Caisse des Dépôts et Consignationsdécida, en 1996, de se livrer à son propreexamen de conscience. Elle se dota pourse faire des moyens matériel et humainnécessaires, recrutant entre autres, pourcinq ans, des archivistes, des économisteset des historiens.Le colloque qui s’est tenu les 28, 29 et 30novembre dernier, à Paris, est le résultatdu travail accompli par cette équipe, audépart des archives de l’institution, préalablementcollationnées. Ces travaux, publiéssous le titre La spoliation antisémitesous l’Occupation: consignations et restitutions1 , complètent <strong>for</strong>t à propos le Rapportgénéral dressé par la Mission d’étudesur la spoliation des Juifs de France,communément appelée Mission Mattéoli.Les interventions du 28 novembre furentsurtout centrées sur le statut et le fonctionnementd’une institution, qui devraitfêter son bicentenaire dans une quinzained’années. En raison de leur approchefranco-française, elles ne présentaientqu’un intérêt limité pour un publicétranger.Les communications du lendemain sefocalisèrent sur la Seconde Guerremondiale et le rôle particulier remplipar la Caisse des Dépôts et Consignationsau cours de l’occupation. De 1941à 1944, elle servit en effet de réceptacleau produit de la liquidation des biens,mobiliers et immobiliers, confisquésaux Juifs. Sylvain Manville et Pierre-Yves Aigrault décrivirent les modalitésdu pillage organisé à la lumière del’amende du milliard (1941-1942) etdes biens saisis sur les internés deDrancy. L’implication d’un organismed’Etat dans le processus de spoliation,fait unique en Europe, soulevait biendes questions quant à la neutralité,réelle ou supposée, de cet organisme.En d’autres termes, la Caisse, brasséculier de l’Etat, fut-elle un instrumentinconscient de la spoliation,comme elle le prétendit après-guerre ?Alya Aglan analysa <strong>for</strong>t brillammentla situation: elle échafauda la théoriedu rouage neutre, à laquelle se rallia,entre autres, Philippe Verheyde, qui1CAISSE DES DÉPÔTS ET CONSIGNATIONS, La spoliation antisémite sous l’Occupation: consignations etrestitutions. Rapport définitif, Paris, 2002.45

46 À l'étrangerse concentra sur les modalités derestitutions et de réparations aprèsguerre.L’institution, en d’autres circonstancesjalouse de son autonomie statutaire, setrans<strong>for</strong>ma en ‘exécutante passive’ desinjonctions de Vichy. Elle se mua, parlà même, en outil dévoyé au servicede l’Etat: prélevant ici, soldant là, elledérogea à son devoir de protectioncontre la rapacité publique, des fondsqui lui avaient été confiés. Pour sadéfense, l’institution se présenta commele bouclier – factice – épargnant, dansle même temps, le patrimoine individuelet collectif convoité par l’occupant.La collaboration d’Etat qui s’instauraentre le Reich et l’Etat français futévidemment à l’origine de cetteperversion du rôle de la Caisse. MichelMargairaz enchaîna tout naturellementpar une réflexion sur la collaborationfinancière et évoqua les avantagesque l’Etat et l’institution avaient à ytrouver, notamment en matière desouscription de contrat d’assurance –thématique développée par MagaliRenard.Les contributions du surlendemainévoquèrent la situation dans les différentspays impliqués dans un processus dedésenjuivement de l’économie et de lasociété – l’Italie (Marie-Anne Matard-Bonucci), la Belgique (Jean-PhilippeSchreiber), les Pays-Bas (GerardAalders), l’Allemagne (ChristopherKopper), et accessoirement la Suisse(Marc Perrenoud) – et tentèrent, dansla mesure du possible, d’établir un parallèleavec la situation française.Ce colloque a mis en évidence la richessedes archives de la Caisse des Dépôts etConsignations, et a permis de mesurerles ef<strong>for</strong>ts consentis par cette dernièreen vue de leur conservation et de leurexploitation. Le travail accompli en sesmurs, qu’il s’agisse du traitement scientifiqueou in<strong>for</strong>matique des données exhumées,constitue une étape importantedans un processus de restitution plus largeengagé par l’Etat français.Anne GodfroidAnne Godfroid a travaillé au <strong>Centre</strong> pour une période de trois mois, dansle cadre du projet “Les chemins de la mémoire” initié par le Mémorial deCaen. Engagée depuis par le Musée royal de l’Armée et d’Histoiremilitaire, elle finalisera néanmoins, en parallèle, ce projet international.Nous lui souhaitons bonne route !

Krieg – Kriegserlebnis – Kriegserfahrungin Deutschl<strong>and</strong> 1914-1945.Vergleichende Aspekte einer deutschenMilitär- und Erfahrungsgeschichtein den beiden WeltkriegenPotsdam, 13-15 mars 2001Ces dernières années, l’historiographiemilitaire classique allem<strong>and</strong>e a été attaquéede divers côtés. Ainsi la Wehrmachtsausstellungde 1995, organisée par leHamburger Institut für Sozial<strong>for</strong>schung,montrait l’implication de l’armée allem<strong>and</strong>edans une guerre d’extermination.Par ailleurs, de jeunes historiens ontplaidé pour un renouvellement approfondide l’histoire militaire 1 . A leursyeux, les recherches doivent s’orienterrésolument vers les expériences du“soldat ordinaire”. Le succès de cecourant transparaît aussi dans le faitque même le MilitärgeschichtlichesForschungsamt (MGFA), jadis un pilierd’une approche plus traditionnelle del’histoire militaire, n’est pas resté insensibleà cette approche; le titre du colloque“Krieg - Kriegserlebnis - Kriegserfahrungin Deutschl<strong>and</strong> 1914-1945. VergleichendeAspekte einer deutschen Militär- undErfahrungsgeschichte in den beidenWeltkriegen” dont il fut l’organisateur, entémoigne déjà. Par là, le MFGA reconnaîtaussi implicitement le lien qui existe entreles deux guerres. Les thèses de Fischersemblent donc avoir été enfin acceptéesimplicitement par les représentants del’armée allem<strong>and</strong>e. Le colloque se déroulaità Potsdam où le MFGA s’est récemmentinstallé et présentait un programmecopieux, composé de contributions dequalités diverses.La première section était consacrée à laquestion de savoir si l’aspect totalitairedes deux guerres mondiales pourraitconstituer l’élément fédérateur pourl’étude de la première moitié du XXesiècle. Bruno Thoss (MGFA) a plaidépour l’utilisation du terme de violencecomme élément fédérateur d’une nouvelleapproche de la guerre. Rolf-Dieter Müller de son côté proposa unconcept plus classique, celui de la“guerre totale”.La deuxième section était consacréeaux soldats. Tenant compte de l’intérêtgr<strong>and</strong>issant pour l’histoire des marginaux(cfr dernier numéro de 14-18. Aujourd’hui- Today - Heute, la revue de l’Historial),Christophe Jahr (HU-Berlin) a analyséle phénomène de la désertion pendantles deux guerres. La radicalisation qu’il1Thomas KÜHNE & Benjman ZIEMANN (dir.), Was ist Militärgeschichte ?, Paderborn [e.a.], 2000.47 À l'étranger

48 À l'étrangerrelève au niveau des condamnations à mortpour désertion (1914-18: 48; 1945: environ15.000) n’est cependant pas directementliée à la présence des nationauxsocialistes,comme on pourrait le penser.Pour bien expliquer ce phénomène, il faut,selon Jahr, se pencher sur la soi-disantculpabilité du monde judiciaire dans lefameux “poignard dans le dos”. En effet,dans les années vingt, l’idée que l’inertiedes juges à l’égard des troubles dansl’armée allem<strong>and</strong>e a contribué à la défaitecommence à faire son chemin. Pour éviterle même reproche pendant la SecondeGuerre mondiale, les institutions judiciairesse montrèrent particulièrement sévères.La population civile était le thèmede la troisième section. Ute Daniel (TU-Braunschweig) y a présenté la contributionla plus intéressante. Elle s’est livréeà une analyse sexuée du Front et duHeimatfront. Toutes les contributionsconcernant l’occupation démontrentqu’une analyse comparative des deuxguerres reste un exercice difficile. L’absencede fil rouge a rendu la comparaisonentre la Belgique (Pierre Lierneux -ERM), le Nord de la France (LudgerTewes - Universität Bochum), la Pologne(Cezary Krol - Académie des Sciences)et la Biélorussie (Bernhard Chiari - MGFA) impossible. Les contributions de ladernière section étaient très diverses.C’est principalement la très fine analyseconceptuelle de la littérature relative à“guerre et violence” de Benjamin Ziemann(Universität Bochum) qui a retenul’attention. Le colloque s’est clôturé partrois contributions sur le travail demémoire de l’expérience de guerre dans lalittérature, la peinture et le film.Quelles conclusions peut-on tirer de cecolloque pour l’historiographie belge ?D’abord que l’étude comparative del’histoire des guerres en Belgique en estencore à ses premiers balbutiements. Orle fait exceptionnel que la Belgique aitété occupée à deux reprises pendant unelongue période, suscite un vif intérêt enAllemagne. On peut d’ailleurs y ajouterque la recherche sur la Belgique pendantla Première Guerre mondiale a connurécemment un <strong>for</strong>t regain d’intérêt outre-Rhin. Un ef<strong>for</strong>t s’impose donc aussi ducôté belge.Ensuite, la nouvelle histoire militaireallem<strong>and</strong>e peut être une source d’inspirationpour l’historiographie militaireen Belgique. L’histoire de l’expériencedu front reste encore à écrire; le casbelge, spécifique par rapport aux autrespays, nécessite une attention particulière.Le thème de la relation entre le frontet le front intérieur est encore en friche.Le phénomène de la désertion a étéessentiellement analysé dans le cadredu flamingantisme. Des sujets tels quel’ennui au front ou la réintégration dessoldats dans la société civile sont àpeine étudiés. Espérons que l’inventorisationen cours au Musée Royalde l’Armée de fonds importants jusqu’icifermés, va susciter un nouvelintérêt pour l’histoire militaire enBelgique. En effet, si les historiensmilitaires belges prennent leurs distancesd’une “histoire bataille” et s’oriententrésolument vers une histoire des“expériences” (Erfahrungsgeschichte)des militaires, cette discipline historiquea encore un bel avenir devant elle.Benoît Majerus et Antoon Vrints

European Science Foundation –Groupe de travail “The Structuresof daily Life”Ox<strong>for</strong>d, septembre 2001La European Science Foundation peutêtre comparée au Fonds national de laRecherche scientifique ou au Fonds voorWetenschappelijk Onderzoek Vla<strong>and</strong>eren;l’organisation finance des projets de rechercheeuropéens à moyen terme, projetsauxquels participent des chercheurs issusde divers pays d’Europe occidentale etorientale. Un des projets en cours ensciences humaines porte sur “L’occupationen Europe: l’impact des régimesnational-socialiste et fasciste”. Au seindes différents groupes de travail (“Teams”),on analyse l’impact à long terme de l’occupationsur les sociétés des divers pays.Ces groupes de travail abordent les thèmessuivants: “La lutte pour la légitimitéen politique et en culture”, “La continuitédes églises”, “Le développement deséconomies locales”, “Les migrations”,“La persécution et l’extermination desjuifs”, “Les structures de la vie quotidienne”.C’est à ce dernier groupe detravail que nous avons participé.Ce groupe a tenu une première rencontreà Ox<strong>for</strong>d du 6 au 9 septembre 2001. Desparticipants venus de Grèce, des Pays-Bas, de Gr<strong>and</strong>e-Bretagne, de France, deTchéquie, de Pologne, du Danemark etde Belgique ont abordé diverses facettesde la vie quotidienne entre 1940 et 1942:la violence contre les femmes, la viequotidienne dans les régions industrielles,les activités de résistance, la publicité,l’application du droit pénal allem<strong>and</strong>dans les régions occupées. La questiondes sources à utiliser pour des recherchesportant sur la vie quotidienne a égalementété évoquée (presse cl<strong>and</strong>estine, messagespublicitaires dans les journaux).Malgré la diversité des thèmes, une sériede questionnements communs se sontdessinés. Ainsi, il est clair que la dimensionpolitique ne peut être sous-estimée:la continuité (ou non) des structures del’Etat et le rôle (nouveau) des élites(locales) ont été lourds de conséquences.La reconfiguration des relations socialesfera également l’objet d’autres recherches.La pénurie a été un catalyseur importanten la matière. Les relations transitaientpar des règles <strong>for</strong>melles et in<strong>for</strong>melles,surtout en ce qui concerne les rapportsavec l’occupant. Ces règles étaient nonseulement élaborées par les pouvoirspublics mais aussi par les communautés(locales). Des groupes de travail serontorganisés au cours des prochaines annéesautour de ces thèmes. Ces travaux déboucherontsur une publication; la prochaineréunion de travail aura lieu enseptembre 2002.Dirk Luyten49 À l'étranger

50 À l'étrangerPar-delà les frontièresnationales et académiquesLe colloque de Bondues du 20 octobre 2001Il semble parfois que les frontièresnationales conditionnent davantage lescadres de la recherche historique que lanature des phénomènes étudiés. Le Nordde la France ne fait pas exception à cetterègle, puisque sa situation a bien souventprésenté davantage de similitudes avecla Belgique (ou certaines de ses parties,comme le Hainaut) qu’avec l’ensemble dela France. Et ce fut particulièrement le casau cours de la Seconde Guerre mondiale,comme nous l’a rappelé le colloque tenule 20 octobre dernier, à Bondues, près deTourcoing. En organisant ce colloque,intitulé “L’engagement dans la Résistancedans l’Europe du Nord-Ouest”, la communede Bondues et l’Université de Lille-3ont essayé de contribuer à l’analyse duphénomène par d’autres biais que celuide l’histoire strictement nationale.Différentes interventions ont montrécombien les variables régionales ont puintervenir dans l’entrée en Résistance.Le souvenir de la première occupation,le rattachement administratif par lesAllem<strong>and</strong>s à la Belgique, la proximitégéographique de la Gr<strong>and</strong>e-Bretagne, liésaux spécificités socio-économiques, ontfaçonné la montée du refus. Le cas despaysans et celui des universitaires ont étéplus spécialement approfondis. Ce derniers’appuyait d’ailleurs sur une comparaisonavec l’exemple, bien connu chez nous, desuniversités belges. Notre collègue FabriceMaerten a ren<strong>for</strong>cé cette perspective comparativepar un exposé sur la problématiquedu Hainaut, une province à la foisindissociable du contexte belge, et trèsproche, géographiquement et socio-économiquement,des départements septentrionaux.Deux exposés, le premier portantsur la zone sud et le second, plus original,sur la Lorraine, ont encore ren<strong>for</strong>cé l’idéede développements régionaux d’autantplus accentués qu’ils se produisent dansune France administrativement éclatée.Associé à une petite exposition, ce colloques’adressait à un public particulièrement‘métissé’, mélange d’historiensprofessionnels et d’enseignants, d’amateursd’histoire et d’anciens résistants.Les communications étaient entrecoupéesde témoignages de ces derniers. Si ceuxcifont parti du lot quotidien des membresde la profession, ils n’en fournirent pasmoins autant d’apports vécus aux considérationsplus théoriques des historiens,susceptibles de contribuer à l’intérêt d’unpublic débordant largement le cénaclerestreint de la recherche scientifique.Un type de manifestation peu encline àengendrer des débats épiques entre spécialistesde questions pointues, mais quicontribuera à sa manière à combler lefossé parfois trop large entre ceux-ci etun plus large public.Emmanuel Debruyne

Le travail obligatoire en FranceUn colloque à CaenLes 13, 14 et 15 décembre 2001, sedéroulait au célèbre Mémorial de Caen,un colloque international sur le thème“La main-d’œuvre française exploitée parle IIIème Reich”. Il s’agissait d’une initiativede la Fédération nationale desRescapés et Victimes des Camps nazisdu Travail <strong>for</strong>cé, qui après des années dedémarches difficiles et souvent pénibles,reçut l’appui d’importantes instancespolitiques et scientifiques françaises.Trois journées durant, presque tous lesaspects de la mise au travail en Allemagnenazie furent examinés sous la loupeavec, bien entendu, un accent spécialsur l’implication des Français dans cerecrutement de <strong>for</strong>ces de travail paneuropéen.Tant les répercussions du STO(Service du Travail obligatoire) au niveaurégional qu’au niveau national furentapprofondies. Les discussions qui clôturaientchaque session n’étaient passeulement le fait de scientifiques, maisétaient aussi truffées de témoignagesd’anciens travailleurs <strong>for</strong>cés français.Ils firent part, souvent d’une manièretrès émotive, de leurs expériences etexpliquèrent leurs sentiments d’indignationconcernant leur non-reconnaissanceen tant que déportés. En France, ilssont en effet souvent encore considéréscomme des patriotes de second rang.Les contacts in<strong>for</strong>mels dans les coulissesconduisirent également à un échanged’idées plus approfondi sur des sujetscontroversés qui n’avaient pas étécomplètement débroussaillés durantles sessions, et à quelques rendez-vousintéressants. Ainsi par exemple, aprèsla séance consacrée au travail obligatoireen Europe, on s’est mis d’accordsur le principe d’organiser en 2002 ou2003 une journée d’étude ou un colloquedont le fil conducteur sera basésur une approche comparative du travailobligatoire en Europe de l’Ouest.Frans Selleslagh51 À l'étranger

52 En BelgiqueVoorwaarts au Parlement flam<strong>and</strong>En septembre 1999, paraissait dans lapresse flam<strong>and</strong>e un appel sous le titreVoorwaarts maar niet vergeten (Dépassésans être oublié). Cet appel se situait dansle contexte de l’après décret Suykerbuyk,décret qui, rappelons-le, avait été cassépar la Cour d’Arbitrage. Il émanait d’ungroupe d’intellectuels flam<strong>and</strong>s, au nombredesquels on retrouvait plusieurs historiens.Tout en condamnant fermementla collaboration considérée comme “undéraillement du mouvement d’émancipationpolitique”, ces intellectuels voulaienttourner la page non pas en oubliant lepassé mais en tendant à la clémence. Cettepremière initiative a été suivie, un an plustard, du célèbre “pardon historique” prononcéen août 2000 par Frans-Jos Verdoodtà la tribune du pèlerinage de l’Yser.Il s’agissait d’un pardon lancé pour lesfautes, les erreurs d’appréciation et lesmauvaises alliances scellées il y a prèsde 60 ans par une partie du nationalismeflam<strong>and</strong>.Dès sa création, les objectifs du groupeVoorwaarts furent, entre autres, d’approfondirla réflexion sur le thème de la “réconciliation”et d’entrer en contact avecdes francophones. Ces contacts ont trouvéune première concrétisation lors d’unejournée d’étude au Parlement flam<strong>and</strong>le 9 juin dernier 1 . Cette manifestation abénéficié d’un écho médiatique particulierqui tenait à la fois aux circonstances, aulieu de la réunion et au discours de clôture.Quelques semaines auparavant, JohanSauwens, ministre du gouvernementflam<strong>and</strong>, avait été contraint de démissionnersuite à sa présence remarquée à uneréunion du Sint-Maartensfonds, uneorganisation d’anciens volontaires dufront de l’Est. Peu avant le 9 juin, legroupe Voorwaarts avait, quant à lui,reçu le prix du gouvernement flam<strong>and</strong>.Plusieurs orateurs se sont succédé à latribune. Le groupe Voorwaarts lui-mêmea été présenté par Jan Debrouwere aprèsqu’Herman Balthazar ait introduit lajournée. La communication la plus remarquéea sans conteste été celle de BrunoDe Wever qui a clairement resitué laperspective: le passé n’est pas le champexclusif de l’historien académique mêmesi toutes les approches du passé ne sevalent pas. L’historien a des responsabilitéssociales et c’est à ce titre qu’uncertain nombre se retrouvent dans legroupe Voorwaarts. Concernant l’histoirede la Seconde Guerre mondiale, il a, unefois de plus, rappelé l’importance et levolume des études consacrées à cettequestion et la vision somme toute assezconsensuelle au sein du monde scientifiquesur nombre de thèmes délicats,ce qui n’exclut pas le débat. Il n’y adonc ni “secret”, ni tabou, ni complot.A propos de la collaboration, il a clairementrappelé que ses objectifs étaientni plus ni moins que la destruction de lasociété civile flam<strong>and</strong>e. Ce faisant, il ainsisté sur la nécessité de distinguer lacollaboration, de la politique du moindremal. Enfin, il a évoqué le contexte de larépression.1Les actes de cette journée ont d’ores et déjà été publiés: F.S. VERDOODT (dir.), Voorwaarts maarniet vergeten. Acta van de studiedag, Anvers, Academia Press, 2001.

Jaap Kruithof a présenté une contributionde type plus philosophique portantrespectivement sur les notions complexesd’oubli, de pardon et de réconciliation.Tout en condamnant fermement l’amnistie,il a fait appel à un geste du pouvoir.La seconde partie de la journée étaitconsacrée à des réflexions. Quatreorateurs ont pris la parole: Jan Bank,professeur “d’histoire patriotique” àl’Université de Leyde et attaché auNederl<strong>and</strong>s Instituut voor Oorlogsdocumentatie;José Gotovitch, directeurdu CEGES et professeur à l’ULB; JeanPuissant, professeur à l’ULB, et LudoAbicht, philosophe et professeur émérite.Jan Bank s’est focalisé sur la situationnéerl<strong>and</strong>aise où la question de la répressionde la collaboration a surtout étéappréhendée par une approche de psychologiesociale. José Gotovitch a, lui,souligné la difficulté du travail de l’historienet surtout la difficulté d’influer surles mentalités collectives. Il a rappelé lesdifférences de sensibilité de part et d’autrede la frontière linguistique tout en mettanten garde contre les simplifications abusiveset les amalgames généralisateurs. Concernantla répression, il a souligné combienla justice et son fonctionnement sontun reflet de la société et de son fonctionnement.Il a attiré l’attention sur le dangerque représenterait l’étude des “dérapagesde la répression” sans prise en compte ducontexte sociétal général. Il a aussi évoquél’impossibilité de tourner la page: les faitsdemeurent; ce qui est possible et nécessaire,“c’est d’oublier les personnes”. Ilfaut ouvrir les sociétés au dialogue mais lanotion de pardon, estime José Gotovitch,ne cadre pas avec une approche historiquedes phénomènes. Jean Puissant a égalementinsisté sur l’oubli impossible et, plusencore, sur l’oubli comme h<strong>and</strong>icap pourfaire fonctionner les sociétés, se référant àcelles qui font l’impasse, pour des raisonspolitiques, sur ce qui s’est passé. Il a évoquéla question de l’amnistie comme facteurde blocage tout en insistant sur l’importancedes notions d’émancipation socialeet culturelle. Quant à Ludo Abicht, ila essentiellement plaidé pour le dialogue.Le socialiste Norbert De Batselier, présidentdu Parlement flam<strong>and</strong>, a clôturé lajournée par un discours très bien documentéet remarqué. Il a annoncé qu’ilcomptait prendre une initiative avecl’ensemble des partis démocratiques, unsignal dans le sens d’une réconciliation.Une intention qui est entrée dans sapremière phase de concrétisation débutjanvier 2002. Cinq fractions des partisdémocratiques flam<strong>and</strong>s ont déposé uneproposition de résolution condamnant lacollaboration et reconnaissant les erreurset les dérapages de la répression et del’épuration. L’ensemble de la propositionse situe pleinement dans la lignée destravaux du groupe Voorwaarts.Signalons par ailleurs une initiative conjointedu CEGES et des éditions Laborqui préparent un ouvrage de synthèsedestiné au public francophone et quicontiendra un état de la question sur lacollaboration en Fl<strong>and</strong>re et en Wallonie,une présentation de la répression, uneanalyse des stéréotypes concernant laguerre, l’occupation, la résistance etla collaboration dans toutes les régionsdu pays, une analyse de la question del’amnistie ainsi qu’une présentation dugroupe Voorwaarts. Cet ouvrage devraitparaître à l’été 2002.Chantal Kesteloot53 En Belgique

54 En Belgique“Omgaan met het verleden”A l’initiative de Charta 91 et de l’Unesco-Centrum Vla<strong>and</strong>eren, et en collaborationavec Points critiques, l’UFSIA et deshistoriens issus de diverses institutions,une journée d’étude sur le thème “Omgaanmet het verleden” s’est tenue à Anvers,dans les locaux de l’UFSIA, le 24 novembre2001. La date n’avait pas été choisieau hasard puisqu’il s’agissait d’évoquerle 10 e anniversaire du “zwarte zondag”.Mais tel n’était pas le seul objectif : lespromoteurs de cette journée voulaientaussi s’adresser à l’opinion publique, àl’instar de la démarche du groupe Voorwaarts,pour attirer l’attention sur lesenjeux de mémoire. Au cœur de ces enjeux,plusieurs questions se télescopent:la collaboration mais aussi l’attitude decertaines élites traditionnelles, l’importancedu génocide, la sélection des faits, lanotion d’oubli. Ce sont là des thèmes omniprésentset particulièrement sensibles.Herman Van Goethem (UFSIA) afocalisé son exposé autour de trois axes:les différences de sensibilités entre laFl<strong>and</strong>re et la Wallonie, les enjeux politiqueset sociétaux de la répression, etl’évolution de l’historiographie. BrunoDe Wever (Université de G<strong>and</strong>) a situéles problématiques dans une perspectiveplus large, évoquant les parallélismespossibles avec les Pays-Bas à propos desquelsil a souligné le rôle des historiens etles polémiques récentes autour de l’ouvrageGrijs verleden de Chris Van der Heijden.Il a aussi tracé des parallélismes surle plan institutionnel, mettant l’accent surles rôles respectifs du NIOD et du CEGES.Abordant le cas spécifique de la Fl<strong>and</strong>re,il a épinglé le rôle particulier de certainesproductions historiques telles que Twintigeeuwen Vla<strong>and</strong>eren et l’Encyclopedie v<strong>and</strong>e Vlaamse Beweging dans la <strong>for</strong>mationdes mentalités collectives et l’accès audébat public de milieux issus ou prochesde la collaboration.Dirk Luyten (CEGES) a refait la genèsede certains courants anti-démocratiquesen Fl<strong>and</strong>re dans l’entre-deux-guerres. Ila montré combien le discours critique àl’égard de la démocratie était indissociablede la construction de l’espace politiqueflam<strong>and</strong> même s’il n’est évidemment pasl’apanage du nord du pays. De marginalequ’elle était au cours des années vingt, lacritique gagne en intensité à la faveur dela crise économique. Ce phénomène n’estévidemment pas spécifique à la Fl<strong>and</strong>remais il va y prendre une dimension particulièrede par la volonté de dimension intégrativede ce discours dans une perspectiveplus générale d’émancipation du peuple flam<strong>and</strong>autour d’un axe double qui se nourritde modernisme et de traditionalisme.Paul Verbraeken (Charta 91) a, pour sapart, évoqué la croissance constante duVlaams Blok en Fl<strong>and</strong>re et l’évolution del’attitude des partis traditionnels. Il s’estattardé sur des scénarios de contagion dudiscours d’extrême droite au sein d’autres<strong>for</strong>mations tout en abordant lui aussi leclimat intellectuel très particulier d’unecertaine Fl<strong>and</strong>re qui véhicule depuis toujoursune dimension apologétique dupassé. Il a posé la question du rôle del’historien à ce sujet.La dernière partie de la journée était consacréeà une table ronde. Pieter Lagrou

(CNRS-IHTP), Georgi Verbeek (KUL),Frans-Jos Verdoodt (ADVN) et ChantalKesteloot (CEGES) étaient invités àréagir à la fois sur la thématique généralede la journée et sur la question de la résurgencedu passé en Fl<strong>and</strong>re et ailleurs.Enfin, Gita Deneckere (Université deG<strong>and</strong>) a livré, en guise de conclusion,quelques considérations sur le rôle deshistoriens et sur l’omniprésence desLe <strong>Centre</strong> des Archives communistesde Belgique, le <strong>Centre</strong> d’Histoire et deSociologie des Gauches et le Fondsd’Histoire du Mouvement wallonorganisaient conjointement le 27 octobre2001 un colloque sur le thème“Fédéralisme et ré<strong>for</strong>mes de structuresanticapitalistes 1960-1965. Un nouveausouffle pour le Parti Communiste deBelgique”.Ce colloque faisait le pari audacieux demettre en présence non seulement deschercheurs mais aussi des militants. Unetelle initiative n’est pas sans risque. Certainsacteurs ont du mal à réfléchir surl’événement et les actes qu’ils ont posés.Qui plus est, l’histoire du communismeest indissociable de son devenir ultérieuret il reste difficile pour certainsde l’appréhender aujourd’hui dans lasérénité.débats sur le poids du passé. Bref, unejournée intéressante qui montre combiences questions interpellent les historienset pas uniquement en Fl<strong>and</strong>re. Les questionsposées ne sont certes pas neuvesmais elles correspondent à une dem<strong>and</strong>esociale toujours en attente, un appel auquelles historiens ne peuvent demeurerindifférents. Là aussi, on attend les actesavec intérêt.Fédéralisme et ré<strong>for</strong>mes destructuresUn souffle nouveau pour le PCBChantal KestelootMalgré un programme très chargé et desorateurs parfois trop bavards, la journéea bien répondu aux multiples attentesqu’elle s’était fixées. Certes, elle ne metpas un point final à l’histoire du PCBdurant cette période, que du contraire !Mais elle a balayé la diversité desengagements et des combats du mondecommuniste et de la gauche radicalemême si on peut regretter l’absence detoute communication consacrée à lajeunesse. Le début des années 1960,aussi qualifié “d’embellie” dans l’histoiredu PCB offre en effet un terrainprivilégié d’analyse. Mais cette notionmême d’embellie se doit d’être nuancée.Si le PCB se porte mieux, c’est qu’ilétait tombé au plus bas au cours dela décennie 1950. Mais les grève del’hiver 1960-1961 vont être l’occasionpour les communistes d’un redéploiementmilitant. Après quelques hésitations, ils55 En Belgique

56 En Belgiqueendosseront la bannière du fédéralismemême si, comme cela est apparu àmaintes reprises au cours de la journée,cet engagement n’a jamais occupé toutl’espace militant: le combat en faveurde la paix, la lutte ouvrière et syndicaleoffraient aux militants communistes autantd’espaces et de visibilités.La question a d’ailleurs été posée: commentconcilier cet engagement fédéraliste(wallon) dans une structure nationale quine laisse guère d’autonomie aux communistesflam<strong>and</strong>s et wallons ? Commentconcilier une culture politique internationalisteet un discours wallon ?Le début des années 1960 est égalementmarqué par le sceau du grippisme qui amobilisé bien des énergies même si, endéfinitive, c’est surtout la fédération bruxelloisequi a été touchée. Ces années sontaussi à placer sous le sceau d’un foisonnementmilitant qui se retrouve éclatéentre le trotskysme au sein et à l’extérieurdu PSB, et la mouvance wallonne au seindu Parti wallon des Travailleurs et del’Union de la Gauche socialiste. Par rapportà ces noyaux, le PCB devait aussilutter pour sa légitimité propre.Malgré l’embellie, le PCB continuaitd’être mal considéré et plusieurs orateursont souligné les rapports parfois difficilesentre le monde communiste et les milieuxsyndicaux. Les relations n’étaient pasnon plus toujours aisées avec certainesbranches du mouvement wallon où lescommunistes tentaient également de jouerun rôle actif. Le témoignage des militantsa mis en lumière, à la fois la diversité dessituations dans une Wallonie aux visagesmultiples, et le souvenir des luttes: lesgrèves et les projets de maintien del’ordre bien sûr, mais aussi la participationparticulièrement active des communistesau vaste pétitionnement del’automne 1963.Bref, une journée intéressante quitrouvera un prolongement dans laparution des actes annoncée pour 2002.Le Parti social chrétienHistoire et futurChantal KestelootLe 21 février 2001, le <strong>Centre</strong> d’étudede la vie politique de l’Université librede Bruxelles organisait une journée deréflexion sur le devenir potentiel du PSC àla lumière de son passé récent. L’initiativese devait d’être soulignée à un momentoù, compte tenu de ses derniers déboiresélectoraux, le parti semble se trouver à lacroisée des chemins. Le projet paraissaitd’autant plus digne d’intérêt qu’il marquaitnettement son intention de sortirdes lieux communs liés à une analysesuperficielle de la situation pour tenterde décrypter les ressorts profonds duphénomène.La journée a, de manière générale,répondu à l’attente, alliant non sans uncertain bonheur histoire et politologie.Ainsi, Pascal Delwit et Christian

V<strong>and</strong>ermotten ont chacun selon leurangle spécifique, bien mis en évidencel’évolution du vote social chrétien enBelgique depuis l’avènement du suffrageuniversel. Ils ont tous deux souligné lafracture des années 60, qui marque la finde l’hégémonie du PSC/CVP sur le pays.S’appuyant sur la répartition géographiquedes votes à travers le XXe siècle,V<strong>and</strong>ermotten a en outre tenté d’allerau-delà des constats pour avancer unesérie d’éléments ayant pu jouer en défaveurdu PSC/CVP. Outre des facteursconnus de longue date (laïcisation de labourgeoisie, industrialisation précoce,recul de la pratique religieuse), il a misen évidence l’importance du faire-valoirdirect, qui a permis une émancipation plusrapide des populations vis-à-vis desnotables catholiques locaux. Par ailleurs, àpartir des années 60, le Parti libéral, enab<strong>and</strong>onnant ses positions anti-cléricales,a de plus en plus concurrencé en Walloniel’espace traditionnellement investi par lessociaux-chrétiens, qui aujourd’hui surl’ensemble du pays en sont réduits à pesersur des zones périphériques.Si les contributions de Lieven De Wintersur les mutations à l’œuvre dans le votesocial chrétien, et de Pascal Delwit etBenoit Hellings sur les mutations structurelleset organisationnelles du PSC ontessentiellement dépeint des traits contemporains,celles de Paul Magnetteet de Paul Wynants ont replongé dansle passé pour poser des questions fondamentalesquant au devenir du parti. Eneffet, Magnette s’est dem<strong>and</strong>é à juste titresi le personnalisme pouvait sauver le PSCde l’impasse dans laquelle la crise del’identité confessionnelle et la course aucentre des autres partis semblent l’avoirconduit. L’ambiguïté inhérente à la créationet à l’utilisation de ce concept depuisles années 30 ne paraît pas en tout casaugurer d’un remède miracle. Passanten revue les différentes étapes de l’évolutiondu PSC depuis 1945, Wynants arejoint cette problématique en soulignantqu’après avoir été jusqu’en 1968 un partidu bien commun, le parti a cherché à sepositionner dans un centre qui cachaitmal les tensions entre gauche et droite.Aujourd’hui selon lui, il doit choisir souspeine de disparaître.En tout cas, selon Pierre Verjans, lesystème de piliers (ou de cloisons) missur pied depuis la fin de la PremièreGuerre mondiale paraît ne plus avoir deraisons d’être dans une société de plus enplus décloisonnée. Si, de nos jours, lesstructures chrétiennes situées hors duparti (enseignement, mutualités, syndicats)rencontrent encore un succèsindéniable, ce n’est pas à cause desvaleurs propagées, mais bien de la qualitédes services rendus. Alors, le PSCa-t-il encore vraiment un avenir ? JoelleMilquet le croit bien évidemment, maisses projets de relance du parti sur desbases personnalistes exposées en fin dejournée convaincront-elles l’électorat ?Ceci n’est bien sûr plus du ressort del’historien…Les actes de cette stimulante journéedevraient être publiés au moment de lasortie de ce Bulletin.En BelgiqueFabrice Maerten57

58 Gros planLe rapport final de laCommission d’étude desbiens juifsAu terme de quatre années d’activités,la “Commission d’étude sur le sort desbiens des membres de la Communautéjuive de Belgique spoliés ou délaisséspendant la guerre 1940-1945" (désormaisdénommée la Commission d’étude)a transmis très exactement le 12 juillet2001 son rapport final au gouvernement 1 .Les recherches proprement dites menéesavec une équipe limitée composée de 6historiens et 2 historiens d’art ont en faitduré deux ans. La Commission d’étudeest néanmoins convaincue d’avoir pu<strong>for</strong>muler des réponses aux questionsessentielles.En ce qui concerne la spoliation durantla période de l’occupation, la Commissiona conclu que les services allem<strong>and</strong>ssont effectivement parvenus à “désenjuiver”l’économie en Belgique maisque cette opération, abstraction faitedu secteur du diamant, n’a été que d’unmaigre avantage pour le Reich tant surle plan financier qu’économique. Cettesituation est principalement due aucontexte juridique dans lequel l’Administrationmilitaire allem<strong>and</strong>e a encadrél’organisation du pillage; cet encadrementn’était à son tour pas un librechoix mais la conséquence de la politiqued’occupation de l’administrationoccupante: là où cela était possible, ils’agissait de laisser l’administrationautochtone gérer la situation pour agirelle-même comme instance de contrôle.Ce choix a contraint l’administrationmilitaire allem<strong>and</strong>e à respecter, tout aumoins de façon <strong>for</strong>melle, la législationbelge. C’est pour ces raisons que lesavoirs “juifs et ennemis” ont été géréspar une société anonyme de droit belgecréée par l’administration militaireallem<strong>and</strong>e; cette s.a. pouvait effectivementgérer des biens mais elle nepouvait pas en disposer. C’est ainsique, contrairement à la situation qui aprévalu en France et aux Pays-Bas,pays voisins, les biens juifs spoliésont bien été centralisés, pour une partieessentielle, dans une banque de pillage,ils y sont demeurés jusqu’à la libérationsans que l’occupant puisse en disposer.Le régime d’occupation militaire en Belgiquea déporté la population juive sur ordrede Berlin et pillé ses biens tout en permettant,de façon involontaire, qu’une partiede ses biens sortent intacts de la guerre.1Les biens des victimes des persécutions anti-juives en Belgique. Spoliation, Rétablissement desdroits. Résultats de la Commission d’étude. Rapport final de la Commission d’étude sur le sortdes biens des membres de la Communauté juive de Belgique spoliés ou délaissés pendant laguerre 1940-1945, Bruxelles, 2001, 2 vol., 479 et 280 p.

Une partie des membres de la Commission d'Etude lors d'une de ces dernières réunions au16 rue de la Loi, en juin 2001. De gauche à droite, assis: D. De Brone (directeur général duMinistère des Finances), R. Van Doorslaer (directeur), L. Buysse (président), I. Maduda-Lukebamoko (adjointe du directeur), N. Vanhove (Ministère des Affaires économiques),P. Martin (Ministère des Affaires étrangères); debouts: G. Van Gerven (avocat général ém.auprès de l'Auditorat général), G. Schneck (président ém. du Consistoire central israélite) etJ.Ph. Schreiber (historien, ULB).En ce qui concerne le rétablissementdes droits après la guerre, la commissiond’étude a également abouti àquelques conclusions significatives:“certains domaines ont fait l’objet d’untravail satisfaisant t<strong>and</strong>is que d’autresprésentent de sévères lacunes et erreurs” 2 .En fait, il manquait aux responsablespolitiques et administratifs belges lacompréhension de la signification réelledu judéocide. C’est là la raison principalepour laquelle la liquidation desbiens juifs a en fait été menée par l’Officedu Séquestre qui avait été créé pourgérer les biens des “ennemis” et des“suspects”. Peu d’ef<strong>for</strong>ts ont été menés2Idem, t. 1, p. 317.pour rechercher les ayants droit desvictimes. Les biens appartenant à des“inconnus” et à ceux qui n’avaient pasréagi après quelques années ont abouti,directement ou indirectement, dans letrésor public.Parallèlement, les activités de l’Officede Récupération économique (ORE)et surtout de la petite cellule artistiqueexistant en son sein n’ont donné quepeu de résultats en matière de récupérationdes œuvres d’art et des biens culturelsspoliés. Plus important encore,les victimes juives furent de facto excluesdu processus de réparation des59 Gros plan

60 Gros pl<strong>and</strong>ommages de guerre matériels. Laclause de nationalité (environ 95 %de la population juive était composéed’étrangers) et la non-reconnaissancedes déportés raciaux comme prisonnierspolitiques en sont la cause. Cette discriminationa été renouvelée lors del’application de la législation Wiedergutmachung.Ce n’est que lors de ladeuxième phase, qui portait spécifiquementsur l’indemnisation des biens,que les victimes juives ont reçu ce àquoi elles avaient droit (mais alorsdirectement du gouvernement allem<strong>and</strong>).Il n’y a que dans le secteur du diamantque la politique de rétablissement desdroits a fait exception à la règle: l’improvisationbelge et, en partie la pressionaméricaine, ont finalement donnéun résultat très satisfaisant. Est-ce unhasard s’il s’agit là d’un secteur économiqueimportant pour la Belgique,secteur dans lequel la population juiveoccupe sur le plan international uneposition clé ?La commission d’étude se devait dèslors d’effectuer encore pas mal derecherches supplémentaires. Elle s’est,en la matière, concentrée sur les secteursessentiels: l’Etat, le secteur desassurances et les institutions financières.La collecte des sources nécessairesn’a pas toujours été aisée et ce, particulièrementdans le secteur bancaire où ceproblème s’est posé jusqu’au terme destravaux. C'est pour cette raison que laCommission d’Etude, en ce qui concernele secteur financier, a dû avoir recoursà des extrapolations. Celles-ci étaienteffectivement moins sûres que les donnéeschiffrées des autres secteurs, fondéessur une documentation plus abondante.Le rapport final (exprimé en francsbelges de la période de guerre) portesur 74,2 millions pour l’Etat belge,10,9 millions pour les assurances vieet 88,5 millions pour le secteur financier.La Commission d’étude a tenté dereconstituer le plus fidèlement possiblela réalité de l’immédiat après-guerreet, dans cette démarche, elle est alléebeaucoup plus loin que les commissionsdu même type dans les paysvoisins. C’est désormais aux représentantsdes associations juives et desautres parties concernées d’arriver àune solution négociée et de recueillirles fruits des travaux de la Commissiond’étude.Depuis, le projet de loi relatif au“dédommagement des membres de lacommunauté juive de Belgique pourleurs biens spoliés ou délaissés pendantla guerre 1940-1945” a été approuvé parla Chambre. Cette loi et la “Commissionpour le dédommagement” à créer doivent,55 ans après les faits, permettre le suivi dece rétablissement des droits.Rudi Van DoorslaerAncien directeur de rechercheauprès de la Commissiond’Etude des Biens juifs

Horst MÖLLER, Volker DAHM & HarmutMEHRINGER (dir.), Die tödliche Utopie. Bilder,Texte, Dokumente, Daten zum Dritten Reich,München, Selbstverlag des Instituts fürZeitgeschichte, 2001, 595 p.Catalogue de “Obersalzberg - Orts-und Zeitgeschichte”En novembre 1940, Léopold III rencontreHitler, non pas dans la capitale duTroisième Reich, mais bien dans le Sudde la Bavière, à quelques kilomètres del’actuelle frontière autrichienne. C’estdans la maison de vacances du Führer,au Obersalzberg, que les deux hommesse croisent.Notre institution-sœur, l’Institut fürZeitgeschichte de Munich (IfZ), vientd’éditer un catalogue qui accompagnel’exposition et le <strong>Centre</strong> de <strong>Documentation</strong>installés au Obersalzberg depuis1999. Intitulé “L’utopie mortelle” (leterme ‘utopie’, avec sa connotation deprojet imaginaire, est-il vraiment adéquat?), cet ouvrage collectif sur ladictature national-socialiste se veut unlivre scientifique pour un public nonscientifique. Sept gr<strong>and</strong>s chapitres (lemythe du Führer, les organisationsnational-socialistes, l’appareil de terreur,la politique raciale, l’émigration et larésistance, la politique étrangère d’Hitler,la Deuxième Guerre mondiale) tentent deprésenter une image complète du régimenational-socialiste entre 1933 et 1945.Pour chaque partie, le texte scientifiqued’une vingtaine de pages est accompagnéde cartes, reproduction de documents,photographies.L’installation de ce <strong>Centre</strong> de <strong>Documentation</strong>a été justifiée par le tourismenéo-nazi qui s’y était développé etqui était accompagné d’un commerceflorissant d’objets souvenirs (livres,médailles…). L’Etat bavarois a chargél’IfZ de la conception de cette institution,réalisation qui a aussitôt attiré lescritiques de plusieurs historiens 1 . Lavolonté de couvrir la totalité de l’histoirenational-socialiste ne trouve pasvraiment de justification en ce lieu.L’Obersalzberg n’a pas joué de rôlecentral dans la mécanique nationalsocialiste;c’est exclusivement un lieud’acteurs, les victimes en sont absentes.Le catalogue – en cela image fidèle ducentre de documentation – pèche par lesmêmes défauts.Le lecteur aurait souhaité voir davantagede place consacrée à l’histoire del’Obersalzberg que ces 60 pages partagéesen trois articles. Le premier couvrel’histoire de l’Obersalzberg jusqu’en61<strong>Documentation</strong>1Burkhard ASMUSS & Hans-Martin HINZ (dir.), Zum Umgang mit historischen Stätten aus der Zeitdes Nationalsozialismus, Berlin, 1999.

62 <strong>Documentation</strong>1945. La naissance du tourisme dansles années 1870 change profondémentles structures sociales de cette régionbavaroise. De nouvelles maisons sontconstruites et le lieu attire peu à peules célébrités (e.a. Clara Schumann).Hitler y passe une première fois en mai1923 et d’après la légende, c’est là-basqu’il prépare son putsch de novembre1923. A partir de 1928, il loue lamaison Wachenfeld qu’il achète finalementen juin 1933. Elle devient unvéritable lieu de pèlerinage entre 1933et 1945.La partie la plus intéressante est lacontribution consacrée à l’après 45.La politique de mémoire à l’Obersalzbergest à ce point symptomatiquepour l’Allemagne (RFA) qu’il estregrettable que cette partie ne soit pasplus développée dans l’exposition etdans le catalogue. Une partie du siteappartient jusqu’en 1995 à l’arméeaméricaine qui y installe un de ces troisArmed Forces Recreation Center enAllemagne. Des bâtiments situés àl’extérieur du périmètre américain sontdétruits au cours des années. Les autoritéscommunales essaient de faireoublier l’histoire de l’Obersalzberg etla petite organisation qui veut maintenirla mémoire n’est guère appréciée parla plupart des habitants de la région.Lorsque l’armée américaine quitte leslieux en 1995 (pour des raisons financières),le projet du <strong>Centre</strong> de <strong>Documentation</strong>ne provoque pas l’enthousiasmedes élites locales. Malheureusement, lecatalogue n’y consacre que quelquespages. De plus, l’absence de travail demémoire dans ce lieu chargé de souvenirsn’est pas mise en parallèle avec le sortd’autres bâtiments “historiques” commeles ruines du Reichsparteitag à Nurembergou la Neue Wache à Berlin 2 .2P.ex. Peter REICHEL, Politik mit der Erinnerung. Gedächtnisorte im Streit um dienationalsozialistische Vergangenheit, München, 1995.Benoît Majerus

Mais qui sont donc les bénévoles duCEGES ?Depuis plus de vingt-cinq ans, le <strong>Centre</strong> peut compter sur une aide inestimableet très efficace, celle offerte par les nombreux bénévoles qui se sont relayésdans le classement des archives, des photos, des coupures de presse, la réalisationdes inventaires...Parmi eux, il en est un qui ne devrait plus êtreprésenté, tant son arrivée au <strong>Centre</strong> date. Depuis1975, date de sa mise à la retraite, Henri Massonpasse toutes les matinées de la semaine au CEGES.Ancien professeur de philosophie morale à l’écolenormale Charles Buls (ville de Bruxelles), ilsouhaitait conserver une occupation. En 27 ans,il a réalisé de nombreux inventaires d’archivesde toute première qualité dont par exemple ceuxdes archives émanant du Gouvernement belgeréfugié à Londres pendant la guerre 1940-1945,ceux des archives de Rex et de Degrelle, duGroupe G, etc...Gilberte Roeseler a rejoint le CEGES en avril1996. Après avoir dépouillé partiellementl’enquête sur le Travail obligatoire, elle effectueactuellement, d’une part le détail de l’état des financespendant la Première Guerre mondiale(comparaisons des monnaies étrangères, du coûtdes denrées ...) et, d’autre part, le classement descoupures de presse et des Moniteurs de 1945(mentionnant les noms et adresses des inciviques).63

Suite à une Assemblée générale des “Amis duCEGES” en février 1998, un appel à bénévolesétait lancé pour le classement des archives du<strong>Centre</strong>. Ingénieur de <strong>for</strong>mation, à la retraite,Jacques Drouart souhaitait ne pas rester inactif.Son goût pour l’histoire contemporaine et, plusparticulièrement, pour celle de la Seconde Guerremondiale, l’ont incité à répondre favorablement àcette dem<strong>and</strong>e. Il nous a rejoint fin 1998 et, depuislors, a trié et archivé une dizaine de fonds, principalement,mais non exclusivement, liés à laRésistance.Juriste, diplômé en Sciences commerciales etconsulaires (HEC / Liège), bruxellois maisoriginaire de Liège, Bruno Picard est arrivé au<strong>Centre</strong> il y a un an après avoir travaillé chezMitsubishi. Une journée par semaine, il s’occupede l’inventaire des photos de Het Volk pour lapériode 1980-2000. Il est également bénévole auMusée des Sciences naturelles où il effectue untravail d’entomologie des insectes.Licencié en Sciences commerciales, ancien fonctionnaireau Conseil de la Région de BruxellesCapitale, Pierre Brolet est actuellement préretraité.Par le biais d’émissions télévisées, il afait connaissance du CEGES. Depuis septembre2001, il consacre deux après-midi par semaine àla réalisation d’un inventaire sur les “Compensationsfinancières belgo-allem<strong>and</strong>es”.64

Pendant 25 ans, Gilbert Waeyenbergh a travailléà la CitiBank, dont de nombreuses annéesà la Direction des Ressources humaines. Depuis1994, il vient au CEGES trois fois par semaine.Il y effectue le classement des photos concernantl’étranger. Réel travail de bénédictin (identification,corrections, élimination des doublons,racommodages...), ce classement permet de préparerle matériel photographique à la digitalisationet à son introduction dans le moteur derecherche du <strong>Centre</strong> sur internet, Pallas. C’estgrâce à son intérêt pour l’histoire européennependant la Guerre et aux émissions consacréesau cinquantième anniversaire de la Libération,qu’il s’est retrouvé au CEGES.Pensionné en 1995 après avoir effectué une carrièrede publicitaire, Francis Liégeois est arrivéau CEGES en juillet 1996. Passionné d’histoirede la Seconde Guerre mondiale depuis desannées déjà, il effectue, accompagné d’amis, desvoyages dans tous les hauts lieux de la guerre:Stalingrad, les plages du débarquement, Verdun,Berlin, Berchtesgaden, Ligne Maginot, LigneSiegfried, Vercors, Yser, Torgau, Dachau, Breendonk...C’est par relation qu’il est arrivé auCEGES, où il effectue à raison de deux jourspar semaine le classement et l’intégration dansPallas de coupures de presse (1932-1950).65

Professeur d’allem<strong>and</strong> et de néerl<strong>and</strong>ais, puisfonctionnaire au Parlement flam<strong>and</strong>, Joris Dedeurwaerdera rejoint le <strong>Centre</strong> en 1995. A raisond’un jour par semaine, il s’est occupé de l’inventairede dossiers concernant la collaborationflam<strong>and</strong>e. Ces deux dernières années, il s’estéclipsé pour rédiger un ouvrage présentant lavie d’un professeur activiste flamingant: ProfessorSpeleers. Een biografie, Anvers / G<strong>and</strong>,Perspectief / Academia Press, dont la sortie estprévue en septembre de cette année. Depuis peude retour au CEGES, il s’est lancé dans l’inventairedes dossiers de la Propag<strong>and</strong>a-Abteilung.Ce passionné d’histoire est en outre guide de laville de Bruges.Isabelle Ponteville66

Bruno KARTHEUSER, Les années 30 à Eupen-Malmédy.Regard sur le réseau de la subversion allem<strong>and</strong>e,Neundorf, Krautgarten – CEGES, 2001, 183 p.En juin 1944, l’agent de la Sipo-SD, Walter Schmald, sélectionne à Tulle les101 otages qui vont être pendus aux balcons. Quelques semaines plus tard, à laLibération, il est arrêté et exécuté par des résistants de la région. Or, Schmaldest originaire de Saint-Vith... Comment ce jeune homme banal, sans histoire,en est-il arrivé à commettre ces horreurs ?C’est la questionque BrunoKartheusers’est posée et,pour y répondre,il a étudié minutieusementlesmenées naziesdans les Cantonsde l’Est entre lesdeux guerres.Utilisant dessources peuconnues, voireinédites, fouillantpartout,questionnantpartout, il aproduit un livreremarquablequi fait bien ladifférence entreles comparsesattachés aunationalismeallem<strong>and</strong> et lesquelques meneurs67

qui les ont dupés et qui savaient <strong>for</strong>t bien qu’il s’agissait d’autre chose, de lapeste brune. Un ouvrage qui fera date, comparable seulement aux travaux dePabst et Schärer.Jacques WynantsCorrespondant du CEGESL’ouvrage de Bruno KARTHEUSER (Les années 30 à Eupen-Malmédy. Regard surle réseau de la subversion allem<strong>and</strong>e, Neundorf, Krautgarten – CEGES, 2001,183 p.) est en vente au CEGES, Résidence Palace / Bloc E, rue de la Loi 155 /Bte 2, 1040 Bruxelles – tél.: 02/287 48 11 – fax: 02/287 47 10 – courriel:cegesoma@cegesoma.be, au prix de € 20,82 + frais de port.Il est possiblede se procurercet ouvrageen allem<strong>and</strong>chez l’éditeur:Ed. Krautgarten,Neundorf, 33 –B 4780 St Vith(€ 23,80 +frais de port).68