Guide 2010 sur les conflits d'intérêts - Barreau du Québec

More documents

Recommendations

Info

[3.06.06] ANALYSE DES GUIDE ARTICLES 2012 PORTANT SUR LES CONFLITS SUR LES CONFLITS D’INTÉRÊTS D’INTÉRÊTS [3.06.06]Le Tribunal des professions souligne qu’on ne peut pas à la fois être enconflit d’intérêts et ne pas l’être (par. 98) et fait allusion à la cause R. c. Neilpour rappeler que la relation avocat-client implique un devoir de loyauté dupremier envers le second qui transcende la prévention des conflits d’intérêts.(par. 114) Le Tribunal des professions rappelle que ce devoir de loyauté peutregrouper plusieurs aspects tels que décrits par le juge Binnie au nom de lamajorité dans Neil : « [115] Ce devoir de loyauté peut regrouper plusieursaspects dont l’un, pertinent aux fins de la présente affaire, est décrit commesuit par monsieur le juge Binnie, au nom de la majorité dans Neil : “[19] [...](ii) le devoir de dévouement à la cause de son client (qu’on appelle parfois “lareprésentation zélée”), qui existe dès le moment où les services de l’avocatsont retenus et pas seulement pendant le procès, c’est-à-dire veiller à cequ’une situation de loyauté partagée n’incite par (sic) l’avocat à “mettre ensourdine” à la défense de son client par souci d’en ménager un autre, [...].[116] Le juge Binnie cite un passage d’un arrêt de la Cour d’appeld’Ontario dans Davey c. Woolley, Hames, Dale & Dingwall : “[...] Le principesous-jacent [...] est que, la nature humaine étant ce qu’elle est, l’avocat nepeut consacrer aux intérêts de son client son attention pleine, entière etexclusive s’il est déchiré entre les intérêts de son client et ses propres intérêtsou entre les intérêts de son client et ceux d’un autre client envers qui il a cemême devoir de loyauté, de dévouement et de bonne foi”. »La Cour rappelle que l’avocat ne peut attendre que la situation causepréjudice à l’un ou l’autre de ses clients pour réaliser la situation de conflitd’intérêts et prendre les mesures pour y mettre fin. Le Tribunal des professionsconstate que le Comité avait pourtant identifié le péril auquel s’exposaitl’intimé lorsque le Comité écrit d’une part que l’intimé ne peut respecterson devoir de loyauté envers ses deux clients qui ont manifestement des intérêtsopposés et d’autre part lorsque le Comité rappelle que l’intimé n’auraitpas la liberté requise pour procéder à un contre-interrogatoire serré de sonclient C.O. après que celui-ci aurait témoigné contre son client M.D. devant lejuge à la Cour municipale (par. 119).Le Tribunal des professions conclut que l’intimé s’est placé dans unesituation de servir deux maîtres à la fois et que la confiance du public tiententre autres à l’assurance que l’avocat retenu par le client sera totalementdévoué à sa cause et se mettra à l’abri de toute intervention ou quelqu’autreintérêt susceptible d’affaiblir sa représentation. (par. 126 et 129) Le fait queles clients soient au courant de la double représentation ne suffit pas selon leTribunal des professions pour conclure au consentement de ces derniers puisqueil doit s’agir d’un consentement éclairé, comme le rappelait le Comité dediscipline dans l’affaire Avocats (Ordre professionnel des) c. Rancourt et219
[3.06.06] ANALYSE DES GUIDE ARTICLES 2012 PORTANT SUR LES CONFLITS SUR LES CONFLITS D’INTÉRÊTS D’INTÉRÊTS [3.06.06]comme le suggère le juge Binnie dans Neil. Alors au-delà des affirmations del’intimé que ses deux clients savent qu’il les représentait simultanément, iln’existait aucune preuve établissant chez eux une connaissance réelle des220
Page 2:
ATTENTION : En date du 26 mars 2015
Page 6 and 7:
Guide 2012sur lesconflits d’inté
Page 8 and 9:
PRÉFACE DE L’ÉDITION DE 2003Le
Page 10 and 11:
GUIDE 2012 SUR LES CONFLITS D’INT
Page 13 and 14:
PRÉSENTATIONLe présent Guide sur
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19:
TABLE DES ABRÉVIATIONSOOnt. C.A.On
Page 22 and 23:
GUIDE 2012 TABLE SUR LES DES CONFLI
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32:
Page 36 and 37:
La Cour suprême du Canada, dans la
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 43 and 44:
Code de déontologie des avocatsR.R
Page 45:
GUIDE CODE 2012 DE SUR DÉONTOLOGIE
Page 48:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 92 and 93:
[3.05.06] ANALYSE DES GUIDE ARTICLE
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225:
ANALYSE DES ARTICLES PORTANT SUR LE
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306:
Page 309 and 310:
[3.06.05.01] ANALYSE DES ARTICLES G
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331: [3.06.06] ANALYSE DES GUIDE ARTICLE
Page 418: [3.06.06] ANALYSE DES GUIDE ARTICLE
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 478 and 479:
Page 480 and 481:
Page 482 and 483:
Page 484 and 485:
Page 486 and 487:
Page 488 and 489:
Page 490 and 491:
Page 492 and 493:
Page 494 and 495:
Page 496 and 497:
Page 498 and 499:
Page 500 and 501:
Page 502 and 503:
Page 504 and 505:
Page 506 and 507:
Page 508 and 509:
Page 510 and 511:
Page 512 and 513:
Page 514 and 515:
Page 516 and 517:
Page 519 and 520:
Page 521 and 522:
Page 523 and 524:
Page 525 and 526:
Page 527 and 528:
Page 529 and 530:
Page 531 and 532:
Page 533 and 534:
Page 535 and 536:
Page 537 and 538:
Page 540:
ANALYSE DES ARTICLES PORTANT SUR LE
Page 543 and 544:
Amherst Prometheus Books, 2009, 438
Page 545 and 546:
GUIDE 2012 SUR BIBLIOGRAPHIELES CON
Page 547 and 548:
Page 549 and 550:
Page 552 and 553:
TABLE DE LA JURISPRUDENCELa mention
Page 554 and 555:
GUIDE TABLE 2012 SUR DE LES LA JURI
Page 556 and 557:
Page 558 and 559:
Page 560 and 561:
Page 562 and 563:
Page 564 and 565:
Page 566 and 567:
Page 568 and 569:
Page 570 and 571:
Page 572 and 573:
Page 574 and 575:
Page 576 and 577:
Page 578 and 579:
Page 580 and 581:
Page 582 and 583:
Page 584 and 585:
Page 586 and 587:
Page 588 and 589:
Page 590 and 591:
Page 592 and 593:
Page 594 and 595:
Page 596:
Page 599 and 600:
Caractère de lucre et decommer- ci
Page 601 and 602:
Juge, cessation de la fonction,4.01
Page 603 and 604:
- B -Bonne administration de lajust
Page 605 and 606:
A/138, A/161, C/43, C/58, H/12,H/13
Page 607 and 608:
Communication directe avec lapartie
Page 609 and 610:
H/23, H/55, H/56, H/69, H/79,H/91,
Page 611 and 612:
B/43, C/9, C/20, C/29, C/39,E/4, F/
Page 613 and 614:
- Capacité de représenterchaque c
Page 615 and 616:
• Radiation, G/17, G/18,H/103, H/
Page 617 and 618:
Règle soulevée d’office, H/2,H/
Page 619 and 620:
- Examen du contexte et dela questi
Page 621 and 622:
3.05.06, A/48, A/51, A/113,A/123, F
Page 623 and 624:
Dossier et faits litigieux, 3.05.06
Page 625 and 626:
Qualité d’avocat- Agir en son no
Page 627 and 628:
Violation des dispositions duCode d
Page 629 and 630:
Implication directe dans lesaffaire
Page 631 and 632:
Intérêts opposés, 3.06.07,C/38,
Page 633 and 634:
- Représentation du syndicou liqui
Page 635 and 636:
Système implanté en tempsopportun
Page 637 and 638:
- Gain financier au détrimentdes c
Page 639 and 640:
Connexité avec le litige, B/17-B/3
Page 641 and 642:
- Durée d’une heure, H/26- Élab
Page 643 and 644:
- Témoin délateur, C/60,D/4, K/17
Page 645 and 646:
- Déclaration d’inhabilitéd’u
show all

Guide 2010 sur les conflits d'intérêts - Barreau du Québec

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?