13.07.2015 Views

Service de Radiologie - Hôpital 20 Août 1953 CHU Ibn Rochd ...

Service de Radiologie - Hôpital 20 Août 1953 CHU Ibn Rochd ...

Service de Radiologie - Hôpital 20 Août 1953 CHU Ibn Rochd ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N. EL BENNA, K. MIYARA, I. ZAAMOUNE, A. ABDELOUAFI<strong>Service</strong> <strong>de</strong> <strong>Radiologie</strong> - Hôpital <strong>20</strong> Août t <strong>1953</strong><strong>CHU</strong> <strong>Ibn</strong> <strong>Rochd</strong> Casablanca


INTRODUCTION Affection osseuse congénitale nitale bénigneb Pathogénie inconnue, non héréditaireh Dysfonctionnement du mésenchyme mostéo-formateur remplaçant ant l’os lnormal par untissu ostéo-fibreux, vascularisé, , avec <strong>de</strong>grésvariables <strong>de</strong> métaplasie mosseuse. Imagerie souvent caractéristique ristique maisparfois atypique et trompeuse Complications / compression <strong>de</strong>s nerfscraniens


Matériel et Métho<strong>de</strong>M Étu<strong>de</strong> rétrospective r<strong>de</strong> 11 cas <strong>de</strong> dysplasiefibreuse cranio-faciale(DFCF) sur 4 ans (<strong>20</strong>02-<strong>20</strong>06) <strong>Service</strong> <strong>de</strong> radiologie <strong>de</strong> l’Hôpital l<strong>20</strong> Août, <strong>CHU</strong><strong>Ibn</strong> <strong>Rochd</strong>, , Casablanca Moyens d’exploration d: TDM faciale en mo<strong>de</strong> spiralé en coupes axiales <strong>de</strong> 1,6mm d’éd’épaisseur avec reconstructions multiplanairesen fenêtre parties molles et fenêtre osseuse Dentascanner : 1cas


Confirmation histologique : 3 cas Diagnostic radio-clinique: 8 cas


RÉSULTATS Age : 6 à 50 ans Sexe : 7 femmes et 4 hommes Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> révélation r:- exophtalmie- tuméfaction- déformation


Forme polyostotique : 9 casForme monostotique: : 2 casTopographie:Maxillaire : 7cas Sphénoï<strong>de</strong>Ethmoï<strong>de</strong> : 5 cas FrontalZygoma : 5 cas MandibulePariétal : 1 cas Temporal: 6 cas: 4 cas: 3 cas: 1 cas


Type <strong>de</strong> lésionl- Scléroro-kystique- Con<strong>de</strong>nsante- Kystique: 6 cas: 4 cas: 1 cas


Fille, 16 ans, exophtalmie gauche isolée,Coupe TDM transversale, coronale, sagittale et 3DDF con<strong>de</strong>nsante fronto-ethmoïdo-sphénoïdale.


Fille <strong>de</strong> 23 ans, Tuméfaction jugale droiteTDM en coupes axiales et 3 DDF scléro-kystique


DISCUSSION La DF est rare : 2 % <strong>de</strong>s tumeurs du squeletteosseux Fréquence probablement sous estimée e : caractèrereasymptomatique Enfant et adolescent 75 % <strong>de</strong>s sujets < 30 ans Deux formes principales connues :- Monostotique- Polyostotique


Forme monostotique : la plus fréquente > 70% Adulte jeune : <strong>20</strong> à 30 ans Longtemps asymptomatique Problème diagnostique <strong>de</strong> lésion lsolitaire, lytique ou con<strong>de</strong>nsante.


Forme polyostotique : <strong>20</strong> à 30 % avant 10 ans ¾ <strong>de</strong>s cas unilatérale ou bilatérale asymétrique Isolée e ou syndromique Sd <strong>de</strong> Mac Cune-Albright(SMA) : ( 2 à 3%)Tria<strong>de</strong> : (DF + tâches café au lait +endocrinopathies) Sd <strong>de</strong> Mazabraud(myxomes <strong>de</strong>s parties molles)


Localisation cranio-faciale>10 à 30% <strong>de</strong>s formes monostotiques>plus <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong>s formes polyostotiques Quasi-constante dans les formes diffuses Localisations les plus touchées: l’ethmoï<strong>de</strong>: 72 % le sphénonoï<strong>de</strong>: 43 % le frontal : 33 % le maxillaire : 24 % l’os temporal, pariétal et occipital : plus rare


Etiopathogénie Traumatisme, infection, désordre dhormonal,origine hamartomateuse. Mutations géniques gdans les cellules <strong>de</strong>sglan<strong>de</strong>s endocrines impliquées et dans lesostéoclastesoclastes


Clinique Présentation variable : asymptomatique signes locaux : tuméfaction, douleur déformation: hypertélorisme, asymétriefaciale Signes <strong>de</strong> compression : CéphalCphalées,exophtalmie Complication révélatrice: rcécitccité, , diplopie,hypoacousie, anosmie


Imagerie1. Radiographies standards :Aspect typique : processus expansif intra-médullairerespectant les corticales.Trois aspects sont possibles:- Kystique 21%- Sclérotique 23%- Mixte sous forme <strong>de</strong> lyse ponctuée e <strong>de</strong>calcifications ou d’aspect ddit pagétotoï<strong>de</strong>: 56% Lyse osseuse en verre dépoli daccompagnée e <strong>de</strong>sclérose périphpriphérique rique plus ou moins continue Variantes :- Calcifications en flocons ou en anneau 10%- Lésion kystique multiloculaire en nid d’abeilled


Imagerie2. Tomo<strong>de</strong>nsitométrietrieConstitue l’examen l<strong>de</strong> choix, permet :Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la matrice lésionnelle l++Type <strong>de</strong> lésion l: con<strong>de</strong>nsante,kystique, scléroro-kystiqueRapport avec les orifices <strong>de</strong> la base ducrâne et <strong>de</strong>s sinusRecherche les complications


Imagerie Aspect typique : Corticales refoulées, es, amincies non rompues Zones kystiques fréquentes Les lésions ltraversent aussi bien les sutures <strong>de</strong> lavoûte que les synchondroses <strong>de</strong> la base Variantes : Zones <strong>de</strong>nses brillantes intralésionnelles Lésionstrabéculculéesparcourues <strong>de</strong> septas Lésions hémorragiques hsiége <strong>de</strong> niveau liqui<strong>de</strong>-liqui<strong>de</strong>


Imagerie3. IRM En pondération T1: Hyposignal constant En pondération T2: signal variable Réhaussementvariable :- Central 73%- Périphérique rique 27%


3- IRM : VariantesImagerieRemaniement hémorragiqueh Remaniement kystique parfois mucoi<strong>de</strong>:Hypersignal T1Foyers en hypersignal T2 liés s aux îlotscartilagineuxLiseréen hyposignalfranc T1 et T2périlésionnel : >Œdème dans les parties molles : hypersignalT2 pouvant se rehausser après s injection <strong>de</strong>gadolinium


Imagerie4. Scintigraphie :Réalisée e au technetium-99M99M-méthylène-diphosphanateLésions détectdtectées es avant radiographieHyperfixation croissantetrès s sensible mais non spécifique10% <strong>de</strong>s lésions len verre dépoli dne fixentpas 99m Tc


Imagerie5. Artériographie riographie : Angiographie caroti<strong>de</strong> externe Résultats variables :- Lésions hypervasculaires, irrigation parl’artèrere méningmningée e moyenne, temporalesuperficielle- Lésionsavasculaires


Complications Troubles sensitifs : Anosmie par atteinte<strong>de</strong> la lame criblée Atteinte du nerf optique: sténose du canaloptique, compression, étirement du nerfoptique Exophtalmie Mucocèle par obstruction <strong>de</strong> l’ostium d’unsinus Sténose du méat acoustique externe Dégénérescence maligne


Diagnostic différentiel Fibrome ossifiant Ostéo-méningiome Maladie <strong>de</strong> Paget


Traitement Formes multiples : traitement médical m(diphosphonates) Traitement chirurgical : signesneurologiques. Lésionsvisée e esthétiquetiquemonostotiquesopéréesà


Évolution Les formes monostotiquesrestentsolitaires, stabiliséesà l’âge adulte : 95%<strong>de</strong>s cas Les formes polyostotiques : pronosticfonctionnel par compression <strong>de</strong>s foramensnerveux. Risque <strong>de</strong> dégénérescence dsarcomateuse :- monostotique : 0,3%,- polyostotique : 4%


CONCLUSION La DF cranio-faciale est une affectionbénigne et polymorphe due à uneprolifération <strong>de</strong> tissu ostéo-fibreux sanscaractère tumoral. Le diagnostic repose sur l’imagerie, let enparticulier la tomo<strong>de</strong>nsitométrie.trie. La surveillance doit être prolongée e :risque <strong>de</strong> dégénérescence dsarcomateuse.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!