ETUDE d'une CENTRALE HYDRAULIQUE (Partie Puissance ...

ETUDE d’une CENTRALE HYDRAULIQUE(Partie Puissance - Etude des courants de court-circuit)savoir Ik3^=kxIk3max. Maintenant en ce qui me concerne, je prends toujours la valeur calculée en fonctionde R/X. Ici n’ayant pas détaillé le calcul, il s’ensuit que si j’avais pris R/X=0, j’aurai obtenu k=2,8 soit unevaleur prise par excès. J’ai donc opté pour une valeur courante de 2,2 et d’autant plus que je suisproche de la source. R/X=0,2 soit k=2.2. Ce n’est point pris pas hasard.Note 8c : Il n’est pas anormal de prendre dans une installation électrique un coefficient d’extension. Enrègle générale on adopte un coefficient de 1,2. Ce coefficient est-il celui dont vous nous parlez ?Vous écrivez également que la valeur du coefficient 1,2 est erronée. Vous faites une confusion entre tauxd'asymétrie et coefficient de sécurité (9) . Vous affirmez sans le démontrer que dans le cas d'uneinstallation équipée d'alternateurs, seule la méthode des composantes symétriques est applicable et vousécrivez qu'il est évident que le Iccbi =U/2Zd n'est pas applicable (10). Vous dites deux choses contradictoirespuisque cette formule se démontre par les composantes symétriques. Vous auriez du écrire que la formulene pouvait pas être appliquée car la méthode des composantes symétriques est difficilement applicable surun réseau 4 fils (11) (mais comme la charge est équilibrée, on peut ma foi....). J'aimerai également savoirpourquoi le plan de protection d'un réseau industriel ne peut pas être réglé en fonction du Icc bi mini (12) .Pourquoi la protection générale d'un réseau industriel doit elle être réglée groupe à l'arrêt ? Lorsqu'il s'agitde définir le réglage d'une protection C13-100, il convient de calculer la valeur à PCC mini à l'interface. Celasuppose :• Que le réseau du distributeur soit considéré comme étant exploité en schéma de secours.• Que les groupes raccordés sur le réseau soient à l'arrêt. Un tel réglage garantira que la protection C13-100 sera capable de détecter un court-circuit biphasé affectant le réseau industriel quelle que soit laconfiguration du réseau. Vous n'êtes pas sans savoir que dans le cas où un groupe est raccordé auréseau, la protection C13-100 est complétée d'une protection de découplage C15-400 qui, en présenced'un court-circuit, arrêtera les groupes instantanément. J'aimerai connaître l'objet de la nonconformités'il y en a une (13)Bien cordialementNote 9 : Non Monsieur LAMBERT, je ne fais pas confusion entre le taux d’asymétrie (tenueélectrodynamique des jeux de barres, pouvoir de fermeture des disjoncteurs interrupteurs) et uncoefficient de sécurité de 1,2 ! Qui peut aboutir comme démontré ci-dessus à un surdimensionnement deséquipements, maintenant ce coefficient peut être retenu si des extensions sont prévues.Note 10 : Non Monsieur LAMBERT, je n’ai pas écrit des choses contradictoires (Voir pièce jointe N°5).Cette formule se démontre à l’aide des composantes symétriques, seulement vous avez oublié que dans cetteinstallation, il y a des alternateurs et que dans ce cas, le courant de court-circuit biphasé s’écrit :nonpasm × c × E × 3Ik2 max =qui peut aussi s’écrire :2 × ZdIk2 max = Ik3 max ×32avecm × c × EIk3max =Zdmaism × c × E × 3Ik2 max =avec m = 1 ,05 c = 1, 05Zd + Zietm × c × E × 3Ik2 min i =avec m = 1 ,05 c = 0, 95Zd + ZiLa formule que vous écriez n’est valable uniquement lorsque Zd = Zi . En aucun cas avec des alternateurs. Letableau en page 2 de cette note montre cet état de fait et voir ci-dessous les résultats des calculsimmédiatement en aval d’un alternateur de 250kVA.Jean-Jacques NAVARRO Page 8 21/04/2010C:\Documents and Settings\Propriétaire\Bureau\J22.doc