13.07.2015 Views

Carnet de formation - Ekopolis

Carnet de formation - Ekopolis

Carnet de formation - Ekopolis

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Concevoiret construire durable,du territoireFormationJournée 5/5 • 4 décembre 2009>MATERIAUComment mettre en œuvrele réemploi et la réutilisation ?au bâtiment<strong>Ekopolis</strong> est un projet francilien porté par l’Union régionale <strong>de</strong>s CAUE en partenariat avec les membres fondateurs : l’ADEME, l’ARENE, la DIREN, la DREIF et la Région.


Organisation <strong>de</strong> la <strong>formation</strong>Séverine Bernier • <strong>Ekopolis</strong>Hélène Bouisson • CAUE 78Chloé Gautier • <strong>Ekopolis</strong>Valérie Kauffmann • CAUE 91Guillemette Morin • CAUE 93Thomas Philippon • <strong>Ekopolis</strong>Stéphanie Renault • CAUE 93Clément Rigot • <strong>Ekopolis</strong>Hélène Rougeron • <strong>Ekopolis</strong>Montage et coordination <strong>de</strong> la journéeGuillemette Morin • CAUE 93Stéphanie Renault • CAUE 93AnimationÉlisabeth Rojat-Lefebvre • CAUE 78Contact FormationHélène Rougerontél. 01 48 32 50 49helene.rougeron@ekopolis.frFormation <strong>Ekopolis</strong>chez CAUE 93,2 bis rue Pablo Picasso, 93 000 Bobignywww.ekopolis.frCette <strong>formation</strong> a reçu le soutien <strong>de</strong> l’Institutpour la <strong>formation</strong> <strong>de</strong>s élus territoriaux.Cette <strong>formation</strong> professionelleest portée par l’Union Régionale <strong>de</strong>s CAUEd’Île-<strong>de</strong>-France, organisme <strong>de</strong> <strong>formation</strong>n o 11921715992.Crédits photosBase nautique <strong>de</strong> l’Île <strong>de</strong> Monsieur/ © 2AD ArchitectureL’Astrolarbre/ © KOZ architectesLycée Jean-Baptiste Corot/ © Dusapin et Leclercq


Journée 5 • 4 décembre 2009>MATERIAUComment mettre en œuvre le réemploi et laréutilisation ?La pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’abondance et l’apparition <strong>de</strong> la poubelleont profondément marqué notre rapport au matériau etles connexions liant sa géographie, son transport et sestechniques <strong>de</strong> trans<strong>formation</strong>. La protection et l’économie<strong>de</strong>s ressources nous amènent aujourd’hui à revoir ànouveau ces relations par la réutilisation, le réemploi, lerecyclage. Il s’agit d’une véritable redéfinition <strong>de</strong> notremanière <strong>de</strong> concevoir et <strong>de</strong> construire.


Journée 1 Jeudi 8 octobre 2009>AMBITION • Quelles conditions préalablespour <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> développement durables ?>Cette journée a pour objectif <strong>de</strong> questionner les préalablesà tout projet d’aménagement. Un changement<strong>de</strong> regard est indispensable pour initier une démarched’urbanisme et d’architecture ambitieuse. Considérerle territoire comme une ressource, imaginer une autreattractivité <strong>de</strong>s territoires et une autre gouvernance,repenser la mobilité et les échanges, envisager autrementl’architecture, seront les questionnements posés auxdifférents acteurs au cours <strong>de</strong> cette première journée.Programme<strong>de</strong> la <strong>formation</strong><strong>Ekopolis</strong>, pôle <strong>de</strong> ressources francilienpour l’aménagement et la construction durables,met en place un cycle <strong>de</strong> <strong>formation</strong> <strong>de</strong>stinéaux élus et professionnels <strong>de</strong> la construction.Dans le prolongement <strong>de</strong> la <strong>formation</strong>« éco-conception, éco-construction et projets<strong>de</strong> territoire » réalisée par le CAUE 78<strong>de</strong> septembre 2008 à mars 2009, il estproposé un ensemble <strong>de</strong> 5 journées autour<strong>de</strong> la mutation <strong>de</strong>s pratiques professionnellesdans le projet. Chaque journée est dédiéeà une échelle du projet <strong>de</strong> construction, <strong>de</strong>puisle territoire jusqu’au matériau.Lieu <strong>de</strong> la <strong>formation</strong> Conservatoire national <strong>de</strong>s arts et métiers(CNAM) 292, rue Saint-Martin Paris 3 ePublic visé élus • responsables et chargés <strong>de</strong> mission<strong>de</strong>s collectivitées territoriales • personnels <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> l’État •bailleurs sociaux et promoteurs • conseils et assistantsà la maîtrise d’ouvrage : chambres d’agriculture, PNR, CAUE, agencesd'urbanisme… • maîtres d’œuvres : architectes, urbanistes,bureaux d'étu<strong>de</strong>s • associationsUne <strong>formation</strong> organisée par <strong>Ekopolis</strong> et animéeVilles Durables, Villes StratègesJean Haëntjens, économiste et urbaniste, directeur<strong>de</strong> l’Agence pour le Développement Durable <strong>de</strong> la régionNazairienne, spécialiste <strong>de</strong>s stratégies urbainesLes nouvelles complexités <strong>de</strong> l’urbain post KyotoMichel Lussault, géographe, prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’Université<strong>de</strong> LyonAmbition et projet <strong>de</strong> territoire en Île-<strong>de</strong>-FrancePaola Viganò, architecte, co-fondatriceavec Bernardo Secchi du cabinet Studio 09 à MilanJournée 2 Vendredi 9 octobre 2009>CHANGEMENT • Comment appréhen<strong>de</strong>rle projet et fabriquer autrement ?>Face à l’urgence <strong>de</strong>s nouveaux enjeux, il s’agit dèsaujourd’hui <strong>de</strong> penser et concevoir le projet autrement.Quels sont les changements <strong>de</strong> paradigmes qui s’opèrentdans la réflexion sur l’urbain ? Quels changements sontdéjà à l’œuvre dans les pratiques <strong>de</strong>s professionnels etdans l’approche économique <strong>de</strong>s projets ? Quels sont lespoints <strong>de</strong> blocage ? Comment ces avancées se traduisentellesen terme <strong>de</strong> conception, <strong>de</strong> mise en œuvre, d’usageet <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> vie du bâtiment ?Durable et changements <strong>de</strong> paradigmesFrançois Guéry, Philosophe, professeur à la Faculté<strong>de</strong> Philosophie, Université Jean Moulin Lyon 3Nouvelles pratiques, nouveaux critères économiquesMichel Ducroux, économiste <strong>de</strong> la constructionDe la comman<strong>de</strong> à la déconstruction : faire autrementMarika Frenette, architecte diplômée au Québec, membre<strong>de</strong> l’OAQ, consultante en bâtiment sain à faibleimpact environnemental, gérante <strong>de</strong> WIGWAMpar Élisabeth Rojat-Lefebvre, directrice du CAUE 78.


Journée 4 Jeudi 3 décembre 2009>ENVELOPPE • Quelle conception <strong>de</strong> l’enveloppepour une architecture durable ?>À la croisée <strong>de</strong>s considérations urbaines, architecturaleset techniques, concevoir l’enveloppe d’un bâtimentdans une optique <strong>de</strong> développement durable implique<strong>de</strong> nouveaux savoirs. Quels sont les paramètreset les impacts du choix <strong>de</strong>s matériaux et équipements ?La perméabilité à l’air et la ventilation naturellerestent encore aujourd’hui difficiles à mettre en œuvrepour les constructions neuves, et l’isolationen réhabilitation requiert <strong>de</strong>s innovations.Journée 3 Vendredi 6 novembre 2009>ARCHITECTURE • Quelle architecturepour le « développement durable » ?>La notion d'écologie <strong>de</strong>s établissements humains aacquis une place croissante dans nos sociétés. Dans <strong>de</strong>nombreux pays, <strong>de</strong>s architectes veulent inscrire leursbâtiments à l’agenda du développement durable. Maistous n’enten<strong>de</strong>nt pas le faire <strong>de</strong> la même manière. Certainscherchent <strong>de</strong>s ressources dans la tradition ; d’autres,<strong>de</strong>s solutions dans la technologie ; d'autres encore uneinspiration dans les emblèmes <strong>de</strong> la nature... Dans cepanorama parfois contrasté, certains architectes se détachentpour leur prise en compte originale et fructueuse<strong>de</strong> plusieurs <strong>de</strong> ces dimensions à la fois.L'architecture du "développement durable"Où en sommes nous ? Un panorama critiqueFrançoise Fromonot, architecte et critique, professeurà l’École d’architecture <strong>de</strong> Paris-BellevilleHistoire, enjeux, tendances <strong>de</strong> la penséeenvironnementale mo<strong>de</strong>rneTrois démarches exemplaires :Glenn Murcutt, Secchi & Viganò, Patrick BouchainL’architecture <strong>de</strong>s trois écologiesA<strong>de</strong>lfo Scaranello, Paul Vincent & Benjamin Cimerman,Diébédo Francis KéréA<strong>de</strong>lfo Scaranello, architecte dplg, professeur invité <strong>de</strong>l’école d’architecture <strong>de</strong> Marne-la-Vallée, architecte conseil<strong>de</strong> la DDE d’Eure et LoirMaison à Sermange (70)Maison du Parc Naturel Régional du Haut-Jura à Lajoux (39)Musée <strong>de</strong> l'Abbaye à St Clau<strong>de</strong> (39)Paul Vincent, architecte associé <strong>de</strong> Renzo Piano BuildingWorkshop,architecte dplgBenjamin Cimerman, directeur <strong>de</strong> RFR ElémentsLa tour bioclimatique Intesa San-Paolo à TurinDiébédo Francis Kéré, Dipl.-Ing, Studio KEREArchitecture, BerlinPas à pas : <strong>de</strong>s bâtiments durables pour l'AfriqueL’école primaire du village <strong>de</strong> Gando (Burkina Fasso)Conception bioclimatique : enjeux et techniques– <strong>de</strong> la théorie à l’applicationEdith Akiki, ingénieur, bureau d’étu<strong>de</strong>s TRIBUSept familles dans un bâtiment - Jeu <strong>de</strong> société sur laqualité environnementale <strong>de</strong>s matériaux <strong>de</strong> constructionMaxime Tassin, architecte dplg, conseil en environnementL’isolation et l’étanchéité à l’air dans l’ancien et le neuf :quelle stratégie adopter ?Camille Bouchon, ingénieur Institut national <strong>de</strong>s sciencesappliquées (INSA : génie climatique et énergétique),gérant du bureau d’étu<strong>de</strong>s Solares BauenJournée 5 Vendredi 4 décembre 2009>MATÉRIAU • comment mettre en œuvrele réemploi et la réutilisation ?>La pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’abondance et l’apparition <strong>de</strong> la poubelleont profondément marqué notre rapport au matériauet les connexions liant sa géographie, son transport et sestechniques <strong>de</strong> trans<strong>formation</strong>. La protection etl’économie <strong>de</strong>s ressources nous amènent aujourd’huià revoir à nouveau ces relations par la réutilisation,le réemploi, le recyclage. Il s’agit d’une véritable redéfinition<strong>de</strong> notre manière <strong>de</strong> concevoir et <strong>de</strong> construire.Environnement technique <strong>de</strong>s matériaux et territoire :une histoire du matériau en Île-<strong>de</strong>-FranceAnne-Françoise Garçon, historienne <strong>de</strong>s techniques,professeur à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne,Centre d'histoire <strong>de</strong>s sciences et d'histoire <strong>de</strong>s techniques(CH2ST), EA 127 "Mo<strong>de</strong>rnités & Révolutions"Construire dans une logique du réemploiJean-Marc Huygen, ingénieur architecte, enseignant àl'Ecole nationale supérieure d'architecture <strong>de</strong> MarseilleRéutilisation dans le projetLoïc Julienne, architecte, Atelier ConstruireSonia Vu, architecte, agence Encore HeureuxLes in<strong>formation</strong>s figurant sur ce programme sont données à titre <strong>de</strong> renseignementset n'ont aucune valeur contractuelle. <strong>Ekopolis</strong> se réserve le droit <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à l'annulationou au report d'une journée ou à la modification <strong>de</strong> la programmation en cas <strong>de</strong>défaillance d'intervenant.


Programme <strong>de</strong> la JOURNÉEVendredi 4 décembre 20099 h 45 > Environnement technique <strong>de</strong>s matériaux et territoire : une histoire du matériauen Île-<strong>de</strong>-FranceAnne-Françoise GarçonProfesseur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, historienne <strong>de</strong>s techniques, Anne-Françoise Garçon exerce son activité dans le cadre duCH2ST (Centre d’Histoire <strong>de</strong>s Sciences et d’Histoire <strong>de</strong>s Techniques), composante <strong>de</strong> l’EA 127 « Mo<strong>de</strong>rnités & Révolutions ». Elle dirige <strong>de</strong>stravaux en histoire <strong>de</strong> la pensée technique, innovation et conception; patrimoine technique et industriel; histoire appliquée. Prési<strong>de</strong>nte duconseil <strong>de</strong>s experts <strong>de</strong> l’Ecomusée du Creusot-Montceau-les-Mines, vice-prési<strong>de</strong>nte du Parc Naturel Régional <strong>de</strong> Haute-Chevreuse, elle coordonnele master Erasmus Mundus TPTI, Techniques Patrimoines, Territoires <strong>de</strong> l’Industrie : Histoire, Valorisation, Didactique, en collaborationavec les Universités d’Evora (Portugal) et <strong>de</strong> Padoue (Italie). Elle a publié entre autres (en coll. avec Liliane Hilaire-Pérez) Les chemins <strong>de</strong> lanouveauté. Innover, inventer au regard <strong>de</strong> l’Histoire (éditions du CTHS), (en coll. avec P. Smith, G. Delhumeau, A. Monjaret) Démolition, disparition,déconstruction. Approches techno-économiques et anthropologiques (CNAM/CDHTE), L’Automobile, son mon<strong>de</strong> et ses réseaux (PUR),Entre l’Etat et l’Usine. L’Ecole <strong>de</strong>s Mines <strong>de</strong> Saint-Étienne au XIXe siècle (PUR).Le propos est celui d'une historienne, qui observe le présent à partir <strong>de</strong> ce qu'elle apprend du passé. Nous vivons eneffet, aujourd'hui la fin d'un environnement technique, avec les crises qui vont <strong>de</strong> pair. Le système technique pétrole/électricité/alliages touche à ses limites, avec, circonstance inédite dans l'histoire <strong>de</strong> l'humanité, l'atteinte portée à la planèteen horizon <strong>de</strong> cet épuisement et <strong>de</strong> l'inévitable renouvellement. D'où la question : qu'est-ce que le regard historiquesur l'évolution <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s matériaux, nous apprend du changement, <strong>de</strong> ce qui se détruit, <strong>de</strong>s formes et modalités <strong>de</strong>renouvellement ? Pouvons-nous déci<strong>de</strong>r du nouvel environnement technique qui déjà se met en place ?Pour avancer dans cette réflexion, <strong>de</strong>ux questions architecturent notre propos :1) Paris : comment cette ville, mégapole <strong>de</strong>puis le Moyen-Age, a géré ses matériaux au fil du temps ?2) L'environnement technique : l'industrialisation a marqué une rupture dans la gestion <strong>de</strong>s matériaux, dont noussommes comptable aujourd'hui. La mise en poubelle est alors <strong>de</strong>venue une mise à zéro <strong>de</strong> la valeur du matériau. Au pointqu'aujourd'hui, l'absence <strong>de</strong> veille technologique sur ce que l'on détruit nous empêche d'analyser le comportement <strong>de</strong>smatériaux à l'échelle <strong>de</strong>s temps, et d'en retirer les enseignements sur les bonnes pratiques <strong>de</strong> gestion. Bref, l'archéologiedu développement durable reste à construire. Comment faire pour restituer sa valeur, matérielle et pédagogique, à ce qui,avant l'industrialisation, n'était pas déchet ?? Il ne sera pas <strong>de</strong> trop, pour répondre à la question, d'élargir le propos auxgran<strong>de</strong>s mégapoles mondiales, Shangaï et Mexico.


NOTES


11h15>Construire dans une logique du réemploiJean-Marc HuygenJean-Marc Huygen est ingénieur civil architecte, diplômé <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Liège. Il a réalisé en Belgique <strong>de</strong>s maisons, réhabilitations, musées,scénographies d’expositions. Il enseigne l’architecture <strong>de</strong>puis 1988 à l’université <strong>de</strong> Liège, puis à l’École nationale supérieure d’architecture <strong>de</strong>Grenoble puis <strong>de</strong> Marseille (<strong>de</strong>puis 2009) : projet, construction, espace public, soutenabilité. Jean-Marc Huygen travaille également à la recherche: mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> relation entre bâtiments, entre matériaux, entre usage et consommation ; labyrinthe, textile, réemploi, compacité. Il est auteur<strong>de</strong> La poubelle et l’architecte – Vers le réemploi <strong>de</strong>s matériaux, Actes Sud, 2008 et exerce en tant que conseiller sur les matériaux <strong>de</strong> réemploi àla friche Belle <strong>de</strong> Mai à Marseille.Pour donner forme à <strong>de</strong>s matériaux, <strong>de</strong>s objets ou <strong>de</strong>s bâtiments, on assemble <strong>de</strong> la matière en consommant irréversiblement<strong>de</strong> l’énergie. Lorsque ces objets <strong>de</strong>viennent obsolètes, sans usage, on ne peut plus simplement les laisser <strong>de</strong> côté au profit<strong>de</strong> nouveaux objets, les démolir et les mettre en décharge : matière et énergie ne sont pas inépuisables, décharges et pollutionsne peuvent s’étendre à l’infini.Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> la simple réutilisation <strong>de</strong>s objets obsolètes (prolongation d’usage), mais avant leur recyclage (récupération <strong>de</strong>leur matière par une nouvelle dépense d’énergie), il est plus avantageux d’envisager leur réemploi (réutilisation maximale <strong>de</strong>sformes, pour une autre utilisation). Le réemploi est la réappropriation <strong>de</strong>s matières et formes existantes pour <strong>de</strong> nouveauxusages : d’une part, c’est une économie <strong>de</strong> matière, d’énergie et <strong>de</strong> pollutions ; d’autre part, ces objets obsolètes sont porteurs<strong>de</strong> mémoire <strong>de</strong> leurs anciens usages, qui constitue peu ou prou un héritage patrimonial, une relation entre les générations.Cette philosophie du respect <strong>de</strong> l’existant sans con<strong>de</strong>scendance ni conservatisme commence dès la première utilisation <strong>de</strong>la matière et se prolonge dans la manière <strong>de</strong> consommer et d’être avec les autres : un objet est là et dans son être, comment legar<strong>de</strong>r au maximum tel qu’il est pour répondre à mon besoin d’usage ? Je récolte un bloc <strong>de</strong> pierre dans un champ et le taillele moins possible ; je récupère une vieille chaise pour en faire la structure d’un meuble ; j’utilise d’abord l’eau <strong>de</strong> pluie ; j’établismon logement dans une ancienne usine ; je vis avec toi…L’architecte conventionnel pense un projet ex nihilo, en intégrant, dans le meilleur <strong>de</strong>s cas, le bâti voisin existant, la coursedu soleil et le programme ; puis il fait appel à un catalogue <strong>de</strong> matériaux produits à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> et disponibles en quantité illimitée.C’est ce catalogue qu’il faut remettre en question dans la logique du réemploi : les matériaux sont là, en quantité limitée,et ils occasionnent – ou permettent – le projet.Dans l’architecture du réemploi, la phase <strong>de</strong> conception est partiellement modifiée.- Le temps <strong>de</strong>vient un réel composant du projet. Non seulement en ce qui concerne la durée <strong>de</strong> l’objet fabriqué, avec la participationdu futur usager et la flexibilité d’usage. Mais aussi dans la fabrication : glanage d’objets et inventaire préalable <strong>de</strong> ce quiest disponible ; expérimentation, accomodage et raccommodage ; assemblage technique et esthétique et prévision d’un futurdésassemblage (réversibilité).- Plus que jamais, il s’agit <strong>de</strong> raisonner et <strong>de</strong> réactiver la multifonction chère au Mouvement mo<strong>de</strong>rne : la matière grise est lamoins coûteuse. Non seulement en ce qui concerne la réponse, habituelle, aux attentes d’espace et <strong>de</strong> fonction. Mais aussi,dans une logique <strong>de</strong> restriction, pour faire le meilleur usage <strong>de</strong> ce qui est disponible et le plus bel effet à partir <strong>de</strong> matériauxdisparates et imposés.- Le travail trandisciplinaire permet <strong>de</strong> croiser savoirs et savoir-faire. L’architecte doit travailler, en amont, avec l’ingénieur, lecréateur textile, l’artiste, le sociologue, le botaniste… Ensemble, ils peuvent élaborer <strong>de</strong>s dispositifs complexes.


NOTES


14h15 >Réutilisation dans le projetLoïc Julienne et Sonia VuLoïc Julienne est né à Troyes le 5 février 1955. Après <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s d’architecture à Paris puis Nanterre, il est diplômé architecte dplg en 1981. Iltravaille à l’AUA (Architectes urbanistes associés) Paul Chemetov <strong>de</strong> 1981 à 1983, puis en libéral chez Haro architectes. Il est associé à PatrickBouchain <strong>de</strong>puis 1986 (atelier B&H, puis Construire). Loïc Julienne est lauréat du PAN 14 (concours Programme d'Architecture Nouvelle)avec Jean-Marie Mandon.Née le 28 décembre 1982, Sonia Vu est diplômée <strong>de</strong> l’Ecole d’architecture <strong>de</strong> Grenoble. Elle a travaillé entre 2006 et 2007 pour l’agenceConstruire, et est <strong>de</strong>puis 2008 chef <strong>de</strong> projet à l’agence Encore heureux. Elle a notamment réalisé, avec l’agence Constuire, le Centre national<strong>de</strong> l’histoire <strong>de</strong> l’immigration <strong>de</strong> Paris (2008) et l’École foraine à St-Jacques <strong>de</strong> la Lan<strong>de</strong> (2008). Sonia Vu travaille actuellement avec l’agenceEncore heureux sur le projet du Petit Bain à Paris (équipement culturel flottant) et du Musée <strong>de</strong> l’histoire urbaine et sociale à Suresnes.Le premier <strong>de</strong>s réemplois est la réparation d’un bâtiment pour le remettre en vie, lui donner une nouvelle vie. Cet exercicemontre que les « programmes » qui ont prévalu à la naissance <strong>de</strong>s bâtiments neufs s’avèrent aisément retournables, dans leurforme comme dans leur sens : le Palais Bourbon qui <strong>de</strong>vient l’Assemblée nationale, les abattoirs <strong>de</strong> la Villette qui <strong>de</strong>viennentespace <strong>de</strong> manifestations culturelles ou le Palais <strong>de</strong>s Colonies qui <strong>de</strong>vient Cité nationale <strong>de</strong> l’histoire <strong>de</strong> l’immigration. Aucunbâtiment n’est donc inadapté au réemploi. Les expériences que nous avons menées à Nantes (le Lieu Unique), à Tourcoing (laCondition Publique), à Bègles (piscine) ou à Calais (le Channel) nous ont conforté dans ce sens.La conférence commencera par la présentation d'un travail que nous avons mené il y a peu <strong>de</strong> temps avec Sonia VU àArgentan, qui montre comment un bâtiment tout entier peut être conçu et réalisé à partir <strong>de</strong> matériaux ou <strong>de</strong> produits réemployés.Dans un second temps, nous parlerons du réemploi à travers plusieurs exemples :- le Lieu Unique à Nantes : réemploi <strong>de</strong>s bidons <strong>de</strong> Bamako;- l'Académie Fratellini à Saint-Denis : réemploi du site (parking, talus anti-gitans, fossé <strong>de</strong> récupération <strong>de</strong>s eaux,pollution); réemploi <strong>de</strong>s tôles d’Eurodisney ; réemploi d’un hangar industriel à Epinay ; démontabilité <strong>de</strong>s charpentespour réemploi après les JO- la Condition Publique à Roubaix : Réemploi <strong>de</strong> la terre « historique »- la piscine <strong>de</strong> Bègles : aire <strong>de</strong> jeux « à tout âge » dans un bassin désaffecté ; réemploi <strong>de</strong> l’eau chlorée- l’école foraine <strong>de</strong> Saint-Jacques : comment concevoir un bâtiment qui sera bientôt « réemployé »- le Channel à Calais : le réemploi <strong>de</strong> matériaux pour la cabane <strong>de</strong> chantier ; les cabanes <strong>de</strong> la plage ; les éoliennes.


NOTES


NOTES


NOTES


BIBLIOGRAPHIE>Environnement technique <strong>de</strong>s matériaux et territoireAnne-Françoise GarçonBARET-BOURGOIN Estelle, La ville industrielle et ses poisons: lesmutations <strong>de</strong>s sensibilités aux nuisances et pollutions industrielles àGrenoble, 1810-1914, Presses universitaires <strong>de</strong> Grenoble, 2005.BARLES Sabine, L'invention <strong>de</strong>s déchets urbains: France (1790-1970),Champ Vallon, Seyssel, 2005.BENOIT Paul, BERTHIER Karine, ROUILLARD Joséphine, L'industrie<strong>de</strong>s moines cisterciens au Moyen Age, P.E.M.F., Mouans-Sartoux,2004.CHAPELOT Jean, Le château <strong>de</strong> Vincennes, Editions du patrimoine,Paris, 2003.DUPRE Lucie, « Des friches : le désordre social <strong>de</strong> la nature », Terrain,n° 44, pp. 125-136, 2005.GARÇON Anne-Françoise, « L’eau et le changement technique.Réflexions méthodologiques, 18e-20e siècles », L’eau industrielle,l’eau industrieuse, Colloque international, Sedan, mai 2000, Cahiers<strong>de</strong> l’APIC, n°2, 2002, p. 13-24 (halshs.archives-ouvertes.fr)GARÇON Anne-Françoise. La voiture électrique dans La Nature(1890_1900). Approche micro-historique d'un échec technique,Cahiers du Centre François-Viète, Nantes, 2003 (halshs.archives-ouvertes.fr)HILAIRE-PEREZ LIliane, GARÇON Anne-Françoise, Les chemins <strong>de</strong>la nouveauté: innover, inventer au regard <strong>de</strong> l'histoire, Éditions duCTHS, Paris, 2003.GUILLERME André, LEFORT Anne-Cécile, JIGAUDON Gérard, Dangereux,insalubres et incommo<strong>de</strong>s: paysages industriels en banlieueparisienne, XIXe-XXe siècles, Champ Vallon, Seyssel, 2007LAVOISIER Antoine Laurent, Perrot Jean-Clau<strong>de</strong>, De la richesseterritoriale du royaume <strong>de</strong> France, Editions du C.T.H.S., Paris, 1988.Le Roux Thomas, Les nuisances artisanales et industrielles à Paris,1770-1830, Thése (doctorat) Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1), 2vol., 2007, à paraître.Le Roux Thomas, "Régulation <strong>de</strong>s nuisances et industrialisation<strong>de</strong> Paris durant la Révolution française", Annales Historiques <strong>de</strong> LaRévolution Française, 80, n°. 352, 2008.LEVIER Pierre, De l'hygiénisme à l'écologie urbaine: environnement,santé publique et urbanisme à Toronto du XIXème siécle à nosjours, Thése (doctorat) Université Bor<strong>de</strong>aux, 1996.MASSARD-GUILBAUD Geneviève, Ville et environnement, Maison<strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> l'Homme, Paris, 2007.QUESNE Lionel, De l'insalubrité à l'hygiénisme. Emergence politiqued'une problématique environnementale: l'exemple du Mans.Thése (doctorat) Université du Maine, 1994.SAY Jean-Baptiste, " L'exemple du papier chiffon", Commentaire, 30,n° 118, 2007.SAY Jean Baptiste, Say Horace, Cours complet d'économie politiquepratique, Guillaumin, Paris, 1840.>Construire dans une logique du réemploiJean-Marc HuygenJean-Marc Huygen, La poubelle et l’architecte – Vers le réemploi<strong>de</strong>s matériaux, Arles, Actes Sud, coll. L’Impensé, 2008.Rapport Brundtland, Commission mondiale sur l’environnement etle développement, 1987, dans l’édition française Notre avenir à tous,Éditions du Fleuve, Montréal, 1988.Colins George R. , Les bâtisseurs du rêve, Éditions du Chêne, Paris,1980.Alberto Magnaghi, Le projet local, Mardaga, coll. Architecture +Recherches n° 44, Sprimont, 2003 (Turin, 2000).Giovanna Borasi et Mirko Zardini (dir.), Désolé plus d’essence– L’innovation architecturale en réponse à la crise pétrolière<strong>de</strong> 1973, Centre canadien d’architecture et Corraini, 2007.Culot Maurice et Pirlot Anne-Marie (dir.), Architectures autrement- Habiter le mon<strong>de</strong>, AAM, Bruxelles, 2006.Dagognet François, Des détritus, <strong>de</strong>s déchets, <strong>de</strong> l’abject – Unephilosophie écologique, Les Empêcheurs <strong>de</strong> penser en rond, Paris, 1997.Manzini Ezio, Artefacts - Vers une nouvelle écologie <strong>de</strong> l’environnementartificiel, Éditions du Centre Georges-Pompidou, coll. Lesessais, 1991.Oppenheimer Dean Andrea, Rural Studio – Samuel Mockbee andan Architecture of Decency, Princeton Architectural Press, New York,2002.Oppenheimer Dean Andrea, Proceed and Be Bold – Rural StudioAfter Samuel Mockbee, Princeton Architectural Press, New York,2005.Pawley Martin, Building for tomorrow – Putting Waste to Work,Sierra Club Books, San Francisco, 1982.Riout Denys, Le jardin <strong>de</strong>s merveilles <strong>de</strong> Bodan Litnianski, Vivementdimanche, Amiens, 2004.Serres Michel, Le Mal propre – Polluer pour s’approprier ?, LePommier, coll. Manifestes, Paris, 2008.Lombardi Sarah et Rousseau Valérie (dir.), Richard Greaves,anarchitecte/anarchitect, 5 Continents Éditions, Milan, et Société <strong>de</strong>sArts Indisciplinés, Montréal, 2005. Catalogue d’exposition>Réutilisation dans le projetLoïc Julienne et Sonia VuBouchain Patrick, Construire autrement, Actes Sud, Arles, 2006.Des Prés Roger, La Ferme du Bonheur, Actes Sud, Arles, 2007.Hutin Christophe et Goulet Patrice, L’enseignement <strong>de</strong> Soweto,Actes Sud, Arles, 2009.Fèvre Anne-Marie, Le Channel, Actes Sud, Arles, 2007.Serreau Coline et Erlih Charlotte, L’académie Fratellini, Actes Sud,Arles, 2008.


Les participantsANTORE Fabrice • Architecte conseil au CAUE 93BARBIER Antoine • ArchitecteBARJANSKY Juliette • ParticulierBOURGEOIS Justine • CAUE 93, Chargée d'étu<strong>de</strong>sCORTI Arianna • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques, Patrimoines,Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiante Erasmus MundusCOSSERON Pascal • Mairie <strong>de</strong> Vernouillet, Directeur <strong>de</strong>s services techniquesCROS Patrice • CROS Architecte, Architecte urbanisteCUSPINERA MADRIGAL Leopoldo Ernesto • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, MasterTechniques, Patrimoines, Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiant Erasmus MundusDIEDHIOU Salif • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques, Patrimoines,Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiant Erasmus MundusDUFFORT Laurence • CAUE 75, DirectriceFLICOTEAUX - MELLING Valérie • 3+1 architectes, Architecte conseil au CAUE 78FROMAGEOT Nicolas • Atelier Catherine Furet, ArchitecteGHARIANI Faouzi • ArchitecteGRUBER Cécile • Mairie <strong>de</strong> Paris, Conseillère technique - urbanismeHOSSAIN Syeda Nadia • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques, Patrimoines,Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiante Erasmus MundusIATI Bergmans • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques, Patrimoines,Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiant Erasmus MundusJAKOB Aurélia • Mairie <strong>de</strong> Champigny sur Marne, Service étu<strong>de</strong>s et projets urbains, Responsable <strong>de</strong> serviceJOUNG Yun Seo • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques, Patrimoines,Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiante Erasmus MundusLARROUY ESTEVENS Dominique • Mairie <strong>de</strong> Paris, Direction <strong>de</strong> la voirie, Architecte en chefLE CHEVALLIER Emmanuelle • Agence Emmanuelle LE CHEVALLIER, ArchitecteLE GAUDU Marion • RATP Ingénierie, Responsable du groupe architecteLENNE-HAZIZA Michelle • Architecture Urbanisme Paysage les Ateliers, ArchitecteLEROY OLIVIER Sandrine • CAUE 41, ArchitecteMALSERVISI Franca • CAUE 94, Architecte conseilMESSELIS Cécile • ArchitecteMEYRONNEINC Baptiste • MEEDDM, Chargé <strong>de</strong> projets EcoquartiersMOUREY Solène • CAUE 75, ArchitecteMORCOS Joseph • RATP Ingénierie, Responsable d'étu<strong>de</strong>s Génie civilMORISSEAU Jean-Christophe • ArchitecteNICOLAS Sophie • Responsable <strong>de</strong> projet développement immobilierOUMOUNHABIDJI KAINA Aimé • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques,Patrimoines, Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiant Erasmus MundusPERFETTINI Françoise • RATP Ingénierie, Responsable étu<strong>de</strong> bâtimentPIARD Eric • CAUE 76, ArchitectePILOT André • Responsable <strong>de</strong> projets <strong>de</strong> rénovationPIQUET Anne-Marie • APOR, Programmiste Chef <strong>de</strong> projetPLANCKE Bruce • CAUE 78, Architecte conseilPOUX François • En création d'entrepriseRENOUARD Gaëlle • Mairie <strong>de</strong> Noisy-le-Sec, Chargée <strong>de</strong> mission Projets urbainsRETIE Menghesha Endalew • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques,Patrimoines, Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiant Erasmus MundusRIMBERT Jean-Francis • Communauté d'agglomération du Plateau <strong>de</strong> Saclay, Vice-prési<strong>de</strong>nt àl'urbanismeRIVAT Lydie • Mairie <strong>de</strong> Vitry sur Seine, Directrice <strong>de</strong> l'urbanismeROQUES Jean • CAUE 63, ArchitecteROUXEL Christian • Conseil Général du Val <strong>de</strong> Marne, Chef <strong>de</strong> service, économisteSTEFANOVSKI Iva • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques, Patrimoines,Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiante Erasmus MundusTHIENOT Amélie • CAUE 94, Architecte conseilTOYOS Tania • TBS Tania Toyos Architecte, ArchitecteTRAORE Myriam • Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Master Techniques, Patrimoines,Territoires <strong>de</strong> l'Industrie (TPTI), Etudiante Erasmus MundusVAILLANT Alice • ENSA Paris Belleville, Etudiante en Master 2WISSLER Richard • CAUE 94, Architecte conseil

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!