Questions Chapitre 14 • L’analyse critique des études à visée étiologique 10question (voir ci-après), vous décidez de tirer parti de la grille d’évaluation présentée dansce chapitre pour analyser cette nouvelle étude. Quelles sont vos conclusions ?Une étude prospective du cancer du pancréas chez les personnes âgées[Le texte qui suit est une traduction par Yv Bonnier Vigerde : Shibata, A., T.M. Mack, A. Paganini-Hill et autres.« A prospective study of pancreatic cancer in the elderly »,International Journal of Cancer, 1994, n° 58, p. 46-49.Traduit avec la permission de John Wiley & Sons, Inc.Tous droits réservés.]RésuméLes facteurs de risque du cancer du pancréas ont étéexaminés dans une étude de cohorte de 13 979 résidentsd’une communauté de retraités. Après 9 ans de suivi, 65cas incidents de cancer du pancréas ont été identifiés. Lacholécystectomie et le diabète sucré étaient associés à uneaugmentation du risque de cancer du pancréas. Une grandeconsommation de légumes, de fruits, de bêta-carotèned’origine alimentaire et de vitamine C était associée à unrisque réduit de cancer du pancréas, bien qu’aucune de cesassociations n’ait été statistiquement significative. Lerisque de cancer du pancréas diminuait avec laconsommation de thé mais n’était pas lié à laconsommation de café. Aucune association valide n’a étéétablie entre l’habitude de fumer ou de boire de l’alcool etle risque de cancer du pancréas, mais une associationsignificativement augmentée et constante l’a été entre unecholécystectomie et ce risque.IntroductionPersonne ne discute de l’importance de la préventionprimaire du cancer du pancréas étant donné la progressionrelativement rapide de cette maladie et l’absence detraitement efficace. La plupart des étudesépidémiologiques qui ont examiné l’association entre lecancer du pancréas d’une part et les habitudes de vie etl’état de santé prédisposants d’autre part ont été des étudescas-témoins. Compte tenu de la courte survie des patientsaprès l’établissement d’un diagnostic de cancer dupancréas, la fiabilité de la plupart de ces études estcompromise par un nombre réduit de participants oul’obtention des informations concernant l’expositionauprès de proches des patients décédés. Cela peutoccasionner des erreurs de classification des sujetsappréciables eu égard à l’exposition, et égalementobscurcir même les associations les plus fortes.Nous rapportons ici les résultats d’une étude de cohorteprospective dans une population de personnes âgées, en cequi a trait à l’effet de plusieurs facteurs de risque présumésou de facteurs de protection : le tabagisme; laconsommation d’alcool, de café et de thé ; laconsommation de légumes, de fruits, de bêta-carotèned’origine alimentaire et de vitamine C ; l’utilisation desuppléments vitaminiques, les antécédents de diabète sucréet la cholécystectomie.Matériel et méthodesSujets, collecte des données et suiviUn questionnaire sanitaire détaillé a été envoyé en juin1981 à tous les résidents du Leisure World, Laguna Hills,une communauté de retraités située près de Los Angeles,en Californie. Le même questionnaire a été envoyé auxnouveaux résidents en juin 1982, en juin 1983 et enoctobre 1985. Des 22 945 questionnaires postés auxrésidents, 13 979 (61 %) ont été retournés. Les résidents decette communauté, dont à peu près les deux tiers sont desfemmes, sont presque tous caucasiens et d’une classesocioéconomique moyenne élevée.Les informations dont on s’enquérait dans le questionnairecomprenaient les antécédents médicaux, la taille, le poids,la consommation de boissons non alcoolisées, l’utilisationde suppléments vitaminiques (vitamines A, C et E) et lafréquence de consommation de 59 aliments, dont 21légumes et 23 fruits. La section du questionnaireconcernant l’alimentation a été conçue précisément pourmesurer l’apport des aliments riches en vitamine A (et sesprécurseurs) et en vitamine C.Les détails du suivi par la collecte des rapports depathologie de tous les hôpitaux des comtés d’Orange et deLos Angeles et par des méthodes complémentaires ont déjàété publiés (Shibata et autres, 1992). Pour les besoins de laprésente étude, les membres de la cohorte ont été suivisjusqu’à l’établissement d’un diagnostic de cancer dupancréas, jusqu’au décès ou jusqu’au 30 juin 1990, selonl’événement qui survenait en premier. Trois sujets qui ontrapporté des antécédents de cancer pancréatique lors duquestionnaire ont été exclus de l’étude.Consommation de boissonsOn a demandé aux sujets de déclarer le nombre moyen deverres de vin (4 oz), de bière (12 oz) et de spiritueux (1 oz)consommés dans une journée. La consommation totaled’alcool par jour était calculée en additionnant le nombrede consommations quotidiennes estimées dans chaquecatégorie.Le questionnaire permettait aussi de recueillir desinformations sur la consommation moyenne quotidienne(en tasses) de café régulier, de café décaféiné et de thé. Laconsommation totale de café par jour était calculée enadditionnant le nombre de tasses de café régulier etdécaféiné consommées chaque jour.Épidémiologie appliquée, 2 e édition © 2008 Les Éditions de la Chenelière inc.
Questions Chapitre 14 • L’analyse critique des études à visée étiologique 11Information nutritionnelleLes détails de l’information nutritionnelle recueillie ontdéjà été publiés (Shibata et autres, 1992). Sommairement,la fréquence de consommation usuelle de 21 légumes etcelle de 23 fruits ont été déterminées. L’apport quotidienmoyen de ces aliments a été additionné et regroupé commesuit : tous les légumes (21 éléments) ; tous les fruits (23éléments) ; les légumes vert foncé (brocoli, choux deBruxelles, et autres feuilles vertes) ; et les légumes jaunes(patates sucrées, carottes, courgettes, poivrons rouges etpiments). L’apport moyen quotidien en bêta-carotène a étéestimé pour chaque sujet en additionnant le produit ducontenu en bêta-carotène d’une portion de chaque aliment(en convertissant à partir des valeurs en vitamine Aextraites des tables de composition des aliments duDépartement américain de l’Agriculture ; bêta-carotène enµg = 0,6 X vitamine A en unités internationales) par lafréquence de sa consommation. Les apports quotidiens envitamine C ont été estimés de façon similaire, en utilisantles tables du Département américain de l’Agriculture. Pourles questions qui portaient sur plus d’un aliment, lesvaleurs moyennes des aliments étaient estimées selonchaque catégorie. Pour chaque variable, les sujets étaientdivisés en tertiles basés sur la distribution des scores dechaque groupe d’aliments, la bêta-carotène et l’apportalimentaire de vitamine C étant calculés tel qu’il estmentionné plus haut. Les utilisateurs de supplémentsvitaminiques (utilisation survenant au moins une fois parsemaine) ont été comparés aux non-utilisateurs.Analyses statistiquesLes risques relatifs ont été ajustés selon le sexe, l’âge (< 70ans, 70 à 74 ans, 75 à 79 ans, et > 79 ans) et le tabagisme(jamais fumé, ex-fumeur qui a cessé de fumer depuis 20ans ou plus, ex-fumeur qui a cessé de fumer depuis moinsde 20 ans et fumeur actuel). Les valeurs p d’un test designification statistique bilatéral ont été calculées. Lessujets pour qui certaines valeurs manquaient ont été exclusdes analyses correspondantes.RésultatsLes 13 976 membres de la cohorte ont contribué à 100 921(34 095 pour les hommes et 66 826 pour les femmes)personnes-année de suivi. Environ 80 % des membres de lacohorte avaient entre 65 et 85 ans au début de l’étude.L’âge moyen (écart type) était de 75 (7,2) ans pour leshommes et de 73,8 (7,4) ans pour les femmes. À la fin dela période de suivi, 65 cas de cancer du pancréas (28hommes et 37 femmes) avaient été décelés.Le tableau 1 montre les risques relatifs (RR) de cancer dupancréas calculés en fonction de variables telles quel’usage de la cigarette, de l’alcool, du café et du thé.Tableau 1 Risques relatifs (RR) du cancer du pancréas calculés en fonction de l’usage de la cigarette, de l’alcool, ducafé et du théPersonnes-annéeobservées 1Nombrede cas 1 RR (ic à 95 %) 2VariablesUsage de la cigarette 3Non-fumeur 4 48 631 29 1,00Ex-fumeur > 20 ans 19 065 16 1,38 (0,73 à 2,62)Ex-fumeur < 20 ans et fumeur 32 190 19 1,20 (0,65 à 2,20)Alcool (tous types)< 1 verre/jour 4 37 080 24 1,001 à 2 verres/jour 42 311 27 1,01 (0,58 à 1,77)> 2 verres/jour 19 606 12 0,91 (0,44 à 1,88)Café< 1 tasse/jour 4 16 104 7 1,001 tasse/jour 19 103 16 1,82 (0,75 à 4,43)2 à 3 tasses/jour 49 557 35 1,67 (0,74 à 3,77)≥4 tasses/jour 13 892 5 0,88 (0,28 à 2,80)Thé< 1 tasse/jour 4 70 784 52 1,00 51 tasse/jour 16 629 8 0,65 (0,31 à 1,37)≥2 tasses/jour 10 304 3 0,37 (0,12 à 1,19)1. Le nombre de personnes-année et le nombre de cas ne totalisent pas respectivement 100 921 et 65compte tenu des personnes pour lesquelles des données manquent.2. Ajustées selon le sexe, l’âge et l’usage de la cigarette.3. Ajustées selon le sexe et l’âge.4. Catégorie de référence.5. p < 0,05 (test de tendance).Épidémiologie appliquée, 2 e édition © 2008 Les Éditions de la Chenelière inc.