Ouvrir le document (PDF) - desc orthopedie

Cette classification adaptée à l’extrémité inférieure du fémur a pour qualité d’être internationale etbien adaptée au codage informatique. Cependant, bien qu’il soit précisé une notion de difficultéchirurgicale par une coloration différente des schémas, nous pouvons considérer qu’elle n’est pasassez pédagogique pour orienter le clinicien dans son choix thérapeutique et analyser les résultats :– elle multiplie les formes et les sous-groupes, ce qui rend difficile l’interprétation des résultats (36formes) ;– les formes épiphysaires complexes ne sont toujours pas décrites et regroupées sous un seul vocable33 C3.3. alors que ces fractures se présentent sous des formes différentes par la description des traits etla difficulté de leur réduction et représentent près d’un tiers des cas ;– le codage isolé sans vision du schéma correspondant n’évoque pas au lecteur une variété bienprécise.Références1. Neer CS, 2nd, Grantham SA, Shelton ML. Supracondylar fracture of the adult femur. A study of one hundredand ten cases. J Bone Joint Surg [Am] 1967;49:591-613.2. Asencio G. Les fractures de l’extrémité inférieure du fémur. Rev Chir Orthop 1989;75(suppl1):168-83.3. Muller ME, Nazarian S. Classification of fractures of the femur and its use in the A.O. index (author’s transl).Rev Chir Orthop 1981;67:297-309.5