13.07.2015 Views

Maslow, Herzberg et les théories du contenu motivationnel

Maslow, Herzberg et les théories du contenu motivationnel

Maslow, Herzberg et les théories du contenu motivationnel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tialités, avec des contraintes historiques <strong>et</strong> loca<strong>les</strong> plus ou moins fortes.Les régularités observab<strong>les</strong> suggèrent simplement qu'il y a certainesconstances dans <strong>les</strong> relations entre <strong>les</strong> indivi<strong>du</strong>s <strong>et</strong> leur milieu (Bril, Lehalle,1988). Sinon, <strong>les</strong> motivations bougent avec <strong>les</strong> représentations,sans être bloqués par <strong>les</strong> besoins auxquels on peut néanmoins <strong>les</strong> relier(Tapia, 1991).* * *Malgré leurs excès idéologiques, <strong>Maslow</strong> <strong>et</strong> <strong>Herzberg</strong> sont attachantsparce qu'ils ont essayé de construire une dynamique <strong>motivationnel</strong>le. Ilsne sont pas restés confinés dans une vision analytique. Leur modélisations'appuie sur une double mouvement :- de régulation (entre <strong>les</strong> besoins),- d'évolution (dans une perspective de développement des personnes ycompris dans <strong>les</strong> milieux professionnels).A leur façon, ils ont contribué à répondre au dilemme 16 de la psychologieappliquée (Parot, 2000). Tout en contribuant aux apports fondamentalistes,ils ont aussi voulu être des soigneurs d'âmes, en se tournant vers ledéveloppement des indivi<strong>du</strong>s au sein des organisations. Ces intentions <strong>les</strong>rapprochent des psychologues cliniciens <strong>et</strong> de ceux dont le souci principa<strong>les</strong>t la relation d'aide.BibliographieAdams J. S., "Toward an understanding of inequity", J. of Abnormal andSocial Psychology, 1963, n° 67, pp 422-436.Ajzen I, Fishbein M., "Attitude behavior relations : a theor<strong>et</strong>ical analysisand review of empirical research", Psychological Bull<strong>et</strong>in, 84, 1977.Ajzen I, Fishbein M., Understanding attitudes and predicting social behavior,Englewoood Cliffs, N. J., Prentice-Hall, 1980.Alderfer C., Existence, relatedness and growth, human needs in organizationals<strong>et</strong>tings, New York, Free Press, 1972.Bergeron J. L., "Un cadre théorique pour l'étude de la relation entre laparticipation <strong>et</strong> la motivation au travail", in C. Benabou, H. Abravanel,Le comportement des indivi<strong>du</strong>s <strong>et</strong> des groupes dans l'organisation, Montréal,Gaëtan Morin, 1986.Bril B., Lehalle H., (Le développement psychologique est-il universel ?, ParisPUF, 1988), cités par C. Camilleri, G. Vinsonneau, Psychologie <strong>et</strong>culture : concepts <strong>et</strong> méthodes, Paris, Armand Colin, 1996.16 Ce qui est le plus "vrai" tend à ré<strong>du</strong>ire la psychologie à <strong>du</strong> biologique. Ce qui est le plus"pratique" s'éloigne des critères traditionnels de vérité.15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!