Droit de l'environnement Ã l'Ã©preuve des reprÃ©sentations culturelles ...

More documents

Recommendations

Info

L'indétermination de l'interrogation philosophique de M. Heidegger questionne d'unepart, la nature complexe et moderne de la science et d'autre part, postule laconstitution d'une nouvelle rationalité scientifique à l'aune du pluralisme de vérités.En effet, une lecture attentive et critique des oeuvres de quelques scientifiques ,nous plonge dans une invitation faite à l'homme qui veut accéder à la sphèrescientifique de quitter le monde de la nature.Ainsi, écrivent-ils,
En somme, la science tente de >d'une façon qui,inéluctablement, engendre certaines interrogations relatives à son statut suprême.De ce fait, l'instrumentalisation de la connaissance ouvre la voie à la figure modernede la science contemporaine. Celle-ci désigne alors une représentation déterminéede la nature qui s'est construite au cours d'un processus historique propre au mondeoccidental.Mais si d'une part, la science proprement dite est née en Grèce au VIè siècle avantJésus-Christ, d'autre part, les savants grecs ont dû construire un savoir structuré etcohérent sur la nature - une sorte d'idéal d'intelligibilité comme le souligne J. P.Vernant.La nature désigne alors tout ce qui a existé, tout ce qui existe et tout ce qui existera.Ainsi, les savants grecs définissent la nature comme la terre (Empédocle), l'eau(Thalès de Millet), l'atmosphère (Anaximène), ou le feu (Héraclite d'Ephèse). La terreest donc mise en mesure (géométrie) et, dans ce cadre, mise à l'épreuve de laraison. D'où la naissance d'une certaine vision du monde. Une représentationépistémologique se fonde sur la bipartition de l'homme et de la nature - l'un, sujetpensant; l'autre, objet pensé.On aura compris : la rupture s'ouvre sur le champ d'action de la science, avec unecassure ontologique entre l'opinion, connaissance commune (doxa) et la science,connaissance universelle et discursive (episteme).Conséquence : l'apparition de l'idée de nature construira celle de la société.Dès lors, si la nature possède ses lois, la cité crée les siennes propres inaugurant ladichotomie juridique droit naturel-droit positif (on y reviendra).Enfin, la séparation absolue entre sujet et objet, ce que Bernard Latour appelle le ou la entre l'homme et la nature vaconsacrer définitivement cette distanciation et ce, en dépit de l'émergence d'unenouvelle conception de la science, à la lumière du B - Des rapports juridiques de l'homme et de la natureLes rapports juridiques entre le sujet et l'objet mettent en lumière la naturenécessairement pluraliste du droit car, et comme le dit superbement M. Virally, ledroit n'est pas la chose des juristes. Le droit procède du social. Il est mis àcontribution dans sa dimension normative et régulatrice des rapports sociaux.D'autre part, quoiqu'on dise sur la spéculation du droit, celui-ci apparaît comme unemédiation, un "intermédiaire" qui et qui, de ce fait, relie à l'origine parla réflexion (l'expérience et la raison) l'homme à la nature.1 - De la nature pluraliste du droit
Page 1 and 2: Droit de l'environnement à l'épre
Page 3: Pour notre part, il s'agira ici de
Page 7 and 8: (développement des actes para règ
Page 9 and 10: particuliers avec différents élé
Page 11 and 12: On aura compris : dans la pensée a
Page 13 and 14: généralement en harmonie avec la
Page 15 and 16: l'entrée de la vallée ou sur la p
Page 17 and 18: On peut le constater : la relation
Page 19 and 20: Françoise et Gérard Conac (dir.),

Droit de l'environnement Ã l'Ã©preuve des reprÃ©sentations culturelles ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?