30.07.2015 Views

Limitation des rejets azotes et phosphores en élevage de dindes

Limitation des rejets azotes et phosphores en élevage de dindes

Limitation des rejets azotes et phosphores en élevage de dindes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

■ Figure 4 : Indice <strong>de</strong> consommation <strong><strong>de</strong>s</strong> dindons <strong>en</strong>tre 80 <strong>et</strong> 111 jours d’âge <strong>en</strong> fonction <strong><strong>de</strong>s</strong> régimes.2,852,82,752,72,652,62,552,5- 4%b a a aA B C D E F■ Figure 5 : R<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t fil<strong>et</strong> / Poids vif.■ Figure 6 : Quantité d’azote total prés<strong>en</strong>te dans la litière exprimée <strong>en</strong> g/animal.500400300(g)2001000cbb- 37%A B C Dale dispositif expérim<strong>en</strong>tal (49 j). Dès 80 j,la ration la plus conc<strong>en</strong>trée <strong>en</strong> protéines(A) donne <strong><strong>de</strong>s</strong> poids (+ 4 %) <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> gains<strong>de</strong> poids (+ 7 %) significativem<strong>en</strong>t supérieursà ceux du régime D (p < 0,001), lesautres régimes ayant <strong><strong>de</strong>s</strong> résultats intermédiaires<strong>et</strong> proportionnels au taux protéique(Figure 2). Les IC suiv<strong>en</strong>t la mêm<strong>et</strong><strong>en</strong>dance (p = 0,082).En revanche, <strong>en</strong> F2, les résultats s’invers<strong>en</strong>t; c’est le régime D qui perm<strong>et</strong> d’obt<strong>en</strong>irun gain <strong>de</strong> poids <strong>et</strong> un IC significativem<strong>en</strong>t(p < 0,01) amélioré <strong>de</strong> 3,5 <strong>et</strong> 4 %respectivem<strong>en</strong>t, par rapport à A (Figures 3 <strong>et</strong> 4).En considérant la pério<strong>de</strong> globale (56-111 j), aucune différ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> poids ou d’ICn’est notable <strong>en</strong>tre les 4 régimes ABCD. Aucours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> F1, la baisse <strong>de</strong> l’apport<strong>en</strong> phosphore provoque une légère réductiondu gain <strong>de</strong> poids (p < 0,05) (Figure 2).Toutefois, la t<strong>en</strong>eur moindre <strong>en</strong> phosphore<strong><strong>de</strong>s</strong> régimes E <strong>et</strong> F ne pénalise pas les performanceszootechniques lorsque l’onconsidère la pério<strong>de</strong> 56-111 j car ils conduis<strong>en</strong>taux mêmes résultats que A <strong>et</strong> B.2.2. R<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> découpe(Tableau 3)Les r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> carcasse, cuisses <strong>et</strong> <strong>en</strong>fil<strong>et</strong>s sont similaires pour les régimes A, B,C <strong>et</strong> D (Figure 5). Cep<strong>en</strong>dant, les dindons recevantl’alim<strong>en</strong>t D sont significativem<strong>en</strong>t plusgras que ceux du lot B (2,0 % vs 1,6 % ; p< 0,05). Lorsque l’on considère les régimesA, B, E <strong>et</strong> F, il apparaît que la réduction <strong>de</strong>l’apport protéique augm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> manièresignificative le r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t <strong>en</strong> cuisses/poidsvif (p < 0,05), mais ne modifie pas la proportion<strong>de</strong> gras abdominal ou <strong>de</strong> fil<strong>et</strong>. Lafaible t<strong>en</strong>eur <strong>en</strong> phosphore <strong><strong>de</strong>s</strong> alim<strong>en</strong>ts E<strong>et</strong> F, <strong>en</strong>traîne une réduction significative dur<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t “poids ressuyé/poids vif”(p < 0,05). Les r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> cuisses,fil<strong>et</strong>s <strong>et</strong> <strong>en</strong> gras abdominal <strong><strong>de</strong>s</strong> animaux nesont pas modifiés par les t<strong>en</strong>eurs <strong>en</strong> phosphoredisponible <strong>de</strong> l’alim<strong>en</strong>t.2.3. Rej<strong>et</strong>s <strong>et</strong> litièreIl n’y a pas <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>ce significativeconcernant la notation visuelle <strong>de</strong> l’humidité<strong>de</strong> la litière.Les quantités <strong>de</strong> fi<strong>en</strong>tes excrétées paranimal sont id<strong>en</strong>tiques. Les analyses <strong>de</strong>la litière n’ont pas montré <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>ces<strong>en</strong>tre régimes pour le pH <strong>et</strong> les quantités<strong>de</strong> matière minérale, matière organique<strong>et</strong> calcium. Néanmoins, les quantitésd’azote organique, ammoniacal <strong>et</strong> total,excrétées par dindon p<strong>en</strong>dant la pério<strong>de</strong><strong>de</strong> finition, sont significativem<strong>en</strong>t réduites<strong>de</strong> 37 %, <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne, avec le régime D parrapport à A (Figure 6), <strong>et</strong> <strong>de</strong> 13 % pour lepotassium. Les <strong>rej<strong>et</strong>s</strong> <strong>de</strong> phosphore sontabaissés <strong>de</strong> 21 % pour E vs A <strong>et</strong> <strong>de</strong> 11 %pour F vs B (Figure 7).3. ConclusionC<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> montre que dans nos conditions,l’apport alim<strong>en</strong>taire <strong>de</strong> phosphoreTECHNIQUESci<strong>en</strong>ces <strong>et</strong> Techniques Avicoles - Janvier 2006 - N° 547

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!