14.12.2012 Views

Effet des plantes de service sur les bio-agresseurs des ... - Cirad

Effet des plantes de service sur les bio-agresseurs des ... - Cirad

Effet des plantes de service sur les bio-agresseurs des ... - Cirad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Document obtenu <strong>sur</strong> le site http://agroecologie.cirad.fr<br />

Tableau 8 ; Comparaison du ren<strong>de</strong>ment et <strong><strong>de</strong>s</strong> attaques <strong>de</strong> foreurs <strong>sur</strong> une culture <strong>de</strong> maïs seule et <strong>sur</strong><br />

l'association maïs/niébé – (Source ; Skovgad & Päts, 1997)<br />

On observe que dans l'ensemble le nombre <strong>de</strong> foreurs diminue lorsque le maïs est associé au<br />

niébé et <strong>de</strong> fait, son ren<strong>de</strong>ment augmente. Selon Ampong-Nyarko et al. (1994) le même<br />

phénomène peut être constaté avec du sorgho associé à du niébé.<br />

Cependant, <strong>les</strong> auteurs nous invitent à prendre du recul <strong>sur</strong> le rapport entre diminution du<br />

nombre <strong>de</strong> foreurs et augmentation <strong><strong>de</strong>s</strong> ren<strong>de</strong>ments. De nombreuses réactions ont<br />

effectivement lieu pendant une association <strong>de</strong> culture (compétition pour la lumière, pour<br />

l’eau, pour <strong>les</strong> nutriments…) et il serait réducteur d'expliquer l'augmentation <strong><strong>de</strong>s</strong> ren<strong>de</strong>ments<br />

par un unique facteur. Bien que l'association du maïs et du niébé ait pu prouver à plusieurs<br />

reprises et la diminution <strong><strong>de</strong>s</strong> dégâts infligés au maïs par <strong>les</strong> foreurs et l'augmentation <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

ren<strong>de</strong>ments, certaines précautions s'imposent cependant. Cette métho<strong>de</strong> n'est<br />

malheureusement pas suffisante afin <strong>de</strong> résoudre la totalité <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes liés à ce ravageur<br />

(Skovgad & Päts, 1997).<br />

Les mécanismes par <strong>les</strong>quels Vigna unguiculata serait en me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> réduire ces ravageurs ne<br />

sont pas clairement i<strong>de</strong>ntifiés ; <strong>les</strong> explications diffèrent en fonction <strong><strong>de</strong>s</strong> publications.<br />

a) <strong>Effet</strong> non trophique - barrière physique<br />

Selon Kareiva (1983) et Tonhasca and Byrne (1994), cités par Skovgad & Päts (1997) le niébé<br />

agirait en entravant <strong>les</strong> mouvements <strong><strong>de</strong>s</strong> foreurs <strong>de</strong> tige (effet non trophique – barrière<br />

physique)<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!