Effet des plantes de service sur les bio-agresseurs des ... - Cirad

Document obtenu sur le site http://agroecologie.cirad.fr
a) Effet non trophique – barrière physique
On apprend dans l'étude de Costello et Altieri (1995) que Brevicoryne brassicae et Myzus persicae
possèdent un prédateur commun, à savoir Diaeretiella rapae (Hymenoptera: Braconidae) (Sheehan
et Shelton, 1989a). On pourrait penser que le trèfle aurait une influence sur le développement de ces
deux types de pucerons par un mécanisme de type top-down épigés et qu'il servirait ainsi d'abris
pour leurs prédateurs naturels Cependant, à la suite de leur expériences, ils observent que le
pourcentage de parasitisme est supérieur dans les traitements témoins (monoculture) comparé aux
différentes couvertures végétales. Ces résultats indiqueraient donc un des effets pervers qu'une
association culturale peut engendrer ; l'accroissement de la bio-diversité florale à l'échelle de la
parcelle peut rendre, dans certaines situations, le parasitisme plus incertain et peut être perçue
comme une véritable barrière pour les prédateurs. Effet pervers donc que certains auteurs avaient
déjà analysé (Sheehan, 1986; Andow et Risch, 1987 cités par Costello et Altieri, 1995). Dans ce cas,
la barrière serait considérée comme barrière olfactive en raison de la forte attraction de D. rapae
par les plantes hôtes odorantes (Read et al., 1970; Akinlosotu, 1977; Sheehan et Shelton, 1989b
cités par Costello et Altieri, 1995).
Ainsi la réduction du parasitisme dans les traitements contenant du trèfle blanc pourrait expliquer,
en partie, le taux important de croissance de M. persicae dans ces traitements.
4) Effet sur Listronotus bonariensis (Coleoptera: Curculionidae)
Des résultats plutôt négatifs ont été obtenus concernant la relation entretenue entre le trèfle blanc et
Microctonus hyperodae (Hymenoptera Braconidae), entomophage de Listronotus bonariensis
(Coleoptera: Curculionidae) (Vattala et al., 2006). Leur étude montre que ce prédateur naturel ne
parvient pas à atteindre le nectar du trèfle blanc en raison notamment de son architecture florale.
Cela ne permettait pas d'accroitre la longévité de M. hyperodae. En revanche, cette étude a mis en
évidence le fait que ces ennemis naturels se nourrissaient préférentiellement sur des sources de
nectar relativement « ouvertes » et ceci d'autant plus que le nectar était riche en sucre. Des résultats
intéressants ont cependant été obtenus avec d'autres plantes de couverture telles que le blé noir
(Fagopyrum esculentum) et la coriandre (Coriandrum sativum).
50