Logos

qu’il est. Effectivement, Darwin est juste, par la forme, elle provient bien du
Règne Animal, mais ce qui l’habite tient à son origine au-delà de la forme. Tant
que l’homme ne s’ex-forme pas, il lui est impossible de comprendre. C’est ce que
l’on appelle Maya, car c’est magie, de la poudre aux yeux, comme Tu veux.
Nous sommes ici face à deux recherches que l’on sépare alors qu’elles ne font en
réalité qu’une : une étude du formel, qui donne l’Evolution des Pitris dans la
Matière et une Etude de l’informel, ou Origine Divine de l’Homme, l’un comme
l’autre a parfaitement raison. Là où cela n’est plus cohérent, c’est pourquoi ce
deux devient UN : l’Humain.
LM : Si nous devons regarder ces deux approches comme ne faisant qu’UNE,
quel serait alors le moyen évident de comprendre que nous disting uons UN
(Humain), avec deux Causes et Origine : la forme Animale, et la Conscience. ?
Il n’y en a pas, c’est du domaine de la FOI et de l’Acceptation, car tant que Tu
observes avec les yeux, rien ne sera compréhensible. Quand je dis avec les Yeux,
ce ne sont pas eux qui interprètent l’objet, mais le Mental, c’est donc lui qui doit
revoir les choses sous un autre œil.
LM : cet autre œil, c’est de percevoir au-delà de la forme. Il est cependant
évident que pour que fonctionne le Principe d’Attraction dans l a Forme, il y
est un souvenir du passé. L’Evolution ne change plus ou très peu, cela parait
normale si la Forme est parfaite, donc il y a bien un jeu d’action entre le But
des Pitris à faire une Forme parfaite, et l’arrêt lorsque la forme est trouvée.
Darwin, dans sa théorie est juste, en matière de Forme, mais la Conscience
n’est pas issue de cette évolution. Dans le passé de la Terre , il y a eu de