Haiti Liberte 21 Septembre 2022

Perspectives
Jaccéus Joseph parle de la conjoncture
Deuxième partie et fin de notre interview avec l’avocat Jaccéus Joseph
Jaccéus Joseph
Haïti Liberté : L’ancien ambassadeur
des États-Unis, Kenneth
Merten, a déclaré dans une récente
interview que les États-Unis, le
Canada et la France allaient commencer
à former la police haïtienne
de manière à « renforcer la sécurité
», ce qui signifie clairement combattre
les groupes armés qui ont
surgi dans les bidonvilles en Haïti,
en particulier ceux qui appellent à
la révolution armée contre la bourgeoisie
haïtienne. Ces formateurs
et conseillers pourraient-ils être le
précurseur d’un déploiement de
troupes plus important et quelle est
la probabilité, selon vous, d’une
quatrième occupation militaire
étrangère dans les mois à venir ?
Jaccéus Joseph : Cela fait
toujours partie de l’ordre des choses.
Au cas où la police, une fois armée
par les trois grandes puissances,
au cas elle n’aurait pas pu donner
la garantie de l’effacement total
des organisations qui ne sont pas
sous contrôle ou entre les mains des
grandes puissances impérialistes, ça
va être l’intervention militaire.
Et c’est ce qui a expliqué en
2004, l’intervention de ces payslà
et même à plusieurs reprises en
Haïti. Quand les forces répressives
du pays sont incapables de répondre
aux besoins des groupes bourgeois
à l’intérieur du pays, leurs
amis, leurs compagnons étrangers,
les propriétaires bourgeois étrangers,
c’est ce qui va arriver. On va
faciliter l’intervention. Mais pour
l’instant, je ne crois pas qu’il soit
nécessaire pour eux d’intervenir,
sauf si la police et le gouvernement
sont incapables de réprimer les forces
opposant au régime en place.
Aujourd’hui, on voit que l’état
est faible. Mais au cours des manifestations,
on a constaté aussi que
la police est très forte pour réprimer
les manifestations pour des revendications
sociales, par contre elle est
très faible pour réprimer les gangs,
les voleurs, les kidnappeurs qui
sont les alliés de la droite pour dire
que l’intervention n’est pas à l’ordre
du jour, sauf s’il y a un changement
majeur de la conjoncture ou que
l’on veut faire des élections et que
ces élections paraîtraient impossible
ou difficile. On attend de voir.
Haïti Liberté : Vous avez
récemment déclaré qu’Haïti avait
besoin d’un gouvernement légitime
pouvant garantir les revendications
sociales des masses opprimées.
Alors que les négociations entre les
Accords de Musseau et du Montana
sont à nouveau au point mort et que
les élections ne se profilent nulle
part à l’horizon, pensez-vous qu’un
gouvernement légitime ne peut être
qu’un gouvernement élu et, si oui,
comment pensez-vous que nous
pourrons y arriver ?
Jaccéus Joseph : Je ne sais
pas pour l’instant, vu la conjoncture
actuelle, comment on pourrait y arriver.
Mais ce que je peux dire, les
gouvernements de transition ne seront
jamais légitimes en Haïti, car
ils ne garantiront jamais les revendications
sociales et les aspirations
légitimes du peuple haïtien. Donc
dans la majorité des cas, les gouvernements
de transition ne sont pas
des gouvernements légitimes. En
grande partie, les gouvernements
de transition sont justement là pour
faciliter les élections pour donner le
pouvoir à un gouvernement élu.
Ce qui est clair dans les études
sur la transition, comme je l’enseigne
dans les classes de sciences
politiques à l’Institut National
d’Administration de gestion et des
Hautes études internationales (IN-
AGHEI), la transition aurait dû permettre
l’établissement d’une société
plus tranquille, plus paisible en attendant
de donner le pouvoir à un
gouvernement élu. Habituellement,
les gens qui ont fait la transition
en Haïti, la seule qui ait réussi, est
celle de Mme Trouillot, c’est parce
qu’elle avait l’unique tâche de faire
des élections.
Dans le cas contraire, un
gouvernement non élu ne pourrait
jamais garantir les revendications
sociales. On est foutu, si on pense
que ça pourrait arriver. Le gouvernement
de transition sur le plan
social et économique doit garantir
la stabilité économique et sociale,
ensuite la stabilité politique. On ne
voit pas comment le gouvernement
d’Ariel qui est décrié avec ces genres
de manifestations pourrait aboutir.
L’autre facette, si on parle de
Montana, est-ce que à Montana, on
pourrait faciliter un gouvernement
de transition qui garantirait les
revendications sociales du peuple
haïtien ? Je ne crois pas non plus.
Même si on prend n’importe qui à
la tête, de Montana, ça ne va pas
aboutir à un gouvernement légitime,
un gouvernement qui garantirait
les revendications sociales.
Il faut se débrouiller pour
changer la donne, voir la situation
d’une autre manière. Je ne crois
pas non plus que les élections vont
tout arranger, mais avec un gouvernement
de transition, on va juste
partager le gâteau entre les acteurs
politiques. Rien ne va changer avec
Montana sur le label des pays occupants.
Ce qui parait un peu bizarre,
la conjoncture est très favorable à
Montana, mais, on n’aura pas un
gouvernement qui garantirait les
revendications sociales. Je pense
que le changement doit se faire avec
quelqu’un qui aime son peuple, qui
s’attache aux revendications de la
population, c’est cette personne-là
qui va garantir un gouvernement
légitime et apporter un volet social,
important dans sa politique
et matérialise ce volet social, ce
gouvernement va être un gouvernement
légitime qui garantirait la
stabilité et la sécurité dans le pays.
Je ne pense pas que l’accord
de Montana soit un accord qui viserait
le renversement d’un système,
qui viserait la transformation de la
société. Le document de Montana et
même les acteurs qui ont participé à
Montana n’ont pas cette prétention.
C’est quoi Montana ?
En réalité, les progressistes
qui ont participé à Montana
étaient très minimes par rapport
aux non-progressistes. C’est pourquoi
on a parlé d’une présidence
collective avec plusieurs individus.
Fritz Jean a été le choix des groupes
progressistes et même dans ce cas,
Fritz Jean paraît minime par rapport
aux autres acteurs qui auront
à présenter leur président tels que
la chambre de Commerce et le PEN
etc. Donc si l’on croyait que Fritz
Jean allait donner quelque chose
de progressiste, quand il sera un
seul représentant parmi les autres
groupes qui n’ont rien à voir avec
les revendications populaires.
A ce moment là, on va donner
de l’espoir à la population avec un
individu. Il sera phagocyté par les
autres et la population n’aura rien
à gagner. Je suis sûr qu’à Montana,
on avait déjà l’aval des ambassades
étrangères, des gouvernements
étrangers, surtout les parlements
Prime Time
Driving School
Learn to Drive Cars
& Buses
des pays qui dominent Haïti, du
Core Group donc on ne va pas avoir
réellement un gouvernement qui
satisferait les revendications de la
population. Je ne crois pas que ça
va aboutir à quelque chose de progressiste
pour l’amélioration des
conditions de vie de la population.
Le gouvernement de Transition
qui doit être établi après le
départ de Ariel Henry doit refléter
les expressions de la rue et les
revendications telles qu’elles sont
exprimées par les manifestants, notamment
:
1..La baisse du coût de la vie
2…La remise du dollar américain,
tel qu’il est envoyé au bénéficiaire
par la diaspora
3…Le retrait sur l’augmentation
du prix des carburants afin
que le gouvernement continue à
protéger les intérêts majeurs de la
population tout en continuant à
subventionner le produit pétrolier.
4..Créer des conditions pour
obtenir la sécurité partout dans le
pays pour que la vie normale puisse
reprendre dans les marchés et les activités
économiques pour permettre
à la population d’essouffler un peu.
Créer des conditions pour que la
paix, la stabilité socio-économique
puisse régner dans le pays. C’est
ce gouvernement qu’un doit établir
au départ d’Ariel. Donc le pays en
a grandement besoin parce que le
PM Ariel n’a aucun soutien populaire,
aucune légitimité, il n’inspire
pas confiance on ne peut pas croire
qu’il peut réaliser de bonnes élections.
Un gouvernement de transition
illégitime ne peut pas garantir
la paix et la stabilité sociale.
Ainsi le groupe de Montana
qui n’est pas nécessairement le reflet
de ce qui se passe dans les rues.
Vue cette alliance morganatique
qui a entre les différents groupes
sociaux qui n’ont pas les mêmes
intérêts mais qui sont regroupés à
Montana, juste pour le partage du
gâteau. Donc, Montana ne pourra
pas refléter les revendications sociales
des masses populaires. Il faut
une nouvelle façon de penser cette
transition avec des gens honnêtes,
très sensibles aux besoins et aux
intérêts fondamentaux du peuple
haïtien.
LA DIFFERENCE
AUTO SCHOOL
LEARN TO DRIVE
Driving instructors wanted!
$17-$25 per hour.
Must have highschool
diploma or GED
1628 Nostrand Avenue
Brooklyn, NY 11226
718-859-8526
PrimeTimeDrivingSchool.com
La Différence Auto School
836 Rogers Avenue
(between Church Avenue
& Erasmus Street)
Brooklyn, NY 11226
Manager: Ernst Sevère
Tel: 718-693-2817
Cell: 917-407-8201
Vol 16 # 12 • Du 21 au 27 Septembre 2022
Haiti Liberté/Haitian Times
7