OEST - DGAC - base TEMIS

eprendre les étapes décrites dans la partie I pour obtenir la nouvelle approximation
de la série totale (la part de l'échantillon a changé pour l'année 1989), et pour la
transformation en delta-log. La figure 7 confirme que la modification est de taille.
fi g 7 : trafic total et trafic total corrigé
mois
-total corrigé
II faut, avec la base de données corrigée (de laquelle on a aussi supprimé les
mois d'octobre et novembre des années 1993 et 1994), relancer les procédures de
sélection de lignes explicatives.
A partir des sélections fournies par les procédures de régression pas à pas,
plusieurs tentatives d'améliorations nous ont conduits à retenir les 5 lignes suivantes:
1. BIARRITZ ORLY
2. BORDEAUX PARIS CHARLES DE GAULLE
3. LYON TOULOUSE
4. NIMES ORLY
5. ORLY RENNES
Comme on pouvait s'y attendre, les lignes sélectionnées ont partiellement
changé par rapport à notre première sélection.
La figure 8 montre que les mois d'août 1993 et 1994 sont fortement
atypiques pour la ligne NIMES - ORLY. Afin de déterminer si ces mois ont joué un
rôle important dans la régression, nous allons utiliser une mesure de l'influence d'une
observation : le DFITS.
Pour le mois i, on définit :
DFITS, = -T^S-
page25
-total