09.02.2013 Views

Principaux produits Secteur Agricole - MAPAQ

Principaux produits Secteur Agricole - MAPAQ

Principaux produits Secteur Agricole - MAPAQ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Il est reconnu que si on maintient la culture exempte de mauvaises herbes pendant la période critique, on<br />

ne subit généralement pas de perte de rendement. Les mauvaises herbes qui lèvent en même temps que<br />

la culture principale entraînent davantage de pertes de rendement que celles qui lèvent une fois que la<br />

culture est établie. Les cultures horticoles sont très sensibles à la concurrence exercée par les mauvaises<br />

herbes. Elles ont besoin d’être maintenues exemptes de mauvaises herbes depuis le semis, jusqu’à la fin<br />

de la période critique d’absence de mauvaises herbes. Si l’on maintient la culture « propre » pendant cette<br />

période, on ne subit généralement pas de perte de rendement. Selon plusieurs références américaines et<br />

canadiennes, pour les cucurbitacées, la durée moyenne de la période critique d’absence de mauvaises<br />

herbes serait de 6 semaines.<br />

Cette notion est importante, car si nous démontrons que le seigle couvre la période critique d’absence de<br />

mauvaises herbes, tout ajout d’herbicide, même nouveau et plus efficace que le standard, n’aboutirait pas<br />

à une augmentation de rendement. Ainsi, en démontrant que seule l’action physique du paillis est<br />

suffisante pour assurer la période critique d’absence de mauvaises herbes dans les cucurbitacées, nous<br />

éviterons des dépenses inutiles, nous réduirons les pesticides dans l’environnement et nous pourrons<br />

convaincre un plus grand nombre de producteurs à explorer le semis de cucurbitacées dans une culture de<br />

couverture de seigle d’automne. Cette technique s’appliquera facilement à la production biologique<br />

Pour vérifier nos hypothèses, l’essai a été fait à Dunham (schéma 1), en Montérégie-Est, chez un<br />

producteur de courges spaghetti, habitué au semis dans le seigle. Dans le cadre de notre essai, le seigle a<br />

été semé en septembre 2010. En avril 2011, il y a eu destruction d’un acre de seigle pour faire la parcelle<br />

témoin. À la fin mai, nous avons pris la biomasse du seigle et une application de glyphosate à 2,5 L/ha a<br />

été faite dans les 3 parcelles. Au début juin, le semis des courges spaghetti et le roulage du seigle ont été<br />

faits dans toutes les parcelles. Peu de temps après, a suivi une application de Devrinol dans les<br />

traitements (seigle+Devrinol) et (sol nu+Devrinol). Vers le 10 juin, nous avons installé les 9 sous-parcelles<br />

de 5m*5m dans chacune des 3 parcelles et le désherbage dans les traitements T2 et T3 a débuté à<br />

fréquence d’une fois semaine. Vers la mi-juillet, six semaines après le semis : le désherbage a cessé dans<br />

le traitement T2.<br />

Schéma1. Plan des parcelles d’essai<br />

T1= traitement sans désherbage, T2=désherbage à la main 6 semaines, T3=désherbage à la main (toute<br />

la durée de la saison). Les traitements sont répétés 3 fois (R1, R2, R3) dans les parcelles.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!