Principaux produits Secteur Agricole - MAPAQ

More documents

Recommendations

Info

$(tableau r\351sum\351 type d'ail.xls) - MAPAQ$

Lors de la présentation aux producteurs bios, nous répondrons entre autres aux questions suivantes : • Le paillis de seigle seul, assure-t-il un contrôle supérieur des mauvaises herbes comparativement au sol nu traité? • L’ajout de l’herbicide chimique dans le paillis de seigle augmente-t-il l’efficacité du contrôle des mauvaises herbes? • Est-ce qu’il y a une augmentation substantielle de rendement dans les parcelles désherbées 6 semaines et toute la durée de la saison par rapport aux rendements obtenus dans la sous-parcelle seigle sans désherbage? Ce projet a des retombées potentielles sur les gains agronomiques, environnementaux et économiques des entreprises. Les bénéfices agroenvironnementaux d’une culture de couverture sont nombreux. Implanté à l’automne, le seigle fixe l’azote résiduel et empêche son lessivage. Ce couvert réduit les pertes de sol par érosion hydrique et éolienne. Les racines améliorent la structure du sol et favorisent la microflore tellurique. Tôt au printemps, le seigle compétitionne rapidement les mauvaises herbes et fait une biomasse importante à la fin mai. Les champs ont moins de mauvaises herbes. Aussi, en démontrant que le seigle employé seul couvre la période critique d’absence de mauvaises herbes, nous optimisons les rendements en diminuant les herbicides dans l’environnement et en réduisant les coûts de production. À la fin de la saison, l’enfouissement de plus de 7 tonnes sèches de matière organique améliore plusieurs aspects du sol. Nous espérons que les résultats de cet essai nous donneront un plus grand nombre d’arguments pour inciter les producteurs à faire l’essai du semis de cucurbitacées dans un paillis de seigle. Vous pourrez consulter les résultats 2011, de ce projet de deux ans, sur notre site au <strong>MAPAQ</strong> et sur Agri- Réseau en janvier 2012. Cet essai a été réalisé grâce au financement du PROGRAMME PRIME-VERT SOUS-VOLET 11.1 – APPUI À LA STRATÉGIE PHYTOSANITAIRE QUÉBÉCOISE EN AGRICULTURE, à la participation de 37
Dura-Club inc. et à la précieuse collaboration de Jonathan Rainville, producteur, B.Sc., de l’entreprise Le Terroir à Dunham. Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation 1355, rue Johnson Ouest, Bureau 3300, St-Hyacinthe (Québec) J2S 8W7 Téléphone : (450) 778-6530, poste 6123 – Télécopieur : (450) 778-6540 Courriel : isabelle.couture@mapaq.gouv.qc.ca 38
Page 1: Horticulture biologique 8 décembre
Page 5 and 6: Mot de bienvenue Par AAndrew d Frè
Page 7 and 8: Piégeage des nitidules dans la fra
Page 9 and 10: Piégeage de nitidules dans la frai
Page 15 and 16: Merci à M Andrew Frève, agronome
Page 17 and 18: Répression du scarabée du rosier
Page 19 and 20: Stratégie 1: les pièges • Autou
Page 21 and 22: Merci! Questions??? 19
Page 23 and 24: Leek moth has invaded North America
Page 25 and 26: effets phytotoxiques des plantes à
Page 27 and 28: VARIÉTÉS DE CITROUILLES POUR LA P
Page 29 and 30: PARTENAIRES FINANCIERS Cette étude
Page 31: Il est reconnu que si on maintient
Page 35 and 36: • Efficacité comparable à celle
Page 37 and 38: Neemix® 4.5 • en développement!
Page 39: Dans ces productions, le gel printa

Principaux produits Secteur Agricole - MAPAQ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?