megtekintés
30.04.2014 • Views
Share Embed Flag

megtekintés

megtekintés

megtekintés

SHOW MORE
SHOW LESS
ePAPER READ
DOWNLOAD ePAPER
nyirhalo.hu

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

START NOW

Jegyzőkönyv<br />

a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság 2013. január 15-i üléséről.<br />

Jelen vannak: a jelenléti íven felsoroltak.<br />

A bizottság a napirendet 8 igen szavazattai elfogadta.<br />

Első napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza Megyei Jogú Város településképi védelméről<br />

szóló önkormányzati rendelet megalkotására vonatkozó előterjesztést.<br />

Veres István: Szóban ismertette az előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: Kérdése, hogy humán erőforrás szempontjából mindez mit jelent?<br />

Veres István: Elmondta, hogy a főépítész mellé rendelt dolgozók feladatait két fő részre lehet osztani.<br />

Az egyik a városrendezéssel kapcsolatos feladatok, a másik a hatósági feladatok. Jelenleg mindezeket<br />

két fő látja el a hivatalban. Debrecenben ugyanezeket a feladatokat II fő látja el, Kecskeméten pedig 13<br />

fő.<br />

Tormássi Géza: A korábbi építéshatósági feladatok maradnak?<br />

Veres István: Igen, de ott a polgármester megtekintheti, hogy ki és mit akar építeni. Kifejtheti a véleményét,<br />

megtilthatja, engedélyezheti, vagy módosítással engedélyezésre javasolja az építkezést. Utóbbi<br />

lehetőségnél pontosan meg kell határoznia a módosítás mibenlétét. Ilyen esetben a Közgyűléshez lehet<br />

fellebbezni.<br />

Tormássi Géza: A két szervezeti egységnek szorosan együtt kell ebben működnie.<br />

Vass Zoltán Géza: Mekkora apparátusa van jelenleg a főépítésznek,<br />

és mekkora lesz a jövőben? Az<br />

előterjesztés szerint a polgármesternek sok feladata lesz ebben a témában, ebben pedig csak a főépítészre<br />

tud támaszkodni. Az 5. § (13) pontja szerint a T ervtanács munkáját a Polgármesteri Hivatal<br />

feladatkör szerint illetékes szervezeti egysége látja el. Melyik ez a szervezeti egység és milyen feladatokat<br />

fog ellátni? A 6. §-ban szerepel, hogy alakosság kérhet előzetes tájékoztatás, akár e-mailben is,<br />

melyre 8 napon belül válaszolni kell. Mennyire megbízható az e-mailben történő tájékoztatás, hiszen<br />

valaki mondhatja, hogy nem kapta meg. A 3. § a településképi bejelentési eljárásra vonatkozik. Eszerint<br />

akkor kell bejelenteni egy kémény vagy egy klíma építését, ha az utcáról látszik. Ezek szerint, ha valaki<br />

egy kertvárosi részen épít egy kéményt vagy egy klímát, akkor nem kell bejelenteni? Miért kell egy<br />

garázs előtetőjének a festését bejelenteni a Polgármesteri Hivatalhoz?<br />

Veres István: Elmondta, hogy jelenleg ketten foglalkoznak ezzel a munkával, egy kolléganő GYES-en<br />

van, egy pedig elment a hivataltól. Kb. 6-7 fővel lehetne ezt a feladatot elvégezni. Ugyancsak ezek a<br />

dolgozók látják el a Tervtanáccsal kapcsolatos feladatokat. Ezek mennyisége folyamatosan növekszik.<br />

Általában havonta, de pályázatok idején kéthetente ülésezik a Tervtanács. Jelenleg is van e-mailben<br />

történő tájékoztatás. A beérkező és kimenő e-maileket a hivatalban rögzítik, de nem tudjuk, hogy a<br />

címzett tudja-e rögzíteni, hogy ő megkapta. Ezért írásban is megkapják az aláírt példányt.

Dr. Czompa Zoltán: A tájékoztatónak és a konzultációnak nincs jogi következménye, de biztosítani kell<br />

ennek lehetőségét. Amennyiben az állampolgár óhajtja, eljárást kezdeményezhet és akkor határozatot<br />

kap.<br />

Veres István: A garázs előtetők festését azért kell bejelenteni, mert városképi szempontból rendkívül<br />

rossz házilagos megoldásokkal találkozunk. Ebben az esetben is csak akkor kötelező a bejelentés, ha az<br />

utcáról látható az előtető.<br />

Vass Zoltán Géza: Ez a rendelet annyira érinti a lakosságot, hogy a Nyíregyházi Naplóban legalább<br />

kivonatosan közölni kellene.<br />

ismertetni kell a lakossággal a változáso­<br />

Tormássi Géza: Nem csak kivonatosan, hanem teljeskörűen<br />

kat, mert ezen kívül még van egy építéshatósági rész is.<br />

Veres István: Már jelent meg írott és elektronikus sajtóban ismertetés ezekről a dolgokról, de még többször<br />

elő fog fordulni.<br />

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

2/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a Nyíregyháza Megyei Jogú Város teJepülésképi védelméről szóló önkormányzati rendelet megalkotására<br />

A Bizottság<br />

a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Második napirendi pontként tárgyalja a bizottság a nyíregyházai Igrice mocsár természetvédelmi terület<br />

2012. évi természetvédelmi kezeléséről szóló beszámolót.<br />

Tormássi Géza: A beszámolóban szerepel, hogy a terület az illetékes nemzeti park hatáskörébe kerül.<br />

Mennyiben változtat ez a jogi helyzeten, illetve az itt végzett munkán?<br />

Tóth Miklós: A terület jelentős részét fogja érinteni, de a közigazgatási eljárásban fellebbezés történt.<br />

Ezért valószínűleg l évig még minden úgy marad, mint eddig. A nemzeti parkkal már tavaly tavasszal<br />

tárgyalások kezdődtek. A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósága lesz a vagyonkezelő, de a kis terület<br />

és a távolság miatt várhatóan az alapítvány kezelésében marad az Igrice mocsár. A természetvédelmi<br />

őrökkel jó az együttműködés. Ez a megoldás a város szempontjából azért is támogatható, mert a terület<br />

kezd egyre jobban ismertté válni országos szinten is, aminek hatása valÓSZÍnűleg jelentkezni fog a Sóstóval<br />

kapcsolatos turizmusban. A szakkezeléssel kapcsolatos tevékenységet az alapítvány tovább szeretné<br />

folytatni. A jogi rész, hogy melyik területrész kihez fog tartozni, a jövőben eldől.<br />

2

Tormássi Géza: A beszámolót korrektnek tartja és elfogadásra javasolja. Kérdése, hogy a Nyíregyházi<br />

Főiskolán és az ÉVISZ-en kívü1 be lehetne-e vonni további iskolákat a munkába? A gyerekeket bizonyára<br />

nagyon érdekelné ez a téma.<br />

Tóth Miklós: Az iskolák keresik meg az alapítványt. Jogszabály alapján az érettségihez és bizonyos<br />

végzettségekhez kell önkéntes természetvédelmi tevékenységet végezni. Az alapítvány tud több iskolával<br />

is szerződést kötni, nekik van erre formanyomtatvány. Az iskolák számára elég nagy adminisztrációval<br />

jár, de a fogadó szervezetnek is, mert balesetvédelmi oktatást kell szervezni és jelenléti Ívet és<br />

egyéb dokumentációkat kell vezetni. Az alapítvány nyitott erre a dologra. Eddig az ÉVI SZ-től érkezett<br />

megkeresés. Két éve van a főiskolával megállapodás, melynek alapján nyári gyakorlatra, illetve terepgyakorlatra<br />

biztosítunk helyszínt.<br />

A bizottság 8 igen szavazattaI az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

3/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a nyíregyházai Igrice mocsár természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi kezeléséről<br />

A Bizottság<br />

jóváhagyja a beszámolót.<br />

Harmadik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a nyíregyházai Oláh-rét helyi jelentőségű természetvédelmi<br />

terület 2012. évi természetvédelmi kezeléséről szóló beszámolót.<br />

Tormássi Géza: A beszámolóban szerepel, hogy a terület az illetékes nemzeti park hatáskörébe kerül.<br />

Mennyiben változtat ez a jogi helyzeten, illetve az itt végzett munkán?<br />

Lukács Attila: A jogerős határozat megszületett a felügyelőség részéről. A terület kisebbik részét, kb.<br />

30%-át nyilvánították országos jelentőségű természetvédelmi területté. A terület természeti adottságait<br />

követve mozaikosan lettek kijelölve a láp jellegű élőhelyek, melyek a természetvédelmi törvény ereje<br />

által védettek. Látható, hogy a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságának nagyon kevés kapacitása van,<br />

mindössze néhány természetvédelmi őr van Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyében. Ebben a tájegységben<br />

pedig végképp nagyon kevés humán kapacitás van, tehát érdemben nem fognak tudni sok tevékenységet<br />

ezen a területen felmutatni. Jövő héten kerül sor találkozóra az illetékes természetvédelmi őrrel egyeztetés<br />

céljából. A feladatok ellátását valószínűleg helyi szinten kell megoldani.<br />

Tormássi Géza: A beszámolót korrektnek tartja és elfogadásra javasolja. Kérdése, hogy a Nyíregyházi<br />

Főiskolán és az ÉVISZ-en kívül be lehetne-e vonni további iskolákat a munkába? A gyerekeket bizonyára<br />

nagyon érdekeIn é ez a téma.<br />

Lukács Attila: Az Oláh-rétre természetvédelmi kezelőként rendszeresen viszünk ki gyerekcsoportokat.<br />

Eddig mi kerestük meg az iskolákat, 20 l 2-ben az Oktatási Osztállyai egyeztetve történt az iskolák kijelölése.<br />

Bármilyen mennyiségben szívesen viszünk ki gyerekeket a területre, mert látszik, hogy érdekli<br />

3

őket, és ez jó lehetőség arra, hogy élőben mutassunk be nekik nyíregyházi természetvédelmi értékeket.<br />

A természetvédelem fogalmával, gyakorlati megnyilvánulásával ott lehet leginkább foglalkozni. Sokkal<br />

jobb, mint egy iskolai előadás, mert nagyobb élményt nyújt. Pénzügyi és humán kapacitás fiiggvényében<br />

nyitottak vagyunk és jónak látjuk ezt az irányvonalat. Az elmúlt években mi is próbáltunk rá külön<br />

forrásokat szerezni.<br />

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

4/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a nyíregyházai Oláh-rét helyi jelentőségű természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi <br />

A Bizottság<br />

jóváhagyja a beszámolót.<br />

kezeléséről <br />

Ne2Vedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a települési szilárdhulladékkal kapcsolatos<br />

kötelező helyi közszo)gáltatásról szóló 36/2002.(2003.1. 1.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó<br />

előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: Éberhardt Gábor bizottsági tag személyében érintett ebben a kérdéskörben, ezért nem<br />

fog résztvenni a szavazásban.<br />

Dr. Puskásné dr. Zorgel Enikő: A rendeletalkotási felhatalmazás január l-től megszünt. Ezért kellett a<br />

díjat a rendeletből kivenni. De a társaság ugyanazon díjon fogja a számlázást végezni, mint ahogyan az<br />

önkormányzattal megállapodott, mert a közszolgáltatási szerződés (amelyet nem kellett hatályon kívül<br />

helyezni) ugyanazokat a díjakat tartalmazza. Tehát jogtechnikai dolog, hogy a rendelet nem tartalmazhatja<br />

a díjakat, hanem a közszolgáltatási szerződés fogja tartalmazni, később pedig a miniszteri rendelet.<br />

Bornemisza Andrea: A 80 literes kukák Üfítésének áremelése magasabb volt, mint 4,2%. Ennek a kiszámlázása<br />

a rendeleti áron, vagy a 4,2% emeléssel fog kiszámlázásra kerülni?<br />

Dr. Puskásné dr. Zorgel Enikő: A rendeleti áron fog kiszámlázásra kerülni. Az Energiahivatal január I­<br />

től kapott erre hatáskört és egy egységes rendszerben kívánja a beérkező kéreimeket elbírálni. Azt az<br />

információt kaptuk, hogy az önkormányzattal megállapodott áron kell számlázni, mert indokolt esetben<br />

egyáltalán nem kívánnak akadályt gördítenÍ az indokolt ármegállapítás ellen. Ha ez mégsem sikerül,<br />

akkor korrigálni kell az árat. Visszafelé ugyanez nem lehetséges, mert a közigazgatási határozatnak<br />

visszamenőleges hatálya nincs. Nem tudjuk azt megvárni és visszaemelni az árat, mert az sem a lakosságnak,<br />

sem a szolgáltatónak nem jó.<br />

A bizottság 7 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta:<br />

4

A Bizottság<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

5/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a települési szilárdhuUadékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló <br />

36/2002.(2003.1.1.) önkormányzati rendelet módosítására <br />

a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Éberhardt Gábor bizottsági tag személyes érintettség miatt nem vett részt a szavazásban.<br />

Ötödik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza Megyei Jogó Város Önkormányzata és<br />

Nagyhalász Város Önkormányzata között - a települési szilárdhulladék begyűjtése, szállítása és<br />

ártalommentes elhelyezése céljából - kötött feladatellátási társulási megállapodás megszüntetésére vonatkozó<br />

előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: Az előterjesztés egyértelműen tartalmazza, hogy miért van szükség a határozat meghozatalára.<br />

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

6/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és Nagyhalász Város Önkormányzata között <br />

- a települési szilárdhulladék begyűjtése, szállítása és ártalommentes elhelyezése céljából- kötött <br />

feladatellátási társulási megállapodás megszüntetésére <br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Tormássi Géza: Javasolja, hogy alpolgármester asszony elfoglaltsága miatt a további napirendeket a<br />

meghívóban szereplőtől eltérő sorrendben tárgyalja meg a bizottság.<br />

A bizottság a javaslatot 8 igen szavazattal elfogadta.<br />

Hatodik napirendi pontként tárgyalja a bizottság az "Egészségügyi alapellátást nyújtó intézmények<br />

fejlesztése Nyíregyházán" CÍmű ÉAOP-4.1.2/A-12 kódszámú pályázati program elfogadására vonatkozó<br />

előterjesztést.<br />

5

Tormássi Géza: A pályázat támogatottsága 100% és 9 rendelőt érint.<br />

A bizottság 8 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

7/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

az "Egészségügyi alapellátást nyújtó intézmények fejlesztése Nyíregyházán" CÍmű<br />

ÉAOP-4.1.2/A-12 kódszámú pályázati program elfogadására <br />

<br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Hetedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a "Nyíregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú<br />

ingatlanon elhelyezkedő közösségi színtér és művelődési ház Integrált Közösségi Szolgáltató Térré<br />

alakítása" CÍmű pályázat kapcsán megítélt támogatásról való lemondásra vonatkozó előterjesztést.<br />

Hagymási Gyula: Ez a "kis AGORA" néven ismert pályázat. 2010-ben volt meg a támogató döntés. Az<br />

Oktatási Osztályon volt ez a projekt. Többször bekerült bizottságok és közgyűlés elé, melyek nem javasolták<br />

a megvalósítását, de határozatban történő kimondása még nem történt meg. Referatúránkra került<br />

ennek a megvizsgál ása és így készítettük elő ezt a határozat-tervezetet.<br />

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

8/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a "Nyíregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú ingatlanon elhelyezkedő közösségi színtér és művelő­<br />

dési ház Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakítása" című pályázat kapcsán megítélt támoga­<br />

tásrói való lemondásra <br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Nyolcadik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról,<br />

valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012.<br />

(VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére vonatkozó előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: Vass Zoltán Géza beküldött ezzel kapcsolatban egy anyagot, melyet nekem is megküldött.<br />

6

Vass Zoltán Géza: Az Alkotmánybíróság több bekezdést hatályon kívül helyezett, tehát nem lehet rendeletet<br />

alkotni közösségellenes magatartásokról és szankciókról. Viszont megmaradt egy bekezdés,<br />

amely arról szól, hogy meg lehet határozni a közösségi együttélés alapvető szabályait és lehet rendeletet<br />

alkotni ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről. Az volt a kérdésem polgármester úrhoz és a jogi<br />

csoporthoz, hogy vizsgálják meg, nem lehetne-e új rendeletet alkotni ugyanezzel a tartalommal, de más<br />

címmel.<br />

Dr. Czompa Zoltán: Azért nem semmisítette meg az Alkotmánybíróság ezt a szakaszt, mert akkor még<br />

nem volt hatályos, január l-én lépett hatályba. Utólagos normakontrollal vizsgálta a korábbi felhatalmazó<br />

rendelkezéseket. Képviselő úr helyesen találta meg ezt a felhatalmazó rendelkezést, de burkoltan<br />

nem lehet erre egy olyan jogszabályt alkotni, amely olyan jogfogalmakkal dolgozik, amely továbbra<br />

sincs meghatározva. Az önkormányzat számára is fájó, mert ebbe a rendeletbe sok dolgot beletettek, de<br />

mégis jogszabálysértést követne el azzal. Az Országgyűlésben folyamatban van, hogy konkrétan meghatározzák<br />

az AB döntésnek megfelelő jogfogalmakat és szankciórendszert. Akkor lesz lehetőség rendeletalkotásra.<br />

A Budapest V. kerületi önkormányzat erre vonatkozóan megpróbálkozott egy rendeletet<br />

alkotni, de ez törvénysértő. Képviselő úr írásban is megkapja a választ.<br />

Vass Zoltán Géza: Megköszönte a választ és elmondta, hogy ez nem az ő személyes kérdése volt, hanem<br />

a Jobbik Magyarországért Mozgalom önkormányzati kabinetének kérdése.<br />

A bizottság 8 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

9/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbír­<br />

ság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon kívül he­<br />

lyezésére <br />

A Bizottság<br />

a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Kilencedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a LEGO Manufacturing Kft. nyíregyházi játékelem<br />

gyára viziközmű csatlakozása ügyében kötendő megállapodás jóváhagyására vonatkozó előterjesztést.<br />

Kósa Tímea: A megállapodás magyar nyelvű változata az irányadó. Az angol nyelvű változat a bizottsági<br />

vélemények és esetleges módosítások figyelembevételével fog elkészülni.<br />

Dr. Podlovics Roland: Szóban ismertette az előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: A szkennelt mellékleten nem látható jól, ezért tájékoztatom a bizottságot, hogy az 500­<br />

as ivóvíz vezeték a Bottyán utca és Derkovits utca kereszteződésétől indul nyugati irányba.<br />

7

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

10/2013. (1.15.) számú <br />

határozata <br />

a LEGO Manufacturing Kft. nyíregyházi játékelem gyára viziközmű csatlakozása ügyében kö­<br />

tendő megállapodás jóváhagyására <br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet és a megállapodást elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Tizedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló<br />

50/20 12.(XIL 14.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést.<br />

Vass Zoltán Géza: A mellékletben a kéménytípusok csak rövidítve szerepelnek és nem lehet tudni,<br />

hogy melyik micsoda. Hivatkozva van, hogy a törvényben ez megvan tételesen. Nem kellene a helyi<br />

rendeletbe is beletenni a jelmagyarázatot?<br />

Dr. Czompa Zoltán: Ez a kormányrendeletben van. Kettős szabályozás van, egy kormányrendelet és egy<br />

BM rendelet az ármegállapításra vonatkozóan. A jogalkotási törvény szerint alsóbbrendű jogszabályban<br />

nem lehet megismételni azt, ami felsőbb jogszabályban benne van.<br />

Tormássi Géza: Ezek az árak milyen viszonyban vannak egy egyedi kémény, egyedi tüzelőberendezés<br />

vonatkozásában? Az elvégzett munkához viszonyítva emelkedtek az árak?<br />

Simon György: A korábbi meghatározások azon alapultak, hogy van egyedi kémény, központi kémény<br />

és gyűjtőkémény. Utóbbinak volt néhány változata. Az új szabályozás ezt kibővítette. A kémény megnevezésében<br />

benne van a használati módja is. Egyrészt a huzat vagy a nyomás hatására működtetett<br />

kémény, másrészt a tüzelési mód szerint működtetett kémény. A táblázat több mint 30 fajta kéményt<br />

tartalmaz, amiből nem is található meg mindegyik fajta a megyében. A kéményseprésben 4000 Ft a<br />

megengedett nettó rezsióradíj. Ezt az önkormányzat saját hatáskörben 20%-kal csökkentheti. A táblázat<br />

már 3200 Ft figyelembevételével lett elkészítve, az utolsó oszlop tartalmazza a bruttó díjakat. A törvényben<br />

a táblázat első oszlopa a függőleges kémény járat tisztításának normaidejét adja, a második<br />

oszlop pedig a ftlstcső tisztításáét. A harmadik oszlop a 4 évenként kötelező műszaki felülvizsgálat<br />

normaidejét adja. Ezekből a normaidőkből és a 3200 Ft-os rezsióradíj szorzatából jön ki az utolsó oszlop,<br />

ami a bruttó díjakat tartalmazza. A gázkémények esetében csökkennek a szolgáltatási árak, az<br />

egyedi szilárdtüzelésű kéményeknél növekedés van. Súlyozott átlagban 4,6%-os árnövekedés következik<br />

be a teljes kéményállomány vonatkozásában a megyében.<br />

Tormássi Géza: A médiákban megjelent, hogy ez egy kötelező szolgáltatás, amit igénybe kell venni.<br />

Viszont nem minden esetben tapasztalják az emberek, hogy a kéményseprő megjelenik és az ellenőrzést<br />

elvégzi. Ugyanakkor sűrűn jelennek meg hírek szén-monoxid mérgezésekről. Hogyan lehetne olyanná<br />

tenni ezt a szolgáltatást, hogy ténylegesen igénybe is vegyék és ne következhessenek be tragédiák?<br />

8

Valkó László: Nekünk feltett szándékunk, hogy elvégezzük a munkát. Gyakran okoz problémát a lakásokba<br />

való bejutás, mert a lakók egy része többre tartja a szabadidejét annál, mint hogy egyeztetné velünk<br />

a munkavégzés időpontját. Igyekszünk minél több ellenőrzést szombati napon elvégezni. Szervezetileg<br />

a katasztrófavédelemhez fogunk tartozni. Ök fogják ellenőrizni, hogy elvégeztünk-e mindent.<br />

Ahová nem sikerül bejutnunk, ott ők fogják a lakosság felé kötelezően érvényesíteni, hogy engedjenek<br />

be minket.<br />

Simon György: Mint minden kötelező szolgáltatásnál, itt is a munka 100%-os elvégzése a cél. De tudomásul<br />

kell venni, hogy jelenleg az országban az ingatlanok l 0-15%-ába nem lehet bejutni. Megakadályozzák<br />

a bejutást, akár erőszakkal is. Előfordul, hogy tettlegességre kerül sor. Néhány kéményseprőt<br />

az ősszel megvertek. Ezért fűzünk nagy reményeket ahhoz, hogy a katasztrófavédelem felügyelete alatt<br />

ezt a kötelező szolgáltatást a 100%-hoz minél közelebb el tudjuk végezni.<br />

Tormássi Géza: Ez mindenki számára megnyugtató lenne.<br />

A bizottság 8 igen szavazattaI az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

11/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a kéményseprő-ipari köz~zolgáltatásról szóló 50/2012.(XII.14.) önkormányzati rendelet módosítására<br />

A Bizottság<br />

a rendelet-módosítást elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Tizenegyedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata<br />

és a Szabolcs Volán Zrt. közötti közszolgáltatási szerződésből fakadó kötelezettségek teljesítésére<br />

vonatkozó előterjesztést.<br />

Pató István: Szóban ismertette azokat a változásokat, amelyek az előterjesztésben történtek az anyag<br />

kiküldése után. Két kiegészítés és egy kisebb korrekció történt az anyagban. A tarifaemelésről való<br />

döntést azért szükséges januárban meghozni, hogy ne növekedjen a kintlévőség az év folyamán. Az<br />

anyagkészítés során a Szabolcs VOLÁN Zrt.-nek az volt a javaslata, hogya tarifaemelésre 5,2%-os<br />

múlt évi infláció feltételezésével kerüljön sor. A KSH a mai napon tette közzé a tavalyi infláció hivatalos<br />

mértékét, amely 5,7%-os. Alpolgármester asszonnyal és a Szabolcs VOLÁN Zrt.-vel történt egyeztetés<br />

alapján holnapra elkészül egy anyag, amely ezt az adatot veszi figyelembe. Így meg fog felelni a<br />

céggel kötött megállapodásban foglaltaknak, amely szerint legalább az előző évi infláció mértékével<br />

emelkednek a díjak.<br />

Tormássi Géza: Tehát a tarifatáblázat átdolgozásra fog kerülni. Emiatt új bizottsági ülést is össze kell<br />

hívni?<br />

9

Pató István: Javasolja, hogy a díj emelés mértékéről a bizottság foglaljon állást és kéri dr. Czompa Zoltán<br />

jogi állásfoglalását.<br />

Dr. Czompa Zoltán: Amennyiben az előterjesztő 5,7%-ra módosítja a díjtételek emelését a tarifatáblázatban,<br />

akkor mellékelnie kell az anyaghoz a közgyűlés időpontja előtt. Emiatt azonban nem szükséges<br />

újabb bizottsági ülést tartani.<br />

Pató István: A készpénzfizetés miatt a díjakat kerekíteni kell, ezért az egyes tételek emelkedésének<br />

mértéke nem pontosan ugyanolyan mértékű, kisebb eltérések vannak közöttük.<br />

Tormássi Géza: Tehát 5,7%-os a díjemelés mértéke?<br />

Pató István: Igen, a KSH a mai napon jelentette meg a honlapján a tavalyi infláció mértékét.<br />

Ignácz László: Tájékoztatta a bizottságot, hogy a továbbiakban dr. Huba Péter, a Szabolcs VOLÁN Zrt.<br />

személyforgalmi igazgatója fog résztvenni a szakmai anyagok tárgyalása és előkészítése során végzett<br />

munkában, valamint a közgyűléseken.<br />

Dr. Huba Péter: Röviden bemutatkozott a bizottság tagjainak. Kérése, hogy az 5,7%-hoz képest egy sáv<br />

kerüljön meghatározásra, például 5,7-5,75% között. Ugyanis nem lehetséges a díjtételeket úgy megállapítani,<br />

hogy pontosan 5,70%-ra jöjjön ki az áremelés mértéke. Az áremelés számításánál súlyozott átlagszámítás<br />

történik a ténylegesen értékesített darabszámok alapján. Nagyon sok tételből tevődik össze,<br />

és ezt a kerekítés i és aránytartási kötelezettség miatt pontosan fillérre nem lehet megállapítani. Azért,<br />

hogy jogilag is megfelelő I~gyen a dolog, javaslom az 5,7-5,75% közötti sáv meghatározását.<br />

Tormássi Géza: A Jogi Bizottság ülésén felvetődött ez a kérdés?<br />

Dr. Czompa Zoltán: A Jogi Bizottság tárgyalta a napirendet, de ezzel a kérdéssel nem foglalkozott,<br />

mert akkor még nem volt ismert a KSH adata. Már akkor is jelezték, hogy javítani szükséges a dijtáblázatot.<br />

Véleménye szerint ez nem jogi, hanem számtani kérdés. Ha 5,7%-os díjemelés van meghatározva,<br />

akkor aszerint kell meghatározni, a kerekítés szabályai szerint. Ha az előterjesztő azt mondja, hogy<br />

5,7%-ra módosul a díjemelés, és a közgyűlés időpontja előtt az előterjesztés és amellékelt díjtáblázatok,<br />

elkészül és azt meg is jeleníti, akkor azt úgy kell összeállítani. Ha 5,2 és 5,7% közötti sávot kellene<br />

meghatározni, az külön döntést igényeIne.<br />

Tormássi Géza: 5,7 és 5,75% közötti sávról van szó.<br />

Dr. Huba Péter: A kerekítés szabályai szerint, miután az hangzik el, hogy egy tizedesjegyig van meghatározva,<br />

hogy 5,7%, abba még az 5,749% is belefér. Azért jogi kérdés ez, mert ha sáv nem kerül meghatározásra,<br />

akkor egy tizedesre kerekítve kell megfelelnie.<br />

Pató István: Jogi kérdés annyiban van, hogyaközszolgáltatási szerződésben az szerepel, hogy a város<br />

legalább az infláció mértékű emelést vállalja. Tehát ennek kell megfelelni. Ha maradna ez a szám, akkor<br />

megsértenénk a szerződésben foglaltakat, de akkor is megsértenénk, ha a másik fél azt mondaná,<br />

hogy számára indifferens egy ilyen kis eltérés. Nem fog hibát elkövetni sem a bizottság, sem a közgyűlés,<br />

ha a kerekítések miatt valamilyen töredékszámmal magasabb lesz az áremelés 5,7%-nál. Ennél alacsonyabb<br />

nem lehet.<br />

10

Tormássi Géza: Ha megnézzük a táblázatot, mivel nem tudjuk pontosan meghatározni a különböző<br />

eladott jegyfajták mennyiségét, nem tudjuk kontrollálni, hogy ebből hogyan jön ki az 5,2% áremelés.<br />

Ha 5,7%-ban határozzuk meg az áremelést, akkor ebben benne van az 5,75% is.<br />

Pató István: A matematika szabályai szerint benne van.<br />

Dr. Huba Péter: Ha így értjük, akkor nem lesz semmi probléma. További bizottsági ülés elkerülése céljából<br />

jelzem, hogy van egy tétel, a kedvezményes árú menetjegy, amelynek ára nem emelkedett. Ennek<br />

százassá tételére azért került sor, hogy beleférjünk az 5,2%-ba. Ha ezt a tételt felemeljük 5,7%-ra (természetesen<br />

5 Ft-ra kerekítve) akkor olyan árat kell megállapítani, ami pontosan kifizethető, hogy ebből<br />

ne keletkezzen vita. Ezért javaslom, hogy ötre vagy tízre végződjenek az árak. Pusztán technikai jellegű<br />

kérdés, hogy ha 5,7 és 5,75% közötti áremeléseket hozunk, akkor ne kelljen újra tárgyalni. A szerződés<br />

úgy fogalmaz, hogy legalább az infláció mértékének megfelelő az áremelés, aminek alsó értéke 5,70%.<br />

Pató István: Az a véleményem, hogy a matematika szabályainak megfelelően 5,75-ig lefelé kerekítünk,<br />

és ez nem jogi kérdés. Jogi kérdést azért nem fogunk sérteni, mert ha ténylegesen magasabb is 5,7%-nál<br />

a díjemelés, ilyen korlátot nem szabott magának a város.<br />

Dr. Czompa Zoltán: Ezt így el tudom fogadni.<br />

Tormássi Géza: Tehát az áremelés mértéke 5,2-ről 5,7%-ra változik, azzal a kiegészítéssel, amit a bizottság<br />

tudomásuJvesz. A bizottság az l. számú mellékletben foglaltakkal nem foglalkozik, mert az<br />

automatikusan kitöltésre fog kerülni.<br />

A bizottság 7 igen szavazattai, l tartózkodással az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

12/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szabolcs Volán Zrt. közötti közszolgáItatás<br />

i szerződésből fakadó kötelezettségek teljesítésére<br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet az előterjesztő<br />

részére.<br />

által ismertetett módosítással elfogadásra javasolja a Közgyűlés<br />

11

NYíREGYHÁZA<br />

VÁROSI FőÉpíTÉSZ<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

440' NYíREGVHÁZA, KOSSUTH TÉR 1. PF.: 83·<br />

TELEFON: +3642 524-550; FAX: +36 42 310-647<br />

POLGÁRMESTERI HIVATALA<br />

E.MAIt: VERES.ISTVAN@NYIRECiYHAZA.HU<br />

Ügyiratszám: 935j2013.X.<br />

ÜgyintézéS: Kukucska Zsolt<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

a Közgyűléshez<br />

Nyrregyháza Megyei Jogű Város településképi védelmér61 szóló önkormányzati rendelet<br />

megalkotására<br />

~~<br />

..............................<br />

Veres István<br />

városi f6éprtész<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személyek aláírása:<br />

.......................................<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes föjegyz6<br />

{;;,I ,(, '~\ Ih<br />

.........................................<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzói kabinet vezetője<br />

Véleményező bizottságok:<br />

o<br />

o<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

____________WV/W~~'Y4.(G'r..AlA~Hli<br />

R E G Y H Á Z A<br />

i ~i<br />

_t. (.#

-2­<br />

Tisztelt Közgyűlési<br />

A módosított építési törvény a települési önkormányzatoknak a városkép védelme, a helyi<br />

értékek megtartása és a helyi épített környezet alakítása érdekében új lehetőséget biztosít.<br />

A módosított törvény alkalmazkodik az önkormányzatok önrendelkezési jogához, ezáltal azok<br />

önmaguk tudják alakítani sajátos településképüket, és erre önálló szabályrendszert hozhatnak<br />

létre. Ez a lehetőség az önkormányzatok létezése óta először adatik meg a településeknek, tehát<br />

a változás révén biztosíthat ják a sajátos igényeiknek megfelelő településkép formálást.<br />

Az eddigi szabályozás elvei:<br />

1.' Normatív szabályozás:<br />

- Épületeken, építészeti elemeken csak előre meghatározott (normatív) szempontoknak való<br />

megfelelőséget lehet megkövetelni, tehát formát, színt, stílust kell - hagyományt - (akkor is, ha<br />

ez szinte lehetetlen) egzakt módon helyi rendeletben előre kell szabályozni úgy és anélkül, hogy<br />

már előre ismert lenne az építtető, tervező szándéka.<br />

- Ha valami szabályozásra került, attól akkor sem lehetett eltérni, ha az eltérés a szabályozotthoz<br />

képest jobb megoldást tartalmazott. Ezért ez a szabályozás a fejlődés gátja is lehetett adott<br />

esetben egyben.<br />

2. Engedély nélküli építések lehetősége:<br />

- Építési engedély nélkül lehetett átalakítani, átburkolni, átszínezni homlokzatokat, építeni<br />

lényeges építészeti épületelemeket (kerítést, kéményt, stb.) és nem szükséges engedélyt kérni a<br />

közterületet nagyban befolyásoló reklámberendezések elhelyezésére sem. Emiatt a városkép<br />

lényeges elemei legálisan eltorzíthatók voltak.<br />

- Engedély nélkül lehet építeni kisebb melléképületeket is. Ezek telepítését és megjelenését előre<br />

nem lehet ellenőrizni. Gyakran előfordul, hogy az állampolgárok jóhiszeműen engedély nélkül<br />

szabálytalan helyre építenek épületeket, amely miatt őket a hatóság utólag bírsággal, vagy<br />

bontási kötelezéssel sújtja.<br />

Az új szabályozás elvei:<br />

1. Azok a települések, amelyek a városképük védelme érdekében rendeletet alkotnak, és<br />

ehhez tervtanácsot müködtetnek, lehetőséget kapnak az országos normatív szabályok helyett<br />

helyi szabályok alkalmazására, az engedély nélküli építés feltétele/nek előzetes meghatározására<br />

a településképi szempontok érvényesítése érdekében.<br />

2. Azok a települések, amelyek nem alkotnak erre helyi rendeletet, azoknak az országos<br />

szabályok szerint alakul a településképük anélkül, hogya lényeges városképi elemekre befolyással<br />

lehetnének.<br />

3. A tervezett új szabályozás jelentős segítséget és jogbiztonságot nyújt az építtetők<br />

részére, mert az engedély nélkül építhető építmények esetében bejelentéSi eljárás keretében<br />

előre tisztázhatók az építés feltételei.<br />

Az önkormányzat a településkép alakítással kapcsolatban három új lehetőséget kap, melynek<br />

érvényesülését az előre biztosítható beépítési feltételek megismertetésével (konzultáció, tájékoztatás<br />

eszközrendszere mOködtetése):<br />

N Y<br />

REGYHÁZA

-3­<br />

1. Településlcépi véleményezési eljárás<br />

A törvény ezzel a jogintézménnyellényegében a korábban tervtanácsi véleményezésre kötelezett<br />

építési engedéllyel építhető építmények körét a Polgármester véleményezési hatáskörébe utalja.<br />

A Polgármester véleménye az ügy súlyától függően a helyi építészeti és műszaki tervtanács, vagy<br />

a főépítész szakmai álláspontján alapul. A döntés kötelező érvényű, azt vitatni csak az építésügyi<br />

hatósági eljárás keretébeh hozott döntéssel szembeni fellebbezés útján lehet. lényeges változás<br />

tehát, hogy míg korábban az építési engedélyekkel kapcsolatos véleményt a tervtanács hozta, és<br />

az nem vott az eljárás során kötelező erejű, az új eljárási rendben a főépítész vagy a helyi<br />

tervtanács véleményén alapuló polgármesteri döntést fellebbezés esetén csak a másodfokú hatóság<br />

vagy a közigazgatási bíróság bírálhat ja felül az állami főépítész véleménye alapján.<br />

2. Településképi bejelentési eljárás<br />

A Polgármester a rendeletben meghatározott területen és építménykörben (3.sz. melléklet) a <br />

bejelentett tervek megvalósíthatóságáról 8 napon be/ül igazolást állít ki, melynek hiányában a <br />

kivitelezés nem kezdhető el. <br />

A döntés kötelező érvényű, ellene fellebbezni a Közgy(jléshez lehet. Ebbe a körbe tartozik minden <br />

- jelenleg engedély nélkül építhető - kisebb jelentőségű épület, homlokzat átalakítás, színezés, <br />

reklámtábla elhelyezés. A polgármester döntését a főépítész véleményére alapozva hozza meg. <br />

3. Településképi kötelezési eljárás<br />

A Polgármesternek lehetősége van ezen eljárás keretén belül a településképet romboló, vagy<br />

szabálytalan, elavult, gondozatlan állapotok megszüntetésére. A döntés ellen a közgyaléshez lehet<br />

fellebbezni.<br />

4. Helyi építészeti és mOSlaki tervtanács<br />

A rendelet tartalmazza a tervtanács összetételének és működésének azon szabályait, amelyekről<br />

a kormányrendelet, illetve a tervtanács űgyrendje nem rendelkezik.<br />

5. Előzetes tájékoztatás, konzultáció<br />

Az építtetők, tervezők tevékenységét segítendő a Polgármester a főépítészen keresztül előzetes<br />

tájékoztatást, konzultációt biztosít azok részére, akiknek a közzétett városrendezési tervek nem<br />

nyújtanak kellő eligazodást építési szándékuk megvalósíthatóságában.<br />

Fentiek alapján, kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni, a rendelettervezetet<br />

elfogadni szíveskedjen.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 8.<br />

(j~"<br />

Veres István<br />

f6építész<br />

Ö"5 NYíREGYHÁZA

- 2 ­<br />

1. melléklet a 935/2013.X. számú előterjesztéshez<br />

TÁJÉKOZTATÓ AZ ELŐZETES HATÁSVIZSGÁLAT EREDMÉNYÉRŐL<br />

Rendelet-tervezet címe: A" _nU _LL védelméről<br />

"r<br />

Rendelet-tervezet valamennyi jelentős hatása, különösen<br />

-~<br />

Társadalmi, gazdasági I Költségvetési hatás: Környezeti, egészségügyi Adminlntratfv I Egyéb hatás:<br />

hatás: következmények: terheket befolyásoló hatás<br />

Szabályozottá válnak az önkor- Az adminisztrációs A rendelettel elérni kf- Az új eljárások bevezetése<br />

~----<br />

Nincs <br />

mányzati elvárások, az építtetők terhek növekedésével vánt cél megvalósításával jelentősen növelheti az <br />

számára egyszerű eljárás kere- összefüggően az önkormányzat a város adminisztrációs terheket, <br />

tében, a tervezés korai szakaszá- jelentkezhet. arculatának befolyásolá- amely kompenzálható a az <br />

ban tisztázódnak a településképi sa során településkép egyéb építésügyi hatáskörö <br />

kérdések. szempontjából élhetőb- csökkenésbőladódó <br />

bé teszi a város környe- forrásokkaI.<br />

zetét.<br />

A rendelet megalkotása szükséges, mert: kizárólag az új eljárások bevezetésével biztosítható a településkép védelme és a településfejlesztési célok<br />

elérése .<br />

'--~~ --~<br />

--<br />

.... AT~<br />

C:-'<br />

A rendelet megalkotásának elmaradása esetén várható következmén~ek: A városfejlesztési elké~zelések nem teljesíthetőek, a tele~üléskée romlik..<br />

A rendelet alkalmazásához szükséges feltételek:<br />

Személyi: Szervezeti: Tárgyi: [PénZÜgYi:<br />

Rendelkezésre áll. Adott. Adott Adott.<br />

~--<br />

cr) NYíREGYHÁZA<br />

www.""ltlGYHAtA.IW

-2­<br />

2. melléklet a 93S/2013.X. számú előterjesztéshez<br />

NV[REGVHÁZA MEGVEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNVZATA KÖZGYOLÉStNEK<br />

......./."...(.-••) önkormányzati rendelete <br />

Nyiregyháza Megyei Jogú Város településképi védelméről<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az épített környezet alakításáról<br />

és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (6) bekezdésének 3. és 7. pontjában kapott<br />

felhatalmazás alapján a 29.§ (6) és (7), valamint a 30/C. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott<br />

feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:<br />

A rendelet célja<br />

1.§<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város településképi védelmére, ennek érdekében a városkép megőrzésére,<br />

javítására és formálására vonatkozó szempontok meghatározása, az építtetők lés a tervezők/<br />

részére beépítéSi tájékoztatás, konzultáció biztosítására, az építési tevékenységgel öszszefüggő<br />

szabályok előzetes tisztázása, az eljárási szabályok rögzítése.<br />

Településképi véleményezési eljárás<br />

2. §<br />

(1) A Polgármester településképi véleményezési eljárás keretében hozott településképi véleménye<br />

az 1. mellékletben meghatározott esetekben a főépítész, a 2. mellékletben meghatározott<br />

esetekben a helyi építészeti és m(lszaki tervtanács szakmai álláspontján alapul.<br />

(2) A településképi vélemény kialakítása során - a vonatkozó kormányrendeletekben meghatározottakon<br />

túl- az alábbi szem pontokat kell figyelembe venni:<br />

a) kialakult település (telek) szerkezetnek való megfelelőség,<br />

b) a védendő (megmaradó) adottságokat figyelembe vevéS megfelelőség,<br />

c) a tervezett, távlati adottságokat figyelembe vevő megfelelőség,<br />

dl vertikális megfelelőség,<br />

e) területfelhasználás megfelelősége.<br />

Településképi bejelentési eljárás<br />

3. §<br />

(1) Településképi bejelentési eljárást kell lefolytatni a Nyíregyháza építészeti örökségének védelméről<br />

szóló helyi önkormányzati rendeletben (a továbbiakban: helyi értékvédelmi rendelet)<br />

meghatározott helyi területi védelem alá tartozó területen és Nyíregyháza Megyei Jogú Város<br />

helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló helyi önkormányzati rendeletben (a<br />

továbbiakban: helyi építési szabályzat) meghatározott lakózóna (Ll területén a 3. mellékletben<br />

meghatározott - közterűletréSl vagy közforgalom céljára átadott magánterületről vagy közforgalom<br />

által használt területről látható - építési engedély nélkül végezhetlS építési tevékenységek,<br />

reklámelhelyezések, továbbá az építmények rendeltetésének megváltoztatásának<br />

egyes eseteiben.<br />

REGYHÁZA

- 3 ­<br />

(2) A település képi bejelentési eljárásban a tevékenység tudomásulvételéről vagy megtiltásáról<br />

szóló döntés kialakítása során - különösen - az alábbi szempontokat kell figyelembe venni:<br />

a) építési szabályoknak való megfelelőség, <br />

b) kialakult település (telek) szerkezetnek való megfelelőség, <br />

c) a védendő (megmaradó) adottságokat figyelembe vevő megfelelc5ség, <br />

dl a tervezett, távlati adottságokat figyelembe vevő megfelelőség, <br />

el vertikális megfelelc5ség, <br />

f) terület-felhasználás megfelelősége. <br />

(3) Amennyiben a tevékenység megfelel az (2) bekezdésben felsorolt szempontoknak, a polgármester<br />

a tervezett építési tevékenység, reklámelhelyezés vagy rendeltetésváltoztatás tudomásul<br />

vételéről igazolást állít ki, melynek érvényességi ideje - ha az igazolás másképpen nem<br />

rendelkezik:<br />

a) állandó építmény esetén végleges, <br />

b) legfeljebb 180 napig fennálló építmény esetén 180 nap, <br />

c) reklámcélú hirdetmény és hirdető-berendezése - kivéve cégér - esetén 1 év, de legfeljebb <br />

az aktualitása időpontjáig<br />

d) cégér, valamint cégjelző- és címjelző hirdetmények és hirdető-berendezései esetén 5 év, de<br />

legfeljebb aktualitása időpontjáig,<br />

e) útbaigazító hirdetmény esetén 2 év, de legfeljebb aktualitása id6pontjáig.<br />

(4) A településképi bejelentés igazolása az önkormányzati főépítész szakmai álláspontján alapul.<br />

(5) Amennyiben a polgármester igazolást nem állít ki, azt megadottnak kell tekinteni a (3) bekezdés<br />

szerinti érvényességi időtartamra vonatkozóan.<br />

(6) A bejelentés elmulasztása, a polgármester döntésének megszegése esetén e magatartás megszegőjével<br />

szemben 50.000 forintig terjedő pénzbírság szabható ki.<br />

Településképi kötelezés<br />

4.§<br />

(1) Településképi kötelezési eljárást kell lefolytatni:<br />

a) a településképet rontó reklámok, cégérek megszüntetése érdekében, amennyiben a hirdetlSberendezés<br />

nem felel meg a helyi reklám rendeletben meghatározott szabályoknak (elhelyezés,<br />

létesítés, megjelenés, méret, stb.), különösen, ha a hirdetmény és hirdető berendezése:<br />

aa) állapota nem megfelelő, <br />

ab) megjelenése idejétmúlt vagy félrevezetlS, <br />

ac) nem illeszkedik a megváltozott környezetéhez; <br />

b) a helyi építészeti értékvédelem érdekében, amennyiben a településképi elem (egyedi és területi)<br />

fenntartása, karbantartása, rendeltetésének megfelelő használata nem felel meg a<br />

helyi értékvédelmi rendeletben meghatározott előírásoknak, különösen ha:<br />

ba) az épűletek és építmények<br />

REGYHÁZA

- jókarban tartására, <br />

- homlokzati elemeinek, színezésének védelmére, <br />

- egységes megjelenésének biztosítására, <br />

- rendeltetésnek megfelelő funkciójának megőrzésére, <br />

bb) az építési övezet re előírt zöldterület biztosítására, <br />

be) a telek területfelhasználási szabályoknak megfelelő használatára, <br />

bd) építkezések átmeneti állapota esetében, ha a terület adottságának megfelelő<br />

bekerítésére, rendben tartására vonatkozó szabályokkal ellentétes.<br />

szintű <br />

(2) Az (l) bekezdésben meghatározott kötelezettségek megszegése és végre nem hajtása esetén e<br />

magatartás megszegőjével szemben 50.000 forintig terjedő pénzbírság szabható ki.<br />

Helyi épitészeti és műszaki tervtanács<br />

S.§<br />

(1) A Polgármester Nyíregyháza város környezete, illetve épített környezetének védelme, alakítása<br />

szempontjából jelentős, a helyi építészeti érték védelmét és a településkép alakítását érintő<br />

építészeti-műszaki tervek szakszeruségének és magas színvonalának elősegítése, valamint a<br />

vonatkozó jogszabályok és a városépítészeti érdekek összehangolt érvényre juttatása érdekében<br />

Építészeti-Műszaki Tervtanáesot (a továbbiakban: Tervtanáes) működtet, melynek eljárási<br />

szabályait a településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanácsokról szóló kormányrendelet<br />

keretei között az alábbiakban határozza meg.<br />

(2) A Tervtanács elnöke az önkormányzati főépítész.<br />

(3) Az elnök tervtanácsi tagot határozott időre, de legfeljebb négy évre bízhat meg. Ha a megbízást<br />

kizáró körülmény, feltétel a megbízást követően merül fel, az elnök a megbízást haladéktalanul<br />

visszavonja.<br />

(4) A Tervtanács 5 taggal és az elnökkel vagy annak helyettesével határozatképes. A Tervtanács<br />

megbízott tagjai közül az üléseire a főépítész kér fel 4 tagot. Szükség esetén opponenst is felkérhet.<br />

(5) A Tervtanács e rendelet 1. mellékletében meghatározott esetekben alakít ki szakmai álláspontot,<br />

melyet a polgármester a településképi véleménye kialakítása során figyelembe vesz.<br />

(6) A beterjesztett építészeti-műszaki tervdokumentációról - az elnök jóváhagyásával - az üléssel<br />

egy időben, a napirend tárgyalásának bezártáig, elektronikus úton (faxon, interneten, illetve<br />

video-konferencia jelleggel) is lehet véleményt nyilvánítani, illetve szavazni. Az ily módon történő<br />

véleménynyilvánítás, illetve szavazás további szabályait a Tervtanács ügyrendje tartalmazza.<br />

(7) A tervtanáesi tagok álláspontját az elnök foglalja össze. A Tervtanács többségi szavazással<br />

hozza meg a véleményt.<br />

(8) A tervtanácsi ülésről jegyzőkönyv készül, amelyet a jelenlévő tagok és a jegyzőkönyvvezető<br />

alá- írással hitelesítenek.<br />

R E G Y H A Z A<br />

1 8

-5­<br />

(9) A Tervtanács mGködéséhez szükséges forrásokat az Önkormányzat biztosítja, melyek fedezetét<br />

a mindenkori éves költségvetési rendeletében állapítja meg.<br />

(10) A Tervtanács véleményezési eljárása díj- és illetékmentes.<br />

(11) A Tervtanács tagjait - amennyiben nem köztisztviselők - tiszteletdíj, bírálóját szakértői díj<br />

illeti meg. melynek mértéke - a Tervtanács ülésein való részvétel nek megfelelően, annak arányában<br />

- a Közgyűlés nem képviselő bizottsági tagjai tiszteletdíjának 75 %-a.<br />

(12) Az elnök egyes beterjesztések részletes vizsgálatára bírálót kérhet fel, a felkért bírálót megbízásonként<br />

20.000 Ft tiszteletdíj illeti meg.<br />

(13) A Tervtanács munkájának szervezését, valamint a működésével kapcsolatos adminisztratív<br />

feladatokat a Polgármesteri Hivatal feladatkör szerint illetékes szervezeti egysége látja eJ.<br />

(14) A Tervtanács működésének és eljárásának egyéb szabályait - ideértve az elnök és a tagok<br />

vonatkozásában az összeférhetetlenségi szabályozást is - a Tervtanács ügyrendje határozza<br />

meg, melyet a Tervtanács elnökének javaslata alapján aTervtanács fogad el.<br />

Előzetes tájékoztatás, konzultáció<br />

6. §.<br />

(1) A főépítész - kérelemre - előzetes tájékoztatást biztosít az ingatlantulajdonosok, építtetők részére<br />

városrendezési, építési és építés-tervezési kérdésekben a telek és/vagy a terület<br />

felhasználásában, az építés feltételeinek biztosításában.<br />

(2) Előzetes tájékoztatást papíralapon vagy e-mailen benyújtott formában lehet kérni.<br />

(3) Az előzetes tájékoztatás kérelmére a főépítész 8 napon belül írásban vagy e-mailen ad választ.<br />

(4) Az elózetes tájékoztató építés-igazgatási ügyekben csak tájékoztató jellegű, hatósági eljárásban<br />

ekként lehet felhasználni. Az elózetes tájékoztatás a Tervtanáesi vélemény kéréséhez felhasználható<br />

mellékletként.<br />

(5) A főépítész építtetők és tervezők számára az engedélyezési eljárás megkezdése és a Tervtanácsi<br />

véleményezés elótt - kérelemre - konzultációt biztosít.<br />

(6) A konzultáció papíralapon benyújtva vagy e-mailen kérhető. A kérelemhez legalább az ügy<br />

érdemi eldöntéséhez szükséges mélységű (kidolgozottságú) terv, tervvázlat benyújtása szükséges.<br />

Záró rendelkezések<br />

7. §.<br />

(1) Ez a rendelet 2013. január 21. napján lép hatályba.<br />

(2) A Tervtanácsra vonatkozó rendelkezéseket a hatályba lépést követően kezdeményezett véleményezési<br />

eljárásokban kell alkalmazni.<br />

(3) Hatályát veszti az Önkormányzati Tervtanács működési rendjének megállapításáról szóló<br />

11/2007.(11. 13.) önkormányzati rendelet.<br />

--~------'<br />

(Y) NYíREGYHÁZA<br />

A r<br />

" 1\l<br />

}. V

-6­<br />

1. melléklet a .....;........(...........) önkormányzati rendelethez <br />

Épftmények, <br />

amelyek építésére, b6vítésére, településIcépet érint6 átalakítására irányuló <br />

építési, összevont vagy fennmaradási engedélyezési eljárásaihoz <br />

a Polgármester <br />

településlcép; véleményét <br />

a f6építész szakmai álláspontjára alapozza <br />

1. Helyi területi védelem alatt álló ingatlanokon<br />

a) a 20 m 2 _t meghaladó épület, a 2. számú mellékletben meghatározottak kivételével<br />

b) valamennyi olyan épület és épületegyüttes rendeltetéstől függetlenül, amelyek nettó összalapterületének<br />

nagysága meghaladja 300 m 2 -t, de nem haladja meg az 1.000 m 2 _t,<br />

2. Önálló reklámtartó építmény, melynek a mérete az építési, bővítési, település képet érintő átalakítási<br />

tevékenység után meghaladja <br />

a) beépítés re nem szánt területen a 9,0 m magasságot, <br />

b) beépítésre szánt területen a 4,5 m magasságot. <br />

3. Helyi védelem alatt álló építmények szomszédságában lévő építmények.<br />

4. Közterületen önálló kert, park.<br />

\]) N Y R E G Y H Á Z A

-7­<br />

2. melléklet a ...../........{...........} önkormányzati rendelethez <br />

Építmények, <br />

amelyek építésére, b6vitésére, településképet érlnt6 átalakítására irányuló <br />

építési, összevont vagy fennmaradás; engedélyezési eljárása/hoz <br />

a Polgármester a<br />

településképi véleményét<br />

a helyi építészeti és műszaki tervtanács szakmai álláspontjára alapozza<br />

1. Helyi védelem alatt álló építmény.<br />

2. közterületen, közlekedési területen, és a Nagykörúton belüli, és a Nagykörutat határoló 1-1<br />

tömb, illetve telekmélységig meghatározó területen (Ferenc krt.- László U.- Inczédy-sor- Kert<br />

utca-Váci M. U.- Móricz ZS. U.- Huszár sor-Petőfi U.- Vasgyár U.- MezéS u. - Északi krt.- Erdő sor<br />

által alkotott körút), a Sóstói u. keleti oldala (Krúdy Gy. utcától a Csaló közig terjedő szakasza),<br />

a városközpontból kivezető főutak mentén kétoldalt 1 telekmélységig (Debreceni u., Bethlen<br />

G. -Tiszavasvári U.- Rákóczi u.-Tokaji U., Vasvári P. U.- Kótaji u., Kossuth utca, Korányi F. u.-Kemecsei<br />

u., Hunyadi U.- Pazonyi U., - Szegfű U.- Semmelweis u., Bocskai u.-Orosi U.- Nyíregyházi<br />

U, Kállói U., Ró kabokor, BenkéS-bokor területén, a Hősök temetője (Dugonics u.) SóstógyógyfürdéS<br />

valamint a különleges beépítésre szánt területen megvalósuló építmények, tervei;<br />

3. Tómbtelek építménye.<br />

4. Valamennyi olyan építmény és építmény együttes rendeltetéstől függetlenül, amelyek nettó<br />

összes alapterületének nagysága az 1.000 m 2 -t meghaladja.<br />

5. Háromnál több rendeltetési egységet tartalmazó építmény.<br />

6. A polgárvárosi, a belvárosi és a vegyes építészeti karakterű zónába tartozó építmény.<br />

7. Lakóparkokban, telepszen1, illetve sorházas beépítésű területen épület, épületegyüttes, legalább<br />

3 szomszédos önálló épületegység esetében;<br />

8. Az úgynevezett "generációs" lakásokat is tartalmazó lakóépületek, melyeknél a lakásszám a<br />

"generációs" lakásrészeket is önálló lakásegységnek tekintve eléri a 6 egységet.<br />

~) NYíREGYHÁZA<br />

------------------------<br />

WWW.,'4Y1i1l'lG\"HA.l:A.HV

-8­<br />

3. melléklet a .....;........(...........) önkormányzati rendelethez <br />

Településképi bejelentéshez kötött tevékenységek<br />

I. Építési tevékenységek<br />

1. Az építési engedéllyel építhető építmény homlokzatának megváltoztatása, ha az építési tevékenységgel<br />

az építmény tartószerkezeti rendszerét vagy tartószerkezeti elemeit nem kell<br />

a) megváltoztatni, <br />

b) átalakítani, <br />

c) elbontani, <br />

d) kicserélni, <br />

e) megerősíteni vagy <br />

f} változatlan formában újjáépíteni. <br />

2. A három lakásnál kisebb lakóépület kivételével minden meglévő épület homlokzatfelületének<br />

színezése, a homlokzat felületképzésének megváltoztatása, az épületek helyi reklám rendelet<br />

szerinti reklámcélú megvilágítása.<br />

3. Meglévő építményben - alapozást nem igénylő - új égéstermék-elvezető kémény létesítése, ha<br />

annak megvalósítása nem jár a meglévő építmény tartószerkezetének megbontásával, átalakításával,<br />

megerősítésével.<br />

4. Új, önálló (homlokzati falhoz rögzített vagy szabadon álló) égéstermék-elvezető kémény<br />

építése, melynek magassága a 6,0 m-t nem haladja meg.<br />

5. Az épület homlokzatához illesztett előtet6, védőtető, erny6szerkezet építése, meglév6 felújítása,<br />

helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése, bövítése, megváltoztatása, ha ehhez az épűlet<br />

tartószerkezetét nem kell<br />

a) megváltoztatni,<br />

b} átalakítani,<br />

c) megbontani,<br />

d) kicserél ni,<br />

e) meger6síteni vagy<br />

f} újjáépíteni.<br />

6. Műemléki jelentőségű területen a telek közterületi határához legközelebb, de legfeljebb 50 <br />

méterre álló új épület építése, és meglévő épűlet építésügyi hatósági engedélyhez kötött <br />

bővítése vagy átalakítása kivételével - kereskedelmi, vendéglátó rendeltetésű épület építése, <br />

b6vítése, melynek mérete az építési tevékenység után sem haladja meg a nettó 20,0 ml <br />

alapterületet. <br />

7. Nem emberi tartózkodásra szolgáló építmény építése, b6vítése, melynek mérete az építési<br />

tevékenység után meghaladja a nettó 25 m 3 térfogatot és a 2,5 m gerincmagasságot, de nem<br />

haladja meg a nettó 50 m 3 térfogatot és a 3,0 m gerincmagasságot, valamint a 10 m 2 alapterületet.<br />

8. Önálló reklámtartó építmény építése, meglévő felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerű­<br />

sítése, b6vítése, megváltoztatása, melynek a mérete az építési tevékenység után sem haladja <br />

meg <br />

a) beépítésre nem szánt területen a 9,0 m magasságot, <br />

b) beépítésre szánt területen a 4,5 m magasságot. <br />

R E G Y H Á Z A<br />

-----------------------<br />

Ct F~:<br />

fC, {:.,<br />

WWW.Nv.ltrGY"'A~A.HV

-9­<br />

9. Megfelelőség igazolással vagy teljesítmény-nyilatkozattal és jóváhagyott műszaki specifikádóval<br />

rendelkező építményszerkezetű, vagy tömegtartózkodás céljára nem szolgáló, vagy legfeljebb<br />

180 napig fennálló<br />

al vendéglátó, kereskedelmi, sportolásra, valamint előadás tartására szolgáló építmény,<br />

b} kiállítási vagy elsősegélyt nyújtó építmény.<br />

10. Utcai kerítés építése.<br />

11. Szellőző-, klimaberendezés építményen való elhelyezése, ha ahhoz nem kell az építmény ta r­<br />

tószerkezeti rendszerét vagy tartószerkezeti elemeit<br />

al megváltoztatni,<br />

bl átalakítani,<br />

c) elbontani,<br />

dl kicserélni,<br />

el megerősíteni vagy<br />

f) újjáépíteni.<br />

12. Önálló elektronikus hírközlési építmény.<br />

II. Reklámok elhelyezése<br />

1. A helyi értékvédelmi rendeletben meghatározott helyi területi védelem alá tartozó területen a<br />

reklámhordozók és hirdetmények elhelyezéséről, valamint közzétételéről szóló helyi<br />

önkormányzati rendeletben (helyi reklámrendelet) meghatározott valamennyi hirdetmény,<br />

hirdető-berendezés, létesítése, elhelyezése.<br />

2. A helyi reklámrendeletben - a védett terület kivételével - belterületen létesíthető, elhelyezhető<br />

hirdetményre, hirdető berendezésre meghatározott feltételektől (méret, darabszám, elhelyezési<br />

mÓd, stb.) eltérő hirdetmény, hirdető berendezés létesítés, elhelyezés, az 1 m 2 felületnagyságot<br />

meg nem haladó cégtábla és az 1 m 2 felületnagyságot meg nem haladó méretben<br />

térbeli vagy festett betűkből álló felirat kivételével.<br />

III. Építmények rendeltetésének megváltoztatása<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város helyi építési szabáIyzatáról és szabályozás tervéről szóló helyi<br />

önkormányzati rendeletben Ca továbbiakban: helyi építési szabályzat) S. § szerinti rendeltetés<br />

megváltoztatások, különösen ha:<br />

a} az új rendeltetés parkoló igénye növekszik,<br />

bl lakó rendeltetés más rendeltetésre változik,<br />

cl meglévő rendeltetés ipari, gazdasági, vendéglátó, egészségügyi rendeltetésre változik.<br />

CI)<br />

'.",<br />

N Y<br />

R E G Y H Á Z A<br />

e}<br />

,,', U<br />

WWW.. HVUttGYUA1A..HtJ

- 10­<br />

INDOKOlÁS<br />

1.§.-hoz<br />

A rendelet célját határozza meg. Az újonnan bevezetett településképi véleményezési eljárás<br />

keretében a polgármesternek lehetősége van arra, hogy az építésügyi hatósági engedélyhez<br />

kötött egyes építési munkákkal kapcsolatban - az első fokon eljáró építésügyi hatóság döntésére<br />

nézve kötelező erejű - véleményt adjon az építészeti-műszaki tervekkel kapcsolatban.<br />

2.§.-hoz<br />

A véleményezési eljárás részletes szabályait tartalmazzák.<br />

3.§.-hoz<br />

Településképi bejelentési eljárás szóló részletes szabályait tartalmazzák.<br />

4.§.-hoz<br />

Településképi kötelezés részletes szabályait tartalmazzák.<br />

5.§.-hoz<br />

Az önkormányzati építészeti és műszaki Tervtanács működését szabályozzák.<br />

A főép(tészi<br />

6.§.-hoz<br />

iroda az építés elősegítése érdekében nyújtott szakmai közreműködését szabályozza.<br />

7.§.-hoz<br />

A hatályba léptető rendelkezéseket tartalmazza, azzal, hogy a tervtanács rendelkezéseket a<br />

hatálybalépésüket követően indult eljárásokban kell alkalmazni, a rendelet hatályát ehhez az<br />

időponthoz igazítottuk. A hatályban lévő tervtanácsi rendelet és annak módosító rendeletei<br />

hatályukat vesztik.<br />

0-) NY REGYHÁZA

VÁROSFEJLESZTÉSI ÉS<br />

NyíREGYHÁZA<br />

VÁROSÜZEMELTETÉSI OSZTÁLY<br />

MEGVEI JOGÚ VÁROS<br />

4400 NYíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR I. PF.: 83·<br />

POLGÁRMESTERI HIVATALA TELEFON: +36 42 514-550; FAX: +36.p 310-647<br />

E·MAfL: VAROSFEJLESZTES@NYIREGYHAZA.HU<br />

Ügyiratszám: 2083/2013. X.<br />

Ügyintéző : Bongár Viktória<br />

BESZÁMOLÓ<br />

- a Környezetvédelmi és Városstratégiai Bizottsághoz ­<br />

A nyíregyházi Igrice mocsár természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi kezeléséről<br />

Tisztelt Bizottság!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének Nyíregyháza Igrice-mocsár természetvédelmi<br />

területté nyilvánításáról szóló 44/1991. (1992. I. 1.) számú rendelete alapján, valamint az<br />

Önkormányzattal megkötött megbízási szerződés értelmében a Felső-Tisza Alapítvány 2012. évre<br />

vonatkozóan az elvégzett munkáról szakmai beszámolót nyújtott be a Városfejlesztési és<br />

Városüzemeltetési Osztály felé.<br />

Kérem a Tisztelt Bizottságot a beszámolót megtárgyalni és elfogadni szíveskedjen .<br />

Nyíregyháza, 2013, ja nuá r 08.<br />

Tisztelettel<br />

Ö__ ;1-"_-4-5­<br />

\<br />

Pató Istvá n<br />

osztályvezető<br />

(,lj \/ Y JR EGYHÁZ A

Melléklet 2083/2013 . X. számú előterjesztéshez<br />

Határozat -<br />

tervezet<br />

Nyfregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

..../2013. (I. 15.) sz. <br />

határozata <br />

A nyíregyházi Igrice mocsár tennészetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi kezeléséröl<br />

A Bizottság<br />

a beszámolót megtárgyalta és jóváhagyta.<br />

Nyíregyháza, 2013 . január 15.<br />

A határozatot kapják:<br />

1. Bizottság tagjai,<br />

2. Városfejlesztési és Városüzemeltetési Osztály vezetője ,<br />

3. Felső-Tisza Alapítvány (4400 Nyíregyháza, Damjanich u. 4-6.),<br />

4. Irattár.<br />

...W'l'l1 . ~ \':tR J €..l" "A.I.. ~MU<br />

-­- -­- -­- - -----------<br />

NYíREGYHÁZA

1. melléklet<br />

Szakmai beszámoló az Igrice mocsár természetvédelmi terület<br />

2012-évi<br />

szakkezeléséről<br />

Beszámolási időszak: 2012.január 01.- 2012. december 15.<br />

Megbízott szervezet neve: Felső-Tisza Alapítvány<br />

Projektvezető: Tóth Miklós irodavezető, természetvédelmi pro.iekt koordinátor<br />

Felső-Tisza Alapítvány<br />

"A természetért, az emberért!"<br />

'I<br />

;... !

Felső-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregyháza,<br />

Damjanich u. 4-6.<br />

e-maii cím: uppeltisza@freemail.hu<br />

I Tartalomjegyzék<br />

A korábbi beszámolási időszakok eredményeinek tömör összefoglalója 2<br />

Az adott beszámolási időszakban elkészült feladatok és az elélt eredmények szöveges<br />

bemutatása 3<br />

i<br />

Az adott munkaszakaszban elkészült cikkek, el őadások, nyomtatott és elektronikus<br />

kiadványok részletes bemutatása és dokumentálása 7<br />

Összefoglaló táblázat a munkaszakasz tervezett és tényleges költségeiről indoklással, a<br />

koordinációs és tájékoztató költségek megadásával. az eltérések magyarázatával 10<br />

A kapott megbíZási dU ösztönző hatásának bemutatása<br />

IA monitoring és kutatási eredmények ismertetése, abban részt vevő személyek megnevezése<br />

és a munkaszakasz teUesítésével eltöltött tényleges rnunkaideje<br />

Infrastruktúra karbantartás, őrzés, kutatás és monitoring felmerülő útiköltséget igazoló belföldi<br />

kiküldetési rendelvények hiteles másolata<br />

Szakvezetésben mely szervezett csoportok, oktatási intézmények vettek részt<br />

-<br />

11<br />

12<br />

12<br />

13<br />

!<br />

I<br />

A természetért. az emberért!<br />

Alapítva 1992<br />

,)<br />

, (I

Felsö-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregyháza,<br />

Damjanich u. 4-6.<br />

e-maii cím: uppertisza@freemail.hu<br />

A korábbi beszámolási időszakok eredményeinek tömör összefoglalója<br />

Az Igrice mocsár természetvédelmi terület életében 2012/2013 fordulóján új korszak kezd ődött el.<br />

Az 1992-ben magánszemélyek és civil szervezetek javaslatára védetté nyilvánított több, mint hetven<br />

hektáros vizes élőhely a város első helyi jelentőségű védett természeti területe lett.<br />

A mindenkori önkormányzatok a terület kezeléséhez, megóvásához, a lehet óségeikhez mérten<br />

biztosították atámogatást. Ennek a hatékony egyottm űködésnek is köszönhető, hogy az elmúlt húsz év<br />

során sikerült megvédeni és a nagyközönség számára bemutatni amocsár természeti értékeit.<br />

A beszámoló készítésekor azonban már aterület üj védettségi státusza kihirdetés alatt áll. miszerint ·<br />

a mocsár csaknem egésze országos jelentőségű , "ex lege" védett láp besorolásba került.<br />

Ezzel a kezelői jog a törvény értelmében az illetékes nemzeti park hatáskörébe ken·jl.<br />

A Felső-Tisza Alapítvány az önkonmányzat megbízásából közel húsz éve lá~a el ezt a tevékenységet.<br />

Ezen időszakban sikerült a terület integritását megőrizni. a tájképi értékeket. a védett fajokat<br />

megmenteni a károsító antropogén hatásoktól. Természet közeli állapotban helyreállt a védettségkor<br />

rontott területek csaknem 1oo%-a. Az illegális tevékenységeket (falopás, orvhorgászat. npvény és állat<br />

gyűjtés, orvvadászat stb.) Sikerült folyamatosan kontrollálni, a lehető legkisebb mérvüre mérsékelni.<br />

Avizes élőhely szempon~ából sikerült biztosítani a megfelelő vizpótlást, a területet terhelő kommunális<br />

hulladék mennyiség csökkentését. A védett terület adottságait a környezeti nevelésben igyekeztünk<br />

kihasználni, ennek eredményeként kevés olyan oktatási intézmény van avárosban, ahol ne tudnának<br />

a helyi védett értékeinkről. Az elmúlt évtizedekben írott formában, kiadványokban, fali és kártya<br />

naptárakon, képeslapokon, magyar - angol - német nyelvű ismeretterjesztő brosúrákban, jelenleg<br />

pedig az Internet segftségével számos helyen hirde~ük, muta~uk be a város e jelent ŐS természeti<br />

értékét.<br />

Feladataink elvégzésében döntő jelentőségű volt az önkéntes segItőink önzetlen munkája, Segítőink<br />

részt vettek valamennyi tevékenységben, takarításl akcióban, a terület értékeinek meg őrzésében,<br />

népszerűsítésében .<br />

. <br />

A korábbi beszámolási időszakokról, a mocsár természetvédelmi szakkezeléséröl minden évben készült <br />

írásos beszámoló, amelyet az önkormányzat abeszámolási id őszakot követően megkapott <br />

és az illetékes bizottság el Vl,jU'uVLl. <br />

r h<br />

A természetéft, az emberért!<br />

Alapítva 1992<br />

2

Fel s ő-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregylláza.<br />

Dan~a nJ ch u. 4-6.<br />

e-maii cím: uppert !s za CVfreemalilll1<br />

Az adott beszámolási idő sz akban elkészü lt feladatok és az elért eredm ények<br />

szöveg es bemutatá sa<br />

Az elmúlt évben is renclszeresen végeztük a védett terület bemUl3táséií3 sz o!gálo ösvél yekkarbantarto<br />

kas za!asál, valamint acsatornapart gvofi1mentesílesél<br />

---- - _ ._.. _ •.._<br />

-------­<br />

~--------"._- "._ "._----------_ ._------<br />

---"- - '--'--'- ­<br />

A természe/ér!, az emberert'<br />

Alapitva 1992<br />

3

Felső-Tisza Alapítvány <br />

4400 Nylregyiláza, <br />

Damjanich u, 4-6. <br />

e-maii círn: uPpcr1isz(J(Nrccmai l llu <br />

Atavasszal é~ íle tt hu ll ac1ékfogó rendszeres tísztitasa rol. karbantaítasárol egész é'Jben gondoskodtunk,<br />

Ez a mű tá rgy Jel ntős mértékb (~n csókkentí él városbaI érke z ő kommun álís ilu l ~ adé k-l e rh elé ~ t a védett<br />

10,r Cilcten.<br />

r"---- - -------- - --~----<br />

I<br />

- - - - _._ -- - '------------~ - - ­<br />

A természetert, az embererU<br />

Alapítva 1992<br />

4

Felső-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregyháza,<br />

Danljanicll u. 4-6.<br />

e-maii cím: uppcniSzo(iifrccmöllllll<br />

Az ill egalis tartóLkodást és tevékenységeket rp.ndszeres szernélyes jelenléleL liiJékoztatással és<br />

figyelmeztetéssel sikerult szabályozn i, ha tosági in té zkedésre keLdeményezes'nkre nem kerult sor.<br />

Az élj fol<br />

mán rendszeresen ellenöriztük a műtá<br />

A termeszetért, az emberért'<br />

Alapítva 1992<br />

5<br />

.; I<br />

l' ~ J

Felső-Tisz a Alapítvány <br />

4400 Nyíregyilá za, <br />

Damjanicll u. 4 -6. <br />

e-maii cím:uppcn!szö0 i frccmail.hu <br />

A rendszeres mOnitoring kerete en nem csak a karo::i tó k0rUlrnényeket dokumentaltuk, tlancm a védett <br />

torü let állapotá t. tcrlllcszc!li ertékeil, a bekövet kezett v á! to z áso k 2~ is, <br />

----------------------------------.<br />

I<br />

i ....,...'"".~<br />

Az elmúlt évben is részt vettünk cl " Tcs::edd' Jlugvc.1mrs::úg Icgnogyohb<br />

önkéntes ak CióJa-''' programban, külön az Igrice mocs

Felső-Tisza Alapitvány <br />

4400 Nyíregynéiza, <br />

Damja nicll u, 4-6. <br />

e-maii cim: uppertiszi:l@frccrnall. hu <br />

Az adott rnunkaszakaszban elkészült cikkek, előadások, nyomtatott és <br />

elektronikus kiadványok részletE~s bemutatasa és dokumentálása <br />

H e l ys zin ői és alkalornlól függetlenül a természetvéde !emmeL kőrnyeze tvéd e l e mmel, <br />

kbrnyezettudatossággal kapcsol tos el ő i1 dás ok , renüc zvények al kalmával mindig lIolt szö az Igrice <br />

mocsár természetvede!ml lerületröl. E rendezvények során terj ,sztettJk a mocs;jr érté.

F e l s ő-Ti sza Al apítvány<br />

~400 Nyíregyháza,<br />

Darruanich u, 4 6,<br />

e-maii cím:lIpP(Htiszii0..fr ccmall. hu<br />

f\;i::),;I c:ncs a megy2i nap:lap címlapján (jobb alsó S3fClk) vala min t il rncgyoi tlírportáloll<br />

Hivatalbanaz államfő<br />

6arta .dO:<br />

' ",., . rlf'm~<br />

"H~<br />

----<br />

'IIII~ j.<br />

Egy értékes kártya ezermíllíárd forintía<br />

no .....<br />

",, "',.I;~<br />

----------------------------- - ----~----~---------------------------<br />

A természetért, az emberért!<br />

Alapítva 1992<br />

8<br />

, d

Felső-Tisza Alapitvány<br />

4400 Nyíregyháza,<br />

Damjanich u 4-6.<br />

e-maii eim: uppcnisza(: i1 frcc mail hu<br />

..2012.05.101631 . Frissitve: 2C í2.05. 10 15.31<br />

a <br />

Barataink a természetb en<br />

Nyíregyháza - A Madarak és Fák Napja alkalmából természetismereti vetélkedöt és<br />

fog lalkozást tartottak "Barátaink a természetben" eimmel az Igrice-mocsár<br />

természetvédelmi területen csütörtökön a Bem József Általános Iskola diákjainak<br />

részvételével csütörtökön, a megyei könyvtár gyermekkőnyvtárának szervezésében<br />

a XXXIX. Gyermekkönyvhónap keretében. "<br />

http: //vIWVtJ .s zűn . hu/ba ra ta III k -a-tc rmcszetben!19 78522<br />

A !ermésZelén, az emberér!!<br />

Alapítva 1992<br />

9<br />

.\ (<br />

I )

F e l s ő -T i sza Al apitvány <br />

4 1 100 Nyiíegylláza, <br />

Damja nich u, 4-6, <br />

e-maJI cím uppcn iSzél cJ'frccmall ,hu <br />

Összefog laló táblázat él munkaszakasz tervezett és tényleges költs é ge iről<br />

indoklássa l, a koord inácIós és tajökoztató kö ltségek megadásával, az eltérések<br />

magyarázatával<br />

A iJeszélmolasi i dős z a k ball il megbiZiJsi sz e rz ő dé sb e n foginit l e v l~ k enys ég e k valósult ak meg, <br />

A sl i1kkezelési tevékenysegbe bevontu n ~ civil s z e.rve z e te ~ (~ t, akik a pénzügyi elszámoléi -ban foglaltak <br />

szerinti teve kel ységekel végezték e! a Fe l ső- Tisza Alapítvány saját eszközeivel. <br />

A tevékenysegek köz" I a 4, sorban lervezett kutatas a vizm/Il öség vizsgíilallloz s zűk s éges költséges <br />

on 'agok és eszközök rorrástámogatils híci r.ya, él térkep, foto, cZí1kkönyv, adötok beszerzés pedig <br />

a források ra ciünalizcilásél következében késöobi i d ő p ntra került j 'tervezésre, <br />

A 6, soron tervezett ví z m in ő ség vizsgijlal a kutatasnJI már az el ő ző e k be n ell1l itell (4,sor) okok miatt <br />

ké_ ő bb i i öpontra lwrOll utemezésre, <br />

A rés z I etes p CI' ZŰq Y'I e I sZÉ Ima Ií~ s t a vonal k ' OZÖ l11e II é kl et tartalmözza.<br />

Tcvékenyscíg megnevclcse<br />

1, l A csatorna part, bemutatöósvény kiHbantllrtó, gyommenlcs ít ö kaszálása, Rontott területek<br />

reg e m; r~lása , egyéb területek karbantartása, kezi és gépi kasza'ás saját. benzinüzem ű<br />

K2szalögeppe l.<br />

2, A védett terület határat jelzö- es Jnformaciós táblák opás és rongálás miatti pótlása és rongálás<br />

miatti rendszeres pÓLasa es karbantartása, kil1elyezese,<br />

3. , Védelem: I C rülcU) cj á r ~ i s , rendszeres jelenlét, tájékoztatás biztosiliísa a védeIt területen, az<br />

i ll e g a.li~) huHadek lerakás eS a rongalás megelő z és e érdc:keben, Ad atg yűJ t e s a területet<br />

v( ~ s lt~lye z e l ő hatásokröl, veszélyf\ mtsokrol, Rendszeres kÜiirás, v(}IJ m'ní hu ll a d {~ k J s z ~ lI í ~ S<br />

öllkéntes seg í tők és alkalmawttak magán sLe l11elygöpkocs! hasLntl!ataval, lAV norma sl (~ i n ti<br />

elsznmolt!ssJI<br />

4. Kutatás, dokumenl lás: adatgy űJ té s a területet c r i n tő vesz e lye z l e tő ten ye zők rő l , monitoring<br />

munkák végzése Az a atok es informaciök rendszerezése, fe1do,gozása (térkép, fotó,<br />

sza kköny\), adatok stb, beszerzésP,),<br />

5. Egyéb költségek: a cZ3k.'ezeléssel kapcsol::llban felmenjl ő kommunJkacios, admin'szlri.íciós<br />

költSégek, ónkéntesek logadásával ka p c so)a to ~) iadások, inlrastruktllra Költségek<br />

6. VíZfTlÍnöség vizsgálat, 2012 ő s zi lilkarítási akciök (2 alkalom} (j nk (~ nt cs segí! ő k !)eVOllasr. val,<br />

hulladék fésű helyreállitása , a vedett területet j el z ő táblak keszíté_e, szakvezctés szervezctt<br />

csoportok, oktala ' J intezménvek íe 5 ZI~ r e<br />

J<br />

igény szenrt, minden esetben el őtte egyeztetve él<br />

Megblzó'.Jél l.<br />

10<br />

---------------------------------- -------------------------<br />

A termeszeté>rl. az emberM!<br />

Alapítva 1992

Felső-Tisza A~apítvány<br />

4400 Nyíregyháza, <br />

DaJTúanich u. 4-6. <br />

e-maii cím ' uppcn isZí:l CG'frccm all.llU <br />

A kapott megbfzásí dU ösztönző hatásának bemuta ta s3 <br />

A beszcll oi ási idöszakban Hznel lö'Db rC,ldszcrcs illlk·2ntes SCgllö Ile II rt;szt a IflI:nkéinkJéJn, é!kik <br />

a j űv őb e n is clkblE:lrzett lerm cs 7e l v(~rl ök t\n t r(~~jzt k lvánr la ~ venni a vedett tcrulr.ttel kapc solatos <br />

programokon . /\z önkérlesek sz

Felső-Tisza Alapítválly<br />

4400 Nyiregyl1az3,<br />

DamjanICh Ll 4-6,<br />

e-maii cím: 1QQeniSZilCdrccrnJi l, i1u<br />

A monitoring és k.;[atási eredmények ísrr:3r1etése, abball részt vevő sz_mélyek<br />

megnevezése és a munkaszakasz teU e ítésével eltöltött tényleges mUllkaideje<br />

A beszámolá i idősza kb an tudományo' kutatást, va aminlludományos rnonitor'ng vizsgéilalokal <br />

a védett termeszeli területen anyagi forr

Felső-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregy hLiza ,<br />

Damjanich u. 4-6.<br />

e-maii cím: upocrtisL'a@frcCmlliLllu<br />

A kikOldeiesi I endelvenyek miisolatát a b .szál ol· pónzOgyi rnellúklcte tartalma zza<br />

Szakvezetésben mely szervezett csoportok, okt3tasi intézmények vettek részt<br />

A beszámo- si I dősz akb an a varasi o!l kormanyzat "' llíJI szef'JGZett c:-oporlok, oktatási intézmények nem<br />

je l en t keZI(~ k a teímeszetved elmí terú lettel kapcsolatos programokra, illetve iiyelwk szerve zésére sem<br />

kapunk relkerést<br />

Saját szervezeslJen az év mind Al hónapj nak m,jsodik szoJlloaVára rendszeresen hirdetünk<br />

sza kvezetcses uemlltatól saját honlapunkon, val millI intcrnetcs közösSégi p!atform on .<br />

Ezek az alka lmak azonban nem szervezett csoportok, mivel lerszámtól fClggetlenül törtön'k a Jelent ·e.z ők<br />

sza kvezetése<br />

A Korábbi évek sorá;l, amíg a város oktatássa neveléssel foglalko zó intézményeinek volt anyagi<br />

leh ető sége a köz!ekecési költségekr,?, több alkalommal kértek csoponos szakvezelésl kirándulasok,<br />

tan Imányi ve"senyl.;k, tanórán kivOn oktatás ker ! . ben. Az utóbbi ket-három évben azonban IlyCI<br />

programokra elvétve van l e h e tő ségü k .<br />

2012 ava :s zán a rl/óricz ZSigmond Megyei és VároSI Könyvtar egyiK p rog r an ~ ö na k kcretéoe n,<br />

a Madarak és fak napja alkalmából történt szakvE zeléses csoportos I lagatas a mocsi:irban, amir ől<br />

a megy0! napilapb:m, villam.nt J me vY í hírponálon képes lJeslamolót tetlek kb7C~<br />

Tekintettel arra, hogya természetvédelmi tererIet egész évbe n, bejolenrési k6teleUtseg nclküi<br />

i. látogatható, a szervezr.t Illcgkercsése néikC!' Ibrto.n hct .tl csoportos látogatás .3 vedelt u ülc(cn.<br />

A termeszelerI, az emberért!<br />

Ala pítva 1992

Felső-Tisza Alapítvany<br />

4400 Nyíregyháza.<br />

Darruanicll u. 4-6.<br />

e-maii cím uppcrtisz él@frccmaJl.l1u<br />

A lermészelért, az emberérl!<br />

Alapí:va 1992<br />

14

2. sz melléklet.<br />

Elszámolás<br />

A 2012 . évi megbízási díj felhasználásátról <br />

A 2012. évi megbízási díj<br />

Kiadott szla száma OaO SA 872 3207 <br />

565.000 Ft. <br />

,<br />

, I<br />

Ikifiz.dátum I<br />

Támogatott<br />

szsz. ' szla.sz. Szia kelte Termék,szolg. a kiad.pb. i Bruttó Ft FT<br />

1 871701 2012.02.22 karbantartás. kasz. 2012.02.22<br />

~<br />

22425 500.000 105.000<br />

2 871701 2012.02.22 terület ka rbanta rtás 2012.02.22 22425: O 40.000<br />

3 566935 2012.03.16 terület karbantartás 2012 .03 .16 ,. 22432 100000 100000<br />

12/. 02 2012.02 .28j'ún DR .Hauberger 2012.09.30 22489 1320 1320<br />

12./03<br />

! .<br />

2012 .03.3 11 UTIDR.Hauberger I 2012.09.30 22489 2278 2278<br />

12./04 : 2012.04.30 ÚTI DR .Hauberger 2012.09.30 22489 1829 : 1829<br />

12) 05 2012.05.31 ÚTI DR.Hauberger 2012.09.30 22489 951 951<br />

12./06 2012.06.30 ÚTI DR .Hauberger 2012.09.30 22489 952 952<br />

12./07 201 2.07 .30 ÚTI' DR .Hauberger 2012.09.30 . 22490 923 923<br />

i ­<br />

12./08 2012.08 .31 iÚTI DR.Hauberger 2012.09.30 :: 22490 885 88'$'<br />

12./09 201,2.09.30 ÚTI DR.Hauberger 2012.09.30 22490 459 459<br />

112.(10 2012.10.31 1 ÚTI DR.Hauberger 2012. 10.31 22499 1410 1410<br />

12./01 201 2.01 .31 ÚTI DR.Hauberger 2012.11.20 35955 . 1320 1320<br />

. 12008 20 12. 11.26 g.kesztyük 2012.1 1.26 35958 2250 1286<br />

12 .111 2012.10.31 ÚTI, DR.Hauberger 201?11.30 35956 1385 1387<br />

-<br />

ósszesen 115962 1'15000<br />

4 871701 20 12. 02.22 kutatás ,dok . 20 12 02 .2 2 22425 O 850001<br />

5 231 2 2012.03 .24 takarítás vlátás 2012.03.24 22434 3105 3105<br />

ol 97721<br />

2116 2012.04 .24 Cd lemez 2012.04.24 22444 300 300<br />

687 2012.04.27 Gb .mikró SD 20 12.04.27 22446 ,: 14901 1490<br />

2012.04.28 DVD ' 2012.0.4 .28 22447 1598 1598<br />

60448 2012.02.01 telefon 201 2.02.06 22420 9366 3940<br />

101 543 2012.02 .24 telefon 2012 .03.021 22429 6347 3940<br />

I<br />

I ~ :,

,'. 29325 20 12.03.01 telefon 20 12.03.09 22430 7429 2617<br />

33734 2012.04.01 telefon 201·2.04.17 22439 7443! 3 120 ,<br />

I<br />

9753 201 2.05,01 telefon 2012.05.23 22459 9568 ! 31 30<br />

24547 2012.06.02 tel efon 2012.06.09 22467 . 8348 4020<br />

2424 1 2012.07.01 telefon 2012, 07.20' 22472 9616 3500<br />

56935 2012.08.01 telefon 2012.08.28 22475 6431 40 40<br />

78947 20 12.09.02 telefon 2012.10.05 22491 5959 2700<br />

68884 20 12.10.01 telefon 201 2. 11 .0 3 35951 9060 2500<br />

ósszesen 86060 40000<br />

, I 1<br />

6 Bér 1 201 2 01.31 bér 201 2 01 .31' 22422 32 400 5400<br />

!<br />

1<br />

Szoc.h.adó 20 12 .02. 09 í 3/Bank 9000 1457<br />

Bér 2 l 20 12.02 29 bér 2012.02 29 2242 7, 324 00 5400<br />

Szoc.h .adó .201203 081 18/Bank 11000 1457<br />

Bér 3<br />

i<br />

20 12 .03.3 1·bér 201 2. 03 .31 22438<br />

!<br />

32400 : 5400<br />

Szoc .h.adó 201 2.0406 24i Bank ! 11 000 1457<br />

bér4 20 12.04 .30 bér 201 2.04.30 22449 324001 5400<br />

!Szoc h. adó 1 2012.05,08 30/Ban k l 9000 1457<br />

1 20 2 ()"'1' 5400<br />

bé r 5 201 2. 05. 31.bér ! 1 . J. 0 22463 324 001<br />

I Szoc. h.adó 2012 .06. 11 34íBank 8000 1 1457<br />

bér 6 201 206.30 bér 20 12 .06.30 224 69, 32400 5400<br />

I Szoc.h .adó l 2012.07 091 38/Bank 8000 1457<br />

lbér 7<br />

; 20',2 07 31 bér 201 2.07.3 1i 22473 108000 18000<br />

I<br />

,<br />

Szoc.h .adó 201 2. 08 .08 45l Bani\ 29000 1 4860<br />

bér 8 201 2.08.31 bér ; 20 12 08.3 11 22476 108000 18000<br />

Szoc.h .ad ó I 201 2.09 OT 52/Bank i 32000 4860<br />

bér 9 20 12.09.30 bér , 2012.09 30 22489 1 32 400 5400<br />

Szoc.h.adó , 20 12 10 08 \ 56/Bank 30000 , 1457<br />

bér 10 20 12 .10.3 1 bér 20 12 10311 22500 32400 1 5400<br />

Szoch.adó 20 12.10.08 56!Ban k<br />

i<br />

O 1457<br />

Ibér 11 20 12.11.30 bér 2012.1130 1 35957 32400 5400<br />

Szoc. h.adó I 20 12 .10.08 ~ , 56/Ban k O 1456<br />

bér 12 ,<br />

, 20 12 12.3 1 bér 20 12 09. 07 324 00 1 5400<br />

i <br />

Szoc h.acó ' 20 121 0081 56íBan k 8748 1456<br />

I <br />

Norma Önkéntes összesí t ő I O 87186 45600<br />

1203/1 20 12 .0 1.3 1 Tóth úti 20 12. 11 .30 5959 16251 1625<br />

1203/2 20 12. 02 29 ,Tó th úti<br />

i , 2012. 11 .30 . 5959 1531 153 1<br />

11203/3 20 12.03 .30 ITóth úti 201 2. 11.30 5959 : 1589 1589<br />

1203/4 20 12.04.30 Tóth úri 201 21 1.30 5959 16 19 1619<br />

1203/5 20 12.05 .31 Tóth úr i 2012 11.301<br />

J<br />

5959 1672' 1672

I<br />

1203/6 20 1206.30 Tóth úti<br />

i 1203/7<br />

2012 .07.31 ' Tóth úti<br />

11203/8 20 12.08.31 Tóth úti<br />

11203/9<br />

i<br />

20 12 .09.29 Tóth LJ ti<br />

1203/ 10 20 12. 'iO. 31 Tóth úti<br />

1203/ 11 20 12. 11.30 Tóth úti<br />

11203/1 2 20 12.1 2.14 Tóth úti<br />

ósszsen<br />

Osszesen<br />

I 20121 130 ' 5960 : 185 7 1 1857<br />

2012 .1 1 .30 5960 ! 164 3 1643<br />

!<br />

1 2012 .11 .30 5960 2 171 21 71<br />

1<br />

! 201 21 1 30 5960 2258 2258<br />

20 12 .11.30 5960 1 1586 1586<br />

1 20 12.11.30 596i I 1537 1537<br />

2012.12.15 5963 1 1024 . 1024<br />

803046 1 180000<br />

1505068 565000<br />

Nyíregyháza, 20 12-12-15<br />

r-<br />

I<br />

- ~<br />

.....~.,.- " .... f"'"'r"4<br />

,<br />

ih~ :-,.­<br />

a Fel s ő -Tis za Alapitvány képvis~le t ében :<br />

'--- ( .... ,<br />

'. ,<br />

Tóth Miklós<br />

irodavez et ő<br />

'"

VÁROSFEJLESZTESI ÉS<br />

NYíREGYHÁZA<br />

VÁROSÜZEMELTETÉSI OSZTÁLY<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

4400 NV[REGYHÁ2.A, KOSSUTH TÉR l. PF.: 83·<br />

POLGÁRMESTERI HIVATALA TELEFON: +3642524-550; FAX: +)6 4l 310-647<br />

E·MAIL: VAROSF'EJlESZTES@N IREGYHAZAHU<br />

Ügyiratszám: 2081/2013. X.<br />

Ügyintéző : Bongár Viktória<br />

BESZÁMOLÓ<br />

- a Környezetvédelmi és Városstratégiai Bizottsághoz ­<br />

A nyíregyházi Oláh-rét helyi jelentőségű természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi<br />

kezeléséről<br />

Tisztelt Bizottság!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének az Oláh-rét természetvédelmi terület létesítéséről<br />

szóló 20/2009. (VI. 30.) számú önkormányzati rendelete alapján a Közgyűlés Oláh-rét<br />

Természetvédelmi Terület elnevezéssel 2009. évben helyi jelentőségű védett természeti területté<br />

nyilvánította.<br />

Az Önkormányzattal megkötött megbízási szerződés értelmében 2012. évre vonatkozóan az elvégzett<br />

munkáról szakmai beszámolót nyújtott be a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Osztály felé.<br />

Kérem a Tisztelt Bizottságot a beszámolót megtárgyalni és elfogadni szíveskedjen.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 08.<br />

Tisztelettel<br />

\-<br />

Pató István<br />

osztályvezető<br />

rrJ<br />

y R EG Y H ÁZi\

Melléklet 2081/2013. X. számú előterjesztéshez<br />

Határozat -<br />

tervezet<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

... ./2013. (I. 15.) sz. <br />

határozata <br />

A nyíregyházi Oláh-rét helyi jelentőségű természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi<br />

kezeléséről<br />

A Bizottság<br />

a beszámolót megtárgyalta és jóváhagyta.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 15.<br />

A határozatot kapják:<br />

1. Bizottság tagjai,<br />

2. Városfejlesztési és Városüzemeltetés Osztály vezetője,<br />

3. E-misszió Természet és Környezetvédelmi Egyesület (4400 Nyíregyháza, Szabolcs u. 6.)<br />

4. Irattár<br />

G) NY í REGYHÁZA<br />

--------------------<br />

w.W Y1 . al' ·J~I · (."' '''k! " . MU

Beszámoló ft nyíregyházi <br />

Oláh-rét Természetvédelmi Terület <br />

természetvédelmi kezeléséröl <br />

2012.0.1.01. - 2012.12.31 .<br />

.~fegbízó:<br />

. ..<br />

Természe/vér/elmi keze/Ii':<br />

Nyíregyháza Megyei J og ú Város Önkormányzata 4400 i'\yíregyhflza, Szabolcs u 6.<br />

4400, Nyíregyháza, Kossuth tér l. www.e-misszio.hu Tel./Fax: (42) 504-403<br />

Kapcsolattartó: Hangár Viktória<br />

Projehl\'ezetö: Lukács Attila

TARTALO!\-IJEGYZÉK<br />

Bel'ezetés .. .. 3<br />

A korábbi be)zúlI/o/ásí idősz okok f/'edmél1yeíllek tOl71ör öSEefog/a/ója<br />

A beszámolási idós2okoan elkészül//e/adatok és az elért eredmények s::ovegcs bemutatása .. 3<br />

A: e/készü/t cikkck hemuratósa .... ... )<br />

Össze/bg/alcí tóh/ó:ot a munkaszakaszok te n 'e:el/ és tc;nylcges költsége/ről indok/ássa!. ... .... 6<br />

Pén.:ügyi öss: csitő túh/{ízat és nyi/atko:al ..<br />

./1 kapo/! megh í:::ási díj öszlönzéi hatáscínak bemutatása ... 10<br />

/1 monitoring és kutatási eredmények ismerter{ )c . ... ...... . j O<br />

A monitoring és kutLltási te vékenységben részr vedi személyek és munkaidejük<br />

A bt!n1Ulatásoan részr veli iskolai csoportok és a henllltalá.l tarlO/ma ... .. ... .... ... ... .<br />

Me//ék/cl Védcttnöl'él7vek e/6fórdlilásai ........ 17<br />

/'v1e/lék/et: A fáty%s nőszirom /e((edezése és sajt~fotózása ... ....... .... . ... ... .......... ........... .. .. . '} l<br />

/vkI/ék/eI. RlIósági láb/ák elhelyezkedése ésjavítása .... . ....... ... ...... .. .. .. ...... .. 22<br />

Mel/ék/er' Kuvik odú kihe/y >:és ... .... ............ .... ... .. .... .. ... ... . 23<br />

Me//ék/et. A te ni/eret bemutatá hon/ap.<br />

Afel/ék/el.· Forók a lcrü/eter mcg/álogató iskolás csoportokról. . 25<br />

Alelléklet. Médiamegje/enések . . _. . ........ ....... .. 26<br />

Melléklet: Menetlcve/ek, számlák, kifizctési bizollv/atok ésje/enléti ívek másalnra! . 29<br />

. ) o<br />

A BESZ.Á\·IOLÓT KÉs7.iTETTE: LUKÁCS ATT i LA ÉS DR. SlíGETVÁRI C SAd\<br />

2<br />

, ~<br />

(

Bevezetés'<br />

Az Oláh-rét Terrnészetvédelmi TaLi/et természetvéde lmi kezelését a természetvédelmi terület<br />

létesitésérő I szóló, l"yíregyháza fv1 egye i JOgLI Vá ros Közgyű lésének 20/2009, (V LJ O) rendeletében ,<br />

valamint annak módosításáról szóló 33/2012 (lX,28.) rendeletében szereplőknek megfele l ően ,<br />

Nyí regyháza Megyei JOgLI Város Önkormányzatáva I kötött szazöd~s al3pján az E-m isszió Természetés<br />

Környezetvédellll i Fgye:;ü let IMja el,<br />

A természetvéde lmi kezelés él természet védelméről szóló 1996, éVI LIII törvény 36, § (2)<br />

bekezdésében sz erepl ő tevékenységekre terjedhet ki: "Természetvédelmi kezelésnek rninőslil a védett<br />

természeti él1ék, terLilet felmérését és nyilvántartását, megóvását. őrzés ét , fenntal1asát, bemutatását,<br />

valamint helyreállítását célzó valamennyi tevékenység,"<br />

A korábbi beszámolási időszakok eredményeinek tomör össze/bglalója<br />

Az Oláh-rét Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezetését a természelvédelmi tertilet<br />

létrehozásától (2009. OG, 30,) fogva az E-mi sszió Természet- és Környezetvédelmi Egyesiilet látja d.<br />

A természetvédelmi keze lés keretében az Egyesü let a terrnészetvédelm i terii let őrzését rendszer.::s<br />

terepbejárásokka l folyamato sa n ellátta, hatósági és tájékoztató táblákat helyezett ki a terület<br />

frekventált pont jain, illegális cse lel\ véseket al\adályozott meg a lal\osokkal és gazdálkodókkal<br />

fol ytatott párbeszéd révén, valamint illegális károkozások hatósági ügyintézésében és a kárOKozások<br />

rnegszlintetésében segítette szal\értő i lllllnkával ilZ Önkormányzatot. A terlileten található természeti<br />

érlékek felmérését és nyilvántartását (Klltatás, monitoring) évről éVl'e ellátta, a védett növény és<br />

ilflatfajok állományait vizsgálta, térképezte, elemeZ1.:: változósait. A természeti értékek bemutatása<br />

keretében iskolás Csoporl8kat vezetett a teriiiden, szemlé letformáló kiadványt jelentett meg, valamint<br />

számos sajtóbírt generált il szélesebb közönség tájékoztatása érdekében.<br />

A bes::ámolási időszakban elkés::ülLfeladatok és az eléri eredlnények szöveges belll1l/atása<br />

Az E-misszió Egyesület a természetvédelmi kezelői feladatokat a beszámolási idő sza kban<br />

(201201.0!, ,- 2012.123 1.) fo lyamatosan e llátta A tevékenységekblOn 4 lllunkatárs és 4 önkéntes vett<br />

rész.t, a következő eredményekkel:<br />

Őrzés, hatósági munka segítése:<br />

A temlészetvédellll i jelenlét biztosítása és il veszélyeztető tén yezők rő l való ad atgy Ctjtés érdekében<br />

útlagosiln kéthetC'nte egy ter'iiletbeJárás lett elvégezve, érintve a védett terület minden he lyrajz. i számát,<br />

A korábbiak hoz képest .Iele ntős veszélyeztető tényező 20 12,ben nem lérert kl, de az öI'zéssel és az<br />

ahhoz kapcsolódó hatósá gi mUllkával kapcsolatban néhány jelentősebb esemény zajlott<br />

• A teri.ileten tavaszi terepbejárásunk sorá n mütrágyaszórásra utaló jeleke t találtunk (awnosítani<br />

ténylegesen nem tudtuk), valamint szórv

lege védeltségú Ii!pok kijelöl ésének ügyében. Közös terepbejilrás és több körös irodai<br />

egyeztetés zajlott, melynek végeredménye képpen ható5ági határozatbéln nyiivúllítO!lilk<br />

országos jelent· ségü védelt (e~ lege) ;ilppá a terület egy részeL<br />

Infrastruktúra karbantartás:<br />

Folyamatosan ziljlotl il védett terület hatúát jelző hatósilgi és kie gészí tő tiíblák ellenőrzé se és<br />

karb an tilltása . A fontosabb l1legköze l íthet ~) ségi pontof.: (üdülőtelep, hOI·gá szok és gílzdillkodók<br />

útvona lai) mentén álló táblák közü! ielén c-,;yet Kl' llen rongálás mi:!ttja vítani.<br />

Bemutatás:<br />

5 alkalommal tenteSIll("ltes terepi szakvezetés és alrern3tív tilIlóra zajlott össze se n 106 iskolás és<br />

kísérö tanáraik szálllál"a. A resztvcvo közér- és állalimos iskolák az Öllkormányz;1t útlllutatJsa 31apján<br />

lettek kiváJasztvil. Az iskolások képzetT környezeti nevel ő\.; által a természetvédelmi terület<br />

élövilág:íval és interaktív feladatok keretében a termé sze ti éltékekhez Köthető fenntart ható<br />

vi selkedés forl11~íkkal ismerkedtek. A terepbejárás végén ös sze foglalá sként egy felad3t la pot töltöttek ki<br />

a gyerekek<br />

Kutatás, monitoring és dokumentálás:<br />

A tudományos (védett növényfajokat és mad araka t érintő) monitorin g és dokumentálás megtönént. A<br />

l1lun kák során 7 védett növényfaj 2585 egyede, valillTlint 54 mad6 rfaj (4 fokozottan védett, 44 védett, 6<br />

nem védett) került észlelésre. Kutatásaink során egy, eddig a lerLiletröl nem ismert védett l1övél1 yfaj ­<br />

fátyolos nő~zirorn (lris spuria) - került felfedezésre. melynek az Oláh-réti a lllá50d ik ismert<br />

populációja Szab olcs-SZ

Az elkJszülr cikkek html/w/ása<br />

Az új védett növényfajjal kapcsolatos sajtökö:rlemény<br />

Új védett növényfaj a nyíregyházi Oláh-rét Természetvédelmi Területen<br />

<br />

Nyíregyháza, 2012. május 3J . -- lu Oláh-rét Természetvédelmi Területen felfedezNt, impozáns <br />

kékeslila virágokat bontó fúty olos Il ősz irom ([ris spuria) előfordulása Nyíregyházán igazi <br />

szenziÍcióna], min ős ü !'<br />

Ez a kecses, nyul

()SS2t) ()gLalti lúbtúzat (I I?1zmkoszokaszo!c lervezerr és tényleges költség eir ől indok!císso/1<br />

....;'<br />

MunÚ;-sz-;kaszok ~ervez~tt ]{öl~ség-; i indoklá~~-;I-- - l--"--- ~~kas~_~~~~2k t~!!xJeK~~__~~!!ség~i il!~l áss al_ ..<br />

InfrastrllKtllra karbantartás:<br />

Gépj árműfll tjs (Mazda, 201 2.12. [3 .) = .I 046 Ft [25 2 *«(9 ')+« 432' *7 ,6' )1I OO»J<br />

(humán er6forrás, útiköltség, tábla és oszloppótlás): 40.000 Ft , 1:'1unkaber (Dr. Szigetvári Csaba, 2012 .12. hó) = 38.954 Ft<br />

Összesen: 40.000 Ft<br />

. -- --- .-<br />

Örzés (jép.liÍrmüfwás (Botos István CSiJ b(l , Opel, 20[2.01.13 ) '" 1320 Fr [30*((9)--((407"8,6) [00»)<br />

(hllllliÍn cröforr:ls és útif;öltség) !90.000 Ft Gépjámlűflltás (Niva, 20 1201 JO) ~ i.573 Fr [33'«(9)+ ((407*9,5)/100» )<br />

Gépjárm li fu tás (l:3oros Istvá n Csaba, Opel, 20 I 2 IJ2. 15) == 1276 Ft [29*«9) fo( (407*8,G)/ I(0»)J<br />

CiépjiJrmüfut

- ..'<br />

\. "1<br />

--'Mun kaber (Botos Istvá n Csaba. 20 12.0-4. hó) ~ 13.424 Ft<br />

Munkabér (Botos Istva n Csaba, 20 12.05. hó) ' - 13.42fl Ft<br />

Munkabér (Uotos István Csabil, 20 12.06. hó) o, : 3.~:> 1 Ft<br />

Munkaber (Botos István Csaba, 20 1207 hó)= 13.424 Ft<br />

Munkabér (80toS ISIván Csaba, 20 12.08. hö) = 13.424 Ft<br />

Munkabér (Botos István CSJba, 20 12.09. hó) = 13.424 Ft<br />

Munkabér (80tOS Istvá n Csaba, 20 I 2. 1 O. hó) C~ 13.424 Ft<br />

Munkabér (80toS ISIvá n Csaba, 2012. I I hó)= 13.424 Ft<br />

Munkabér (Botos István CS

Pénzúgyi össz esÍ'ő ráblá:a{és nyilafkozo!<br />

2. melléklet.<br />

Elszámolás<br />

A 20 12. évi mcgbíz.

=t ' Bo to~tv á n-Csa b a 20<br />

!<br />

12.0(05 )' Munkabé7(Orzés)- I -2UI 2.09051 - - áMalas 1- -13 A24 :<br />

. 2012,08 ho \ I<br />

' Bo os Istvan C~ 2 0 12,09.05 Munkabél (K~a t ás) - 2012.0') 05 I árutalJs --1- - 6.605-1<br />

[ 2012.08 hó '<br />

.otOSIs(V á~ C S llb a I 2012,10.0 ,~ iVlunknb er(Örzés) 2012.10.04 áwta lás--'- J3.424 ,<br />

20!2,09._hó . .-L ____-1__ _<br />

Botos Istvzln C 'aba I 2012.10.04 I Munkabér (Ku ta tás) 20 12.1 U.04 átutalá s I 6.60 5J<br />

_O12. 09. hó<br />

I<br />

~BO lOS.lstv;-n csab~- -I 2012.11.05 I Mu nkabér (Kutatás) I 2012.! 1 05 átu talás -, 13.424 I<br />

2012 . 10 hó I<br />

- !3otosi;;r~á~l-Csab;- 1 - 20! 2 1205 1 Munkab;r-(Ku~ t ás) i- 20 Iili 05 " tutalás -~ - 13.424-1<br />

1 20 12 ! I hó .<br />

~:~' I~~:~C"b,- . I 20 Il OI 08r""bbe, C" ",s) I 20 13 Oi08J --a~ 13 .173<br />

I ?r SZlget v:i rl Csaba '1 2012,1004 Munkabér (Ku~ 2012. :0,'0- I fttutalás 125.92 1<br />

I ~~L~~~~\~á rt t~ s ;;b;--t- 2012 120 tvlunkabér (MédlJ) 20!2.l2'051 átLl ta lás [ 47' 17i<br />

J<br />

20 12 I I hó I<br />

1<br />

~<br />

D;:Sl-i iet ván Cs;ba-- - -2Ü13~Ö~8 1\1u nkabér 2013.01 08 1 átuta láS- - _ 38954- 1<br />

20!2 12. hó . (I nfrastru ktura J<br />

1<br />

I karbanta rtás) I I <br />

D ~S~igt:tvár i Csaba --t--2- 0--- 13 . 0-1.- 0-8--t.-;vj - ll-í1k-a ' -b-' é- r -(t>1-d ~ é - · i~)1 2013.01:081 atutal;b ~ ~7 ,830 I<br />

20 12 l) Jló I I i<br />

K O IO C. S:; ~~ Üi1 d;- · ._-.- r--20J2.1 2.öst~~111nkabér l . I 2012.1 2.05 f! lItutalas 25 OOO<br />

{~II~~~I;~iind~-----.- r 2013.0 i .0iTl~~;:~~~~21 _--- j! ---2ÓU.öl08 - -;tlltalas--'- - -25.000<br />

20 12.12.hó I I (Bemutatás) I<br />

K;vács Tamás -----r-2012.12,OS I Munkabér - - --r-2012. i2.05 )át~ta !áS --;--2'-5-.0-0:0<br />

2012.l l.hó_ _ _ . , (BCllllli3Iás) ' . ------1<br />

! Kovács Tam8S I 20 13.0 1.08 ' Munkabér I 20 13,0 108 átulalás 25 O8_I_J<br />

1 20 1_.J2 .hó . (Bemutatás)<br />

[CS; zes_~: _~ --=-=-=-_r ==--==-.L_ - -·--1-___.. _ _ _.. __.__ 673.2JJ':'J<br />

lvlelléklet: 67 fénymásolt oldal<br />

Dátum: 2013.január 10.<br />

~I<br />

I . J I f<br />

~ . ' ;'''''.<br />

. .. , :..~. . :'.. . . :~. ....'~'.... ,<br />

,'<br />

Szervezet képvisé}ője<br />

7.0. sDÍlll iák vegösslege azért haladja meg a 660.000 Ft-ot. Inível ~gyes esetekben a számláknak csa k<br />

részösszege i Kerü lnek elsznmo l:isra . Mive: azonban ilt{lu laz:l tbal1 -:Ilnek Fe!tlintetésére kli l611 oszlop nem áilt<br />

rendelkezesre , eze r! eZl fel tlintetni nelli tudtuk .<br />

9<br />

I<br />

U

A kapofl mcghí_~js i dÍJ üS:/(ín::ű !wf(Í,(ÍI1(Jk bel17l1tutiÍso<br />

A l11egbíósi díj ösztönző hatása elsösorban azállal érvényesül, hogya védetl tCILi!ettcl Kapcsol;1tos<br />

il lapfelndatok re ndszeres el i;Í tús

tőcsokol·ból (polikormon) álló populáció egy 15 m-es sugarll körön be lli! található.<br />

MegfigyelésLInk ?' lapján a faj minden példánya bőségesen hozo tt termést. Az Oláh-rél<br />

Természetvédelmi Terü!eten található popu l8ció növényföJdrajzi szem po ntbó l -- mint a<br />

másod ik ismert nyirséoj elöford uJás - igen j elentős. ezért ki emelr figyelmet érdemeL<br />

tovább i mon itorozása feltétienül ind oko lt.<br />

'iokvÚ·óglÍ h.obs=t?$/ii.1Sijene l1luj[jf!!JJ:!~ A faj a 100/2 0 i 2 (lX. 28.) Y M rendelet ("a védet t<br />

és 3 fokozottan védelt növény- és állat fajok ról, a foko zottan védett barlangok körérol,<br />

va iam int az Európai Közösségben természetvédelmi szempontból jele nt ős növény- és<br />

állatfajok közzétélelérö[ szóló 13/2001. (V. 9.) Kötví rendelet és a nö vényvédelrni<br />

tevékenységről szó ló 43/2010. (lV . 23 .) FVM rendelet módosításárói") alapján 2012­<br />

ben kapott védett slátuszt. E lőfordul úsáró l tudomásunk van az Oláh-rét<br />

Természetvédelmi Területen, pontos el terj edésének és ál lom ányának fel mér·ésé re<br />

ebben az ~vbe n még nem vo lt mód, hi szen védetté nyilvánítása késobb történt, min t<br />

ahogy azt végre lehelet! volna hajtani. A késöbbi években monitorozása újabb<br />

fel adatot jelent.<br />

d"JfLi.!Ú1L.....!j.1o({ár!(lIl11áiÓlJuk fel méré,e....5..wán finn vonalrrans"Lekt módsz.ert követtünk. Emellet1<br />

feljegyeztlrk az egyéb bejárásokon megfigyelt mad árfajokat is. 2012-ben 6 nem védett, 44 védett és 4<br />

fokozottan véde tt madárfajt figyeltünk meg.<br />

Ter'mészetvédelmi szempon tból kiemelkedő , hogy " védett területtel szomszédos (Újtehénó<br />

közigazgatási teriiietére eső) nemesnyar ülret yényben 20 i l-ben fészket rakó réti sas pár 2012 -ben<br />

ismét költött, a madarak rend szeres táplálkozó helyül Ilusználták az Oláh-rét Term észe tvédel mi<br />

Terü leret. A 20 ll-ben megfigyelt fokozottan védett bölömbika költése 20 I 2-ben saj nos nem<br />

i s métlő dö n meg, amin ek v a l ós zínű oka, hogy (l meg fel e l ő költ őh e lye k az extrém aszá lyos időjárás<br />

miatt kiszár·adtak.<br />

Az Oláh-rér Természetvédelmi Területen 20 l2-ben észlelt madárfaj ok és státuszuk :<br />

l l

10i2. december 12-én speciális költölád:ít belyeztLink ki a fokozottan "i-det! kuvik (A thene noctua)<br />

számára ('gy rnegte!epedés0re alk3lrnasn:.1h: ítélt élőhelyen (0 1342 hiSZ, állami tulajdon). A<br />

k ésőb b ie 'ben a faj sikere s megtelepedése esetén il kö ltés rend szE'l'e" el l enőrzé s ét , valamint :.1 fi ókák<br />

gYL: rűzését tervezzük<br />

A iI1of)itorillg Ó !,ula!ási !c'vékc'll\ségh en n ;:;::l vel 'ő ~?e l7l (; I)'ek és munkaidejiik<br />

I -~ T Közrcmüköclö r- - ~~Iad~-- t --j-MUnka(Fido" Enl)8fordít~)S I<br />

I ev I státusza _ _ _ ___ _ _ _ T _ __._~<br />

I Dr. Szigetvári Csaba I munkatárs kutatás, mOllitonl1

A bemuLatásbon részi vett iskolai csoportok és CI bemutatás la!'lalma<br />

Az E-misszió Egye Ulet környezeti nevelő munkatársai ve7etésével Oláh-rét<br />

Természetvédelmi Területre 2012. során öt alkalommal látogattak diákok. A terepvel,etések<br />

alkalmával összesen j 06 általános- és k.özépiskolas tanu ló, valamint nzok kísérötanárai<br />

r~szére szerveztlink térítésmentes terepi terrnészeti smereti foglalkozást. A bejárás útvonala a<br />

védett terLdetnek az északi (temlészetvédelrni szempontból a zavarás ra kevésbé érzékeny)<br />

részét érintette, valamint az Oláh-réti tározó természetvédelmi oltalom alatt nem álló ré szét.<br />

Az iskolák felkeresése ill Önkormányzat megbízása, valamint a ),:örnyezeti nevelési szakember'eink<br />

által. korábbi együttműködések tapasztalatai alapján tör1én[ A terület bemutatását 2 ember végezte, él<br />

Illunkaidö ráfordítils alkalmanként 4 óra volt A visszajelzések il gyerekek és kisérötanáraiK rész é ről<br />

igen kedvezőek voltak .<br />

Csoportok<br />

Módszerek<br />

.A. kiranduissok célja, hogy megismertesse 3 látogatókat hazánk, valamint a rnegye természeti<br />

értékeivel, továbbá a hozzájUK kapcsoiható fennUJrtható viselkedés nlÍntákkal. Kiemeit helyen szerepel<br />

a helyi természeti értéKek bemutatása és a vellik Kapcsolatos fenntarthatósági üzenetek közvetítése .<br />

.A. 2009. jCrnius 29-én védetté nyilvánított Oláh-rét Természetvédelmi Terü let alkalmas Mm, hogya<br />

nyíregyházi iSKolák tanulóival lTlegi smertessük a város egyiK kiemeit jelentősséggel bíró<br />

természetvédelmi értékét.<br />

A Nyírség egykor igen gazdag volt lápokban, mocsarakban. rétekben. legelőkben A lecsapolásokkal,<br />

az egyre intenzívebb táj használattal ezek il gazdag élőviláglr vizes é lő helyek mára igen kis teriiletre<br />

szorultak vissza. A köze i 100 hekt3ro$, jeilegz.etes nyírségi orchidds lapréteket, gndag madárvilágú<br />

náciasokat, lTlocsarukat, lege.löket magában foglaló Oláll-rét több éves előkészítő Illunkú[ követő<br />

védetté nyi Ivánításával Nyíregyház~') immár két helyi jelentőségű védett területtel büszkélkedhet.<br />

Viselkedés;1 természetjárás során:<br />

• A túra ke zdetén a gyerekek kel közösen megbeszé lj lik, hogyan ke! l v iseJkedni a<br />

tern l'::sl.e tvédelrni terület látogdléÍsil során<br />

13<br />

~ {<br />

t J

.A tcrmészt:lvédelllJi lerillcl fogallll á lla ~( kiala kítása :<br />

• .foJszabályi h5ttér es az ill tékes le>rmészetvéd c1m i hatós~s hCIll ut

A terepbejárás végén összefogla lásként egy kladatlapot tölretllink ki a gyerekekkel, melyek il tlira<br />

során elhangzottak hoz k3pc solód t3k, A felada tok egy resze a természetvédelmi területen vége z h ető<br />

te vékenységekhez kapcscdódott, más részük pedig il terület növeny- és állatvil ágának megismeréséce<br />

irány ult<br />

Oláh-rét Természetvédelmi Terület<br />

l, Az alábbiakban az O/ah-rer Természetvédelm i Területhez kapcsolódóan ra lál tok itt úllirásokar.<br />

Olvassa, k el fi gyelmesen , majd dö nlsétek ei, hogy igaz (l), vagy hamis lH) az. ~ d o rt állítás.<br />

l, Az égetés ame llen, I;gy sz~o ritka él6lé nyr elpusziít és elösegit i t öbb ÚOI; r"?j terj edé~ ét, -,_ ...--­<br />

logszabaI o ).; ba IS LIt).;ÖZ lk . <br />

2. Az egyszerre nagy terliletre kiterjed ő , évről-évre ha so nló időpontban végzett kaszálás csökke nti <br />

az. él6helvi változatossáoot. <br />

3. Az élöhelyek kezelése és fenntaná sa esetén il terület talajvízszintjét tartósan c s ökke ntő I<br />

_~ e avatko:uisok is engedélyezettek, _I _ _ _ _ -j<br />

4. A területen nem sziiksé!!cs megakadalyozni a spontan te rj e dő idege nnonos növények terjedéSét.<br />

5, T ilos az alábbi növ e ny f~jok egyed in ek telepítése: bálványfa, süntök, kocsányos töigy, ---í<br />

se ly mkóró, zöld_i uha r~_ _ ,_ ________ I<br />

6. A terU let látogatása korl átozás alá nem esik, így a terület bármely reszén gépjárművel is I<br />

r::;- közleked hetü nk.<br />

__._.____---,-___ ________..._ .___ -Í-I ___---JI<br />

7, Tec hnikai sporne vékenységek nem végezhetÖk a terUlec.:cte-'.:n-,-.- -.,--- -- --- --- - ----t.- -----j<br />

8. A nadas égetése til os. azonban a nádv~á s eg~sz évb eo.Q~e~ .

16<br />

.(<br />

, I

Alellik/cr: Védel[ ncil'ények elő/ordllfósai<br />

[- ---<br />

-------- - - --<br />

Védett növények előforduJásai r.<br />

r-­<br />

I Pomp!Ís kosbor (Orchis laxiOora subsp_ elegans) <br />

P ~nj)3 'i "' ó!o~~ I~~ cln<br />

I - JO<br />

41- 120<br />

_ 121 -Jó{;<br />

_ J61.i5.C<br />

_ 750- 17,0<br />

D A 'II. th.:!! l .er u j~ 1 r.. árv Öll aJ c:i<br />

po. b el)'f~il! SZ i1 I1',C ~ h ,)("I(\<br />

-<br />

----<br />

,\<br />

, Ti- -~ ­<br />

+ ~l I · .I<br />

',-

- ---<br />

I<br />

!_----<br />

Védett növényc.k elöforuulúsai II.<br />

Mocsári kosbor (Orchis laxiflora subsp. palustris)<br />

" I~ ,:... mi ~ " ' " I(" €' k)ro"ll,l •• <br />

C::::J ~. ·. tttl f~ 1 h" j Iléi l< i.II' ·:on~I ;, <br />

. A h· +,. . .lf.-I =:l'lrll ~. h~.ljr;')<br />

o<br />

c ____ ..<br />

\<br />

1<br />

\<br />

\ J<br />

-'r~<br />

, !<br />

+<br />

~__._~<br />

t-lIIi,s;io<br />

A buglyos 5leglu (D.anihus $uperbu,;) <br />

elterjedE!;1 Yl s z onya ~ 20 1: -ben <br />

az Olah-rt\ Ter,rrle s!e tveaelm! T eruletf'n <br />

{" -4 - 12<br />

• 13· '7<br />

D A 1/~d~ : l~ii:~el ll br :(';n .1[ d<br />

A 1 1/~ lyr;)~ l '.;L aOlO~ Ipr:llít<br />

18

Védett növények előfordubísai lll.<br />

---- - -----<br />

Egy pelyv:ls csetkáka ~~leOChar~s~~~~ ; iS) ,J<br />

" E-miss:.':"<br />

p., :;s ~ r mely asza t {ClfSlurn nvul are) <br />

eller je d... St visz onyai 2012·ben <br />

az Olah ·ret Term e s z e t v ~ de! m , :-E" rulete n /1f~<br />

D'"' 'it;l dCl f lefli iét lo.o,.,cn~la<br />

,; n ejy(4)JZ I :. .::

,------- --<br />

,­<br />

Védett növények e lőfordu lá sn i<br />

IV.<br />

A fal yol:'!. no s z ! ~ r'n dr j ~I ~..: , <br />

elt C'fJed ~' V:':. l O!1'ya:: 'l1 2·b

----- - - ------<br />

L t<br />

AkI/ék/ef. A/úfyoios nős:ilom jeij"edezése és sajtófofózása<br />

______ _______<br />

- - -- -----<br />

21

Az e lJ' -fC '. TN '11{'{U:I','e

4401 KOSSUTH TÉR 1. PF,: 83.<br />

Tl!lEFON: +36 42 5:l4-500<br />

FAX! +36 42 Sl4-;i0l<br />

E-MAIt.: POLGARMESTER@NYiR!'.GVHAZA.HU<br />

Ügyiratszám: 1993-2j2013'vIIL<br />

Ügyintéző: Kovács Angéla<br />

Dr. Bányai Péter<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez ­<br />

a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról<br />

szóló 36/2002. (2003.1.01.) önkormányzati rendelet módosítására<br />

Dr!~se.."enc<br />

- '~ t<br />

polgármester /V\<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személy.ek aláirása:<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

6:'"<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetője<br />

Véleményező Bizottságok:<br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

y t\<br />

1".<br />

I<br />

U

Tisztelt Közgyűlés!<br />

2012. december 13. napján Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás<br />

körében meghozta mindazon döntéseket, melyekre az akkor hatályos hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi<br />

XLIII. törvény (a továbbiakban: Hgt.) alapján szükség volt, valamint amelyekre a Szabolcs-Szatmár-Bereg<br />

Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás tagjaként kötelezettséget vállalt. Döntött az új közszolgáltató<br />

kijelöléséről, a közszolgáltatói szerződés megkötéséről, valamint rendelettel jóváhagyta a Társulás által javasolt<br />

közszolgáltatási díjakat.<br />

Már a decemberi előterjesztés is több ponton utalt arra, hogy az országgyűlés 2012. november 30. napján<br />

kihirdette a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényt (a továbbiakban: Ht.), mely újraszabályozta a<br />

hulladékgazdálkodást. Mivel a Ht. 2013. január l-jén lépett hatályba, a decemberi döntések meghozatalakor<br />

csak azokat az új rendelkezéseket, és csak oly mértékben vehettük figyelembe, amelyek a hatályos<br />

szabályozással nem álltak ellentétben. így - bár a Ht. szövege már decemberben ismert volt - hatályba<br />

lépésének hiányában az Önkormányzat nem mellőzhette a dijmegállapítást. Emellett szükség volt arra is, hogy<br />

a Társulás valamint az új közszolgáltató által beterjesztett díjjavaslat vonatkozásában a Közgyűlés szerződött<br />

partnerként egyetértését kinyilvánítsa.<br />

2013. január 1. napjával a Ht. több ponton is módosította az önkormányzatok rendeletalkotási jogkörét.<br />

Továbbra is önkormányzati ~feladatkör a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátása, melyet az<br />

önkormányzat a közszolgáltatóval kötött hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés útján biztosít.<br />

Emellett az új törvény a 47. §-ában a közszolgáltatási díj megállapításáról akként rendelkezik, hogya<br />

hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat a Magyar Energia Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) javaslatának<br />

figyelembevételével a miniszter rendeletben állapítja meg. Ugyanakkor a Ht. 35. § e) pontja meghatározza az<br />

önkormányzatok rendeletalkotási jogkörét. Ennek alapján a települési önkormányzat képviselő-testülete<br />

önkormányzati rendeletben állapítja meg az ingatlantulajdonost terhel6, miniszteri rendeletben nem<br />

szabályozott díjfizetési kötelezettséget, megfizetésének rendjét, az esetleges kedvezmények eseteit. Mivel<br />

azonban aHivatalnak díjjavaslatát els6ként csak a 2014. évi díj meghatározásakor kell majd alkalmaznia, a<br />

törvény a 2013. évi díj megállapításra vonatkozóan az átmeneti rendelkezései között határozott meg<br />

részletszabályokat.<br />

Erre tekintettel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal 2012. december 21-én valamennyi<br />

önkormányzat jegyzője, körjegyzője részére megküldött körlevelében tájékoztatta az önkormányzatokat, hogy<br />

,,2013. január 1. napjától a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat a helyi önkormányzat nem jogosult<br />

megállapítani, a képviselő-testületnek - az e tárgykörben alkotott önkormányzati rendelet módosításával ­<br />

hatályon kívül kell helyeznie a sziJárdhulJadékra vonatkozó közszolgáltatási díj mértékét megállapító<br />

szabályozást. "<br />

A minisztériumi állásfoglalást is tükröző álláspont tehát az, hogy a 2013. évi díjat az átmeneti<br />

rendelkezésekben foglalt korlátok alapján a közszolgáltató határozza meg. A Ht. a 2013. évi közszolgáltatási<br />

díjak vonatkozásában az átmeneti rendelkezések között a 91. § (2) bekezdésében kimondja, hogy a<br />

közszolgáltató a 2012. december 31-én alkalmazott bruttó dijhoz képest legfeljebb 4,2%-kal megemelt<br />

mértékű díjat alkalmazhat.<br />

E szakasz (3)-(6) bekezdései a fenti főszabálytól eltérő kivételeket tartalmazzák. A (4) bekezdése a Hivatal<br />

engedélyezési eljárását követően teszi lehetövé kizárólag az ISPA, KA valamint KEOP projektek keretében<br />

megvalósult hulladékgazdálkodási rendszert üzemeltető közszolgáltatók részére a 4,2%-05 mértéket<br />

meghaladó díj alkalmazását.<br />

2

A 2013. évi közszolgáltatási díjjavaslatot a valamennyi társult tagönkormányzat részére a Társulás terjesztette<br />

elő.<br />

Ezért az Észak-Alföldi Környezetgazdálkodási Kft. közszolgáltató haladéktalanul benyújtja kéreimét a<br />

Magyar Energiahivatalhoz azon települések vonatkozásában, ahol az egyes díjtételek a 2012. évi díjakhoz<br />

mérten a bruttó 4,2 %-ot meghaladják. A kőzszolgáltató tájékoztatása szerint az engedélyt Nyíregyháza<br />

esetében a 80 literes űrtartalmú edény vonatkozásában szükséges megkérni. Amennyiben a Hivatal a Társulás<br />

által javasolt díjat engedélyezi, a közszolgáltató a Közgyűlés által decemberben elfogadott díjakkal megegyező<br />

mértékűek díjat fog alkalmazni. A Hivatal elutasító döntése esetén a közszolgáltató a 4,2 %-os mértékű emelést<br />

az általános szabályoknak megfelelően fogja figyelembe venni.<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos<br />

kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 36/2002. (2003. I. 01.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Ör.)<br />

4. § (4) bekezdése megjelöli a közszolgáltatási díj fogalmát (önkormányzati rendeletre hivatkozással), az<br />

önkormányzat által 2013. évre megállapított hulladékkezelési díjakat jelenleg 4. számú mellékiete tartalmazza.<br />

Az Ör. 5. § (1) bekezdés d) pontja a díjmegállapítást önkormányzati kötelezettségként sorolja föl. Ezért<br />

javaslom az Ör. 4. § (4) bekezdésének, az 5. § (1) bekezdés d) pontjának, valamint 4. számú mellékletének<br />

hatályon kívül helyezését.<br />

A Kormányhivatal tájékoztatása alapján a hulladékgazdálkodás tárgykörében történt jelentős<br />

változásra<br />

tekintettel célszerű új helyi rendeletet alkotnia a Közgyűlésnek. A jogszabály előkészítése folyamatban van, de<br />

a Ht. több pontja esetében okoz még problémát a részletszabályok pontos értelmezése. Ezek minisztériumi<br />

egyeztetése még most kezdődött el. Az egységes jogi álláspont kialakításáig is célszerű a hulladékgazdálkodást<br />

szabályozó önkormányzati rendeletből hatályon kívül helyezni további olyan rendelkezéseket, amelyek<br />

ellentétesek az új törvénnyel.<br />

A Hgt. hatályon kívül helyezésével megszünt az önkormányzat rendeletalkotás' jogköre a gazdálkodó<br />

szervezetek vonatkozásában. A Hgt. 23. § h) pontjának megfelelő felhatalmazást a Ht. már nem tartalmaz. A<br />

gazdálkodó szervezetek kötelezettségét a Ht. 39. §-a konkrétan szabályozza. Ezért javaslom a gazdálkodó<br />

szervezetekre vonatkozó Ör. 8/A §-ának hatályon kivül helyezését.<br />

A Ht. 52. §-a a közszolgáltatási díjhátralék kezelésének részletszabályairól rendelkezik. Ez alapján a<br />

közszolgáltatási díj behajtására már nem az önkormányzati adóhatóság, hanem a NAV jogosult. Az Ör. a<br />

megváltozott jogszabállyal ellentétesen tartalmaz rendelkezéseket, ezért javaslom az Ör. 14. § (9)-(11)<br />

bekezdéseinek hatályon kívül helyezését is.<br />

Kérem a Tisztelt Közgyűlés!, hogy szíveskedjék az előterjesztést megtárgyalni és a mellékelt<br />

rendeletmódosítást elfogadni.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 01.<br />

,/"""V\\<br />

oi~1(~;'Ferencl"<br />

3<br />

r""'" !-,

1. számú melléklet a 1993-1/2013. számú e\őterjesztéshez<br />

Tájékoztató az előzetes hatásvizsgálat eredményéről<br />

1. Ajogszabály módosításának, szükségességének a célja<br />

A rendeletmódosítás célja, hogya hulladékgazdálkodási közszolgáltatás önkormányzati rendeletben<br />

meghatározott szabályait a 2013. január 1. napján hatályba lépett, hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény<br />

(a továbbiakban: Ht.) rendelkezéseivel összhangba hozza, a magasabb rendű jogszabállyal ellentétes<br />

rendelkezéseket hatályon kívül helyezze.<br />

2. Társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásai<br />

A díjtételek hatályon kívül helyezését követően az önkormányzattól függetienné válik a közszolgáltatási díj<br />

meghatározása. A 4,2 %-os törvényi garancia biztosítja a lakosság részére, hogya díjak csak kismértékben<br />

növekedjenek. Az intézmények esetében az Önkormányzat 2013. évi költségvetésében adott esetben<br />

gondoskodni kell a díjnövekedés szükséges fedezetről.<br />

3. Adminisztratív terheket befolyásoló hatásai<br />

A rendelet szabályai az Önkormányzat számára nem eredményeznek többlet adminisztratív terhet.<br />

4. A jogszabályalkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek<br />

A rendelet alkalmazásával kapcsolatban az Önkormányzatnál többlet feladat, illetve ezzel kapcsolatos külön<br />

feltétel nem jelentkezik.<br />

5. Környezeti és egészségügyi következményei<br />

A rendelet megteremti a lehetőséget hulladékkezelési közszolgáltatás hatékony, magas színvonalú ellátására.<br />

4

2. számú melléklet a 1993-2/2013. számú előterfesztéshez<br />

Rendelet-tervezet<br />

NYíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA<br />

KÖZGYŰLÉSÉNEK<br />

..... / ..... ( ....... ) önkormányzati rendelete <br />

a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról <br />

szóló 36/2002. (2003. I. 01.) önkormányzati rendelet <br />

módosításáról <br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 35. §-ában<br />

kapott felhatalmazása alapján, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 201l. évi CLXXXIX. törvény<br />

13.§ (1) bekezdés 19. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:<br />

1. § (1) Hatályát veszti a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló<br />

36/2002. (2003. 1. 01.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Ör.) 4. § (4) bekezdése, az 5. § (1)<br />

bekezdésének dl pontja, a 8/A §-a, a 14. § (9)-(11) bekezdései és a 4. mellékiete.<br />

2. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és az azt követő napon hatályát veszti.<br />

5

A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról <br />

szóló 36/2002. (2003. I. 01.) önkormányzati rendelet <br />

módosításáról szóló <br />

.... / ....( ..... ) önkormányzati rendelet<br />

Általános indokolás<br />

A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Ht.) hatályon kívül helyezése mellett<br />

2013. január 1. napján hatályba lépett a hulladékról szóló 2012. CLXXXV. törvény. Bár a új törvény alapján a<br />

települési önkormányzat a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátását a

NYíREGYHÁZA 4401 KOSSUTH TÉR!. PF.: fl3.<br />

TELEFON; +,6 42524s00<br />

VÁROS<br />

POLGÁRMESTERE<br />

FAX: +3541,24'501<br />

E,MAfL: f'OLGARMtSTER@!NYIREGYHAZA.KU<br />

Ügyiratszám: 1993/2013.v1l1.<br />

Ügyintéző: Kovács Angéla<br />

Dr. Bányai Péter<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez -<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és Nagyhalász Város Önkormányzata között - a<br />

települési szilárd hulladék begyűjtése, szállítása és ártalommentes elhelyezése céljából - kötött<br />

feladatellátási társulási megállapodás megszüntetésére<br />

,""",<br />

Dr.K~Jaisl:eren·c<br />

polgármester<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személyek aláírása:<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

"r."'"<br />

/~... { ji\ .<br />

p' '<br />

r',<br />

c, '<br />

.~,'-<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetője<br />

Véleményező Bizottságok:<br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

R<br />

y

Tisztelt Közgyűlés!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése valamint Nagyhalász Város<br />

Önkormányzata Képviselő-testületének egybehangzó döntése értelmében 2009. január 1. napjától<br />

Nagyhalász városban a települési szilárd hulladék begyűjtésére, szállítására és ártalommentes<br />

elhelyezésére vonatkozó kötelezően ellátandó alapfeladatot a két önkormányzat által - a helyi<br />

önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 7. § szerint ­<br />

megkötött társulási megállapodás alapján Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata<br />

biztosította.<br />

Mivel a társult önkormányzatok egyaránt tagjai a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási<br />

Társulásnak, így a megállapodást azzal a kitétellel kötötték meg, hogy a Szabolcs­<br />

Szatmár-Bereg Megyei Hulladék-gazdálkodási Társulásban vállalt kötelezettségük érvénybe lépésekor<br />

a társulást megszüntetik.<br />

2013. január 1. napjától mindkét település a Társulás által szervezett kőzszolgáltatást veszi igénybe,<br />

így a társulás megszűntetése mindkét önkormányzat közős érdeke.<br />

Nagyhalász Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. december 19-ei ülésén már döntött<br />

arról, hogy kezdeményezi a társulás megszüntetését 2013. január 31. napjával. A helyi<br />

önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 2012. december<br />

31. napjáig szabályozta az önkormányzati társulások alapítását, megszüntetését. A 4. § (1) bekezdés<br />

cl pontja kimondta, hogyatársulásban részt vevő képviselő-testületek (a továbbiakban: a társulás<br />

tagja) mindegyikének minősített többséggel hozott döntése szükséges a megállapodás<br />

megszüntetéséhez.<br />

2013. január 1. napjától ugyanezen tárgykörben már a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló<br />

2011. évi ClXXXIX. évi törvényt kell alkalmazni, annak 88. § (2) bekezdése egyaránt akként<br />

rendelkezik, hogy a társulásban részt vevő képviselő-testületek mindegyikének minősített többséggel<br />

hozott döntése szükséges a társulási megállapodás jóváhagyásához, módosításához vagy a társulás<br />

megszüntetéséhez.<br />

Mivel a nem jogi személy önkormányzati társulás megszüntetése a jelenlegi szabályozás szerint már<br />

kötelező, kérem a Tisztelt Közgyűlést, szíveskedjék az előterjesztést megtárgyalni és amellékelt<br />

határozat-tervezetet elfogadni.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 7.<br />

r'> j-',<br />

C' EJ

1. számú melléklet a 1993/2013.VIII. számú előterjesztéshez:<br />

Határozat-tervezet <br />

NvfREGVHÁZA MEGVEI JOGÚ VÁROS <br />

KÖZGVŰLÉSÉNEK<br />

..../2013. (1.17.) számú<br />

határozata<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és Nagyhalász Város Önkormányzata között - a<br />

települési szilárd hulladék begyűjtése, szállítása és ártalommentes elhelyezése céljából- kötött<br />

feladatellátási társulási megállapodás megszüntetéséről<br />

A Közgyűlés<br />

az előterjesztést megtárgyalta, és az abban foglaltak alapján<br />

1. kinyilvánítja azon szándékát, hogy Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának a<br />

települési szilárd hulladék begyűjtése, szállítása és ártalommentes elhelyezése céljából<br />

Nagyhalász Város Önkormányzatával létrejövő feladatellátási társulását - tekintettel a<br />

társult önkormányzatoknak a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárd hulladék-gazdálkodási<br />

Társulás tagjaként vállalt kötelezettségére - a szerződő felek 2013. január 31. napjával,<br />

közös megegyezéssel szüntessék meg.<br />

2. megállapítja, hogy Nagyhalász Város Önkormányzata Képviselő-testületének minősített<br />

többséggel hozott 121/2012. (XII. 19) határozata, valamint jelen határozatban foglaltak<br />

alapján a társulás a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi ClXXXIX. évi<br />

törvény 91. § b) alapján megszűnik.<br />

3. kijelenti, hogya feleket a társulási megállapodásból fakadóan egymással szemben<br />

elszámolási kötelezettség nem terheli.<br />

Nyíregyháza, 2013.<br />

A határozatot kagják:<br />

1. A Közgyűlés tagjai<br />

2. A címzetes főjegyző és a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti egységeinek vezetői<br />

3. Nagyhalász Város Önkormányzata<br />

4. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szi1árdhulladék-gazdálkodási Társulás<br />

u

NYíREGYHÁZA 4401 NvíREGVHAzA, KOSSUTH TÉR 1. PF.: 83·<br />

TELEFON: +36 42 524-520;<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42 524-521<br />

ALPOLGÁRMESTERE<br />

E-MAIl: GAZDAlPOLG@NYIREGYHAZA.HU<br />

Ogyiratszám: 526/2013/14.<br />

Ogyintéző: Mikléné Lórincz Csilla<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a KözgyOléshez -<br />

Az »Egészségüg,i alapellátást n,újt6 intézményeklejlesztése N,íref1Jlházán" dmiI, tAOP-4.1.2/A-12 <br />

kódszámú <br />

pályázati program elfogadására <br />

l~S'<br />

.......................:.:!...j........... .. <br />

Kósa Tímea <br />

adott területért felelős <br />

alpolgármester <br />

._;.;r.~<br />

Hagymási Gyula <br />

az előterjesztés szakmai <br />

előkészítéséért felelős <br />

neferatúravezető <br />

aláírása<br />

Véleményező bizottság vagy bizottságok: <br />

- Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság <br />

- Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság <br />

- Pénzügyi Bizottság <br />

- Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság <br />

törvényességi véleményezést végző<br />

.:.~b~<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

I' , • .. , '<br />

{ l,!. 1_'.,',,­<br />

.......J..............................:......... .. <br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetője<br />

NyíREGYHÁZA<br />

------------------------<br />

WWW.NYII!.EGYKAIA.KIJ

NYíREGYHÁZA 4401 NYfREGYHAzA, KOSSUllt TÉR 1. PF.: 83·<br />

TELEFON: +36 42 524..,20j<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42 52+52'<br />

E-MAIL.:GAZOALPOLG@NYIREGYHAZA.HU<br />

ALPOLGÁRMESTERE<br />

Tisztelt Közgyűlés I<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújtott be 2012. december 21-én a <br />

IIEgészségiJgy; alapellátás, egészségházak és jórobeteg-szakellátás jejlesztése" dmCi pályázati <br />

konstrukció alapján "EgészségUgyi alapellátást nyújt6/ntézmények fejlesztése Nyfregyházán" eimmel. <br />

Nyiregyházán jelenleg 45 felnc5tt és 27 gyermek háziorvos látja el az alap egészségügyi ellátást. Egy felnőtt <br />

háziorvosra kb. 2000 felnc5tt, egy gyermek háziorvosra kb. 730 gyermek ellátása hárul. <br />

E pályázat segítségéve I 9 rendelőt és azok egyéb helyiségeit újíthatja meg az önkormányzat (Ungvár stny, <br />

Vay Ádám krt). <br />

A beruházással az önkormányzat célja, az orvosi rendel5k felújítása, átalakítása, korszerűs'tése és <br />

akadálymentesítése. A projekt végrehajtásával az orvosi rendelc5k megfelelnének a kor jelenlegi <br />

elc5írásainak, és egyaránt biztosítaná mind az egészséges emberek, mind a sérült emberek számára az <br />

egészségügyi közszolgáltatás egyenlc5 esélyű hozzáférését. <br />

A fejleszteni kívánt rendelc5k jelenlegi alap infrastrukturális ellátottsága elavult. Az orvosi rendelc5 statikailag <br />

elfogadható állapotban van, azonban a jelenlegi műszaki, építészeti megoldások és eszközpark nem <br />

megfelelc5. Mindezen elavult, energia pazarló, a mai kor követelményeinek nem megfelelő infrastruktúra <br />

megköveteli a fejlesztést. <br />

A Vay Ádám körút 5. és 7. szám alatti ingatlanon lév6 3 rendelőben az alábbiak valósulnának meg:<br />

1. A homlokzati nyílászár6k, üvegfalak cseréje<br />

2. Pihenc5k és rámpa kialakítása a rendel6k bejáratáig<br />

3. Akadálymentes WC kialakltása<br />

4. Bejárati ajtók és a rendelő ajtók cseréje<br />

S. Hidegburkolat csere<br />

6. Az összes helyiség tisztasági feslése<br />

7. FOtési rendszer szabályozó szelepeinek korszerűsítése.<br />

Az Ungvár sétány 35. és 37. szám alatt a beruházással6 rendel6 és egyéb helyiségei újulnának meg:<br />

1. A még nem hőszigetelt homlokzati nyl1ászár6k cseréje<br />

2. Közterületi akadálymentesítés megoldása<br />

3. Akadálymentes WC kialakítása<br />

4. Bejárati ajtók és a rendelő ajtók cseréje<br />

5. Hidegburkolat csere<br />

6. Az összes helyiség tisztasági festése<br />

7. Ftltési rendszer szabályozó szelepeinek korszerüs(tése<br />

8. Tetc5téri összefolyó javítása beázás miatt.<br />

WWW.HYIIIEGYHAZA.kU<br />

éI) NYíREGYHÁZA<br />

f, ",-,<br />

t~ d

NYíREGYHÁZA 4401 NYíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR 1. PF.: 83.<br />

TELEFON: +36 42 524-520;<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42 524-521<br />

E-MAil: GAZDAlPOlG@NYIREGYHAZA.HU<br />

ALPOLGÁRMESTERE<br />

A fentieken kívül az Ungvár sétány 37. szám alatt ingatlan lapos tetőszerkezetére<br />

telepítésre.<br />

napelemek kerülnek<br />

A beruházás hozzájárul az üzemeltetési költségek csökkentéséhez a környezetkímélő<br />

alkalmazása (megújuló energia) révén.<br />

technológia<br />

A költségbecslés alapján a projekt költségvetése a következőképp alakult:<br />

• a projekt tervezett összköltsége: 59.993.500 Ft<br />

• az igényelt támogatás tervezett összege: 59.993.500 Ft<br />

Jelen előterjesztés keretében kérem a lisztelt Közgyűlést, az előterjesztést megtárgyalni, és jóváhagyni<br />

szfveskedjen.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 7.<br />

'- ....e~'1 ei lo<br />

D<br />

" 6o.V~<br />

/~ L<br />

r~r- )<br />

K6saTrmea<br />

polgármester<br />

\!I) NV[REGVHÁZA<br />

-------------------------<br />

WWW.NYIREGYHAZA.HU

NYíREGYHÁZA 4401 NYíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR l. PF.: 83.<br />

TELEFON: +36 42 52+520;<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42524-521<br />

ALPOLGARMESTERE<br />

E·MAIl.: GAZOAlPOLG@NYIREGYHAZA.HU<br />

Melléklet a 526/2013/14 számú el6terjesztéshez<br />

Hotározot-tervezet<br />

NYfREGYHAzA MEGYEI JOGÚ vARos<br />

KÖZGYŰlÉSE<br />

•.•••/2013. (1.17. )számú<br />

határozata<br />

Az ",Egészségügyi alapellátást nyújtó intézményekfejlesztése Nyíregyház6n JII elmü, ÉAOP-4.1.Z/A-1Z<br />

k6dszámú <br />

pályázati program eljogad6sára <br />

A KözgyíJlés<br />

1. Az "Egészségügyi olopellátást nyújtá intézmények fejlesztése Nyíregyházán" dmú projekt keretében<br />

megvalósítani kívánt, "Egészségügyi olopellátás, egészségházok és járóbeteg-szokellátás fejlesztése"<br />

dma konstrukcióra benyújtott 59.993.500 Ft összköltségű projekt tartalmával és megvalósftásávaI<br />

egyetért.<br />

Felel65: Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúravezet6 <br />

Határid6: folyamatos <br />

Nyíregyháza, 2013. január 17.<br />

A határozatot kaplák:<br />

1./ a KözgVlllés tagjai<br />

2./ a cimzetes f6jegyző és a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti egységeinek vezetői<br />

cb<br />

N Y<br />

REGYHÁZA<br />

------------------------<br />

www••n'UtEGYHAZA.HI.I

NYíREGYHÁZA 4401 NyrREGYHÁZA, KOSSUTH T~R l. PF.: 83.<br />

TELEFON: +36 42 524'520;<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42 52+521<br />

ALPOLGÁRMESTERE<br />

E-MAIL: GAZDALPOLG@NYIREGYHAZA-HU<br />

Ügyiratszám: 78213/2012/14.<br />

Ügyintéző: Hagymási Gyula<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez ­<br />

A "Nyíregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú ingatlanon elhelyezkedő közösségi színtér és mavelódési ház <br />

Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakítása- címa pályázat kapcsán megítélt támogatásról való <br />

lemondásra <br />

......•..~i.~••u......... <br />

Kósa Tímea <br />

adott területért felelős <br />

alpolgármester <br />

aláírása <br />

...~... fi. ..<br />

Hagymási Gyula <br />

az előterjesztés szakmai <br />

előkészítéséért felelős <br />

referatúravezető <br />

aláírása<br />

Véleményező bizottság vagy bizottságok:<br />

- Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság<br />

- Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

- Pénzügyi Bizottság<br />

- Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

if! (.,1., ~i<br />

..i~~::................... ~:~ .~~:.: <br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetc5je<br />

\.b N Y<br />

--------------------------<br />

WWW.NYIREGYHAZA.HU<br />

REGYHÁZA<br />

(~ C~<br />

(, U

Tisztelt KözgyűlésI<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata a KözgyOlés 234/2008. (VIII. 25.) számú<br />

határozatában foglaltak alapján 2009. október 13-án pályázatot nyújtott be az akkori<br />

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Új Magyarország Vidékfejlesztési Programja<br />

keretében az alábbi címmel: IINyíregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú ingatlanon elhelyezkedő<br />

közösségi színtér és művelődési ház Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakítása".<br />

A pályázati értékelést követően a Mezdgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) Vidékfejlesztési<br />

Támogatások Igazgatósága a 2010. 04. 28-án keltezett levelében foglaltak szerint támogatásra<br />

alkalmasnak mindsítette a programot. E határozat értelmében a támogató 49.138.171 r Ft vissza nem<br />

térítendő támogatást biztosít a megvalósulási helyszín külsd és belsd felújítása, valamint az ehhez<br />

kapcsolódó eszközbeszerzés eimén, míg a mOködtetésre igénybe vehetc5 összeget 4.000.000,- Ft-ban<br />

állapította meg. Mindösszesen tehát 53.138.171,- Ft támogatást nyújt a projekt teljes<br />

megvalósításához.<br />

A fejlesztés megvalósítása a határozat keltét követden három évig lehetséges, azaz 2013. áprilisáig<br />

van mód a beruházás befejezésére. A pályázat utófinanszírozású, elszámolásra három havonként<br />

nyílhat lehetc5ség. Megemlítendő továbbá, hogya program vonatkozásában üzemeltetési<br />

kötelezettség van érvényben, mely a benyújtott utolsó kifizetés! kérelem beterjesztésétc51 számított<br />

öt évig tart. Ebben az időszakban a szolgáltató teret legalább heti öt napon, napi hat órában egy<br />

felsőfokú fóállású, vagy két részmunkaidős foglalkoztatottal kell működtetni.<br />

A pályázat benyújtását megalapozó elóterjesztésben foglaltak szerint a támogatási intenzitás l00%­<br />

os, azonban a felhívás egyértelműen jelzi, hogy ez csak a nettó (azaz ÁFA nélkül számolt) költségekre<br />

vonatkozik. Ennek értelmében tehát - 27 %-os ÁFA-val számolva - csak az építésre és<br />

eszközbeszerzésre vonatkozóan 13 millió forintot meghaladó saját eróvel számolhatunk, melyet ki<br />

kell egészíteni a fenntartási kötelezettségből adódó működési költségekkel, melynek becsült költsége<br />

- öt év viszonylatában - 17-18 millió Ft. Mindösszesen tehát kb. 30 millió Ft összegű "saját eró"<br />

szükséges a teljes körű megvalósításhoz.<br />

A várható pozitiv közmOvelódési eredmények ellenére a programban való részvétel olyan hosszú távú<br />

pénzügyi és szakmai elkötelezettséget jelent Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata<br />

számára, hogy - figyelembe véve az érintett lakosság viszonylag szak körét- érdemes megfontolni a<br />

támogatásról való lemondás lehetdségét is.<br />

A fentiek okán kezdeményezzük az Integrált Közösségi Szolgáltató Tér megvalósítására vonatkozó<br />

programban való részvétel visszavonását. Mivel a beruházás semmilyen formában nem indult el, így<br />

az esetleges visszalépés egy cégszerűen aláírt lemondó nyilatkozat formájában történhet meg,<br />

melyet a pozitiv döntést követő három éven belül van lehetc5ség - bárminemű szankciók érvényre<br />

juttatása nélkül - benyújtani.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 7.<br />

(\ l"<br />

(, ~)

NYíREGYHAZA 4401 NvíREúVHÁZA, KOSSUTH TÉR ,. PF.: 83­<br />

TELEFON: +36 42 524-520;<br />

MEGYEI JOGÚ VAROS<br />

FAX: +36 42 524-521<br />

E-MAIL: GAlDALPOLú@NVIREúVHAlA.HU<br />

ALPOLGARMESTERE<br />

Melléklet a 78213/2012/14. számú előterjesztéshez<br />

Határozat-tervezet<br />

NvfREGYHÁZA MEGYEI JOGÓ vÁRos<br />

KÖZGy(jL~E<br />

..... /2013. (1.17.) számú<br />

határozata<br />

A ..Nyfregyháza-Mandabokor 13n4 hrsz-ú ingatlanon elhelyezked6 közösségi színtér és mavel6dési ház<br />

Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakítása" dma pályázat kapcsán megítélt támogatásról val6<br />

lemondásr61<br />

A Közsyalés<br />

A 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet alapján, IKSZT kialakítása és működtetése jogcímre benyújtott,<br />

"Nyfregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú ingatlanon elhelyezked6 közösségi színtér és múvelikiés; ház<br />

Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakftása" dma pályázat kapcsán megítélt támogatásról I e m o n d.<br />

U t a s í t Ja a Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra vezetőjét a lemondó nyilatkozat elkészítésére<br />

és benyújtására.<br />

Felel65: Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra vezetője<br />

Határid6: 2013. január 31.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 17.<br />

A határozatot kapják:<br />

1./ a Közgyűlés tagjai<br />

2./ a cimzetes főjegyző és a Polgármesteri Hivatal belslS szervezeti egységeinek vezetői<br />

WWW.NYIREGYHAZA.MU<br />

(t) NyíREGYHÁZA

NYíREGYHÁZA<br />

MEGYEl JOGÚ VÁROS<br />

MEGYEf JOGÚ<br />

POLGÁRMESTERE CíMZETES FŐj YZ J E<br />

Ügyirat száma: 950j2013.XIII.<br />

Ügyintéző: Dr. Czompa Zoltán<br />

4400 NVíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR I.<br />

ElŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez ­<br />

a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni<br />

pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon<br />

kívül helyezésére<br />

(~<br />

............... ;~\./\..:................. <br />

Dr. Kováés ~enci\<br />

polgármester ~<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személy aláírása:<br />

'"<br />

;'<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetője<br />

VéleményeziS bizottság:<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

/ ' / ~<br />

U "<br />

l.: _é..

Tisztelt Közgyűlés!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Va ros Önkormányzat Közgyűlése a 2012. június 28. napján tartott ülésen<br />

megalkotta a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével<br />

szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendeletet<br />

(a továbbiakban: Rendelet), amelyre a felhatalmazást a Magyarország helyi önkormányzatairól<br />

szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 51. § (4) bekezdése, valamint 143. § (4)<br />

bekezdés e) pontja adta meg.<br />

Az Alkotmánybírósághoz számos, többek között az előző bekezdésben meghatározott<br />

felhatalmazó rendelkezés alkotmányosságát megkérdőjelező beadvány érkezett, amelyekre<br />

tekintettel az Alkotmánybíróság jogszabály alaptörvény-ellenességének utólagos vizsgálatara<br />

irányuló eljárást folytatott le.<br />

Az eljárás eredményeképpen az Alkotmánybíróság 2012. november 12. napján teljes ülésén<br />

hozott, a közterület életvitelszerű lakhatására való használatát szankcionáló szabálysértési<br />

tényállás és más törvényi rendelkezések megsemmisítéséről szóló 38/2012.(XI.14.) AB<br />

határozatában egyebek mellett megállapította, hogy az Mötv. 51. § (4) bekezdése, valamint<br />

143. § (4) bekezdésének e) pontja alaptörvény-ellenes J ezért azt megsemmisítette.<br />

A határozat indokolása szerint a Mötv. felhatalmazó rendelkezései a szankció statuálási jogkör<br />

garanciális törvényi kereteinek meghatározása nélkül, indokolatlanul tág felhatalmazást ad a helyi<br />

önkormányzatok számára szankciók megállapítására, ami sérti a jogállamiság elvét és a<br />

jogbiztonság követelményét. A IIközösségellenes magatartás", a IIkirívóan közösségeIlenes<br />

magatartás" olyan határozatlan jogfogalom, amely rendkívül széles, diszkrecionális jogkört<br />

biztosít a helyi önkormányzatok számára, annak eldöntésére, hogy mely magatartásokat ítél a<br />

helyi közösség együttélési szabályait figyelembe véve tiltottnak, s bírsággal sújthatónak. Az<br />

önkormányzatok által megtiltható magatartások körének a Mötv. 51. § (4) bekezdésében és 143. §<br />

(4) bekezdés e) pontjában foglalt megjelölése nem felel meg a jogbiztonság elemét képező<br />

normavilágosság követelményének sem.<br />

Az Alkotmánybíróság úgy rendelkezett, hogy megsemmisített jogszabályi rendelkezések az AB<br />

határozat Magyar Közlönyben való közzétételét követő napon, vagyis 2012. november 15. napján<br />

vesztik hatályukat, és e naptól nem alkalmazhatók.<br />

Tekintettel arra, hogy jelenleg nincs olyan törvényi felhatalmazás, amely a tiltott, közösségeIlenes<br />

magatartások önkormányzati rendeletben történő meghatározására, és azok szankcionalizálásra<br />

lehetőséget adna, szükséges a Rendelet hatályon kívül helyez~se.<br />

Kérjük a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és mellékelt rendelet-tervezet<br />

jóváhagyni szíveskedjen.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 8.<br />

~-~<br />

~r. K~\é~s~enc<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

.'<br />

\.:<br />

'<br />

f~

1. melléklet a 950/2013.XIII. számú előterjesztéshez<br />

Tájékoztató az előzetes hatásvizsgálat eredményéről<br />

1. A tervezett rendelet társadalmi, gazdasági, költségvetés hatásai<br />

A tiltott, közösségeIlenes magatartásokról és az elkövetőkkel szembeni pénzbírság kiszabásának<br />

szabályairól szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésével egyes helyi rendeletek<br />

végrehajtásának kikényszeritése megnehezül.<br />

A tiltott, közösségeIlenes magatartás elkövetőjével szembeni - az önkormányzat saját bevételét<br />

képező - helyszíni bírság, ill. közigazgatási bírság kiszabásának lehetősége megszűnik,<br />

2. Környezeti és egészségügyi következményei<br />

A hatályon kívül helyezés után nem lehet közigazgatási bírsággal sújtani a város közhasználatú<br />

zöldfelületeinek jogellenes használatát, a közterület tisztántartásí kötelezettség elmulasztását,<br />

3. Adminisztratív terheket befolyásoló hatásai<br />

A rendelet szabályai az Önkormányzat számára nem eredményeznek többlet adminisztratív terhet.<br />

4. A jogszabály megalkotásának, szükségességének a célja<br />

A jogalkotásról szóló 2010, évi CXXX. törvény 13, §-a értelmében amennyiben a felhatalmazó<br />

rendelkezés - anélkül hogya tárgykör szabályozására egy új jogszabály ismételten felhatalmazást<br />

adna hatályon kívül helyezésre kerül, a végrehajtási rendelet sem maradhat a jogrendszerben,<br />

Ezért a megszűnt felhatalmazás alapján kiadott rendeletet hatályon kívül kell helyezni. A hatályon<br />

kívül helyezése k elmaradása a kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárását vonhatja maga<br />

után.<br />

5. A jogszabályalkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek<br />

Nem igényel többlet feltételeket az eddigiekhez képest,

2. melléklet a 950/2013.XIII. számú előterjesztéshez<br />

Rendelet-tervezet<br />

NYfREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰlÉSÉN EK<br />

.../.......(......) <br />

önkormányzati rendelete<br />

a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni<br />

pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon<br />

kívül helyezéséről<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a jogalkotásról szóló 2010. évi<br />

(XXX. törvény 13.§ (l) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el:<br />

l.§<br />

Hatályát veszti a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével<br />

szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet.<br />

2.§<br />

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Indokolás<br />

a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni<br />

pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon<br />

kívül helyezéséhez<br />

1.§-hoz<br />

A rendelet megalkotására felhatalmazást adó, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011.<br />

évi CLXXXIX. törvény 51. § (4) bekezdését, valamint 143. § (4) bekezdésének e) pontját az<br />

Alkotmánybíróság a 38/2012.(XI.14.) AB számú határozatában 2012. november 15-i hatállyal<br />

megsemmisítette.<br />

A felhatalmazás megszűnésére tekintettel a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról szóló<br />

önkormányzati rendeletet hatályon kívül kell helyezni.<br />

2.§-hoz<br />

A rendelet hatálybalépésére vonatkozó szabályt határozza meg ez a paragrafus.<br />

, .<br />

o

524-5;:;0<br />

FAX: ~36 ,p 52.4-501<br />

E-MA! L: POLGPJiMESTER@r.JYIFHoGYHAZAJiU<br />

Űgyiratszám: 982-5j2013.VIII.<br />

Ügyintéző: Dr. Magyar Zoltán<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez ­<br />

a LEGO Manufacturing Kft. nyíregyházi játékelem gyár víziközmíí csatlakozásának<br />

biztosítása érdekében kötendő megállapodás jóváhagyására.<br />

Kósa Tímeci<br />

alpolgármester<br />

1.,' ,,'" !<br />

K~vács~é Szatai Ágnes'<br />

vagyongazdálkodási osztály<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személyek aláírása:<br />

Véleményező bizottság:<br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság <br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság <br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

,<br />

of"<br />

Farágóné Széles Andrea<br />

jegyzői kabinet vezetője<br />

( y c, y

Tisztelt Közgyűlésl<br />

A lEGO Manufacturing Kft. 20U-ben fejlesztési területet keresett új gyáregysége számára<br />

E yíregyháza vonzáskörzetében. A lehetséges alternatívák vonatkozásában E yíregyháza város<br />

közigazgatási területén belül két potenciális terület is kínálkozott melyek közül a lEGO a Tiszavasvári<br />

út déli oldalán, a tervezett Nyugati-elkerülő út mentén lévő területet választotta. Még 2011-évben<br />

megkezTőTtek a beruházás megvalósításának előkészítő munkái, melynek első konkrét lépése volt a<br />

fejlesztési terület vonatkozásában a rendezési terv módosítása. E yíregyháza Megyei Jogú sáros<br />

Közgyűlésének 243/2011 (XI1.15) számú határozata módosította a településszerkezeti tervet és<br />

jóváhagyta a Nyugati-ipari park kijelölését, melynek eredményeképpen új fejlesztési lehetőségek<br />

nyíltak meg. A terület közművel való ellátottsága - egy iparterületen jelentkező igényekhez képestminTen<br />

közmű vonatkozásában korlátozott volt. A lEGO által támasztott igények önmagukban is<br />

jelentős infrastruktúra fejlesztést követelnek.<br />

Az említett infrastruktúra fejlesztéseként a lEGO a tervezett gyáregysége teljes kiépítettség esetén<br />

vízellátás vonatkozásban 800 m 3 /nap, szennyvízelvezetés és tisztítás oldaláról 540 m 3 /nap igényt<br />

támaszt. Ezen mennyiségek, és azok óracsúcsi megoszlása a meglévő terület közelében lévő<br />

közműhálózatokra történő csatlakozással sem ivóvíz, sem szennyvíz oldalról nem volt biztosítható. A<br />

meglévő renTszerek kapacitásbővítése helyett üzemeltetői oldalról a Eyírségvíz Zrt. az igények<br />

kielégítését biztosító célvezeték kiépítését javasolta. Ez az elképzelés gazdaságosabb és<br />

üzem biztonság szempontjából jobb műszaki megoldást kínált a lEGO számára. A koncepciót<br />

elfogaTva a lEGO megterveztette a vízellátást biztosító külső vízi közműveket.<br />

A gyáregység vízigényeit egy a M315-ös dimenziójú ivóvíz célvezeték és egy M.25-ös dimenziójú<br />

szennyvíz nyomóvezeték kielégíti. A Nyugati-ipari park számára a fejlesztési potenciál megteremtése,<br />

a betelepülők számára elegenTő kapacitás biztosítása érdekében az ivóvíz vezetéket rvoOO-as, a<br />

szennyvíz nyomóvezetéket 1\IB15-ös dimenzióval, városfejlesztési szempontokat is figyelembe véve<br />

javasolta az üzemeltetővel egyetértésben megterveztetni. A lEGO elfogaTva ezt a városfejlesztési<br />

igényt a közműterveket ennek megfelelően készíttette el.<br />

A" Víziközmű szolgáltatásról" szóló 2011. évi CClX. törvény 2. § 14. pontja és 69. § (1) bekezdése<br />

alapján a lEGO Manufacturing Kft. mint gazdálkodó szervezet közműfejlesztési hozzájárulás<br />

megfizetésére kötelezett a napi vízfelhasználása és szennyvíz kibocsátásának mértékében, mely<br />

kötelezettségének 2012. decemberében eleget is tett. A E yírségvíz Zrt. érvényes mzletszabályzata<br />

5. melléklet 1. fejezet 4.2 pontjában rögzített árakon a lEGO megfizette az igényelt 800 m 3 /nap<br />

vízigény és 540 m 3 /nap szennyvízkibocsátás után közműfejlesztési hozzájárulást melynek mértéke<br />

ÁFA-val növelten 246.634 E Ft.<br />

A közművek megvalósítását a lEGO finanszírozza, míg a nem saját igényeit feTező többletkapacitás<br />

fedezetét viszont a fentebb összegszerűen említett közműfejlesztési forrásokból a szolgáltató<br />

Eyírségvíz Zrt-nek kell finanszírozni. A víz nyomóvezeték és szennyvíz nyomóvezeték csőátmérőinek<br />

különbözetéből származó költségtöbblet a beruházás kapcsán nettó 99 millió forint. Ezen összegnek<br />

megfelelő beruházásrészt a E yírségvíz Zrt. a gyár által hozzá befizetett közműfejlesztési<br />

hozzájárulásból, saját beruházásban építi meg, illetve finanszírozza.<br />

I~< ,"<br />

\.! .<br />

t·:' :.:

Műszakilag, a fejlesztési terület vízellátásának biztosítása a magas üzembiztonsági igény, illetve a<br />

szolgáltatás kiesés miatt jelentkező jelentős anyagi károk kockázata miatt kétirányú betáplálássallesz<br />

kivitelezhető. Északi irányból a Tiszavasvári út felől a meglévő Nagycserkesz irányába futó DN200-as<br />

ivóvízvezetékről történő D225-ös vezeték kiépítése az iparterület feltáró északi útjával párhuzamosan<br />

458 fm hosszban.<br />

Az ipari park vízigénye a Déli átemelő telep kimenő DN 500-as vezetékére a Derkovits u. - Bottyán<br />

János u. keresztezésben csatlakozó D500-as vezeték 3710 fm hosszban történő<br />

kiépítése révén, a<br />

Bottyán János út mentén nyugati irányba közterületi dűlőutakat követve a lEGO telephelyéig történő<br />

megépítésével lesz biztosítva. A kiindulási ponttól a Szélsőbokori útig terjedő 1591 m-es szakaszt a<br />

mellékelt "Megállapodás" (határozat 1. sz. mellékiete) alapján a 99 millió forintos árkülönbözet<br />

kompenzálásaként közműfejlesztési forrásból a Nyírségvíz Zrt. saját rezsis beruházásként kivitelezi.<br />

Ugyanakkor a szennyvíz nyomóvezeték a lEGO telephely határától a II. szennyvíztelepig épül ki<br />

Polyákbokor irányába haladva D315-ös dimenzióval 4007 fm hosszban. A határozat 2. sz. mellékiete<br />

egy áttekintő helyszínrajzon mutatja be a megvalósítandó közművek elhelyezkedését.<br />

A projekt megvalósítását követően a megvalósított víziközművek a 2011. évi CClX. törvény<br />

értelmében térítésmentesen átadásra kerülnek az ellátásért felelős Nyíregyháza Megyei Jogú Város<br />

Önkormányzata részére.<br />

Kérjük a fentebb részletezett üzleti konstrukciót bemutató és annak feltételeit rögzítő,<br />

Nyíregyháza<br />

Megyei Jogú Város Önkormányzata, a LEGO Manufacturing Kft, és a Nyírségvíz Zrt. között kötendő<br />

megállapodás Tisztelt Közgyűlés általi jóváhagyását, Mivel a határozat mellékletét képező kettő<br />

nyelven (magyar és angol) íródott, értelmezési kérdésekben a magyar nyelvű szöveg az irányadó.<br />

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és döntésűket meghozni<br />

szíveskedjenek.<br />

Nyíregyházai 2013. január 09.<br />

Tisztelettel:<br />

,<br />

Dr. Ko'vac~..fe~nc

Melléklet a 98S-3/2013.VIII. számú előterjesztéshez:<br />

Határozat - tervezet<br />

Nz fREGz HÁZA MN:;YN JOGÚ sÁROS<br />

KÖZGzŰLÉSE<br />

............../2of 3. (lj 7.) <br />

határozata<br />

a LN:;O Manufacturing at. nyíregyházi játékelem gyár víziközmű csatlakozásának<br />

biztosítása érdekében kötendő megállapodás jóváhagyásáról<br />

A Közgyűlés<br />

az előterjesztést megtárgyalta, és<br />

a LEGO Manufacturing Kft. nyíregyházi játékelem gyár víziközmű csatlakozásának biztosítása<br />

érdekében, E yíregyháza Megyei Jogú s áros Önkormányzata, a LEGO Manufacturing Kft. és E yírségvíz<br />

Zrt. között kötendő Megállapodást jóváhagyja.<br />

Felhatalmazzaj M. Kovács Ferenc Polgármeste rt a Megállapodás aláírására.<br />

Eyíregyháza, 2013. 01.17.<br />

A határozatot kapják: <br />

1./ A Közgyűlés tagjai <br />

2./ A címzetes főjegyző és a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti egységeinek vezetöi

1. számú melléklet a .............. ./2013. (I. 17.) határozathoz <br />

MEGÁLLAPODÁS<br />

A LI\GO MANUFACTURING a:T. Nz íREGz HÁZI<br />

JÁTÉKELEM-GzÁR s fZft(ÖZMŰ<br />

CSATLAKOZÁSÁNAK B/lTOSíTÁSA<br />

ÉRDEKÉBEN<br />

CONTRACT <br />

ON I\NSURING THNP ATNt UTILlTY <br />

CONNIICTION TO LN30 MANUFACTURING <br />

KFT.'S TOY N..NVlI\NT MANUFACTURING <br />

FACTORY IN Nz íREGz HÁZA <br />

amely létrejött egyrészről a LN30<br />

Manufacturing Korlátolt Felelősségű<br />

Társaság (székhelye: 4400 E yíregyháza,<br />

M!breceni út 342.; cégjegyzékszáma: 15-09­<br />

074038; ad6száma: 14476732-2-44; képviseli:<br />

Jesper HassellunT Mikkelsen és Martin<br />

SvejTa) mint fejlesztő (a továbbiakban:<br />

"FetiesztőJlL<br />

másrészről a Nyíregyháza Megyei Jogú sáros<br />

Önkormányzata (4400 E yíregyháza, Kossuth<br />

tér 1. szám; statisztikai számjele: 1-5402006­<br />

7511-321-15; képviseli: M. Kovács Ferenc<br />

polgármester) (a továbbiakban: az<br />

"ÖnkormányzatJlL<br />

harmadrész ről E yíregyháza város területén a<br />

víziközműveket üzemeltető, Nz íRSÉGs fz<br />

Nyíregyháza és Térsége s íz- és Csatornamű<br />

Rrt. (4400 E yíregyháza, Tó utca 5. statisztikai<br />

számjele: 11492809-3600-114-15, képviseli:<br />

Móricz f.;tván vezérigazgató) (a továbbiakban<br />

az JlO'Eemeltető")<br />

(a Fejlesztő, az Önkormányzat és az<br />

mz.emeltető a továbbiakban együttesen mint<br />

JlFelek Jl ) között az alábbi feltételekkel:<br />

entereT into by anT between LN30<br />

Manufacturing Korlátolt Felelősségű Társaság<br />

(registereT seatJ 4400 E yíregyháza, M!breceni<br />

út 342., Hungary; company registration<br />

numberJ 15-09-074038; tax numberJ<br />

14476732-2-44; representeT byJ Jesper<br />

HassellunT Mikkelsen anT Martin SvejTa), as<br />

Teveloper (hereinafter referreT to as the<br />

"MweloperJlL<br />

the Municipality of Nyíregyháza City of<br />

County Rank (4400 E yíregyháza, Kossuth tér 1.<br />

sz.; statistical numberJ 1-5402006-7511-321­<br />

15; representeT byJ M. Ferenc Kovács, Mayor)<br />

(hereinafter referreT to as the "MunicipalityJl),<br />

anT<br />

Nz fRSÉGs íz Nyíregyháza és Térsége s íz- és<br />

Csatornamű Rrt. (4400 E yíregyháza, Tó utca<br />

5., statistical NoJ 11492809-3600-114-15,<br />

representeT byJ f.;tván Móricz chief executive<br />

officer) as the operator of water utilities in the<br />

area of E yíregyháza city (hereinafter referreT<br />

to as the "Operator")<br />

(the M!veloper, the Municipality anT the<br />

Operator hereinafter jointly referreT to as the<br />

"Ölrties") unTer the following terms anT<br />

conTitionsJ<br />

I. OONt\MBULUM<br />

A jelen Megállapodás a Felek között a<br />

Fejlesztő által a természetben E yíregyháza<br />

Megyei Jogú s áros külterületén, a 36-os és a<br />

tervezett 338-as számú főútvonalak<br />

kereszteződésében<br />

későbbiekben<br />

kialakítandó körforgalmi csomóponttól<br />

nyugati-délnyugati irányban elhelyezkeTő,<br />

E yíregyháza külterület 0685/20 hrsz. alatt<br />

I. OONt\MBLN<br />

The Ölrties agree that this Contract shall be<br />

concIuTeT in the subject of the water utilities<br />

to be constructeT (as TetaileT in Annex no. 1<br />

of this Contract) in connection with the<br />

economic-inTustriaHogistics<br />

centre<br />

(hereinafter referreT to as the "LI\GO<br />

InTustrial Ranett) to be establisheT by the<br />

M!veloper on the plot 10cateT in nature in the

nyilvántartott, kivett beruházási terület<br />

megjelölésű, összesen 66.992, m 2<br />

területnagyságú ingatlanon létrehozandó<br />

gazdasági-ipari-Iogisztikai központtal (a<br />

továbbiakban: a IIll\GO ,parterület")<br />

összefüggésben kialakítandó vízi közművek<br />

(részletesen a jelen Megállapodás 1. sz.<br />

mellékletében kifejtve) megépítése<br />

tekintetében jön létre.<br />

II. N.ŐZMÉNz EK<br />

A Fejlesztő E yíregyházán megvalósítandó<br />

játékelem-gyára részére 800 m 3 /nap vízigény<br />

biztosítása, valamint 540 m 3 /nap szennyvíz<br />

mennyiség elvezetése és tisztítása érdekében<br />

az mzemeltető és a Fejlesztő között<br />

közműfejlesztési hozzájárulásról szóló<br />

megállapodás jött létre 2012. Tecember 18.<br />

napján, mely alapján a fenti kvóta utáni<br />

közműfejlesztési hozzájárulás (ÁFA-val növelt)<br />

összegét, 246.634.000,- Ft-ot a Fejlesztő 2012.<br />

Tecember 21. napján az mzemeltető részére<br />

megfizetett.<br />

A gyártelep E yíregyháza város külterületén<br />

valósul meg a közművekkel ellátott területtől<br />

távol, egy olyan térségben, amely a város<br />

szándéka szerint iparterületté fog válni. Ezért<br />

az Önkormányzat számára fontos, hogy a<br />

kiépítendő közművek olyan kapacitással<br />

épüljenek meg, mely nemcsak a Fejlesztő<br />

jövőbeni vízigényeit, hanem a későbbiekben<br />

odatelepülő más üzemek vízigényeit is képes<br />

legyen kielégíteni. Ennek megfelelően a<br />

Eyíregyháza város területén, a fVerkovits<br />

utcán lévő csatlakozási ponttól a gyárat ellátó<br />

vezeték elágazási pontjáig az ivóvízvezeték a<br />

gyári igényeket kielégítő 300 mm-es átmérő<br />

helyett 500 mm átmérővel épül meg.<br />

A gyártelep szennyvizeinek elvezetése<br />

nyomóvezetéken jut el közvetlenül a II. sz.<br />

szennyvíztisztító telepre. A gyári szennyvíz<br />

mennyiségek elvezetéséhez elégséges 225<br />

mm<br />

átmérőjű nyomóvezeték megépítése,<br />

azonban a távlatos térségi igények szem előtt<br />

tartásával a vezeték 300 mm-es átmérővel<br />

épül meg.<br />

outer area of E yíregyháza City of County Rank,<br />

to the west, south-west of the rounTabout to<br />

be built at a later stage in the planneT junction<br />

of the main roaT no. 36 anT the planneT main<br />

roaT no. 338., anT which is registereT unTer<br />

the topographical lot number 0685/20 as<br />

investment area withTrawn from agricultural<br />

use with a total area of 66,992 sqm.<br />

I. BACCXiROUNM<br />

The fVeveloper entereT into a contract with<br />

the Operator on 18 fVecember 2012 on water<br />

utiJity Tevelopment contribution in orTer to<br />

ensure the water supply of 800 m 3 /Tay anT<br />

sewage cleaning anT Teflecting services for<br />

540 m 3 /Tay for the factory, baseT on which<br />

the fVeveloper paiT a water utility<br />

Tevelopment contribution in the amount of<br />

HUF 246,634,000 (incIuTing VAT) to the<br />

Operator on 21 fVecember 2012.<br />

The factory will be establisheT in the outer<br />

area of E yíregyháza city, far from the areas<br />

supplieT with public utilíties, in a region<br />

where, baseT on the intention of the city, an<br />

inTustrial park will be TeveiopeT. Thus, it is<br />

important for the Municipality to have the<br />

public utílities constructeT with a capacity that<br />

is aTequate to supply not only the future<br />

water TemanTs of the fVeveloper, but also<br />

other plants settling in the region later. In line<br />

with the above, the Trinking water pipeline<br />

will be constructeT in the area of E yíregyháza<br />

city from the fVerkovits street connection point<br />

to the griT connection point of the pipeline<br />

supplying the factory, with a Tiameter of 500<br />

mm, insteaT of the Tiameter size of 300 mm<br />

fulfilling the factory's TemanT.<br />

The sewage of the factory shall be leaT<br />

through a pressure pipe to the Pastewater<br />

Treatment Öant No. II. A pressure pipe with a<br />

Tiameter of 225 mm woulT be sufficient to<br />

leaT off the sewage water quantity of the<br />

factory, nevertheless taking into account the<br />

future neeTs of the region the Tiameter of the<br />

pressure pipe shall be 300 mm.

III. RÉSZLETES MEGÁLLAPODÁS<br />

Felek a közművezeték megépítésével<br />

kapcsolatban az alábbiakban állapodnak megj<br />

• Megépítésre kerül a terület<br />

távlatos vízigényeit is kielégíteni<br />

képes közműrenTszer a<br />

BARTHERV Bt. által készített<br />

BARTH-0035/2011.<br />

sz.<br />

dokumentációban rögzített<br />

műszaki tartalom alapján.<br />

• A LEGO /parterület távlatos<br />

vízigényei biztosítására és a<br />

szennyvíz mennyiség elvezetésére<br />

képes közművezeték-változat és a<br />

Fejlesztő gyártelepének vízigényét<br />

kielégíten; és szennyvíz<br />

mennyiségét elvezetni képes<br />

változat között a költség<br />

különbség összesen nettó<br />

99.000.000 Ft.<br />

• Az mzemeltető vállalja, hogy fenti<br />

különbözeti<br />

összeg<br />

kompenzációja ként megépíti saját<br />

vállalkozásban végzett beruházás<br />

keretein belül a E yíregyháza<br />

város belterületén, a rv'erkovits<br />

utcán lévő csatlakozási ponttól<br />

1591 m hosszban a 2+449-es<br />

szelvényszámig természetben a<br />

Szélsőbokori<br />

úti<br />

kereszteződésben található<br />

tolózár aknáig - az 500 mm<br />

átmérőjű ivóvíz távvezetéket. E<br />

felaTat finanszírozására a<br />

Fejlesztő által megfizetett<br />

közműfejlesztési hozzájárulást<br />

használja fel. A vezeték<br />

megépítésének és szabályszerű<br />

üzembe<br />

helyezésének<br />

véghatárideje 2013. szeptember<br />

30. Ezen Uelen alpont szerinti)<br />

vezetékszakasz megvalósítása<br />

kapcsán a Fejlesztőt sem a jelen<br />

Szerződés aláírásakor, sem<br />

később nem terheli semmilyen<br />

egyéb felaTat, költség és kiadás. A<br />

III. IVNTAILNVlAGRI'oNVII\NT<br />

RegarTing the construction of the public utility<br />

pipeline, the Certies agree as followsJ<br />

• A public utility system that is aTequate<br />

to supply the future water TemanT of<br />

the area shall be constructeT in<br />

accorTance with the technical<br />

parameters set forth in the<br />

Tocumentation no. BARTH-0035/2011.<br />

prepareT by BARTHERV Bt.<br />

• lhe Tifference in the costs between<br />

the public utility pipeline system<br />

aTequate to ensure the future water<br />

supply neeTs anT the leaTing of the<br />

sewage water of the LEGO InTustrial<br />

Zone anT the system appropriate to<br />

ensure the water supplyanT the<br />

leaTing of sewage water of the factory<br />

of the rv'eveloper is the net amount of<br />

HUF 99,000,000 in total.<br />

• The Operator unTertakes that, as a<br />

compensation for the above Tifference<br />

amount, it constructs within the<br />

framework of its own investment the<br />

Trinking water pipe line having 500 mm<br />

Tiameter in the inner area of<br />

Eyíregyháza city, from the connection<br />

point on rv'erkovits street in the length<br />

of 1591 meters to the section no.<br />

2+449 (that is situateT at the bolt-lock<br />

pit in the junction on Szélsőbokori<br />

street). The above task shall be<br />

financeT from the water utility<br />

Tevelopment contribution paiT by the<br />

rv'eveloper. The final TeaTline to<br />

construct the pipeline anT put it in<br />

lawfui operation shall be 30<br />

September 2013. The rv'eveloper shall<br />

not have any further tasks, costs or<br />

payment obligations either at the time<br />

of signing this Contract or at a later<br />

stage in connection with the<br />

construction of this item of the<br />

pipeline (as referreT to in this<br />

subsection of this Contract). rv'etaileT<br />

terms anT conTitions of the

VIZI közművek megépítésére<br />

vonatkozó részletes feltételeket a<br />

Fejlesztő és az m>:emeltető<br />

közötti,<br />

alábbiakban<br />

meghatározott vállalkozási<br />

szerződés tartalmazza.<br />

­<br />

• A Fejlesztő vállalja, hogya LEGO<br />

/parterület ellátását szolgáló<br />

közműrenTszer teljességéhez<br />

szükséges további vezetékek<br />

azaz (a) az 500 mm-es ivóvíz<br />

táwezeték további 2118 m-es<br />

szakasza, (b) a LEGO 300 mm-es<br />

déli betápláló vezetékének 331 m­<br />

es szakasza, (c) a 200 mm-es<br />

északi betápláló vezeték 458 m-es<br />

szakasza, (T) a IL sz. telepre<br />

vezető szennyvíz nyomóvezeték,<br />

valamint (e) a gyártelep déli<br />

telekhatárától a s ízügyi<br />

,Igazgatóság által kijelölt<br />

befogadóig 568 m 500 mm, majT<br />

az irányváltás után 395 m 800 mm<br />

átmérővel<br />

megépítendő<br />

csapadékelvezető csatorna<br />

megépítésére építési-válla Ikozási<br />

szerződést köt az m>:emeltetővel.<br />

• Az m>:emeltető és az<br />

Önkormányzat vállalja, hogy a<br />

létrejövő ipari területre a<br />

későbbiekben újonnan betelepülő<br />

vállalkozások<br />

víziközműfejlesztései<br />

(ideértve különösen,<br />

Te nem kizárólagosan a hálózatra<br />

történő csatlakozásukat) és<br />

ellátásuk semmilyen módon nem<br />

érintheti vagy veszélyeztetheti a<br />

Fejlesztő új gyárának napi<br />

működését és a termelést.<br />

A Fejlesztő és az m>:emeltető a fentiek<br />

megvalósítására vonatkozóan lehetőség<br />

~HR--onálló vállalkozási<br />

szerződést kötnek, melynek főbb paraméterei<br />

az alábbiak:<br />

• munkaterület átadás határideje:<br />

2013. február 28.;<br />

..... teljesítési véghatáridő<br />

construction of the water utilities shall<br />

be regulateT in the agreement to be<br />

entereT into between the ~veloper<br />

anT the Operator as TetaileT below.<br />

• The ~veloper unTertakes to concluTe<br />

a "contract for completion of<br />

construction works" with the Operator<br />

concerning the construction of the<br />

aTTitional pipelines necessary for the<br />

completion of the public utilities<br />

supplying the LEGO InTustrial Zone -<br />

Le. further (a) 2118 meters of the 500<br />

mm Trinking water pipeline, (bj 331<br />

meters of the 300 mm southern LEGO<br />

input pipeline, (cj 458 meters of the<br />

200 mm northern input pipeline, (T)<br />

the sewage pressure pipe to the<br />

Pastewater Treatment Öant No. II.,<br />

anT (ej 568 meters of the 500 mm<br />

rainwater Teflector pipe from the<br />

southern bounTary of the plot to the<br />

plant TetermineT by the p ater<br />

Mrectorate anT - after reversing - 395<br />

meters of 800 mm rainwater Teflector<br />

pipe.<br />

• The Operator anT the Municipality<br />

unTertake that the water utility<br />

Tevelopments of the entities settling<br />

in the new inTustrial area at a later<br />

stage (incIuTing but not limiteT to<br />

their griT connection) anT their supply<br />

shall in no way affect or jeoparTize the<br />

Taily operation of anT the proTuction<br />

in the new factory of the ~veloper.<br />

For the realization of the above, the ~veloper<br />

anT the Operator shall enter into a separate<br />

agreem i . with<br />

the following main parametersJ<br />

• TeaTline of hanTing over the<br />

construction<br />

siteJ<br />

28 February 2013;

szabályszerű üzembe helyezéssel:<br />

2013. szeptember 30.;<br />

.--. a beruházás az Áfa-törvény 142.§­<br />

a alapján a fordított adózás<br />

hatálya alá tartozik;<br />

.--. a Fejlesztő jogosult akiépítendő<br />

VIZI közművek építését<br />

folyamatosan és zavartalanul<br />

ellenőrizni a munkálatokat<br />

felügyelő műszaki ellenőr<br />

kijelölésével;<br />

'--~_megfelelő<br />

szerződéses<br />

biztosítékok (kötbér, visszatartás,<br />

stb.) segítik elő az mzemeltető<br />

teljesítését.<br />

.--. final completion TeaTline with lawful<br />

commencement of the operationJ<br />

30 September 2013;<br />

• contractor's feeJ<br />

HU~ •<br />

.--. the investment is subject to reverse<br />

charge accorTing to Section 142 of the<br />

VAT Act;<br />

- the I\.I1:veloper shall be entitleT to<br />

supervise continuously anT without<br />

any Tisturbance the constructions of<br />

the water utilities to be TeveiopeT by<br />

appointing the technical supervisor<br />

supervising the works;<br />

- proper contractual securities (penalty,<br />

retentions, etc.) shall facilitate the<br />

performance of the Operator.<br />

IV. A MEGs ALlV6íTANDM s íZ~ÖZMŰVI'D<br />

TULAJIVONJOGA<br />

Felek tudomással bírnak arról, hogy a<br />

vízi közmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CClX.<br />

törvény (a továbbiakban: "s íziközműszolgáltatási<br />

Törvény") előírja a<br />

következőketJ<br />

A s íziközmű-szolgáltatási Törvény 8.§(1)<br />

szerint ha a víziközmű nem állami vagy<br />

önkormányzati beruházásban jön létre, a<br />

beruházó a víziközmű tulajdonjogát a<br />

víziközmű üzembe helyezésének iTőpontjában<br />

az ellátásért felelősre átruházza. E yíregyháza<br />

város területe ellátásáért az Önkormányzat a<br />

felelős.<br />

Felek megállapodnak abban, hogya létrejövő<br />

víziközműveknek az Önkormányzat részére<br />

történő átadása térítésmentesen történik, így<br />

a s íziközmű-szolgáltatási Törvény 8.§(4)<br />

bekezdése alapján a Fejlesztő részére a<br />

vagyonátruházás az általános forgalmi adó<br />

szempontjából közcélú adománynak, a<br />

társasági adó szempontjából a Fejlesztő<br />

vállalkozási, bevételszerző tevékenységével<br />

IV. OP Nr«SHIÖ RIGHTS OVr« THN P ATr«<br />

UTILITINi TO BNCONSTRUCTI'IVI<br />

Ölrties acknowleTge that Act CCIX of 2011 on<br />

water utility services (hereinafter the "P ater<br />

Utility Services Act") proviTes as followsJ<br />

UnTer Section 8(1) of the p ater Utility<br />

Services Act, if the water utility is not<br />

constructeT as a state or municipality<br />

investment, the investor, at the time of placing<br />

in operation of the water utility, shall transfer<br />

ownership rights of the water utility to the<br />

entity responsible for the supply. The entity<br />

responsible for the supply in the area of<br />

E yíregyháza city is the Municipality.<br />

The Ölrties agree that the transfer of the<br />

water utilities to be constructeT shall be<br />

performeT to the Municipality free of charge,<br />

thus, in accorTance with Section 8(4) of the<br />

p ater Utility Services Act, the transfer for the<br />

I\.I1:veloper from VAT perspective shall be<br />

qualifieT as charitable public Tonation, while<br />

from corporate income tax perspective it shall<br />

be qualífieT as costs anT expenses incurreT in

összefüggő költségnek, ráfordításnak minősül.<br />

Az Önkormányzat a beruházás<br />

megvalósításához, továbbá a fenti<br />

átruházáshoz a s íziközmű-szolgáltatási<br />

Törvény 8.§(3) bekezdése szerint hozzájárul.<br />

Felek az átruházás tekintetében a<br />

továbbiakban a víziközmű-szolgáltatásról<br />

szóló törvény rendelkezései szerint járnak el,<br />

és amennyiben szükséges, arról az átruházás<br />

iTőpontjában külön megállapodást kötnek.<br />

A Felek megállapítják, hogyafentieknek<br />

megfelelően a Fejlesztő nem lesz alanya a<br />

közművezetékek adójáról szóló 2012. évi<br />

CLXVII I. törvény szerinti adófizetési<br />

kötelezettségnek.<br />

V. VI\GYN> RENDELKEZÉSEK<br />

FN.I\O NYILATOORATAI<br />

Felek kölcsönösen kijelentik, hogy<br />

valamennyien magyar honosságú Jog.<br />

személyek, szerződéskötési képességüket sem<br />

jogszabály, sem bírói, hatósági végzés,<br />

határozat nem korlátozza, nem zárja ki.<br />

A felek megállapodnak abban, hogy a jelen<br />

okiratba foglaltak teljesítése során<br />

kölcsönösen együttműködve járnak el.<br />

Figyelemmel erre, amennyiben bármely, a<br />

jelen okiratban egyező akarattal<br />

meghatározott cél eléréséhez, illetőleg eljárás<br />

lefolytatásához további nyilatkozattételre,<br />

aTat- vagy iratszolgáltatásra van szükség, úgy<br />

azt soron kívül megteszik.<br />

the interest of the business operations of the<br />

N1:!veloper.<br />

The Municipality, in line with Section 8(3) of<br />

the p ater Utility Services Act, hereby<br />

approves the completion of the investment<br />

anT the transfer Teta ileT above.<br />

The Ölrties, in relation to the transfer, shall<br />

proceeT in accorTance with the Act on water<br />

utility services, anT if necessary, they shall<br />

enter into a separate agreement at the time of<br />

the transfer.<br />

The Ölrties establish that on the basis of the<br />

above, the N1:!veloper shall not be subject to<br />

the tax payment obligations unTer Act CLXVII<br />

of 2012 on the tax on public utility pipes.<br />

V. MISCN.LANI\OUS<br />

M\l:LARATION OF THN~RTIN><br />

The Ölrties mutually Teclare that they are<br />

Hungarian resiTent legal persons; their a bilit y<br />

to contract is neither restricteT nor eIiminateT<br />

by any law, court or authority Tecree or ruling.<br />

The Ölrties agree that they shall co-operate<br />

while performing the provisions of this<br />

Tocument. In view of this, if any further<br />

Teclaration, information or Tocument is<br />

neeTeT to carry out any proceeTings or to<br />

realize a goal falling in line with the intent<br />

expresseT in this Tocument, the Ölrties shall<br />

proviTe it without Telay.<br />

Amennyiben a jelen Megállapodás bármely<br />

pontja érvénytelennek bizonyul, az nem<br />

befolyásolja a Megállapodás fennmaradó<br />

részének érvényességét. Érvénytelenség<br />

esetére a Felek kötelezik magukat, hogy az<br />

érvénytelen pontot egy olyan érvényes<br />

szerződéses rendelkezéssel helyettesítik,<br />

amely a jelen Megállapodással elérni kívánt<br />

közérdekű célokat legjobban megközelíti.<br />

ln case any provision of this Contract is founT<br />

voiT, the remaining provisions hereof shall not<br />

be affecteT. The Ölrties unTertake to replace<br />

such invaliT provisions by a va liT provision<br />

resembling to the furthest extent the original<br />

intention of the Ölrties to realize the<br />

objectives of public interest aimeT by this<br />

Contract.<br />

KAPCSOlA+TARTÁS, Nz,4A.TKOZATrÉTEL<br />

CONTACT INFORMA+ION ANM

IVN:LARATIONS<br />

Fejlesztő részéről jog nyilatkozat ra jogosult<br />

személy:<br />

Jesper HassellunT Mikkelsen<br />

ügyvezető<br />

Martin SvelÍa<br />

pro~kt igazgató<br />

Önkormányzat részéről jognyilatkozatra<br />

jogosult személy:<br />

M. Kovács Ferenc<br />

polgármester<br />

mzemeltető részéről jognyilatkozatra jogosult<br />

személy:<br />

AuthorizeT person to make legal statements<br />

on behalf of the I"kveloperJ<br />

Jesper HassellunT Mikkelsen<br />

managing Tirector<br />

Martin SvelÍa<br />

pro~ct Tirector<br />

AuthorizeT person to make legal statements<br />

on behalf of the MunicipalityJ<br />

M. Ferenc Kovács<br />

mayor<br />

AuthorizeT person to make legal statements<br />

on beha If of the OperatorJ<br />

Móricz }.;tván<br />

vezérigazgató<br />

}.;tván Móricz<br />

chief executive officer<br />

Felel< ffiegállapodAak aebaA, >I:iog.,. a<br />

.. flilegállap(;EI.ás .... teljCsítés€wSI. ..~I'!~ÓlateaFl<br />

írásbeli l(afilCS\i)IaUé3ftásra jogosl:lltáksi!!E!l'l'lélye<br />

azaJábbiakszeriRtalákulJ .m.

VI. ZÁRMRENDELKEZÉSEK<br />

Az Önkormányzat és az mzemeltető a jelen<br />

Megállapodás aláírásával kijelentik, hogy<br />

tudomással bírnak arról a tényről, hogy a<br />

vízi közművek kivitelezésének befejezésére<br />

vonatkozó határidő (2013. szeptember 30.) be<br />

nem tartása nagyban veszélyezteti a<br />

Fejlesztési Területen kialakítandó beruházás<br />

megvalósulását és komoly károkat okoz a<br />

Fejlesztőnek.<br />

Jelen Megállapodásban nem szabályozott<br />

kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló<br />

1959. évi IV. törvény, valamint aminTenkori<br />

hatályos magyar jogszabályok az irányadók.<br />

Jelen Megállapodásból származó bármilyen<br />

jogokkal és/vagy kötelezettségekkel<br />

kapcsolatos vitás kérdéseiket szerzőTő felek<br />

megpróbálják békés úton, egymás között<br />

renTezni. Ennek eredménytelensége esetén<br />

minTen felmerülő vita tekintetében szerzőTő<br />

felek alávetik magukat az Önkormányzat<br />

székhelye szerint illetékes bíróság döntésének<br />

(értékhatártól függően a E yíregyházi s-áf.esi<br />

BíróságJárásbíróság. illetve a E yíregyházi<br />

Törvényszék) .<br />

Jelen Megállapodásnak kizárólag írásban,<br />

kizárólag erre a célra készített okirat útján<br />

történő módosítása bír hatállyal. Jelen<br />

Megállapodás pontokra történt felosztása,<br />

címek beiktatása kizárólag az olvasás és a<br />

hivatkozás kényeimét szolgálja, így a<br />

Szerződés értelmezése szempontjából nem<br />

irányadó és nem vehető figyelembe.<br />

A jelen Megállapodás magyar és angol<br />

nyelven készült, értelmezési kérdésekben a<br />

magyar szöveg az irányadó.<br />

Jelen Megállapodást Felek elolvasták, a Felek<br />

az abban foglaltakat minTenre kiterjeTően<br />

megismerték, annak tartalmát,<br />

VI. CLOSING CROVISIONS<br />

The Municipality anT the Operator, by signing<br />

this Cont ra ct, Teclare that they are aware of<br />

that failing to meet the TeaTline mentioneT<br />

above, set for finishing the construction of the<br />

water utilities (30 September 2013) is highly<br />

enTangers the investment at the Investment<br />

Area anT causes serious Tamages to the<br />

rvl:!veloper.<br />

ln terms of issues not regulateT in this<br />

Contract Act IV of 1959 on the Civil CoTe as<br />

weil as the applicable Hungarian laws in force<br />

shall apply. The Öirties shall strive to resolve<br />

ali Tisputes arising from or in connection wíth<br />

any rights anT obligations set out in this<br />

Contract in an amicable way. In case of faileT<br />

negotíations, the Öirties shall submit any anT<br />

ali Tispute to the jurisTiction of the court<br />

competent as per the registereT seat of the<br />

Municípality (TepenTing on the value of the<br />

issue either the City Court of E yíregyháza or<br />

the E yíregyházi Törvényszék (Le. the County<br />

Court of Szabolcs-Szatmár-Bereg).<br />

This Contract may only be amenTeT in writing,<br />

by a TeeT s pecifica Ily maTe for the<br />

amenTment. The formai Tivision of this<br />

Contract into points, application of titles shall<br />

only serve for clearer unTerstanTing anT<br />

reference, anT cannot be construeT for<br />

interpretation of this Contract.<br />

This Contract has been prepareT in Hungarian<br />

anT English languages; in case of<br />

interpretation issues, the Hungarian version<br />

shall prevail.<br />

The Öirties have reaT anT fully unTerstooT<br />

this Contract, they have jointly interpreteT anT<br />

acknowleTgeT its content provisions anT the

endelkezéseit, jogkövetkezményeit közösen<br />

értelmezték, azt megértették és magukra<br />

nézve kifejezetten elfogadták. Felek kijelentik<br />

továbbá, hogy a jelen Megállapodás<br />

szövegezését egyértelműnek és érthet6nek<br />

találják, annak tartalma nem sérti a<br />

jóhiszeműség követelményét és nem tér el a<br />

Felek megállapodásától, s minTen tekintetben<br />

összeegyeztethető a Szerződés tárgyával és<br />

rendeltetésével, az abban foglaltakat<br />

inTokoltnak tartják, s ezért mint akaratukkal<br />

minTenben megegyezőt, elolvasást követően<br />

helybenhagyólag írták alá.<br />

Mellékietek J<br />

legal consequences, anT accept them as<br />

binTing. The OJrties furthermore Teclare that<br />

the worTing of this Contract is unambiguous<br />

anT comprehensible; its content Toes not<br />

violate the principle of gooT faith anT is not<br />

contrary to the agreement of the OJrties, anT<br />

in every anT ali respect is in full compliance<br />

with the original object anT intent of the<br />

Contract. The OJrties Teclare the regulations<br />

herein reasonable anT thus in witness thereof,<br />

after reaTing the OJrties have Tuly signeT.<br />

AnnexesJ<br />

í sz. melléklet - Műszaki tartalom<br />

Annex no. í. -Technical content<br />

2 sz. melléklet - Költségvetés<br />

Annex no. 2. - BuTget<br />

Kelt / TateTJ E yíregyháza, 2013 .................... .. <br />

A Fejlesztő részéről/On behalf of the rv'eveloperJ<br />

U.J;O Manufacturing Oft.<br />

Képviseletében / representeT byJ Jesper HassellunT Mikkelsen és/and Martin SvejTa<br />

Az memeltető részéről/On beha If of the OperatorJ<br />

Nz íRSÉGs íz Nyíregyháza és Térsége s íz- és Csatornamű Rrt.<br />

Képviseletében / representeT byJ Móricz István<br />

Az Önkormányzat részéről/On behalf of the MunicipalityJ

Nyíregyháza Megyei Jogú sáros Önkormányzata<br />

Képviseletében / representeT byJ M. Kovács Ferenc<br />

Jogi ellenjegyzés / legal countersigningJ<br />

M. Szemán Sándor<br />

Pénzügyi ellenjegyzés / financial countersigningJ<br />

Patóné Nagy MagTolna

--r-7<br />

LEGO /<br />

r<br />

V. munkaterillet<br />

D200<br />

északi ivóv(z<br />

L=458 rn<br />

III. rn!katerillet<br />

--E'~~ O =568m<br />

lJl:I{lQ L=396 m<br />

csapadékviz csatorn a<br />

,'h ~""~".(" -_____ c:::::r.:::; ~_ \ f\r , ; <br />

déli ivóviz '1.szakasl<br />

.. ''':......,:-Im un kalerület <br />

II. rnunk1{erü l ~ 1<br />

N<br />

L=633 ni<br />

O 0 500<br />

..c ...., 'D5QO<br />

déli f,.,ó'Iiz lI, sza ka s<br />

déli iy6vlz-t:sza<br />

~ ka<br />

.....<br />

sz __\<br />

ro<br />

N (1) L= 1486 rn<br />

L= 1591 fl1<br />

O ul<br />

.... ' (1)<br />

'ro ....,<br />

"o<br />

(1)<br />

ro ~ "­<br />

..c N<br />

'"<br />

ri<br />

/<br />

( <br />

l:<br />

"'~:J.<br />

•~b. .<br />

'\ i '-L- '_ r-­<br />

(1) "~<br />

>-<br />

(1)<br />

..c<br />

(1)<br />

c-ri<br />

ri W<br />

O .o 1_-­<br />

....<br />

N '(1)<br />

--,. +'<br />

ro<br />

~<br />

(1)<br />

/<br />

><br />

' :l<br />

E<br />

N<br />

:0<br />

~<br />

....,<br />

N<br />

(1) .;;<br />

32<br />

'(1) 'O<br />

ul<br />

(1) ::l<br />

~<br />

E<br />

':l<br />

+'<br />

+'<br />

(1)<br />

E N II. S2:,<br />

' ro<br />

(1)<br />

N ><br />

ul ....<br />

Szennyvizlelep<br />

N<br />

(1)<br />

I-<br />

I<br />

..

Document comparison by Workshare Professional on Wednesday, January 16, 2013<br />

2:44:42 PM<br />

Legend:<br />

InseniQD<br />

:ge l ~~ j eH<br />

1\'1 El'

NyíREGYHÁZA<br />

MEGVEl JOGÚ VÁROS<br />

CíMZETES FŐJ EGVZŐJ E<br />

4aOl NYíREGYHÁZA. KOSSUTH L SJ<br />

TElEFON: 436 42 Hd·530<br />

FAX: -3[, 42 501·1511<br />

r-MAfl: NYHJEGYZ@NYIREGYHAZA.HU<br />

S7EMt,N5ANDORVNYJRfGYHAZ1\,Hl.I<br />

Ügyiratszám: 949j2013.XIII.<br />

Ügyintéző: Dr. Czompa Zoltán<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyüléshez ­<br />

a kéménysepriS-ipari közszolgáltatásról szóló SO/2012.(XI1.14.) önkormányzati rendelet<br />

módosítására<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személyek aláírása:<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

jegyző; kabinet vezetője<br />

Véleményező bizottság:<br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

N Y<br />

RECYHÁ

Tisztelt Közgyűlés!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2012. december 13. napján fogadta el<br />

az 50/2012.(XII.14.) önkormányzati rendeletet a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról.<br />

A rendelet biztosította, hogy 2013. január 1. napjától Nyíregyháza Megyei Jogú Város közigazgatási<br />

területén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye további településein is folyamatos legyen a<br />

közszolgáltatás. Egyidejűleg a közgyűlés döntött arról is, hogy Nyíregyháza Megyei Jogú Város<br />

közigazgatási területén a közszolgáltató személyére kiírt közbeszerzési eljárás érvényes és<br />

eredményes lefolytatásáig a korábbi közszolgáltató (Kéményseprő-ipari Kft.) lássa el a<br />

kéményseprő-ipari közszolgáltatást, a 2012. évben meghatározott díjtételekkel. A Szabolcs­<br />

Szatmár-Bereg Megyer Önkormányzat és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kéményseprő-ipari<br />

Konzorcium között a közszolgáltatás elvégzésére kötött szerződés 2015. december 31-ig<br />

érvényes, mely vonatkozásban a törvény alapján jogutód Nyíregyháza Megyei Jogú Város<br />

Önkormányzata.<br />

A rendeletmódosítás oka, hogy a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi xc. törvény<br />

(a továbbiakban: Kstv.) közszolgáltatás díjait a Kstv. végrehajtására kiadott kéményseprő-ipari<br />

közszolgáltatásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 347/2012. (XII.l1.) kormányrendelet (a<br />

továbbiakban: Korm. rendeletL illetve a kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátásának szakmai<br />

szabályairól szóló 63/2012. (XI1.11.) BM rendelet szabályai alapján kell megállapítani, mely<br />

rendelkezések 2012. december 11. napján jelentek meg a Magyar Közlönyben. A BM rendelet 11.<br />

§ (2) és (3) bekezdése rendelkezik a díjtáblázatok egységes - azonosan a megyére és a városra<br />

vonatkozó- szerkezetéről, ami miatt a rendelet mellékletében módosítani kell a 2013. évi<br />

kéményseprő-ipari közszolgáltatási díjak táblázatait.<br />

A Korm. rendelet 1. mellékiete az 1. pontban az égéstermék-elvezetők jeleit és jelentésüket<br />

határozza meg. (Például: "E" jel jelentése: Egyedi, egy építmény szintről igénybe vett, 60 kW és az<br />

alatti összes névleges bemenő hőteljesítményű, jellemzően függőleges tengelyirányú égéstermékelvezető.)<br />

A 2-4. pontban meghatározza a sormunka keretében ellátott tevékenységek munkaráfordítását. <br />

(Például: "ENHS JJ jel esetén az ellenőrzés, szükség szerinti tisztítás, összekötő elem nélkül 0,37/db, <br />

az ősszekötő elem ellenőrzése, szükség szerinti tisztítása 0,17 /bekötés, a műszaki felülvizsgálat <br />

O,80/db.) <br />

A Korm. rendelet értelmében (3. §) a tevékenységek munkaráfordításait az égéstermék-elvezető <br />

típusának jele szerint kell meghatározni. <br />

A közszolgáltatási díjak megállapítása a kötelező sormunka keretében ellátott tevékenységre eső<br />

munkaegység (norma) és a Korm. rendeletben meghatározott maximum nettó 4000,-Ft rezsi óradíj<br />

szorzata adja, ugyanakkor a közszolgáltatási díj legalacsonyabb összegének meghatározásakor a<br />

4000,-Ft rezsióradíjtót lefelé 20%-kallehet eltérni a helyi sajátosság figyelembevételével.<br />

Ezért a 20%-os eltérés alkalmazásával a legalacsonyabb munkaráfordításra vetített költséggel<br />

(nettó 3200-Ft-tal) számolva javasoljuk Szabolcs-Szatmár-Bereg megye településeire és<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város területére egységes, azonos közszolgáltatási díjak megállapítását,<br />

a rendelet kihirdetését követően.<br />

A rendelet tervezetét megküldtük véleményezésre a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz, és a<br />

szakmai érdekképviseletek részére, köztük a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kereskedelmi és<br />

Iparkamara, valamint a Magyarországi Kéményseprők Országos Ipartestülete részére.

A Magyarországi Kéményseprők Országos Ipartestülete a rendelet-tervezet elfogadását javasolta,<br />

mivel az figyelembe veszi a jogszabályi változásokat. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei<br />

Kereskedelmi és Iparkamara tájékoztatásában az előterjesztést tudomásul vette.<br />

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és döntésüket meghozni<br />

szíveskedjenek.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 8.<br />

Tisztelettel:<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

1

1. Melléklet a 949/2013.XIII. számú előterjesztéshez:<br />

NYíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK<br />

..........1......... (..........) önkormányzati rendelete <br />

a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 50/2012.(XII.14.) önkormányzati rendelet<br />

módosításáról<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a kéményseprő-ipari<br />

közszolgáltatásról szóló 2012. évi Xc. törvény 13.§ (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján,<br />

a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi ClXXXIX. törvény 13.§ (1) bekezdés 2.<br />

pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:<br />

1. §<br />

A Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a kéményseprő-ipari<br />

közszolgáltatásról szóló 50/2012. (XII.13.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban:Ör.) 1.<br />

melléklet helyébe jelen rendelet 1. mellékiete lép.<br />

2.§<br />

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és az azt követő napon hatályát<br />

veszti.<br />

(2) Hatályát veszti a 2. melléklet.

1. Melléklet a 949/2013.XIII. számú előterjesztéshez<br />

Tájékoztató az előzetes hatásvizsgálat eredményéről<br />

1. A jogszabály alkotásának szükségessége, a jogaikotás elmaradásának várható<br />

következményei<br />

A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi Xc. tőrvény alapján indokolt a rendelet<br />

módosítása. A rendelet megalkotásának elmaradása esetén mulasztásos törvénysértést követne el<br />

az Önkormányzat.<br />

2. Társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásai<br />

Közvetlen társadalmi hatása a díjtételek jogszabálynak megfelelő kisebb mértékű emelésében<br />

jelentkezik, a rendelet kihirdetésének napjától. A tervezet nek nincsen számottevő költségvetési<br />

hatása.<br />

3. Adminisztratív terheket befolyásoló hatásai<br />

A Tervezet a jelenlegihez képest jelentős adminisztratív terheket a közszolgáltatás biztosítására<br />

kötelezetteknél nem keletkeztet, ugyanakkor a teljes jogszabályi hátteret megvizsgálva a<br />

közszolgáltatás ellátását szolgáltatóknál az adminisztrációs feladatok növekednek.<br />

4. A jogszabályi alkalmazáshoz szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi <br />

feltételek <br />

ATervezetben foglaltakhoz a személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek a feladat ellátására<br />

rendelkező szolgáltatónál.<br />

5. Környezetei és egészségügyi következményei<br />

Ezen irányú hatásai nem mérhetők.

INDOKOLÁS<br />

a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló rendelet módosításhoz<br />

l.§-hoz<br />

A rendelet a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi Xc. törvény végrehajtási<br />

rendeleteinek megfelelő díjtételeket tartalmazza az 1. mellékletben.<br />

2.§-hoz<br />

A rendelet hatályba lépését szabályozza, illetve az hatályon kívül helyezésre kerűl a 2. melléklet,<br />

figyelemmel arra, hogya rendelethez csatolt melléklet egységesen szabályozza a díjtételeket a<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Városra és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyére egyaránt.

1. melléklet <br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének <br />

........./.......... ( .......... ) önkormányzati rendeletéhez <br />

a kötelező kéményseprő-ipari szolgáltatás díjai Nyíregyháza Megyei Jogú Város közigazgatási<br />

területére és Szatmár-Bereg Megyei további településeinek közigazgatási területein<br />

Kémény típus Mennyiségi \ Norma Minimum díj I Bruttó Díj i<br />

egység Nettó (Ft) I (Ft)<br />

IENHS db 0,471_~ 1504 1910 i<br />

ENHG db 0,5 1600 \. 2032 I<br />

~~~--------------~~--~---+----~~------~~+----~<br />

l_KNHS fm O,235! 752 955<br />

KNHG fm i 0,211 6721<br />

·1<br />

INNHS fm 0,335 i<br />

1<br />

8531<br />

I<br />

1072 i 1361<br />

INNHG fm 0,28 896 11381<br />

i'<br />

iENTS db 0,62. 1984 , 2520<br />

I ENTG db l 0,541 1728 2195!<br />

iKNTS fm 0,31 992 12601<br />

KNTG<br />

fm<br />

0,24 1 768! 975<br />

I<br />

.NNTS<br />

fm<br />

0,39<br />

1248 1585<br />

NNTG I fm 0,29 928.<br />

1<br />

1179 .<br />

I EZHS db I 0,47 1504 i 1910<br />

LEZHG db I 0,5 1600 2032.<br />

KZHS fm I 0,235 752 955<br />

KZHG fm 0,21 672 853<br />

I<br />

i NZHS<br />

fm<br />

0,335 1072 1361<br />

iNZHG fm 0,28 1 896 1138<br />

~EZTS<br />

EZTG<br />

.KZTS<br />

IKZTG<br />

i<br />

l<br />

'-1<br />

db<br />

db<br />

fm<br />

0,521<br />

0,54<br />

0,275 1 1664<br />

1728<br />

880<br />

2113<br />

2195.<br />

1118'<br />

fm 0,24. 7681<br />

i<br />

975<br />

NZTS<br />

1<br />

fm 0,3551 1136\ 1443<br />

i NZTG<br />

I<br />

fm 0,291 928 i 11791<br />

jGNHS"<br />

szint<br />

_-----''----~~::===0:,2:6~5''-:·i·========98=-.24.:..::88.:I·=====1~0:77:1<br />

iGNHG* .-I.. .. szint 0,29 i _ . 11 79 l<br />

IGZHS" szint 0,295 i 9441 11991<br />

szint 0,29 1 928 1179<br />

szint 0,355 1136 1443<br />

IGZTG" szint o,361 1152 i 1463\<br />

lET db I 0,3 960,00 I 1219:<br />

fm 0.1351 432 549<br />

~ fm i 0.1851 592 752<br />

I<br />

IGT* i szint I 0,14 i 448 569!<br />

li.<br />

u

Kémény típus i Mennyi~égi [.....,. Norma I Minimum díj I Bruttó Díj<br />

egyseg i ! Nettó (Ft) i (Ft)<br />

~------------------~------~,"----~I--------~------~<br />

l<br />

Új ÉGÉSTERMÉK ELVEZETÖK ELTAKARAS ELÖTTI VIZSGALATA<br />

!<br />

I<br />

IENH,ENT,ET db 26881 3414<br />

\<br />

IEZH,EZT db 1,16) 37121 4714<br />

I<br />

I<br />

IGNH,GZH,GZT,GT<br />

~~__~~________ __+­ ______~____~0~4~1______1_2_80~<br />

szint<br />

1626<br />

!<br />

, I I<br />

I KNH,KNT,KT,NNH,NNT,NT<br />

I<br />

!<br />

I<br />

l<br />

db i 2,6 8320 i 10566<br />

KZH,KZT,NZH,NZT, l db 3,4 1088Q J~<br />

ÚJONNAN ÉP[TETT VAGY ATALAKITOTT ÉGÉSTERMÉK ELVEZETÖK ÜZEMBE<br />

HELYEZÉS ELÖTTI VIZSGALATA<br />

! l<br />

,I<br />

: ENH,ENT,ET db 1,3~ ~ 5446<br />

lEZH,EZT db 2 6400 8128<br />

GNH,GZH,GZT,GT szint l 0,7 2240 2845\<br />

: KNH,KNT,KT,NNH.NNT,NT<br />

!<br />

J<br />

{<br />

1 [<br />

I<br />

db I 4 12800 162561<br />

j<br />

IKZH,KZT,NZH,NZT, db 51 16000 I 20320;<br />

I<br />

TOZELÖANYAG VALTAS , TÜZELÖBERENDEZÉS CSERE ESETÉN ÉRINTETT<br />

ÉGÉSTERMÉK ELVEZETÖ VIZSGALA T A<br />

i<br />

IENH,ENT,ET db 0,84\ 2688 34141<br />

IEZH,EZT db 'I ','6] 3712 4714<br />

I<br />

1<br />

; 1<br />

I !<br />

i GNH.GZH,GZT,GT szint 0,4\ 1280 1626<br />

1 1<br />

i KNH,KNT,KT,NNH,NNT,NT db 2,6 8320 I 105661<br />

IKZH,KZT,NZH,NZT, db 3,4 10880 l 138181<br />

l<br />

l<br />

I<br />

l<br />

1

Kémény típus Mennyiségi. Norma Minimum díj I Bruttó Díj<br />

egység l Nettó (Ft)! (Ft)<br />

~__________________~:!<br />

I<br />

MEGLÉVÖ ÉGt:STERMÉK ELVEZETÖ BONTÁSÁT HASZNÁLATON KíVŰLI <br />

HELYEZÉSÉT MEGELEOZÖ VIZSGÁLAT <br />

r-<br />

i I<br />

IENH,ENT,ET db<br />

I<br />

0, 68 1 2176 2764<br />

\ EZH,EZT db 0.92\ 2944\ 3739<br />

I<br />

I i<br />

1<br />

l<br />

I \<br />

I<br />

GNH,GZH,GZT,GT szint 0,3: . 9601 1219<br />

I<br />

, i<br />

t<br />

IKNH,KNT,KT,NNH,NNT,NT db 2,11<br />

I 8534,<br />

1 l<br />

I<br />

! 672°1<br />

l KZH,KZT,NZH,NZT,<br />

i<br />

! db 2,721 8704 1 11054[<br />

l<br />

I<br />

I<br />

t- I<br />

\<br />

KISzALLAsl DIJ ESET 1 !, 3200\ 4064<br />

1<br />

l<br />

I<br />

MŰSZAKI MEGOLDÁS MEGFELELOSÉGÉVEL ÖSSZEFÜGGÖ MEGRENDELT <br />

VIZSGÁLAT (TERV BíRÁLAT) ( 14.000.-FTfÓRA) <br />

!EGY LAKÁS, RENDELT. EGYSÉG db 14000 1 17780<br />

I<br />

I<br />

~-6 LAKÁS<br />

db 21 280001 35560<br />

!<br />

I<br />

I<br />

IHATNÁL T ÖBB LAKÁS<br />

db<br />

3 42000 53340<br />

I<br />

I ÉPÜLET KÖZP. KÉM 60-140<br />

IKW . db 2\<br />

liPARI LÉTESITM. 140KW<br />

fELETT db 2,5<br />

I<br />

I<br />

280001 35560<br />

i<br />

35000 [ 44450<br />

IHELYSzíNI TANÁCS ADÁS db , i<br />

1<br />

140001 17780<br />

JELEN TÁBLÁZAT A KSTV 2013.-AS FELŰLVIZSGÁLATÁHOZ KÉSZŰLT. A KSTV <br />

MÓDOsíTÁSA ALAPJÁN 2014.-BEN A 2015.ÖS ÁRAK MEGÁLLAPíTÁSAKOR <br />

FIGYELEMBE KELL VENNI, HOGY 2015. JANUÁR 01.-TÖL A KOTELEZÖEN VÉGZETT <br />

FELADATOK KÖZZÉ BELÉP AZ ÖSSZEKÖTO ELEM VIZSGÁLATA ÉS TISZTíTÁSA, <br />

VALAMINT A CO MÉRÉS ÉS A LÉGELLÁTÁS VIZSGÁLATA IS. ENNEK MEGFELELÖEN <br />

A MUNKA NORMÁK A BM. RENDELETBEN MEGHATÁROZOTT MÓDON <br />

NÖVEKEDNEK.

Iktatószám: 2194j2013.X.<br />

Ügyintéző: Kovács Zsolt<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez -<br />

Nyiregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szabolcs Volán Zrt. közötti<br />

közszolgáltatási szerződésből fakadó kötelezettségek teljesítésére<br />

Dr. Kovács Ferenc<br />

polgármester<br />

, .<br />

Kósa Tímea<br />

alpo~gárme5ter<br />

Pató István<br />

osztályvezető<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személy-;k aláírása:<br />

Weményezö bizottságok:<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

"\ .<br />

.... L.""l·'~·j f'<br />

.....~~~.~lL .....Ü~.~ .L.<br />

Faragóné Széles Andrea <br />

jegyzői kabinet vezetője q <br />

; <br />

Városstratégiai es Környezetvedelmi Bizottság <br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság <br />

Pénzügyi Bizottság <br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság <br />

(

2<br />

..Módosított'"<br />

Tisztelt Közgyűlés!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szabolcs Volán Zrt, között 2005. január 1.<br />

napjától fennálló közszolgáltatási szerzéSdést a felek - 2012. december 21. napján keletkezett<br />

módosítással-1016. december 31. napjáig meghosszabbították.<br />

A 2012.. december 21. napján módosult Közszolgáltatási Szerződés IX, 2.1. pontja szerint "az<br />

önkormányzat 2013 januárjában megtartandó testOleti ülésén, legalább a 1012. évi infláció mértékét<br />

elérő díjemelésről határoz".<br />

Nyíregyháza Megyel Jogú Város Önkormányzata elkötelezett abban, hogya Szerződés feltételei<br />

érvényre jussanak. A kölcsönős megelégedettség érdekében a felek egyeztetéseket folytattak le a<br />

díjemelés mértékének meghatározása céljából, melynek eredményeképpen a Szabolcs Volán Zrt.<br />

megküldte Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata részére a 2013. évre vonatkozó<br />

díjemelési javaslatát, mely jelen előterjesztés mellékletét képezi. Ezen melléklet ~ 5.1 % átlagos<br />

tarifa díjemelést javasol a tárgyévre.<br />

A fentiekben foglaltak alapján kérem a Tisztelt Közgyűlést<br />

mellékelt határozat-tervezetet elfogadni szíveskedjen.<br />

az eléiterjesztést megtárgyalni és a<br />

Nyíregyháza, 2013. január 11.<br />

r. Ko"áQS Ferenc<br />

~g;rmester<br />

\

l<br />

cce<br />

SrABOU:S ~,ff., <br />

JAVASLAT<br />

a Nyíregyháza város közigazgatási határán belűl <br />

autóbusszal végzett menetrend szerinti <br />

helyi személyszállításra kötött <br />

.. " " ,<br />

KOZSZOLGALTATASISZERZODES <br />

-ben <br />

meghatározott helyí közlekedés viteldíj ainak megállapítására, <br />

2013. március l-tőL <br />

Nyíregyháza, 2013. január 16.<br />

-';.'<br />

1, ,:. u

2 <br />

, Modositott"<br />

!Rf8F1'A',,14k • ~gU, will." '"A' 6fölleIQ8I"''''<br />

A 2012 e5 ~lleli év lePlezése seFáR E'fNFesB fig'r'e leA'llle veUwk ali. ~e8V az áf:a 2i 'K Föl J7 ~ Fe törté~é <br />

e~elke!iését laRwár l el III \JitelclijakaaA éAl'éRYf's i ~eAj ,~d' ~ k, IRIllllMi"t nni 5áMelw " k, h8"I ;JQail,MáKi .. , 1 <br />

el ,uWlt.~1 ilii 'rt_ ~,*,a" l"ftá"'~1 M......... 4,:a" el uAfae",••" .. keRilt '8r,", tQ~ B 9i wFifaeR'lelést <br />

k.vlaRQseA iAáekelttáteSiI a l \izemilRYiJBáFaK f9lyamaties eA'lelkedéseés al egyéb kölSések 2iAt~ 'J.ár*laté <br />

R9'w'e:hedése. <br />

Összehason lításu l az alábbi grafikonok tartalmazzák a jelenlegi nYlregyházi viteldíjak és a megyei jogú városok <br />

viteldíjait. <br />

350 ~ .----~-----------------------------<br />

Elövételí menetjegy ára 2013. január 01·töl<br />

h.x tgy<br />

C=J jelölt varosokban onkormanyrat tulajdonu tarsasagok mOkődnek<br />

Autóbuszvezetönél váltható menetjegy ára 2013 . január 01·től<br />

500 - - --- -- ­<br />

OP<br />

450 .1'" -_.._- - ---. # ­<br />

'. I' #' ­<br />

400<br />

~ .

3 <br />

"ModoSItot ~<br />

Összvonalas (belterüfeti) bérletek ára 2013, január 01-től<br />

~ ~ C§

4 <br />

"Módositott'"<br />

Tarifatáblázatok. <br />

A tílf'im MvelMéftek ~átét II "~l-iMBHti Vagye~e lef\~i i.y......... &I.•jáft S;a", <br />

bim ,n.i~ ~.• k_á_tli)'H médEM'l ftNTeaH mig; hegy &<br />

'~khiehh ~id"'l jMjeft, <br />

mttahUS00_ II lehete <br />

A tarna növelésének nagyságára vonatkoZÓan al 2012. december 2l"'1Í!n kett IC6molgáttatasi Szerz6dés 6.<br />

oontl'nak masodik bekezdése III i"nyadé. mely szerint:<br />

Az Onltormany:lat 2013, januárjában megtanandó testOleti illésen legalább il 2012, évi inflidó mértékét<br />

elérő dJjemelésr61 határoz.<br />

/!.. Központi Statisztikai Hivatal 2013. január l;'i közleménye $lennt l012-ben az inflidó mértéke 5.7% vott,<br />

Jelenlegi ár Üj ár index<br />

[Ft] [Ft) ["!o]<br />

: Menetjegy (db)<br />

I<br />

- el/lvételben váltott 245 260 106,12%<br />

- elövételben váltott, ~ 6-13 6ráig érvényes 225 231 104.44%<br />

aut6buszon váltott (teljes üzemidő alatt) 320 I 340 106.25%<br />

- elővételben váltott napijegy 1225 I 1300 106,12%<br />

Összvonalas bérlet (db)<br />

- egéSz hónapra 6120 MaO Hl5.8B%<br />

- 16-án üzemkezdettől. a tárgytól követő 5·én 24 óráig érvényes félhavi 4080 4320 1!l5,88'%.<br />

- heti bérlet 2040 : 21. 100.88"4<br />

c=<br />

I Tanuló és nyugdíjas bérlet (db) <br />

II -összvonaJas bérlet il 2440 2510 1(11.14% <br />

il fl. külterületekre közlekedő helyi járatok díjszabása (H31, H31Y. H31 E, H31 X, H32, H33, H35, H 40-es vonal) <br />

Menetjegy<br />

- szakaszhatáron belOI<br />

=elővételben 245 260 106.12%<br />

= eJővéteJben váltott. ~0fl8-13 óráig érvényes 225 231 104.444IIA.<br />

=autóbuszon váltott telíes üzemidő alatt<br />

I<br />

320 340 106.25%<br />

- teljes menetvonalon 390: 105,41%<br />

- elövételben váltott<br />

I<br />

it=]<br />

- napiíegy i<br />

1850 1950 105,41%<br />

Egyvonalas bérletJegy a külső szakaszra (db) <br />

- egész hónapra 5385 5670 105.29% <br />

- 16-án üzemkezdettől. a tárgyhót követő 5-én 24 óráig érvényes Félhaví 3590 3780 105,29% <br />

- heti bérlet 1795 1890 105.29% <br />

Összvonalas bérletjegy (db) <br />

I<br />

- egész hónapra 7935 1210 104.35%<br />

- 16-án 0.00 órát61 történő vásárlás esetén 5290 !uo 104.l5'Yr.<br />

- heti bérlet I 2645 J1tIO 104.35%<br />

Tanuló és nyugdíjas bérlet (db)<br />

I<br />

- össlVonalas bérlet 3180 :t3$CI1 '05.35%<br />

I<br />

I

5 <br />

RugH,lmas közlekedés díjai:<br />

Rugalmas közlekedési rendszer viteldfjai Nyíregyházán<br />

2013. ~elilFwáF márdus t-től<br />

"Módositatt"<br />

i<br />

:<br />

1. Belterület! vonalhálózaton meghirdetett járat viteldíjai<br />

menetjegy [utazasonként 2db elővételi menetjegy] 490<br />

meglévö bérlethez fizetendő kiegészítő dij [utazásonként 1 db elővételi <br />

menetjegy) i<br />

~<br />

2. Kúlterületi vonalhálózaton meghirdetett járat viteidijai<br />

menetjegy [ulazásonként aulóbuszvezetönél vállha:ó 2db kúlterületi menetjegyl 740'<br />

meglévö bérlethez fizetendő kiegészltő díj (utazásonként az autóbuszvezetónél<br />

váltható 1 db külterűleti menetjegy!<br />

3. Korlátozott közlekedési képességGek viteldíjai<br />

Ia.) Fogyatékkal élők<br />

meglelt úthosszal arányos díj<br />

- melyböl önkorményzati témogatás I 11.5<br />

b.)ldosek<br />

·It úthosszal arányos díj<br />

melyböl önkormányzati támogatás<br />

c.) Kismamák <br />

370<br />

77 <br />

11.5 <br />

úthosszal arányos dij I 77,<br />

elyból önkormányzati támogatás 11.5<br />

Segítő személy <br />

b~területi vonathálózaton meghirdetett járaI igénybevétele esetén u!azásonként <br />

2 db elővételi mene~egy<br />

belterületi vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele eseten meglévő <br />

bértelhez fizetend6 kiegészítő dfj u!azásonként 1 cb elövéte~ meneljegy<br />

kűlteruleti vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele esetén utazásonként <br />

2 db, az autóbuszvezetönél váltható külterűleü menetjegy I<br />

arületi vonalhál6zaton meghirdetett jérat igénybevétele esetén meglévő <br />

490<br />

245 <br />

booethez fizetendő kiegészítő díj utazásonkéntaz autóbuszvezetönél váltható 1 I<br />

370 <br />

db külterületi menetie~<br />

~~<br />

• I<br />

740<br />

520 106.12%<br />

260 106.12% i<br />

780 105,41"1.<br />

390 105.41%<br />

821 1C16.48%<br />

til.2 I 106,00%<br />

I<br />

82 HI6.49'Y.1<br />

12.2 106J1Q"k,<br />

ii<br />

82 t06A9%<br />

1ul ,06,09'%.<br />

520 . 106.12%<br />

260 106.12%<br />

7S0<br />

l<br />

105,41"/. I<br />

390 105.41% ,<br />

,I<br />

i<br />

Pótdíjak:<br />

a) autóbusz beszennyezése, kedvezményes jegy <br />

kedvezményezett időszakon kivüli felhasználása <br />

Pótdíjak 2013. március l-tól<br />

Index<br />

%<br />

b) érvénytelen jeggye I , érvénytelen<br />

cl<br />

késedelmi díj, ha az utas tartozását 30 napon belül<br />

nem fizeti meg<br />

11 4OO1 II 12 '120<br />

dl<br />

135 145 101.41%

6 <br />

A hatályban lévő KÖzSlolgáftatási Szerződés 8. mellékletében szereplő eredmény-kimutatás és támogatási<br />

igény várható alakulása:<br />

A dijemelés2013. március l·ti5I, át13gosan~ 5,7%-05. az utasszám csökken és a gázolaj ár 2013. évi átlagára él<br />

tervezésí irányelvekben rögzitett 341,05 Ftll.<br />

Ha a kalkulált volumenváltozás következik be, az ahhoz tartozó 8. sz. melléklet az alábbiak szerint<br />

várhatÓ:<br />

8 sz. melléklet<br />

~_n..._,,,...<br />

2012. I-VI 2013. l-VI Index Eltérés<br />

A tétel megl'le~zése<br />

",<br />

ot <br />

[e Ftl<br />

.<br />

13C> 005 2~3<br />

Aktívált saját teljesítmények érték~<br />

O 0,00 O<br />

b bel/ételek<br />

27850S 310 1J11 HUO 32403<br />

05, ! Anyagkőltség<br />

06. i Igénybevett SZolgáltatások<br />

7 . Egyéb ,'~ '"'"Cl'''<br />

8. ELÁBe<br />

9. Közvetített szolgáltatás<br />

-<br />

IV. AnyagjellegO ráfordítások<br />

~Bé~"''''<br />

Személyi jellEXlü EXlyéb kífizetések<br />

12 Bér íarulék<br />

-<br />

V. Személyi jellegű ráforditások<br />

VI.<br />

VII.<br />

Értékcsökkenesí leírás<br />

Egyéb ráfordításoK<br />

A. ÜZEMI(ÜZLETI}TEV.EREDMÉ~YE<br />

lX. P~nzí.ígyí műveletek bevételei<br />

X. PénzöQYÍ műveletek ráfordltasal<br />

-<br />

R PÉNZÜGYI MÚVEl.ETEK EREDMÉNYE<br />

c. szoKÁSOs VÁLLALKOZÁSI E~EDMÉNY<br />

XL RendkIvüli bevéteiek<br />

~....<br />

Rendkívüli ráfordítások<br />

-<br />

D. RENDK:!VÜU EREDMÉNY<br />

I<br />

E. ! AOÓZÁS El.ÖlTl EREDMÉNY<br />

i egyéb bevételből: önkormányzati támogatás<br />

ÁAamJ AeFMal;'" ......'á' I fé...•<br />

.'••'*ele"<br />

324 356 814<br />

124<br />

8<br />

462304 489889<br />

280363 285970<br />

29832 29832<br />

107747 109902<br />

417 942 425704<br />

83324 83324<br />

Z7477 27477<br />

17 465 17 465<br />

3 3<br />

17468 17 468<br />

·17465 ! ·17465<br />

O<br />

O<br />

O<br />

o<br />

O<br />

Ol<br />

O'<br />

O<br />

O<br />

O<br />

234031 216434<br />

9089:&,'<br />

~<br />

~<br />

109.90 32148<br />

96.46 -4563<br />

100,00 O<br />

0.00 O<br />

0,00 .<br />

r<br />

O<br />

105,97 27585<br />

102.00 5607<br />

100,00 O<br />

102.00 2155<br />

~"~..<br />

101,8ttl 7762<br />

100.00 I O<br />

100.00 O<br />

100,00 O<br />

100.00 O<br />

100.00 O<br />

100,00 O<br />

O<br />

0.00 I O<br />

0.00 ! Oi<br />

0,00 O<br />

O<br />

Nyíregyháza, 2013. január 16.<br />

Mik/óssyné Bertók Móniko<br />

gazdasági igazgató<br />

dr. Huba Péter<br />

személyforgalmi igazgató<br />

,/ ,:.,<br />

le ,: u

3<br />

"MódoSltOtt"<br />

Melléklet a 2194/2013.X. sz. előterjesztéshez<br />

Ha tá roz a t-te rvez et<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város <br />

Közgyűlésé ne k <br />

....../2013. (1.17.) sz.<br />

határozata<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szabolcs Volán Zrt. közötti közszolgáltatási<br />

szerződésből fakadó kötelezettségek teljesítésére<br />

A Közgyűlés<br />

1. Nyíregyház a Megyei Jog ú Város Önkormanyzata és a Szabolcs Volán Zrt közötti közszolgáltatásI<br />

szerzódésböl fakadó kó telezettségek teljes í téséről szóló előterjes ztést rnegtárgyalta és az<br />

előterjesztesben meghatározott ~ 5,7 % átlagos tarifa dijemeléssel egyetért<br />

2. Felhatalmazza Nyíregyháza Megyei Jogu Vá ros polgármesterét a jelen közgyűlési határozat<br />

szerint elfogadott k ö z s zolgá ltat ás i ', zerződés módositásának al áírására,<br />

Nyíregyháza, 2013, ja nuár 17,<br />

A határozatot kapják;<br />

1/ A Közgyűlé s tagja i<br />

2/ Nyíregyháza M egye i Jogú Város Címzetes F őjegyzője és a Po lgá rmesteri Hivatal belső sze rvezeti<br />

egységeinek vezető i<br />

3/ SZABOLCS VOlÁN Zrt.<br />

~ J<br />

\ I H A<br />

.... .

1. számú melléklet a ... ... .... ./2013. ( L 17 .) számú. határozathoz<br />

Köz5zo1gáltatási szerződés<br />

4. sz módosítása<br />

321-15, adószám: 15731766-2- 15. ban ks zámla szám: 11744003-15402006-00000000, képviseli: Dr . <br />

Kovács Fe renc po lgá rmester, székf-)ely: 4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1) a továbbiakban : Megbízó, <br />

valamint <br />

Szabolcs Volán Közlekedési Zártkőrűen működö Részvénytársaság, (cégjegyzék szám Cg. 15-10· <br />

040111, statisztikai szá mjel: 1124449 3-6021-114-15, adószám : 11244493-2·15, bankszámla szám: <br />

10404405-44008891-00000000, képviselő Dr. Sá rközi Gyórgy vezérigazgató, székhely Nyíregyhá za, <br />

Korányi F. út 12.) a továbbiakban: Szolgá ltató között a 2004 . november 24-én kelt, a Nyíregyháza <br />

Megyp.i Jogú Város Önkormányzatának KözgyLí lése 311/2004. (XI .24.) számú határozatában <br />

jóváh agyott <br />

KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉST<br />

az alábbiak szerint 2013 febru ár 01. -J ei hatállyal módosítják:<br />

1.) Szerződé} felek a Közszolgáltatási Szerződés V. melléklet 3. mellékletét a következők szerint<br />

módosítják:<br />

3 sz . melléklet: Vite ldíjak, Pótdíjak<br />

I<br />

I<br />

Menetjegy (db}<br />

A helyi autóbusz-közlekedés új viteldíjai Nyíregyházán<br />

2013. március Ol-j étől<br />

-<br />

I<br />

I<br />

amely létrejött Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata (statisztikai szám: 15731766-8411­<br />

ár<br />

2013.03.01­<br />

- elovételben vál tott 260<br />

- e lő véte lben vá ltott 8-13 óráig érvényes ~235<br />

autóbuszon valtott (teljes üzem idő al att) 340<br />

- e lővé telb e n vá Itott na pijegy 1300<br />

Összvonalas bérlet (db)<br />

- egé sz hónapra ~80<br />

- 16-án üzem kezdettő l ! 3 tárgyhót követő 5-én 24 óráíg<br />

i érvényes félhavi<br />

től<br />

~4320<br />

- heti bérlet ~2160<br />

Tanuló és nyugdíjas bérlet (db)<br />

- összvonalas bérl et ~2580<br />

A külterületekre közlekedő helyi járatok díjszabása (H31, H31 y, H31E, H31X,<br />

H32, H33, H3S, H 40-es vonal)<br />

-<br />

Menetjegy<br />

'I<br />

1<br />

- szakaszhatáron belül<br />

= e!ővéte lben \ 260<br />

=elővételben váltott 8-13 óráig érvényes ~235<br />

=autóbuszon vá ltott teljes üzemidő alatt 340<br />

- teljes mene tvona Ion 390<br />

- e lővétel be n váltott I<br />

- na pi jegy 1950<br />

-'<br />

I

NM6doslton"<br />

Egyvonalas bérletjegy a külső szakaszra (db)<br />

- egész hónapra 5670<br />

- 16-án üzemkezdett ő l , a tárgyhót követ6 5-én 24 óráig<br />

érvényes fé lhavi <br />

'I<br />

3780 I<br />

- heti bérlet 189~<br />

I<br />

Összvonalas bérletjegy (db)<br />

I<br />

- egesz hónapra ~280 <br />

- 16-án 0 .00 órától történ ő vásá rlás esetén áiQO.5520 <br />

- heti bérlet ~2760 <br />

[ Tanuló és nyugdíjas bérlet (db)<br />

- összvonalas bérlet L~33S0<br />

A fen tI árak tartalmazzák a forgalmi adót.<br />

I<br />

Pótdíjak <br />

Pótdíjak 2013. március Ol-jétől <br />

. -­<br />

a) autóbusz beszennyezése, kedvezményes Jegy<br />

ke dvezményezett idősza k on kívüli felhasználása<br />

bl<br />

érvénytelen Jeggyel, érvénytelen bérlettel<br />

utazás<br />

cl<br />

belül nem fize ti meg<br />

ké sed elmi díj, ha az utas tartozását 30 napon<br />

díj<br />

(Ft)<br />

~3860<br />

~S510<br />

U 4iQ 12 120<br />

d) bMetbemutatásl dlJ 740<br />

A pótdíjak áfa kórón kívüliek<br />

En6b dijak<br />

dfJ<br />

-<br />

(Ft)<br />

dl Mrlet visszaváltás dija 145<br />

A fenti árak tartalmazzák a forgalmi adót.<br />

Rugalmas közlekedési rendszer viteldíjai Nyíregyházán<br />

2013. t."FWá, márdU$ Ol-jétől<br />

Rugalmas közlekedési rendszer viteldíjai Nyíregyházán<br />

l<br />

I<br />

i<br />

2013. február l-től<br />

-<br />

t <br />

1. Belterületi vonalhálózaton meghirdetett járat viteldíjai<br />

ár<br />

[H1 <br />

menetjegy (utazásollként 2db elővételi menetjegy]<br />

meglévő bérlethez fizetendő kiegészítő díj [utazásonként 1 db <br />

I elővételi menetjegy]<br />

I 2. Külterületi vonalhálózaton meghirdetett járat víteldljai <br />

I<br />

520 <br />

260

",Módo>ltoU"<br />

menetjegy [utazasonként autóbuszvezetőnél váltható 2db<br />

külterületi menetjegy] <br />

me glévő bérlethez f i zetendő kiegészítő díj [utazásonként az <br />

autóbuszvezetönél váltható 1 db külterület; menetjegy]<br />

3. Korlátozott közlekedési képességűek viteldijai<br />

a.) Fogyatékka l élő k<br />

. l<br />

I 780<br />

m egtett úthosszal arányos díj 8*-82<br />

- melyből önkormányzati támogatás ~12,2 I<br />

b.) Idősek<br />

megtett úthosszal arányos díj ! 3*82<br />

- m elybő! önkormányzati támogatás ~12.2<br />

c.) Kismamák<br />

I megtett úthosszal arányos díj 8*-82<br />

!<br />

- melyből önkormányzati támogatás ~12.l<br />

• d.l Segítő személy<br />

belterületi vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele<br />

esetén utazáso nként 2 db elővétel i menetjegy<br />

belterületi vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele<br />

esetén meglevő berlethez fizetendő kiegészítő díj utazásonként 260<br />

1 db elővételi menetjegy<br />

külterületi vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele<br />

: esetén utazásonként 2 db, az autóbuszvezetőnél váltható 780<br />

külterületi menetjegy<br />

külterületi vona lhál ózaton meghirdetett járat iGénybevétele<br />

Iesetén meglevő berlethez fizetendő kieg€szítő díj utazásonként 390<br />

I az autóousz:vezetőnél váltható 1 db külterület i menetjegy<br />

.­<br />

A fenti árak tartalmazzák a forgalmi adót.<br />

II<br />

I<br />

390<br />

520<br />

i<br />

I 1\<br />

,<br />

I<br />

I<br />

A felek jelen szerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt írják alá.<br />

Nyíregyháza, 2013 . Január<br />

Nyíregyháza Megyeí Jogú Város<br />

Önkormányzata<br />

képv iseletében<br />

SZABOLCS VOLÁN Közlekedési<br />

Zártkörűen Működő Részvénytársaság<br />

képvise letében<br />

Dr. Kovács Ferenc<br />

polgármester<br />

Dr. SárközI György<br />

vezérigazgató<br />

Jogi ellenjegyzés: ___________<br />

Dr . Szemán Sandor<br />

címzetes főjegyző<br />

Pé nlügyíleg e 11 e njegyezte:<br />

Dátum: __________<br />

Aláírá :<br />

- ---------------<br />

...

kmft.<br />

,<br />

~ ~. (, )­<br />

\.- ~ <br />

)'J'<br />

/~<br />

MárkiJános Mussó László Tormáss' Géza<br />

bizottság titkára bizottsági tag bizottsag elnöke<br />

12 <br />

i ' v

Jelenléti Ív<br />

a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság .t.o.!.;!;.:... /1.~V~. !.\......../-:'..-i ülé s éről. <br />

1./ Tonnássi Géza képviselő<br />

2./ Szilvási István képviselő<br />

3./ Mussó László képviselő<br />

i <br />

~f ­<br />

.........:. .. ..~. !... .... .-v ........... .. ........ .. ... ..... ... . <br />

~ L--f-.'<br />

/~ -' / J"<br />

... ..~flt~..... ·~ ·.T;C..... r'" ~~ ..... ~';;':'}""<br />

", \ ~ t ro ...... Do r--, ~.J..--o /'-~<br />

•••••.•• ~'lo\ .•.-.~••••••.• .• •••. • . ••• ••.••••••••.•••.<br />

4./ Dr. Moskovits Károly képvi s elő<br />

5.1 Vass Zoltán Géza kép v iselő<br />

6.1 Szuhóczky Gábor<br />

7.1 Éberhardt Gábor<br />

8.1 Makai Tamás<br />

9.1 Hegedüs László<br />

......... ~ ....... ..................... .......... .. .............. ..<br />

....I{V. ..... . ...............; .......,.... ..... .......... ..<br />

' ~ ." ". ( : I .r<br />

'-I - - l ......-, -~ .<br />

_ .' [ 1."_ • (L J<br />

u.y;L.. ui .ur···} u.<br />

u NiI1ilj~ l jil::::...! uuu<br />

... ..~~.l.(tOJ ............ ................. .. .. <br />

~ . I<br />

...C/~~. ' ............... ...... .. <br />

Meghívottak:<br />

név:<br />

aláírás:<br />

1./ Dr. Kovács Ferenc polgármester<br />

2./ Kósa Tímea alpolgármester<br />

3./ Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző<br />

.........~J:'::.u.... ....... ............... ................ .. <br />

4./ Bornemisza Andrea<br />

5./ Dr. Czompa Zoltán<br />

6.1 ...M.C\t;'Y?'QÜ P,.':!.u .... ...... <br />

7./ ...r:-::!.~~.~....?:'.... f~..t.~~?..................... <br />

~J<br />

8./ .... 1. .................. t::-~~.... ..... .. .. .. ............. <br />

9./ ..fc/t4.. .......f.0?;(r-:.C.... ... ......... .............<br />

.' cfr , ( 1"-\ \<br />

10./ ..:.....~..~ ...... :~::? . 0. . :-:-:-:--....... .. ... .... .............. .. <br />

11 ./ ..f)R: ... K!'!~~,-:,. ..... 8..?J..~/.!. VL ...... ........ .. . <br />

12./ .~w.10.C':-B. ~~~....0Lv.d!.~.-t\ .................... .. <br />

13./ /.:.!/1/.:!. .... :~ . ~~. ~ . 0f:.. .... ...... .. .. .......... .. <br />

14./ ?~~~ ....I:\ ~ . \ \ :~ .-::.................................... .. <br />

15 ./ .P~ .~~.... :!.'\ ~:~~~~ .... ... ..... ......... <br />

16./ ..)J { ::~'.'~~. !) ,(J.....:.... ;?:~r4;;'E.f... .~A!. \~ <br />

17./ .:! ..I:....~!.?:!-:9. ! .: .:~ ~....?c:... ~:!::P. .............. <br />

18./ . J :.~. ~~..~.. ?:... ...\ ... ,~

2.2. I<br />

-.<br />

~-t:A í~ ( r.. ( \.: ~"L f -X f- i -?rZi<br />

2-3 .--, {LI<br />

I .<br />

/<br />

,~iJ?(- {jce({)fc \. -<br />

' , /,--­<br />

, ~kC2~__í\-----'<br />

2 ~ I<br />

~*\v C"\"LVklJ \

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!