44. ÉVFOLYAM * 2008. ÁPRILIS * 4. SZÁM A KUKORICA ...

184 NÖVÉNYVÉDELEM 44 (4), 2008
– Jó minôségû, gyommagmentes vetômag alkalmazása,
optimális vetésidô, növény sû rû ség,
optimális tápanyag-visszapótlás a megfelelô
gyomelnyomó képességû tôszám végett.
– A táblák mûvelési sorrendjének megválasztása,
– Szakszerû szervestrágyázás.
Mechanikai gyomirtási lehetôségek
– Talajmûvelés, kultivátorozás (amely egy -
idejûleg a kukorica fejlôdését is segíti),
– A tábla környezetének gyommentesítése
(ruderáliák, parlagok, út- és táblaszélek
rendszeres kaszálása, ill. mûvelése) kiemelten
fontos.
– A munkagépek, tárolók gyom-szaporító -
anyagoktól való megtisztítása a területek elaprózódásának
következményeképpen egyre
nagyobb körzetekben mozgó, szolgáltatásokat
végzô vállalkozásoknál, termelôknél
még inkább elôtérbe kell, hogy kerüljön.
Vegyszeres gyomirtási lehetôségek
A kukorica gyomirtására engedélyezett herbicideket
az 1. táblázatban soroljuk fel. A készítmények
közötti könnyebb eligazodást szeretnénk
elôsegíteni az érvényes párhuzamos behozatali
engedéllyel rendelkezô, valamint a több
néven forgalmazott szerek és a fantázianéven
forgalomba kerülô gyûjtôcsomagok felsorolásával
(2. táblázat).
Írásunkban csak néhány kiemelt gyom ellen
javasolunk szerintünk eredményes hatóanyagokat,
a teljesség igénye nélkül, az újabb készítményeket
is figyelembe véve (3. táblázat).
Felmerülhet a kérdés: és a többi gyom, és a
többi szer?
Az egyes kukorica herbicid-hatóanyagok
gyomirtási spektrumáról az elmúlt években számos
ismertetô jelent meg, pl. a Gyakorlati
Agrofórum c. folyóiratban. A legrészletesebb
adatok a Vegyszeres gyomirtás és termésszabályozás
c. könyv táblázataiban találhatók meg.
Az új, csak kísérleti eredményekkel rendelkezô
szerekrôl a gyártók által kiadott technológiai leírásokból
szerezhetünk információkat.
A gyomirtási technológiák gyakran az „általános
gyomosodásra” és a „nehezen irtható fajok
ellen” javasolnak megoldást. Nos, ez semmitmondó
megfogalmazás, hiszen van, ahol pl.
a kölesfajok és/vagy a fenyércirok teljesen „általánosan”
elôfordul minden táblán, másutt hasonlóképpen
a csattanó maszlag, s sajnos sokhelyütt
a selyemmályva is. Tehát sok a nehezen
irtható gyomokkal „általánosan fertôzött” kukoricaterület.
Ha egy gyomfajnak rezisztens biotípusa van,
annak eltérô irtási lehetôségeit külön meg kellene
említeni.
A kezeléseket meg kell elôznie a megfelelô
technológia megalapozását célzó gyomfelvételezésnek.
A terület felvételezése során kapott adatok
ismeretében tisztán szakmai alapokon nyugvó
döntésre van szükség, melynek meghozatala
nem is olyan egyszerû. Itt nem csak az új (vagy
éppen hogy régi) herbicideket gyártók szirénhangjaira,
„kizárólag szakmai” meggyôzô tevékenységére
gondolunk, hanem a herbicid -
választás egyéb nehézségeire (hatékonyság, szelektivitás,
területre adaptálhatóság, herbicid -
rotáció, ár) is.
A táblák gyomosodása ugyanis rendkívül változatos.
A több ezer lehetséges helyzet értékelését,
ennek alapján az objektív szaktanács megalkotását
még 100%-os elméleti tudás birtokában is
nehéz elvégezi. Ehhez nyújthatnak segítséget
végsô esetben a számítógépes algoritmusok,
programok. Ilyen, pl. a jelenleg tesztelés alatt álló,
interneten elérhetô Gyominfo gyomirtástervezô
program. Az interaktív elemeket is tartalmazó
program segítségével, a lehetséges döntésvariációkból
az elméletileg optimális választható ki.
A GPS-szel beazonosított 3 ha-os táblarészekre
kiterjedô szaktanácsot adó (természetesen
ebben az esetben ugyanilyen pontosságú felvételezési
adatokat igénylô) szoftver segítségével
a precíziós gyomirtásig is eljuthatunk.
A program aktualizálásakor és pontosításakor
hasznos segítséget adhat a termelôknek.
Tagadhatatlan, hogy a kukorica gyomirtásakor
szinte minden lehetôség adva van, hogy a
kultúrnövény gyommentességét elérjük. A cél
természetesen az, hogy a kultúra fejlôdését, nö-