Itt - Magyar Radiológusok Társasága

Radiológiai Szakmai Kollégium – Jegyzőkönyvek, beszámolók, állásfoglalások
• Az archiválás sincs ingyen. A digitális média anyagköltsége, biztonságos (esetleg
többszörös) tárolása, a tároló karbantartása, folyamatos ellenőrzése, időközönként az
elavulás miatti cseréje, átírása, a közvetett (off-line) média elérhetőségének
megszervezése és működtetése, az egész archívum törvények által előírt kezelése (pl.
selejtezése), biztonságtechnikai és adatvédelmi rendszerek bevezetése és fenntartása
mind költségtényező.
A megtérülés kérdésének elemzése egyéb szempontból is bonyolult. Ma már
egyértelműen bebizonyosodott, hogy az egészségügyi adatok magyarországi és nemzetközi
törvényeknek megfelelő kezelése nem megoldható digitális rendszerek nélkül, ezért
bevezetése nem lehet mérlegelés tárgya. Ebből következik, hogy nem lehet a jelenlegi,
hagyományos, hosszú távon működésképtelen rendszerből kiindulni a megvalósíthatósági
számításoknál, hanem figyelembe kell venni, hogy a rohamosan növekvő számú képi adatok
és azok egyre nagyobb klinikai jelentősége új helyzetet jelent, melyet csak digitális formában
lehet kezelni.
A digitális képalkotó diagnosztika szükségessége mellett egyébként számtalan,
közvetlen előnnyel is jár, nemcsak szakmailag, hanem teljesítménynövelő hatása miatt is
(ezek az előnyök természetesen megfelelő szervezés nélkül nem használhatók ki.):
• Az elrontott felvételek száma csökken, a vizsgálatok gyorsabban készülnek, a
betegforgalom növelhető. A vizsgálatok minősége javítható, a minőségellenőrzés
automatizálható.
• A felvételek gyorsabban jutnak a leletező orvoshoz (főleg nagy távolság esetén, illetve a
távolság nem befolyásoló tényező). A korábbi vizsgálatok előkeresése, összehasonlítása
lényegesen gyorsul (sok esetben így válik lehetővé). A digitális munkaállomás
támogatása és a vizsgálat típusának függvényében a leletezés gyorsul.
• A teleradiológia lehetőségeinek kihasználásával tovább fokozható a hatékonyság.
• A filmfogyasztás elvileg nullára csökkenthető. (megj.: szokás ennek környezetvédelmi
hatására is hivatkozni, de a lecserélt digitális elemek felhalmozódása miatt ez a gond
nem csökken.)
• Az archivált vizsgálatok tárolása biztonságosabb, az elveszett felvételek száma elvileg
nulla is lehet.
• A klinikai képkiosztás gyorsabb, biztonságosabb, az adatvédelmi szempontok jobban
érvényesíthetők. A képforgalom naplózással automatikusan dokumentálható.
A költségek nemcsak a képalkotó diagnosztika oldalán jelentkeznek, hanem a
szükséges képdisztribúció miatt a klinikai ellátó helyeken, elsősorban a műtéti ellátást végző
osztályokon (legnagyobb súllyal a műtőben, ahová csak különleges feltételeknek megfelelő,
drága elektromos berendezések telepíthetők).
Az egészségügyi ellátás árának számításánál ezt az új helyzetet kell a jövőben
figyelembe venni és érvényesíteni, ami alapvetően át kell, hogy írja az egészségügyi
finanszírozás rendszerét.
4. A DIGITÁLIS KÉPALKOTÓ DIAGNOSZTIKA JOGI-ETIKAI KÉRDÉSEI
Az orvosi tevékenységgel járó személyes és egészségügyi adatok kezelésének
problémája a digitális radiológiai rendszerek bevezetésével elsősorban a teleradiológiai
szolgáltatás működése szempontjából merül fel. Az adatkezelés feltételei alapvetően nem
különböznek más kórházi informatikai rendszerektől, de az adatok nagy távolságra küldése,
A dokumentum
a Magyar Radiológusok Társaságának WEB szerveréről lett letöltve - http://www.socrad.hu
20. oldal