15.10.2019 Views

SecuriForum MAGAZIN 2019

SecuriForum Kiállítás hivatalos magazinja.

SecuriForum Kiállítás hivatalos magazinja.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SecuriForum</strong> Magazin<br />

Technológia Kiállítóink<br />

Szünetmentes CCTV vitaindító<br />

UPS vs költségminimalizálás<br />

Mindössze a pontosítás kedvéért, természetesen itt és<br />

most nem zeneművel rukkolnék elő, de a capriccio<br />

„csapongása” felismerhető lesz. Teszem ezt azért, mert<br />

jelen szösszenet tényleges célja egy (vagy több)<br />

viszontválasz bevonzása.<br />

Eszemben sincs senkit sem a szünetmentes tápegységek<br />

mibenlétéről kioktatni, tekintve, hogy a Securifocus olvasói<br />

bizonyára nagyobb elméleti és gyakorlati ismerettel<br />

rendelkeznek erről a témáról, mint szerénytelen<br />

személyem. Mindazonáltal, sokszor felmerült már bennem<br />

a kérdés: miért vált oly elhanyagolt szegmenssé a<br />

szünetmentesítés a CCTV rendszerek világában?<br />

Talán túlzás nélkül állítható, a legtöbb elektronikus<br />

vagyonvédelmi technológia esetében magától értetődő<br />

tény, hogy a folyamatos üzem érdekében szünetmentes<br />

áramforrást is a rendszerbe kell iktatunk (ezek<br />

karbantartásának kérdéskörét most fedje jótékony<br />

homály…); ellenben a CCTV világában ez valahogy el<br />

szokott maradni, a legnagyobb projekteket ide nem<br />

számítva. Ez pedig, akárhonnan is nézzük a kérdést,<br />

jelentős problémák generátora lehet. Lehet, elégséges<br />

csak arra felhívni a végfelhasználó figyelmét, hogy „ha<br />

áram nincs, semmi sincs!”<br />

Míg egy riasztórendszer estében (normál körülmények<br />

között) csak olaj a tűzre, ha behatoló megpróbálja<br />

megszüntetni a tápellátást, a CCTV-nél már elégedetten<br />

dörzsölheti a kezét, hiszen teljesen kilőtte rá nézve terhelő<br />

adatok „gyűjtésének” lehetőségét.<br />

UPS-ek áradata<br />

Mi lehet az oka, hogy alig-alig igénylik a végfelhasználók a<br />

video-megfigyelőrendszerük ilyentén biztosítását?<br />

Szeretném hinni, hogy a legtöbb telepítő ezt felajánlja, de a<br />

dőre „tulaj” túlzottan magasnak találja a kapcsolatos<br />

költségeket. Egy nagyobb, sok-tucat, esteleg többszáz<br />

kamerát felölelő rendszer esetében bocsánatos bűn, hiszen<br />

a szünetmentesítés akár a nettó (szünetmentesítés nélküli)<br />

kivitelezési költség értékét meghaladó összegű lehet.<br />

A kisebb rendszerek esetében viszont sokszor érthetetlen<br />

ez a „spórolási kényszer”. Aki nekem meg tudja magyarázni,<br />

hogy egy 250 – 300 eFt-os eszközköltség esetén miért<br />

jelent „halálos” többletet további 30-50 eFt, mellyel - sok<br />

minden más mellett – garantálni lehetne az adott CCTV<br />

rendszer stabil, folyamatos üzemelését, kérem, ne tartsa<br />

magába és írja meg! Egy 30-50 eFt-os UPS már olyan<br />

termékkategóriát jelenít meg, mely egy 8-16 kamerás<br />

rendszer igényeit messzemenően kielégíti.<br />

A kisméretű CCTV rendszerek világában alacsony a<br />

valószínűsége, hogy szükségünk lesz egy tényleges<br />

szinuszos, kettős átalakítású online szünetmentesre.<br />

Kivéve a „gyevi bírót”, valamint azon IP alapú rendszereket,<br />

ahol VMS-t futtatunk egy tiszta szinuszjel meglétére<br />

érzékeny, aktív PFC-s táppal szerelt PC-n. Az esetek<br />

túlnyomó részében tökéletesen elegendő egy „szimpla”<br />

vonali-interaktív UPS.<br />

Azért annyira ne legyen „szimpla” a kiválasztott eszköz,<br />

hogy legalább az alábbi „extrákat” ne biztosítsa a<br />

64<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!