Untaian Pemikiran Sewindu Hukum Persaingan Usaha - KPPU

kelayakan, atau dengan memperkuat efek jaringan dengan menimbulkan
interaksi yang lebih besar atau kemandirian diantara partisipan. (misalnya
menyediakan chatroom atau layanan peramalan).
Lembaga persaingan dapat menemukan kesulitan dalam menilai akibat
kompetisi dalam jaringan dari dorongan eksklusifitas. Tentang peraturan umum
yang digunakan di dalam pasar, dorongan eksklusif lebih berbahaya dengan
semakin besarnya market power yang dinikmati oleh e-marketplaces yang
menggunakan mereka. Hal ini juga berari bahwa eksklusivitas lebih berbahaya
pada saat kematangan jika dibandingkan pada saat memulai suatu e-marketplace.
Kemungkinan permasalahan kompetisi lainnya yang dapat timbul
yang berkaitan dengan e-commerce dapat menambah kemampuan untuk
mengkoordinasi perilaku kompetitif. Karena e-commerce membuat hargaharga
menjadi lebih transparan dan mengurangi biaya pergantian daftar
harga, harga dapat meningkat di pasar dimana penjual benar-benar tahu
kelemahannya dan berhati-hati dengan ketergantungan mereka ( misalnya
dalam oligopoli). Hal ini dapat terjadi karena penurunan harga akan
lebih cepat diketahui oleh kompetitor dan kemungkinan akan lebih cepat
dicocokkan, sementara peningkatan harga akan lebih mudah dan lebih cepat
menarik kembali jika lawan gagal untuk mengikuti.
Dr. Sukarmi, S.H.,M.H.
E-commerce juga dapat memfasilitasi kolusi dengan menyediakan cara
baru untuk bertukar informasi, beberapa diantaranya hampir tidak mungkin
bagi lembaga persaingan untuk melacak dan memperoleh bukti. Hal yang
paling nyata adalah pada ruang obrolan (chat room). Bahkan ada lebih
banyak cara yang lebih canggih seperti yang dicontohkan dalam perkara US
Airline Tariff Publishing dimana harga dimungkinkan untuk diubah dinyatakan
kepada lawan bukan kepada konsumen dan harga yang tercatat disertai
dengan ”label” yang menunjukkan kondisi dibawah kemungkinan perubahan
dapat dibatalkan. Selanjutnya, e-commerce dapat membuat hal ini lebih
mudah untuk mendeteksi kecurangan dalam perjanjian yang anti kompetisi
dan untuk mentargetkan pembalasan perubahan harga yang menurunkan
biaya hukuman bagi pelaku yang curang.
Sementara kolusi sebagai bagian dari penjualan mungkin lebih umum, ada
juga kemungkinan pembeli akan menggunakan B2B untuk memperoleh dan
melatih kekuatan monopsoni. Dimana pasar dalam kondisi yang kondusif
untuk melatih kekuatan seperti itu, e-commerce juga dapat memfasilitasi
hal ini dengan membuat hal ini lebih mudah mencapai kesepakatan dan
untuk mendeteksi serta menghukum pelaku yang curang. Selebihnya dalam
berbagai ”efek koordinasi”, e-marketplaces dapat diasosiasikan dengan
mengganggu kompetisi ketika e-marketplaces digunakan untuk mengeluarkan
atau mendiskriminasi pesaing.
Resiko anti kompetisi pengeluaran atau diskriminasi melawan beberapa
partisipan di dalam e-marketplaces meningkat dengan tingkat market power
yang dinikmati oleh salah satu pihak dan tingkat dimana kontrolnya terpusat
di tangan salah satu atau sejumlah kecil partisipan. Meskipun pengeluaran
anti kompetisi dapat dengan mudah dilacak dan cara yang sama tidak dapat
digunakan untuk memandu lebih banyak cara yang tersembunyi dimana
kode komputer dapat digunakan untuk merugikan satu atau lebih partisipan.
Untaian Pemikiran Sewindu Hukum Persaingan Usaha
129