Verbale - Comune di Rignano sull'Arno
Verbale - Comune di Rignano sull'Arno
Verbale - Comune di Rignano sull'Arno
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Presidente: Dovremmo sentire il presidente della commissione. Non è che non essendo andata<br />
in commissione non si possa votare in consiglio comunale; deve decidere il consigliere Renzi.<br />
Consigliere Tursi: Quin<strong>di</strong> da ora in avanti qualunque consigliere che porta una proposta <strong>di</strong><br />
delibera può portarla <strong>di</strong>rettamente in consiglio comunale senza passare dalla commissione?<br />
Presidente: Non è una prassi, è una mancanza...<br />
Consigliere Tursi: Quin<strong>di</strong> non c’è niente che mi impe<strong>di</strong>sce <strong>di</strong> portare una proposta <strong>di</strong> delibera<br />
in consiglio comunale senza dover passare dalla commissione.<br />
Presidente: Se il presidente della commissione non convoca e quin<strong>di</strong> non la <strong>di</strong>scute; il parere<br />
della commissione è referente, non è che si impe<strong>di</strong>sce <strong>di</strong> portarla in consiglio, sono due cose<br />
<strong>di</strong>verse.<br />
Se ci sono altri interventi che vogliono però convincere il consigliere Renzi a fare un’operazione<br />
<strong>di</strong>versa, però non vi faccio parlare perché siamo qui da due ore a parlare della stessa cosa.<br />
Prego consigliere Staderini ha ancora 11 minuti.<br />
Consigliere Staderini: Non voglio convincere nessuno a fare niente; volevo solo spiegarmi<br />
meglio; il mio <strong>di</strong>scorso non è che visto che non ha ritirato l’atto sono a favore, il mio era un <strong>di</strong>scorso<br />
che visto che siamo all'interno <strong>di</strong> un consiglio comunale e <strong>di</strong> un regolamento e tutti siamo<br />
bravi a <strong>di</strong>re che vogliamo cambiare il regolamento, ma poi, per vari motivi, ma non sto<br />
dando la colpa a nessuno, il mio capogruppo ha scritto materialmente una bozza del regolamento,<br />
poi tutti hanno i loro motivi per <strong>di</strong>re la loro, stiamo parlando <strong>di</strong> politica, però <strong>di</strong> fatto<br />
siamo qui le interpellanze sono sempre in fondo, quelle a cui non è stato risposto, allo stesso<br />
modo sul fatto che su un O.d.G. non possono parlare tutti i consiglieri.<br />
Io però scindo queste cose; avrei preferito rivedere tutto insieme il regolamento ma penso sia<br />
una cosa con<strong>di</strong>visibile questa; io sono d'accordo con Angelo quando <strong>di</strong>ce che non si può allargare<br />
la <strong>di</strong>scussione a tutti senza considerare che il tempo teorico è mezzora, quin<strong>di</strong> teoricamente<br />
con sei interventi si riempie mezzora e si fa solo un O.d.G.; però penso anche che<br />
quando lui si poneva la domanda e <strong>di</strong>ceva che è una scelta questa, secondo me sull’O.d.G. può<br />
essere anche una scelta fattibile, non è una per<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> tempo, se noi mettiamo un O.d.G. su<br />
Israele le e Palestina ne parliamo per ore, quin<strong>di</strong> non è che dobbiamo parlare <strong>di</strong> atti che essendo<br />
<strong>di</strong> carattere extra comunale secondo me non è una sconfitta questa, è una sconfitta del metodo<br />
che avevamo intrapreso tutti insieme a quel tempo, c’ero anch'io come capogruppo, quin<strong>di</strong><br />
è una sconfitta <strong>di</strong> tutti.<br />
È una sconfitta ma può essere anche un modo per ripartire, deve essere anche uno stimolo,<br />
perché quando ci troveremo con <strong>di</strong>eci O.d.G. e ne <strong>di</strong>scutiamo solo <strong>di</strong> uno alla volta saremo con<br />
l’acqua alla gola, quin<strong>di</strong> dovremo rivedere il regolamento, anche per chi verrà dopo <strong>di</strong> noi, dobbiamo<br />
pensare anche a questo.<br />
Ci fosse stata per volontà del proponente l’idea <strong>di</strong> ritirarlo e portarlo attraverso la prima commissione,<br />
il presidente è l’altro firmatario, si poteva anche prendere la bozza e riguardarla insieme;<br />
ma non c’è e a questo punto mi pongo il problema: votare a favore <strong>di</strong> questo atto mi<br />
provoca problemi dal punto <strong>di</strong> vista della macchina comunale? No, dopo mezzora abbiamo <strong>di</strong>scusso<br />
solo su un O.d.G.? Pace, an<strong>di</strong>amo avanti. Preferirei che Calò <strong>di</strong>scutesse le sue interpellanze<br />
per quanto riguarda la macchina comunale. Quin<strong>di</strong> non vedo un problema sul fatto in<br />
questione. Avrei preferito la <strong>di</strong>visione totale ma <strong>di</strong> fronte a questa scelta non me la sento <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>re <strong>di</strong> no quin<strong>di</strong> il mio voto è favorevole.<br />
Consigliere Nannoni: Per tornare a quanto ha detto il consigliere Calò sulla responsabilità politica,<br />
che quando è lui a decidere è responsabilità politica, gli altri sono kamikaze; vorrei ti<br />
rendessi conto Andrea su questo, che la responsabilità politica chi si siede a questo tavolo ce<br />
l’ha; tu forse ti sei <strong>di</strong>menticato <strong>di</strong> questa cosa e stasera ti fa bene ritirarla fuori; ma penso sia<br />
una cosa bella; non vorrei però che passasse che questa cosa vista che la propone Tiziano e<br />
Luciano sia una cosa che interessa a Tiziano; per me questa è una bella cosa, una cosa scelta,<br />
che deve servire da stimolo, quin<strong>di</strong> riconfermo il mio voto favorevole.<br />
Consiglio comunale del 3 giugno 2010 1<br />
2