23.05.2013 Views

Presentazione Mario Venditti - Istituto Superiore di Sanità

Presentazione Mario Venditti - Istituto Superiore di Sanità

Presentazione Mario Venditti - Istituto Superiore di Sanità

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Klebsiella pneumoniae resistente ai<br />

carbapenemi:<br />

un problema emergente <strong>di</strong> <strong>Sanità</strong> Pubblica<br />

CLINICA & TERAPIA<br />

<strong>Istituto</strong> <strong>Superiore</strong> <strong>di</strong> <strong>Sanità</strong><br />

Roma 5 Giugno 2012<br />

<strong>Mario</strong> <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong><br />

Dipartimento <strong>di</strong> <strong>Sanità</strong> Pubblica e Malattie Infettive<br />

Università “Sapienza”<br />

Roma


Produzione <strong>di</strong> ESBL (CTX-M-15)<br />

+<br />

OMP K36<br />

2007-2008: Klebsiella pneumoniae da vari ospedali<br />

Ampicillina > 16<br />

Amoxi/clav > 16<br />

Pipera/tazo > 64<br />

Cefotaxime > 16<br />

Ceftazi<strong>di</strong>me > 32<br />

Cefepime > 16<br />

Aztreonam > 16<br />

Imipenem 1 – 2<br />

Meropenem 2 – 8<br />

Ertapenem > 8<br />

Tigeciclina 1 – 2<br />

Colistina < 1<br />

TMP/SXT > 2<br />

ERT<br />

IMI<br />

MEM Diffusione clonale<br />

Amikacina > 32<br />

Gentamicina > 8<br />

Tobramicina > 8<br />

Ciprofloxacina > 32<br />

Levofloxacina > 32<br />

D’Andrea et al., 19th ECCMID


Caso clinico 5<br />

• Maschio 73 aa, operato in urgenza <strong>di</strong> sostituzione della valvola aortica e<br />

dell’arco aortico con tubo valvolato per <strong>di</strong>ssezione acuta.<br />

• Giorno 6 post-intervento: sospetta VAP (CPIS:6) ed inizia<br />

meropenem+linezolid<br />

• Giorno 8: isolamento dal BAL <strong>di</strong> P aeruguinosa. Sospende linezolid.<br />

Sfebbra in 72 ore e conclude 14 giorni <strong>di</strong> trattamento con meropenem.<br />

• Giorno 26: il paziente ancora intubato, decorso complicato da un arresto<br />

car<strong>di</strong>aco, CVVH sviluppa febbre, leucocitosi (fino a 24000 GB/uL), CPIS<br />


Confronto <strong>di</strong> caratteristiche cliniche nei pazienti con infezione:<br />

Klebsiella pneumoniae ertapenem resistente vs Klebsiella<br />

pneumoniae ertapenem sensibile<br />

Analisi multivariata<br />

variabili OR IC 95% P<br />

vari antibiotici


Confronto <strong>di</strong> caratteristiche cliniche nei pazienti con<br />

infezione: Klebsiella pneumoniae ertapenem resistente<br />

vs Klebsiella pneumoniae ertapenem sensibile<br />

Orsi GB, Falcone M & <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M. J Hosp Infection, May issue 2011.<br />

Infezione erta-R Erta-s totale<br />

Batteriemia 9, 32% 16, 37% 25<br />

Tratto urinario 7, 25% 14, 35% 21<br />

Polmoniti 2, 7% 11, 26% 13<br />

Ferita chirurgica 10, 36% 2, 5% 12<br />

Totale 28, 100% 43, 100% 71


Caratteristiche dei con batteriemia “breaktrough” K.<br />

pneumoniae ertapenem resistente<br />

Età, sesso infezione iniziale terapia iniziale . batteriemia breakthrough .<br />

fonte sensi vs carba terapia esito<br />

64,M ferita chirugica mero+vanco CVC Erta-R, Imi-S, colistina+tige morte<br />

Mero-S (cvc rimosso)<br />

55,M peritonite imi+teico+amika CVC Erta-R, Imi-S, imi+teico guarito<br />

post-chirurgia Mero-S (CVC rimosso)<br />

64,F VAP da Gram-/F- mero+linezolid CVC Erta-R, Imi-S, colistina guarita<br />

sepsi da MRSA Mero-I (CVC rimosso)<br />

47,M endocar<strong>di</strong>te da mero+dapto polmone Erta-R, Imi-S, colistina+tige morte<br />

MSSA , Mero-S<br />

VAP da<br />

Erta-R k.pneumoniae<br />

Orsi GB, Falcone M & <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M. J Hosp Infection 2011. in press


Klebsiella KPC 3 + Ompk35/Ompk36v – Polniclinico<br />

Umberto I (ST 258)<br />

Isolato giugno 2010<br />

Antibiotic MIC mg/L(S/I/R)<br />

Pip/Tazo >128 R<br />

Cefotaxime >128 R<br />

Ceftazi<strong>di</strong>me >128 R<br />

Ertapenem >16 R<br />

Imipenem >16<br />

Meropenem 4I<br />

Aztreonam >128 R<br />

Amikacin >16<br />

Gentamicin 4 S<br />

Ciprofloxacin >32 R<br />

Levofloxacin >32 R<br />

Tigecycline 2 I<br />

Colistin 0.5 S<br />

Complicated IAI after<br />

Sleeve gastrectomy<br />

Prolonged treatment with<br />

low dose imipenem<br />

Prolonged colistintigecycline<br />

treatment<br />

needed<br />

Carattoli, A, <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M & Mancini Antimicrob Agents Chemother 2012


Klebsiella KPC 3– Polniclinico Umberto I<br />

Isolato da ottobre ad oggi (ST 512)<br />

Antibiotic MIC mg/L(S/I/R)<br />

Pip/Tazo >128 R<br />

Cefotaxime >128 R<br />

Ceftazi<strong>di</strong>me >128 R<br />

Ertapenem >16 R<br />

Imipenem >16R<br />

Meropenem >16 R4I<br />

Aztreonam >128 R<br />

Amikacin >16<br />

Gentamicin 4 S<br />

Ciprofloxacin >32 R<br />

Levofloxacin >32 R<br />

Tigecycline 2 I<br />

Colistin 0.5 S<br />

With time, an increasing<br />

number of isolates developed<br />

colistin/tigecycline<br />

resistance, some out of these<br />

are susceptible to<br />

fosfomycin<br />

Carattoli, A, <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M & Mancini Antimicrob Agents Chemother 2012


50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

11<br />

Trend <strong>di</strong> isolamenti <strong>di</strong> K. pneumoniae carbapenem<br />

resistente in pazienti ricoverati al Policlinico Umberto I<br />

Orsi GB, Carattoli A, Mancini C, Falcone M & <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M unpublished data, 2011<br />

9<br />

0 0 0<br />

16<br />

5<br />

1<br />

Porin-ER<br />

KPC-ER<br />

July/Dec 2008 Jan/June 2009 July/Dec 2009 Jan/June 2010 July/Dec 2010 Jan/June 2011<br />

39 Porin ER – ST 37 clone; 1 KPC – 528 clone; 43 KPC 512 clone<br />

0<br />

11<br />

1<br />

44


Some clinical details on CR K pneumoniae in hospitalized<br />

patients at Policlinico Umberto I<br />

Orsi GB, Ccarattoli A, Mancini C, Falcone M & <strong>Ven<strong>di</strong>tti</strong> M unpublished data<br />

• 26 (54.2%) KPC-CR-Kp isolates and 13 (40.6%) Porin-ER-Kp<br />

isolates were obtained from blood cultures.<br />

• 21 (80.8%) of 26 KPC-CR-Kp BSIs and 8 (61.5%) of the 13<br />

Porin-ER-Kp BSIs, were break-through bacteraemias (BB). 9 (42%)<br />

and 4(50%) respectively occurred during carbapenem therapy<br />

• only in the KPC-CR-Kp group 7(33%) BB episodes developed<br />

during therapy with colistin and/or tigecycline.<br />

• All together BBs occurring during treatment with carbapenem<br />

+/- colistin +/- tigecycline were associated in univariate analysis with<br />

prece<strong>di</strong>ng use of carbapenems (OR 8.17; 95%CI 1.79-37.3;<br />

p=0.0026) and oxazolidones (OR 14.6; 95%CI 3.08-69.5; p=0.0002).<br />

• BBs were associated with a higher mortality rate (RR 4.82;<br />

95%CI 0.72-32.2; p=0.019) compared with non BB episodes.


Significato clinico <strong>di</strong> VIM1+ & resistenza ai<br />

carbapenem nella sepsi da Klebsiella pneumoniae<br />

BSI da ceppi… N° morti<br />

VIM1+<br />

- Carba-S 53 10(19%)<br />

- Carba-R 14 6(42%) p=0.044<br />

VIM1-<br />

- Carba-S 95 15(16%)<br />

Daikos GL et al Antimicrob Agents Chemother 53: 1868, 2009


Attributable mortality rate for carbapenem-resistant<br />

Klebsiella pneumoniae (KPC+) bacteremia<br />

Borer A Infect Control Hosp epidemiol 30: 972, october 2009<br />

• 32 casi vs 32 controlli (Età, sesso, malattia <strong>di</strong> base,<br />

LOS, Charlson score, Mc Cabe score: simili o uguali.<br />

Infezione non batteriemica )<br />

• Confusione mentale (p=.011), ipotensione refrattaria a<br />

terapia (p=.033), MOF (p=.002), sepsi grave (p=.051)<br />

più frequenti per i casi <strong>di</strong> batteriemia da K. pneumoniae<br />

KPC+.<br />

• Mortalità cruda: 72% per i casi <strong>di</strong> batteriemia da K.<br />

pneumoniae KPC+ vs 22% nei controlli<br />

• Mortalità attribuibile per i casi <strong>di</strong> batteriemia da K.<br />

pneumoniae KPC+: 50%


K. pneumoniae Carbapenem resistente pattern <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>ffusione nell’ospedale<br />

• FASE 1.Outbreak in UTI con VAP, batteriemie cvc<br />

correlate, infezione <strong>di</strong> ferita chirurgica e ITU. rapida<br />

colonizzazione del tratto intestinale e del perineo e<br />

trasmissione con le mani del personale…relativo<br />

controllo con TR <strong>di</strong> sorveglianza e coorte colonizzat/infetti<br />

• FASE 2. Endemia nei reparti <strong>di</strong> Me<strong>di</strong>cina Interna,<br />

soprattutto geriatrie e reparti chirugici, con ITU in<br />

pazienti con CATUR.<br />

• FASE 3. trasferimento del paziente colonizzato cronico in<br />

cronicario o <strong>Istituto</strong> <strong>di</strong> Riabilitazione<br />

• FASE 4. Aricomincia il ciclo quando il paziente necessiterà<br />

nuovo ricovero


Non sensibilità (%) per imipenem, meropenem e colistina<br />

nei confronti <strong>di</strong> 959 isolati clinici <strong>di</strong> Klebsiella pneumoniae<br />

Ospedale <strong>di</strong> Heraklion, Creta<br />

Neonakis I et al Abstract 1629 ESMID 2010<br />

Agente 2005 2006 2007 2008<br />

Imipenem 14% 26% 29% 49.5%<br />

Meropenem 9% 27% 33% 52%<br />

Colistina 1.4% 4% 9.6% 19%


CMS<br />

Colistin<br />

Colistin (3 milion U CMS)<br />

Plasma concentrations<br />

First dose Fourth dose<br />

Plachouras D et al., Antimicrob Agents Chemother, 2009


Colistin in 18 critically ill patients<br />

Plachouras D et al., Antimicrob Agents Chemother, 2009


Concentrazioni sieriche <strong>di</strong> colistina (2 M.U./6hr) allo<br />

“steady state” in pazienti critici con sepsi<br />

Imberti R et al CHEST 2010; 138(6):1333–1339<br />

Steady-State Pharmacokinetics and BAL Concentration of<br />

Colistin in Critically Ill<br />

Patients After IV Colistin Methanesulfonate<br />

Administration<br />

in critically ill adult patients the IV administration of Colistin<br />

Methanesulfonate 2 million<br />

International Units (174 mg) q8h results in apparently<br />

suboptimal plasma concentrations of colistin,which is<br />

undetectable in BAL.


Colistina IV + aerosol?<br />

pro<br />

• Nel modello animale sembra<br />

funzionare<br />

• Alcuni trial non controllati<br />

sembrano dare risultati<br />

incoraggianti<br />

• Considerare la assenza <strong>di</strong><br />

colistina nel BAL a dosaggi 2<br />

MU CMS x 3v/<strong>di</strong>e<br />

contra<br />

• Non vi è stata conferma <strong>di</strong><br />

efficacia in un trial controllato<br />

(ma forse un trend)<br />

• Vanno usate apparecchiature in<br />

grado <strong>di</strong> micronizzare l’aerosol<br />

• Sono state descritte polmonite<br />

eosinofile<br />

• Aumenta il carico <strong>di</strong> lavoro<br />

degli infermieri cross<br />

contaminazione


Aumento delle MIC per colistina in K. pneumoniae<br />

KPC+ in corso <strong>di</strong> terapia<br />

Lee J et al J Clin Microbiol 2009; 47: 1611<br />

Un aumento delle MIC fu riscontrato in corso <strong>di</strong> colistina in 3/16 (18%)<br />

monoterapia ed in nessuno <strong>di</strong> 4 in combo con tigeciclina.<br />

caratteristiche dei 3 patienti con >>MIC<br />

Paziente sede <strong>di</strong> isolamento data isolamento gg trx MIC (mg/L)<br />

1 fluido peritonele 28, marzo 14 1.5<br />

sangue 13, aprile 32<br />

2 LCR 5, novembre 21 0.75<br />

sangue 26, novembre 12<br />

3 sangue 7, <strong>di</strong>cembre 5 0.75<br />

sangue 12,<strong>di</strong>cembre 1024


In caso <strong>di</strong> meningite da K. pneumoniae carbapenem resistente :<br />

Colistina IV + Intraventricolare o intratecale?


Livelli sierici e liquorali in<br />

corso <strong>di</strong> colistina iv/it (10 mg)<br />

siero<br />

liquor


Per le infezioni urinarie<br />

CATUR- correlate?<br />

• Considera gentamicina<br />

• Considera fosfomicina<br />

• Considera che colistina viene escreta<br />

come promarfamco CSM ……<br />

• Considera che tigeciclina è “proponibile”<br />

a dosaggi <strong>di</strong> 400 kmg <strong>di</strong>e


Relazione tra ABS al picco (P) ed alla valle (V), agente sepsigeno,<br />

sinergismo antimicrobico e successi clinici nella sepsi da bacilli<br />

gramnegativi.III.<br />

Agente(R.T.) sinergismo me<strong>di</strong>ana <strong>di</strong> ABS % successi<br />

V P<br />

P. aeruginosa (7.5) + 1:2 1:16 91%<br />

(n=33) - 1:2 1:4 22%<br />

E. coli (974) + 1:32 1:128 100%<br />

(n=31) - 1:16 1:128 87%<br />

R.T.: picco sierico presunto della betalatt/MIC vs patogeno<br />

Martino p. et al Eur J Cancer 21: 439, 1985


ctivity of tigecycline alone and in combination with colistin and meropenem<br />

against Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC)-producing<br />

Enterobacteriaceae strains by time–kill assay<br />

Pournaras S. International Journal of Antimicrobial Agents 37 (2011) 244–247


Significato clinico <strong>di</strong> VIM1+ & resistenza ai<br />

carbapenem nella sepsi da Klebsiella pneumoniae<br />

Colistina + imipenem sviluppò sinergismo nel<br />

55% dei test <strong>di</strong> curve <strong>di</strong> batterioci<strong>di</strong>a vs ceppi<br />

<strong>di</strong> Klebsiella pneumoniae carbapenem<br />

BSI da ceppi… N° morti<br />

resistenti- colistina sensibili, ma 50%<br />

VIM1+<br />

antagonismo vs ceppi<br />

carbapenem- colistina resistenti<br />

- Carba-S 53 10(19%)<br />

- Carba-R 14 6(42%) p=0.044<br />

Souli M et al Antimicrob Agents Chemother 53: 2153, 2009<br />

VIM1-<br />

- Carba-S 95 15(16%)<br />

Daikos GL et al Antimicrob Agents Chemother 53: 1868, 2009


In Vitro Interactions of Antimicrobial Combinations with Fosfomycin against KPC-2-<br />

Producing Klebsiella pneumoniae and Protection of Resistance Development<br />

Souli M et al ANTIMICROB AGENTS CHEMOTHER 2011, 55: 2395.


Trattamento delle infezioni da K pneumoniae<br />

KPC+: revisione della letteratura fino al 2010<br />

Hirsh EB & Tam VH J Antimicrob Chemother 2010<br />

. n. casi trattati/% successi clinici .<br />

monoterapia combo combo-tige<br />

Carbapenem 15, 40% 4, 75% 1,100%<br />

Colistina 7, 14% 11, 71% 6, 66%<br />

Tigeciclina 5, 60% …… …….


Note:<br />

Carbapenem resistant Klebsiella pneumoniae bacteremia:<br />

factors correlated with clinical and microbiologic outcome<br />

Nguyen M et al Diagn Microbiol Infect Dis 67: 180, 2010<br />

Terapia mirata morti, 7gg risposta a 7gg<br />

Colistina +/- …(n=9) 2(22%) 3(33%)<br />

Tigeciclina +/-…(n=10) 4(40%) 3(30%)<br />

Coli+Tige (n=13) 1(8%) 6(46%)<br />

T. inappropriata (n=7) 3(43%) 1(14%)<br />

Mortalità globale 23% 35%<br />

• 41/48 (85%) batteriemie possibilmente cvc-correlate con rimozione del cvc in 25 (61%).<br />

• 13(27%) con urinocoltura positiva.<br />

Esito della terapia mirata , n(%)<br />

• 15(31%) ferita o ascesso: drenati in 11 (73%) casi entro 5 giorni dalla emocoltura positiva<br />

• Shock settico (42%), CRRT/HD (44%), Ventilazione meccanica (50%), TOS (42%), neutropenia<br />

(10%)


Combination antibiotic therapy<br />

for KPC+ KP<br />

• Forty KPC-KP bacteremias in 2 me<strong>di</strong>cal centers<br />

• Me<strong>di</strong>an APACHE II score was 20 (range, 3-44)<br />

• Higher mortality (70 vs 37%) when pneumonia source.<br />

• Regimens with poly, tige, penems, alone or in combo.<br />

• Lower death rate with combo vs. mono (15 vs. 59%; P


100<br />

25 50 75<br />

0<br />

KPC bacteremia<br />

Tumbarello M, Viale PL, Bassetti M unpublished data<br />

Kaplan-Meier survival estimates of 125 patients who received adequate therapy<br />

0 10 20 30<br />

Days<br />

Combination therapy Monotherapy


Multivariate analysis of factors associated with death among<br />

patients with bloodstream infection due to KPC producing<br />

Klebsiella pneumoniae.<br />

Tumbarello M, Viale PL, Bassetti M unpublished data<br />

Shock - - 0.008<br />

7.17 (1.65-31.03)<br />

Inadequate initial treatment - - 0.003 4.17 (1.61-10.76)<br />

APACHE III score (mean ± SD) - -


Terapia <strong>di</strong> combinazione<br />

• Colistina 4.5 M ev ogni 12 ore ( 6 M LD)<br />

• Meropenem 1.5-2 gr ev IC ogni 6 ore (2<br />

gr LD)<br />

• Tigeciclina 100 mg ev ogni 12 ore (200<br />

mg LD)<br />

ma se colistina resistenza?


Antibiogramma con Vitek 2


Antibiogramma con E-test<br />

• Colistina 4 (>16) ( >2 R)<br />

• Tigeciclina 2 (2 ) ( >2 R)<br />

• Fosfomicina (non testata da Vitek 2) 16 (>32 R)<br />

• Gentamicina 2 (4 ) (> 4 R)<br />

• Meropenem 8 (>16 ) (>2 R)<br />

• in parentesi: MIC da Vitek 2


Area della resistenza<br />

relativa <strong>di</strong> IP ??


Terapia <strong>di</strong> combinazione<br />

• Colistina 4.5 M ev ogni 12 ore ( 6 M LD)<br />

• Meropenem 1.5-2 gr ev IC ogni 6 ore (2<br />

gr LD)<br />

• Tigeciclina 100 mg ev ogni 12 ore (200<br />

mg LD)<br />

• Rifampicina 300 mg ev ogni 8 ore


Antibiotics in critically ill patients: a systematic review of the<br />

pharmacokinetics of b-lactams<br />

Gonçalves-Pereira and Póvoa Critical Care 2011, 15:R206<br />

Heterogeneity of volume of <strong>di</strong>stribution in litres of b-lactam<br />

antibiotics in ICU patients


TDM-Guided Therapy with Daptomycin and Meropenem<br />

in a Morbidly Obese, Critically Ill Patient<br />

Pea F et al Ann Pharmacother 2011 ; 45:37


Bisogna ottimizzare <strong>di</strong>agnosi microbiologica, privilegiare<br />

la terapia mirata, rispettare PK/PD<br />

Tanto pe’<br />

fallo!!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!