Capitolo 1 La tipologia dei pronomi clitici portoghesi - Firenze ...

4
la grammatiCa Dei ClitiCi portoghesi
(a)], il soggetto, sia nominale [es. 60. (b)] che pronominale [es. 60. (c)], i
sintagmi preposizionali [es. 60. (d)] e avverbiali [es. 60. (e)] 8 :
60. (a) ele respondia sempre que o nom recebera (lopes, 49)
Cl neg V
‘*lui rispondeva sempre che lo non aveva ricevuto’
(b) os quiñẽtos e dez e oyto que me Doyane deu (Doc., 61.38)
Cl sog nom V
‘*i cinquecentodiciotto che mi Doyane dette/ha dato’
(c) Chegavam aos nossos emtom amigos os que lhes eles mandavam (Hist.,
p. 197)
Cl sog pro V
‘*arrivavano ai nostri allora amici quelli che loro essi mandavano’
(d) Falou com ela sua irmã tudo o que lhe com el-rey passara (lopes, 60)
Cl stg pre V
‘*parlò/ha parlato con lei sua sorella di tutto quello che le con il re era
successo’
(e) amou muito seu povo e trabalhava de o bem reger (lopes, 57)
Cl moD V
‘*amò/ha amato molto il suo popolo e lavorava per lo governare bene’
la perdita della possibilità di poter interporre tra il clitico e il verbo
costituenti diversi da não può essere collocata nel XVii secolo e sul perché
della sua scomparsa sono state fatte varie ipotesi 9 . probabilmente è intervenuto
nella lingua un fattore nuovo, anche se non del tutto sconosciuto
alla lingua medievale, quale l’adverbalità del clitico.
la sopravvivenza dell’interpolazione della negazione deve essere attribuita
secondo matos (1997; 000) alle proprietà specifiche dell’operatore
não che ne fanno un nucleo di tipo clitico. in realtà il não è una parola
dotata di un accento abbastanza forte, come altri monosillabi terminanti
in dittongo nasale. inoltre, è un elemento che ha un aspetto modale pragmaticamente
rilevante in quanto dà senso negativo all’intero enunciato.
secondo said ali (1966: 315), il motivo della sopravvivenza di questo
tratto arcaico nella lingua portoghese moderna, nonostante la tendenza
contraria all’assoluta adiacenza di clitico e verbo, va ricercato in questa
8 si veda il paragrafo .4 del Capitolo 3.
9 sulla perdita generalizzata dell’interpolazione si veda in particolare martins
(1994a]. la spiegazione comunemente adottata è quella che vede nella scomparsa
dell’interpolazione la prova che i pronomi clitici si sono ‘specializzati’ nella scelta
del loro ospite: l’unico ospite possibile diventa il verbo. Da qui l’impossibilità di
interrompere la sequenza clitico e verbo. la spiegazione proposta dai generativisti
(matos, 1997; 000) è la perdita di movimento del clitico verso il nodo funzionale
Σ oppure la rianalisi dei pronomi clitici come nuclei che fissano come obbiettivo
nuclei funzionali del movimento del verbo.