n°93 - Società Italiana Pro Segugio

Taison di Calisto Ferrero
l’utilizzazione dei riproduttori
Quando i riproduttori sono stati
scelti si pone la questione di come
utilizzarli.
All’allevatore si offre un’alternativa:
l’esogamia o la consanguineità.
L’ESOGAMIA
Questo dovrebbe valere in generale.
Contrariamente ad un’opinione ritenuta
in cinofilia, non è indispensabile
associare la consanguineità alla
selezione, anche se la prima può
rivelarsi interessante. Se si ricorda
che l’esogamia prevede che i genitori
non abbiano parentela comune
per cinque generazioni precedenti,
si concluderà che questa condizione
è purtroppo molto rara.
Per accoppiare tal maschio con
tale femmina, piuttosto che tal’altra,
l’allevatore ha tre possibilità:
- accoppiamenti a caso (talvolta si
parla, abusivamente, di panmixia): il
metodo è interessante globalmente
per la razza il cui progresso si registrerà
lentamente nell’insieme dei
caratteri selezionati. Non consente a
breve scadenza di ottenere obiettivi
precisi;
- accoppiamento tra i migliori con i
migliori (simili con simili) per uno o
per un piccolo numero di caratteri (si
parla di “Omogamia”). Il progresso
è rapido sui caratteri definiti se la
scelta dei riproduttori è ben fatta;
- accoppiamento dei migliori con
i meno buoni (accoppiamento tra
individui dissimili) fatto per correggere
i difetti dell’uno con le qualità
dell’altro (si parla di “Eterogamia”).
Omogamia ed eterogamia non sono
esclusivi uno dell’altro. In un allevamento
importante, i due metodi
possono coesistere, alcuni animali
si riproducono con i loro simili, altri
con i loro “Opposti”. In un piccolo
allevamento, possono alternarsi,
in funzione delle caratteristiche
degli animali e di quanto si augura
l’allevatore.
La consanguineità (ENDOGAMIA)
L’idea dominante in cinofilia è che
non è possibile fare selezione valida
senza ricorrere alla consanguineità.
E’falsa se ci si interessa della continuità
del progresso dell’insieme
della razza. E’ in parte esatta se si
considera che il fine della selezione
in un allevamento è di produrre dei
campioni. Una consanguineità ben
condotta aumenta in effetti le possibilità
di ottenerne, ma la totalità
degli animali non sono per forza
interessati dal progresso genetico.
Della consanguineità, prima che
esca dal quadro di questa comunicazione,
ricordiamo solamente
due punti:
- non c’è bisogno di credere o non
credere alla consanguineità. E’un
metodo di cui si conoscono vantaggi
e inconvenienti, e presenta
sempre una parte di rischio. Il fatto
di sapere se si accetta o meno di
avere dei rischi detterà le condizioni
di ricorrervi meno;
- quando si parla di “Consanguineità”,
si pensa spesso a quella diretta
(accoppiamento padre x figlia,
fratello x sorella, zio x nipote ecc.).
Ma ve n’è una forma insidiosa, che
abbiamo già evocata: una popolazione
può divenire consanguinea
nel suo insieme senza aver attuato
accoppiamenti consanguinei diretti.
Basta che uno stallone sia stato molto
utilizzato e che vengono ricercati
preferenzialmente i suoi discendenti.
Ripetiamo che un individuo non è
consanguineo se i suoi parenti non
hanno antenati comuni per almeno
cinque generazioni.
I rischi della selezione
Quando la selezione è ben condotta,
cioè quando genera un progresso
genetico ragionevole conservando
alla razza una sufficiente variabilità
per evolvere in un’altra direzione
con i propri mezzi, non presenta
dei veri rischi. Per contro, questi
ultimi sono una realtà quando è mal
condotta.
Il progresso genetico non è razionale
quando è troppo unidirezionale
ed in alcuni casi può facilitare la
deriva verso l’ipertipo.
L’unidirezionalità poggia su una
concezione troppo stretta della
selezione: tutti gli animali devono
ritenersi vicini il più possibile allo
standard e sviluppare esattamente
le stesse attitudini. Certo, un tale
obiettivo è comprensibile e chiaro.
Traduce un’idea falsa di ciò che
deve essere una razza: una forte
rassomiglianza morfologica o fisiologica
negli animali caratterizza in
effetti la linea consanguinea o, in
una minima misura, la corrente ma
non la razza che, da questo punto
di vista deve conservare una certa
“elasticità”. Inoltre, si sa bene che
un progresso unidirezionale rapido
prevede l’esercizio di una forte pressione
selettiva, la quale passa per la
riduzione del numero di riproduttori
maschi.
Quando, questi ultimi sono appa-
15